大学生辩论赛活动策划书.docx
《大学生辩论赛活动策划书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生辩论赛活动策划书.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![大学生辩论赛活动策划书.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-4/20/faef969c-7820-4df6-bcbb-540c7d9eedf6/faef969c-7820-4df6-bcbb-540c7d9eedf61.gif)
大学生辩论赛活动策划书
大学生辩论赛活动策划书策划书
为协会成员提供一个交流和锻炼的平台,为展示新一代大学生特别是我们营销协会成员的蓬勃朝气和勇于展现自我的能力,丰富社团文化生活,活跃社团气氛,开拓营销思想。
培养发掘辩论人才,本着“公平竞争,力争第一”的精神,以“关注社会热点,要求进步,锻炼口才,发展自我”为宗旨,传播科学精神,展现学子风范。
一、辩手组成:
营销协会新一届成员
二、参加人员:
营销协会全体成员
三、活动时间:
XX年11月22日至12月15日
四、活动地点:
五、辩论主题:
全才更适应社会竞争,专才更适应社会竞争
六、赛前准备工作:
1、确定参赛队伍和成员
2、申请活动地点
3、广播宣传和宣传单张贴
4、协会网站宣传。
5、邀请嘉宾杨婷当评委并点评、q群宣传
6、制定并打印评分表20份
7、制作并打印会长的台词
8、准备奖状和碳笔
9、制作并准备红牌、黄牌一个
10、准备相机
11、准备三个电子表
12、具体人员安排:
主席:
王凡评委:
记时员:
接待员:
摄相:
查伟分数统计:
胡阿珊辩论赛记录:
刘芮维持秩序:
颁奖人员:
赛后清理场地:
七、辩论赛程序
1、开场白主席宣布比赛正式开始,并介绍评委主席请参赛双方入常并介绍参赛队及其所持立场主席宣读比赛规则
2、开始比赛
5、辩论结束后评委点评,同时分数统计员进行分数统计
7、主席宣布比赛两方团体分数和各辩手分数,同时分数统计员根据分数填写好奖状得主
8、颁奖并照相留念
9、主席宣布辩论赛圆满结束
八、辩论程序
1、立论正反双方一辩依次进行
a、正方一辩发言
b、反方一辩发言
2、攻辩
a、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
b、反方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
c、正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
d、反方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
e、正方一辩进行攻辩小结
f、反方一辩进行攻辩小结
3、自由辩论
4、总结陈词反方四辩总结陈词正方四辩总结陈词
九、辩论细节
1、时间提示自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员举红牌提醒;
用时满时,举黄牌终止发言。
举黄牌终止发言时候,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、陈词提倡即兴陈词,引经据典恰当
3、开篇立论立论要求逻辑清晰,言简意赅
4、攻辩攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行正反方
二、三辩参加攻辩,正反方一辩作攻辩小结。
辩方由攻方任意指定,不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成辩论,不得中途更替。
攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被叩分。
不能以提问方式任意破坏对方答辩的完整性,不能以长时间答辩阻止对方提问切忌答非所问或不知所云。
主持人有权终止一方过长的提问或答辩。
正反方选手站立完成攻辩阶段。
攻方落座视为完成本方攻辩,双方选手在限制时间内陈词。
双方提问问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。
每一攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每个问题回答不超过1分钟,用时满时,终止发言。
四人攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分钟。
正方双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正反方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止;
一方发言结束落座后,另一方开始发言在总时间内,各队队员的发言次序,次数和用时不误自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分
6、结辩各方四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分
7、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件否则适当扣分,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要等资料。
8、比赛进行中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方其他
辩手发言
十、评判
1、评委、嘉宾组成
2、评判标准依据团体部分辩论技巧:
辩手语言的流畅程度,反驳、分析和应变能力及论点
的说服力和逻辑性内容:
论据内容是否充实,引用资料是否恰当风度和幽默感:
各队在自由辩论中的表现整体合作:
全队论点结构的完整性,队员之间的默契和配合个人部分
a、论陈词是否合适,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用实例是否恰
当
b、辩提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否
机敏,用语是否得体
十一、评奖方法设最佳辩手1名、优秀辩手3名。