项目评审表完整.docx

上传人:b****2 文档编号:12685070 上传时间:2023-04-21 格式:DOCX 页数:39 大小:186.62KB
下载 相关 举报
项目评审表完整.docx_第1页
第1页 / 共39页
项目评审表完整.docx_第2页
第2页 / 共39页
项目评审表完整.docx_第3页
第3页 / 共39页
项目评审表完整.docx_第4页
第4页 / 共39页
项目评审表完整.docx_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

项目评审表完整.docx

《项目评审表完整.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《项目评审表完整.docx(39页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

项目评审表完整.docx

项目评审表完整

项目论证报告

 

项目名称:

项目单位:

 

论证日期:

年月日

 

项目论证意见表

论证项目编号:

项目名称

评估专家

行业技术专家()经济管理专家()其他专家()

是否符合

国家产业

政策

高新技术含量

1、很高□2、高□3、较高□4、一般□

行业发展前景

1、重点发展□2、鼓励发展□3、引导发展□4、一般□

项目材料及法定手续

完备性

1、很完备□2、较完备□3、一般□4、不完备□

预期目标

合理性

1、很合理□2、合理□3、较合理□4、不合理□

可行性

1、很可行□2、可行□3、较可行□4、一般□

组织实施能力和条件

充分性

1、很充分□2、充分□3、较充分□4、不充分□

技术水平

创新性

1、首创□2、重大改进□3、较大改进□4、一般□

先进性

1、国际领先□2、国际先进□3、国内领先□4、国内先进□

可靠性

1、很可靠□2、可靠□3、较可靠□4、一般□

成熟度

1、很成熟□2、成熟3、较成熟□4、不成熟□

效益水平

经济效益

1、巨大□2、很大□3、较大□4、一般□

社会效益

1、巨大□2、很大□3、较大□4、一般□

市场评价

市场前景

1、很好□2、好□3、较好□4、一般□

风险

1、很小□2、较小□3、一般□4、较大□

竞争力

1、很强□2、较强□3、一般□4、弱□

资金筹措及投资合理性

投资额

1、很高□2、高□3、较高□4、一般□

合理性

1、很合理□2、合理□3、较合理□4、不合理□

投资效益

1、很高□2、高□3、较高□4、一般□

个人建议

1.优先选择□  2.可选择□  3.慎重选择□4.暂缓选择□

 

项目论证总体结论

 

 

 

 

1.优先选择□

2.可选择□

3.慎重选择□

4.暂缓选择□

论证专家组名单

编号

姓名

单位

职称/职务

签名

1

2

3

4

5

论证专家组组长(签字):

 

论证日期:

年月日

山西鑫磊地基基础

工程项目合同评审表

嘉山小区15号楼地基处理工程项目部

编号:

发包方

签订部门

技术部

合同

名称

评审

日期

年月日

评审主要内容:

1、合同内容是否符合国家法律

2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格

3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确

4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受

5、本公司的技术能力能否保证质量

6、能否满足合同规定的要求

7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决

8、合同规定的违约责任是否合理、清楚

9、发包方是否有履约能力

合同附件:

1、发包方盖章合同有□无□

2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有□无□

3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有□无□

4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有□无□

5、是否采用招投标流程有□无□

合同主要内容:

1、合同工期:

2、合同单价:

3、付款方式/结算方式:

采购评审意见:

负责人:

日期:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

技术部评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式/结算方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部经理评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式/结算方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部预算评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、付款方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

3、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

4、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部采购评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、工期:

满足公司要求□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部合约评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□

5、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

6、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

7、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部工程管理评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

5、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

6、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

办公室评审意见;

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

5、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

6、采购流程是否规范:

规范□

7、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

质量技术部评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□其他:

2、采购流程是否规范:

规范□其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

财务部评审意见:

1、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

2、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

法务评审意见:

合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

总裁助理意见:

负责人:

日期:

集团领导意见:

负责人:

日期:

合同联系人:

 

山西鑫磊地基基础

工程项目合同评审表

阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、

编号:

发包方

签订部门

技术部

合同

名称

评审

日期

年月日

评审主要内容:

1、合同内容是否符合国家法律

2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格

3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确

4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受

5、本公司的技术能力能否保证质量

6、能否满足合同规定的要求

7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决

8、合同规定的违约责任是否合理、清楚

9、发包方是否有履约能力

合同附件:

1、发包方盖章合同有□无□

2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有□无□

3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有□无□

4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有□无□

5、是否采用招投标流程有□无□

合同主要内容:

3、合同工期:

4、合同单价:

3、付款方式/结算方式:

采购评审意见:

负责人:

日期:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

工程部评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式/结算方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部经理评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式/结算方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部预算评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、付款方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

3、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

4、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部采购评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、工期:

满足公司要求□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部合约评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□

5、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

6、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

7、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部工程管理评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

5、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

6、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

生产部评审意见;

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

5、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

6、采购流程是否规范:

规范□

7、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

质量技术部评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□其他:

2、采购流程是否规范:

规范□其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

财务部评审意见:

1、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

2、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

法务评审意见:

合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

总裁助理意见:

负责人:

日期:

集团领导意见:

负责人:

日期:

合同联系人:

 

山西鑫磊地基基础

工程项目合同评审表

龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部

编号:

发包方

签订部门

技术部

合同

名称

评审

日期

年月日

评审主要内容:

1、合同内容是否符合国家法律

2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格

3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确

4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受

5、本公司的技术能力能否保证质量

6、能否满足合同规定的要求

7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决

8、合同规定的违约责任是否合理、清楚

9、发包方是否有履约能力

合同附件:

1、发包方盖章合同有□无□

2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有□无□

3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有□无□

4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有□无□

5、是否采用招投标流程有□无□

合同主要内容:

5、合同工期:

6、合同单价:

3、付款方式/结算方式:

采购评审意见:

负责人:

日期:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

工程部评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式/结算方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部经理评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式/结算方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部预算评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、付款方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

3、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

4、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部采购评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、工期:

满足公司要求□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部合约评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□

5、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

6、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

7、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部工程管理评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

5、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

6、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

生产部评审意见;

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

5、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

6、采购流程是否规范:

规范□

7、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

质量技术部评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□其他:

2、采购流程是否规范:

规范□其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

财务部评审意见:

1、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

2、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

法务评审意见:

合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

总裁助理意见:

负责人:

日期:

集团领导意见:

负责人:

日期:

合同联系人:

 

山西鑫磊地基基础

工程项目合同评审表

内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、

编号:

发包方

签订部门

技术部

合同

名称

评审

日期

年月日

评审主要内容:

1、合同内容是否符合国家法律

2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格

3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确

4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受

5、本公司的技术能力能否保证质量

6、能否满足合同规定的要求

7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决

8、合同规定的违约责任是否合理、清楚

9、发包方是否有履约能力

合同附件:

1、发包方盖章合同有□无□

2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有□无□

3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有□无□

4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有□无□

5、是否采用招投标流程有□无□

合同主要内容:

7、合同工期:

8、合同单价:

3、付款方式/结算方式:

采购评审意见:

负责人:

日期:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

工程部评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式/结算方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部经理评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式/结算方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

4、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部预算评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、付款方式:

有利□一般□有一定风险性但可接受□

3、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

4、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部采购评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、工期:

满足公司要求□

5、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部合约评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□

5、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

6、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

7、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

项目部工程管理评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

5、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

6、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

生产部评审意见;

1、价格评价:

偏高□合理□低□

2、方案评价:

优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□

3、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

4、结算方式:

合理□不合理,须交强现场监控□

5、工期:

合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□

6、采购流程是否规范:

规范□

7、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

质量技术部评审意见:

1、价格评价:

偏高□合理□低□其他:

2、采购流程是否规范:

规范□其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

财务部评审意见:

1、付款方式:

有利□一般□有一定风险性□

2、其他:

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

法务评审意见:

合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□

同意走下步评审□退回修改□负责人:

日期:

总裁助理意见:

负责人:

日期:

集团领导意见:

负责人:

日期:

合同联系人:

 

山西鑫磊地基基础

工程项目合同评审表

晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、

编号:

发包方

签订部门

技术部

合同

名称

评审

日期

年月日

评审主要内容:

1、合同内容是否符合国家法律

2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格

3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确

4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受

5、本公司的技术能力能否保证质量

6、能否满足合同规定的要求

7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决

8、合同规定的违约责任是否合理、清楚

9、发包

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 营销活动策划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1