金字塔原理ppt课件.ppt

金字塔原理ppt课件.ppt

《金字塔原理ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金字塔原理ppt课件.ppt（128页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

麦肯锡三十年经典培训教材金字塔原理思考、写作和解决问题的逻辑,（培训演示教材）美巴巴拉明托著,什么是金字塔原理,1金字塔原理对业界的影响力2金字塔原理的作用3金字塔原理的结构特点4.金字塔原理应用的效果,金字塔原理对业界的影响力,

（1）麦肯锡公司的公司标准，公司理念和规范的一个重要组成部分;

（2）进一步发展成为管理者和咨询业的实际行业标准，并在包括哈佛商学院在内的世界著名商学院传授。

金字塔原理的作用,

（1）帮助人们以书面形式组织和表达思想；

（2）可适用于确定问题、分析问题的过程；（3）从宏观角度说，金字塔原理可以对整个写作、思考和分析问题的过程进行指导。

金字塔原理的结构特点,条理清晰的文章肯定都具有清晰的金字塔结构，而条理不清楚的文章则肯定不具备金字塔结构。

金字塔结构图示,案例比较,2按金字塔原理组织的思想（前言P3）,1未按金字塔原理组织的思想（前言P2）,金字塔原理应用的效果,

（1）减少完成最终一稿通常所需的时间；

（2）增加文章的条理性；（3）减少文章的长度；（4）在最短的时间内写出简明扼要、思路清晰的文章。

金字塔原理在写作、思考、解决问题及演示中的应用,第一篇写作的逻辑,为什么选择金字塔结构金字塔中的子结构如何构建金字塔结构序言部分的具体写法演绎与归纳的区别,一、为什么选择金字塔结构,为了交流方便，必须对各种思想观点进行分组分组后的思想观点经过不同层次的抽象后构成金字塔向读者灌输思想观点的最有效途径是自上而下进行金字塔中的思想观点遵循三个原则条理清晰的关键，是把你的思想观点组织成金字塔结构，并在动笔之前用金字塔原理加以检验,案例分析,蛋奶产品,牛奶,鸡蛋,黄油,酸奶油,水果,葡萄,桔子,苹果,蔬菜,土豆,胡萝卜,1.为了交流方便，必须对各种思想观点进行分组；2.分组后的思想观点经过不同层次的抽象后构成金字塔；,案例分析,3.向读者灌输思想观点最有效的途径是自上而下式；,没有结构的表达方法按照自上而下阐释思想观点的正确表达方式,案例分析,没有结构的表达方法,评析：

叙述者想说伦敦在这方面比其他城市发展得都更早，于是把理解的意思告诉了叙述者。

听者的理解在逻辑上完全合理，但根本不是叙述者想表达的意思。

案例分析,按照自上而下阐释思想观点的正确表达方式,你知道吗？

我简直难以相信，在商业圈子里，男人面部蓄须已达到了如此被广泛接受的程度。

在苏黎世在纽约还有，在伦敦,4.金字塔中的思想观点遵循三个原则:

（1）每一层次的思想观点必须是低一层次思想观点的概括；

（2）每一组的思想观点必须在逻辑上属于同一范畴；（3）每一组的思想观点必须符合逻辑顺序。

演绎顺序：

思想的组织方式是演绎推理。

时间顺序：

思想按因果关系组织。

结构顺序：

对某种现在结构进行评论。

重要性顺序：

按类别组织思想。

四种可能的逻辑顺序,5.条理清晰的关键，是把你的思想观点组织成金字塔结构，并在动笔之前用金字塔原理加以检验。

一、为什么选择金字塔结构,总结：

若不符合以上五项原则，说明自己的思维尚存在问题，必须进行修正和改变，以使其能够符合金字塔原理的规则。

第一部分内容的关键概念,每一层次的思想观点必须是对低一层次思想观点的概括每一组的思想观点必须属于同一范畴每一组的思想观点必须符合逻辑顺序,金字塔原理,为什么选择金字塔结构金字塔中的子结构如何构建金字塔结构序言部分的具体写法演绎与归纳的区别,二、金字塔中的子结构,纵向的疑问/回答式对话（主题和子题之间的纵向关系）横向的演绎或归纳逻辑（子主题之间的横向关系）讲故事式的序言结构（序言的讲故事式结构）,1.纵向的疑问/回答式对话,在纵向方向上，各种思想观点与读者进行疑问/回答的对话。

优点：

纵向结构能够很好地吸引读者的注意力。

通过建立疑问/回答式的对话，从而使读者带着极大的兴趣了解作者的思维发展。

这种纵向联系迫使读者按照作者的思想做出符合逻辑的反应。

作者无需考虑所表达内容的横向逻辑关系。

案例金字塔结构建立疑问/回答式对话

（1）,猪应该被当作宠物,为什么？

猪很漂亮,猪可以培育出多种品种,猪很肥,使别人显得更苗条,使肥胖者更谦虚,如何做到？

种类,尺寸,性格,功能,具有典型的英国特征,为什么具有典型的英国特征就漂亮呢？

同大地互相联系,说明权力并非与仁慈不相兼容,非常符合英国特点，足以成为英国的国家象征,如何做到？

如粉笔灰,如山毛榉,为什么这么说？

案例金字塔结构建立疑问/回答式对话

（2）,读者：

为什么说猪很漂亮？

切斯特顿：

猪很漂亮，因为猪很肥，而且具有英国既强势又仁慈的特征。

读者：

肥胖有什么漂亮的？

切斯特顿：

肥胖能够使别人显得更苗条，也能够使肥胖者更谦虚。

切斯特顿说，猪应该被当作宠物；读者当然会问“为什么这么说？

”切斯特顿说：

“有两个原因：

首先，猪很漂亮；其次，猪可以培育出多种品种。

”,至此，读者明白作者的论述过程，显然不需要再提出问题以进一步了解其推理过程。

作者可进行另一部分论述，即猪漂亮是因为它们具有典型的英国特征。

案例金字塔结构建立疑问/回答式对话（3）,读者：

为什么具有典型的英国特征就漂亮呢？

切斯特顿：

猪同大地是互相联系的，这种联系说明权力并非与仁慈不相兼容，这种态度是很符合英国特点的，也非常美好，足以成为英国的国家象征。

读者可能会对这种观点持不同意见，但是能够很清楚地了解切斯特顿这样表述的原因。

这种表述之所以清晰，是因为其思想的组织一直紧紧围绕着回答由主题引起的问题。

最后一部分关于猪的品种的论述，也能够同样清楚地被读者理解。

案例纵向疑问/回答式对话结构在商业写作中的应用,英国莱兰公司的特许经销权,将快速增长,将产生积极的财务作用,容易引入,市场份额大,零售竞争小,低成本,销售量增长,利润上升,单独的业务,可用相同的管理人员,简单的控制过程,2.横向的演绎或归纳逻辑,在横向方向上，各种思想观点以演绎或归纳的方式回答读者的问题，但两种方式不可同时使用。

表述必须具有明确的归纳或演绎关系，但不可同时既具有归纳关系，又具有演绎关系。

特点：

演绎性思想,所有的人都会死。

对演绎性思想的概括基于最后一个表述：

“因为苏格拉底是一个人，所以苏格拉底会死。

”,演绎性思想的形式,对某种已存在的情况作出表述。

对同时存在的某种相关情况作出表述。

如果第二个表述是针对第一个表述的主语或谓语，则说明这两个表述相关。

第三个情况则说明了以上两种表述同时存在时所具有的隐含意义。

苏格拉底是一个人。

因此苏格拉底会死。

归纳性思想,法国坦克已抵达波兰边境。

德国坦克已抵达波兰边境。

俄国坦克已抵达波兰边境。

归纳性思想的形式,对归纳性思想的概括：

判断以上句子的共同点（都是针对波兰的战争行为），推论可能是“波兰将受到坦克入侵”或类似的思想。

归纳性思想,

（1）所有表示一类事物的词都是名词。

（2）该组思想中必定有一个以上该类思想。

选择归纳法回答由某个思想引起的疑问，必须保证该组思想在逻辑上具有共同点，并且可以用同一个复数名词表示。

在归纳过程中，通常保持主语不变、改变谓语，或者保持谓语不变、改变主语（如法国、德国、俄国）。

在上例中，“军事行动”就是这样一个复数名词，“进攻准备”也同样是一个符合条件的复数名词。

归纳推理的过程：

3.讲故事式的序言结构,部分的讲故事形式是为了提醒读者文章所要回答的初始问题序言部分主要包括情境，冲突由情境发展而来，情境和冲突都是读者熟知的事实冲突导致问题的提出，而文章为该问题提供答案（即金字塔塔顶的主要思想）,特点：

序言的案例分析

（1）,本备忘录的目的是为了进一步思考和讨论以下问题而收集观点：

（1）常见的商业报告中的序言,董事会的组成及其最适宜的人数；董事会和执行委员会的一般作用、具体职责及相互关系；使外部董事会成员成为有效的参与者；董事会成员的选举和任期的有关规则；就董事会和执行委员会的运作，公司可采取的其他方式。

序言的案例分析

（2）（I）,

（2）以讲故事的模式撰写的商业报告序言,优点：

读者理解该备忘录的目的和信息将会变得容易许多。

10月份新建的机构将管理该机构两个部门的所有日常事务的全部权力和责任，这些原本都完全由两个部门的经理负责。

这一举措将董事会从琐事中解脱出来，全力处理董事会独有的决策和规划等宏观事务。

评析：

（开头部分：

说明情境（S）的时间和地点，引入情境时，应先作出与文章主题有关、且具有独立性、读者肯定会同意的表述）,序言的案例分析

（2）（II）,但是，因为董事会长期深陷于处理短期运营问题，现在无法有效地将工作重心转移到长期战略发展上。

因此，董事会必须考虑实现工作重心转移需要进行的变革。

具体地说，我们认为董事会应当考虑如下变革：

评析：

（在这一情境中发生的冲突（C），以及由冲突引发的疑问。

文中的“冲突”类似于讲故事时推动情节发展的因素，能够促使读者提出“疑问”（Q）。

）,序言的案例分析

（2）（III）,将日常运营事务交由执行委员会处理；扩大董事会编制，吸纳外部董事参与；建立规范内部运作的政策和程序。

评析：

上述三点引出对该疑问的回答,第二部分内容的关键概念,各种思想观点纵向相关（疑问/回答）各种思想观点横向相关（演绎/归纳）金字塔塔顶思想回答的问题来自读者已知的事实序言引出初始问题,金字塔结构中的逻辑关系,为什么选择金字塔结构金字塔中的子结构如何构建金字塔结构序言部分的具体写法演绎与归纳的区别,三、如何搭建金字塔结构,自上而下法自下而上法咨询文章常见模式,自上而下法,在最顶部方框填入1.你准备讨论的主题2.你准备回答的读者头脑中已存在的关于该主题的问题3.对该问题的回答将回答与序言部分对照4.列出“情境”5.列出“冲突”2.以上问题及回答是否仍成立确定关键句6.以上回答会引起的新问题7.确定以演绎法或归纳法回答新问题7.如采用归纳法，需确定可用于概括的附属名词组织支持以上观点的思想8.在此层次上重复以上的疑问/回答式对话过程,3主语/谓语,6新问题,7,8,S=4C=5Q=2,自下而上法,列出所有你想要表达的思想找出各要点之间的逻辑关系得出结论,案例分析混乱的备忘录（上）,排版成本是所有新版书籍的成本中最重要的部分，约占精装本成本的40%和简装本的50%55%，排版成本主要包括将TTW与平均标准进行对比可以发现，TTW在排版工艺上的生产力相对较低。

目前，排版评估员正在对我向他们提供的一些典型案例进行研究。

该企业对每一项排版工作基本都要重复相同的步骤，以保证较高的质量。

这也是其在简单业务的排版上不具竞争力的原因之一。

爱斯勃雷（Aylesbury）公司对TTW公司的排版成本较高的原因非常感兴趣。

我已经同罗伊沃尔特、布赖恩汤普森的乔治肯尼迪谈过此事。

肯尼迪愿意进行一项实验，以找出：

（1）该企业的排版工序中是否有可以简化的步骤，尤其是针对某些排版任务而言；

（2）其较低生产力的原因即为什么低于平均标准。

TTW公司目前的排版任务已经超负荷了。

排版部门的大部分工作都无法按时完成。

目前这种生产能力低下的现象在手工排版工序上尤为空出。

TTW公司支付的工资比该地区其他印刷厂都低，因而越来越难以吸纳和保留排版工作。

现在，TTW公司正面临工会提出的一项新的要求。

有两名排版工已经离开。

该企业排版部门的员工目前少于编制，而员工的加班工作量超过了50%。

案例分析混乱的备忘录（下）,结论：

1.降低排版成本似可采取如下方法：

A.简化价格较低的排版项目的工序；B.改变工作方法、提高生产效率。

2.为了简化某些项目的工序，必须针对某些项目进行一些实验，对其整个工序进行全程跟踪，控制因改变校对次数和时机而对排版质量造成的边际效应，并观察客户对此的反应。

此举节约的费用可能达到排版总成本的10%。

我认为，第二种降低排版成本的方法需要进行细致的方法研究。

TTW目前在排字和手工排版上的效率低于平均标准20%50%。

该企业应当能够有所改善。

3.如果我们将TTW同贝尔德公司、波奈尔公司或沃特路公司进行比较，也许可以有所发现。

乔治肯尼迪和罗伊沃尔特似乎有兴趣进行这项对比研究。

但是，我已经告诉过他们，也许他们不会有很大的发现。

4.爱斯勃雷对TTW公司的排版成本也存在不同的看法。

格里卡