Computers V Teachers.docx

Computers V Teachers.docx

《Computers V Teachers.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Computers V Teachers.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

ComputersVTeachers

范文8

V109     Computers “V” Teachers

The computer is widely used in education and some people think teachers are not playing an important role in the classroom. To what extend do you agree or disagree?

With more and more extensive use of computers in education, some people claim that the importance attached to teachers has been jeopardized. Therefore, computers will replace teachers in the classroom. However, it seems quite clear to me that learning from teachers is the most important way that cannot be substituted for students.

  Naturally, some people maintain that computer should instead of the old way of education. They hold that the strong function of the computer offers a new mode of education, which is more interesting, more vivid and more acceptable by children. The students will not face to the serious teachers and calm classes any more, which are replaced by a brand-new world offered by the Internet. In addition, this can decrease the investment on the foundational education and save the human resources and material resources.

As an assistant, computers do help teachers with their work, but they can never replace the important role of a real teacher. The main functions of any computer are storage and calculation. It cannot think on its own anyway. All the teaching data stored in computers are the essence of teaching experience generalized by many teachers during their work. Hence, to assist education, what a computer can do is just to repeat the contents summarized by real teachers.

In addition, each student has different talents and different defects, and accordingly, they may come across various problems during their study. Computer programmer designing the software, however, cannot predict these problems. Therefore, a single computer can never solve these problems without a teacher’s guidance

Furthermore, if the significance of teacher has been weakened, the number of teachers may be decreased, that is to say, many teachers may be laid-off. If such a case comes to reality, series of social problems will break out, such as the drop of working opportunity which will surely make the burden of whole society become heavier and heavier.

In conclusion, although computer-aided-education has spread widely, teachers still play s crucial part in the classroom, which cannot and will not be replaced by computer.

范文9

as the most important invention in the 21 century,computers have windspread in the world,and the use of it has become the necessity of various spheres both in our work and in our daily life. although computers are also greatly utilized in the education field,teachers are still playing a crucial part on the platform. personally,i believe that teachers should not be replaced by computers due to the following reasons.

being the architect of humanbeings' moral, teachers  shoulder the responsibilities of passing knowledge to students as well as shaping them to be real men with good qualities. students may learn some certain knowledge from computers which are cold and senseless, but good qualities can only be taught by teachers.

at the same time,computers might not give detailed and understandable elaboration of complicated theories. after judging whether the answers are right or wrong computers fail to tell them why they make such mistakes. the problems can only be dealt with by teachers.

in addition,some elementary academic exchanges,such as discussion and association,cannot be organised by computers.nevertheless, teachers  make up the deficiendy.by this means,students' learning enthusiasm is greatly activated.

above all,computers bring about many significant revolutions in the education field,but teachers are still the hosts of the classroom.we should always bear in mind that men are the owner of technology and no matter how intelligent the computers are,they are merely man-made machines.

范文10

Along with the mass use of computer technology in education circles, we are delighted to witness the uncountable conveniences be brought by computer. Some people even argue that teacher will not be important in classroom any more. Is this reasonable?

 Personal speaking, I oppose holding such a ridiculous conclusion.

In the first place, the feature of teaching defines teachers as an essential part in education. It is well known that teaching is a process of mutual-communication:

 firstly, teachers impart/initiate knowledge or ideas to students, then students should promptly transfer their feedback to teachers, moreover, teachers will give students the final interpretation according to their specific requirement. Besides, teachers also can （teach students in accordance of their aptitude）. In contrast, what computers can do is merely to display materials which have already stored in their EMS memory or mechanically execute operator’s commands. We actually can not image what our education will being if computers substitute teachers totally.

As to another reason, it seems that teacher’s role as a supervisor is more and more overt. Computer is indeed a controversy, it not only can be an efficient education assistant, but also can become an addiction which includes too much violent and （pornographic propaganda）. Youngsters do not mature fully in psychology, therefore, without teachers' supervision, many children would spend hours playing computer games or surfing unhealthy websites, which are regarded as a waste of valuable time and intelligence, instead of trying to have a good command of knowledge and skills.

We never deny that computers are absolutely an available education implements, furthermore, the combination of teacher and computer technology will greatly improve our education quality. However, from all of the grounds of argument mentioned above, we can safely draw a conclusion that teacher will not be replaced by computer in the classroom.

范文11

v109 The  computer are widely used in education，and some people think teacher ar

e not play important role in the classroom .

To what extend do you agree?

Computers nowadays are more and more widely used in education. Hence, some people

 claim that teachers are no longer playing important roles in the classroom. I co

mpletely agree with this statement. Although teacher may be more emotional than c

omputers, the later actually far outdoes in educating students, for the following

 three reasons.

First, it is an undoubted fact that computer are more likely to provide sufficien

t information to students. Neither a well trained graduate from education institu

te nor an experienced teacher can offer more knowledge than an advanced computer.

 Human brain is more suitable for creative activities, but not in conveying infor

mation. As a result of the rapid development in technology, the computer’s capac

ity of containing information will become much stronger.

Second, computers are more efficient in educating students than teachers, not onl

y because they will merely make mistakes, but also due to that the will not feel 

worn out after a long time of work. It goes without saying that teachers are some

times complained to transfer mistaken messages to students. And the latter, lack 

of enough related knowledge, finally become the victims of such mistakes. Further

more, as they were so tired after a whole day working, teachers are often slow in

 reaction while asked questions by students. Computers, which can never effected 

by emotional factors, have no such disadvantages.

Last but not least, children are becoming more and more familiar with computers w

hile they are being taught by this new technology. It’s widely accepted that com

puter has become an essential tool for our daily life. Children could learn how t

o master it better by the process of being educated by it rather than taking an i

ntentional class presented by a teacher. Classroom, as everybody believes, is a p

lace where students learn knowledge and skills, both academic and practical. So i

t should be the duty for school to prepare students for the computer-oriented soc

iety.

All in all, although teachers still contribute to education, we can’t turn a bli

nd eye to the fact that they are not important any more compared to another kind 

of tutors-computers

范文12

开头：

Along with the mass use of computer technology in education circles, we are delighted to witness the uncountable conveniences be brought by computer. Some people even argue that teacher will not be important in classroom any more. Is this reasonable?

 Personal speaking, I oppose holding such a ridiculous conclusion.

正文：

In the first place, the feature of teaching defines teachers as an essential part in education. It is well known that teaching is a process of mutual-communication:

 firstly, teachers impart/initiate knowledge or ideas to students, then students should promptly transfer their feedback to teachers, moreover, teachers will give students the final interpretation according to their specific requirement. Besides, teachers also can （teach students in accordance of their aptitude）. In contrast, what computers can do is merely to display materials which have already stored in their EMS memory or mechanically execute operator’s commands. We actually can not image what our education will being if computers substitute teachers totally.

As to another reason, it seems that teacher’s role as a supervisor is more and more overt. Computer is indeed a controversy, it not only can be an efficient education assistant, but also can become an addiction which includes too much violent and （pornographic propaganda）. Youngsters do not mature fully in psychology, therefore, without teachers' supervision, many children would spend hours playing computer games or surfing unhealthy websites, which are regarded as a waste of valuable time and intelligence, instead of trying to have a good command of knowledge and skills.

结尾：

We never deny that computers are absolutely an available edu