RBAC用户角色权限设计实施方案非常好.docx
《RBAC用户角色权限设计实施方案非常好.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《RBAC用户角色权限设计实施方案非常好.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
RBAC用户角色权限设计实施方案非常好
RBAC用户角色权限设计实施方案（非常好）
————————————————————————————————作者：
————————————————————————————————日期：
扩展RBAC用户角色权限设计方案
RBAC（Role-BasedAccessControl，基于角色的访问控制），就是用户通过角色与权限进行关联。
简单地说，一个用户拥有若干角色，每一个角色拥有若干权限。
这样，就构造成“用户-角色-权限”的授权模型。
在这种模型中，用户与角色之间，角色与权限之间，一般者是多对多的关系。
（如下图）
角色是什么？
可以理解为一定数量的权限的集合，权限的载体。
例如：
一个论坛系统，“超级管理员”、“版主”都是角色。
版主可管理版内的帖子、可管理版内的用户等，这些是权限。
要给某个用户授予这些权限，不需要直接将权限授予用户，可将“版主”这个角色赋予该用户。
当用户的数量非常大时，要给系统每个用户逐一授权（授角色），是件非常烦琐的事情。
这时，就需要给用户分组，每个用户组内有多个用户。
除了可给用户授权外，还可以给用户组授权。
这样一来，用户拥有的所有权限，就是用户个人拥有的权限与该用户所在用户组拥有的权限之和。
（下图为用户组、用户与角色三者的关联关系）
在应用系统中，权限表现成什么？
对功能模块的操作，对上传文件的删改，菜单的访问，甚至页面上某个按钮、某个图片的可见性控制，都可属于权限的范畴。
有些权限设计，会把功能操作作为一类，而把文件、菜单、页面元素等作为另一类，这样构成“用户-角色-权限-资源”的授权模型。
而在做数据表建模时，可把功能操作和资源统一管理，也就是都直接与权限表进行关联，这样可能更具便捷性和易扩展性。
（见下图）
请留意权限表中有一列“权限类型”，我们根据它的取值来区分是哪一类权限，如“MENU”表示菜单的访问权限、“OPERATION”表示功能模块的操作权限、“FILE”表示文件的修改权限、“ELEMENT”表示页面元素的可见性控制等。
这样设计的好处有二。
其一，不需要区分哪些是权限操作，哪些是资源，（实际上，有时候也不好区分，如菜单，把它理解为资源呢还是功能模块权限呢？
）。
其二，方便扩展，当系统要对新的东西进行权限控制时，我只需要建立一个新的关联表“权限XX关联表”，并确定这类权限的权限类型字符串。
这里要注意的是，权限表与权限菜单关联表、权限菜单关联表与菜单表都是一对一的关系。
（文件、页面权限点、功能操作等同理）。
也就是每添加一个菜单，就得同时往这三个表中各插入一条记录。
这样，可以不需要权限菜单关联表，让权限表与菜单表直接关联，此时，须在权限表中新增一列用来保存菜单的ID，权限表通过“权限类型”和这个ID来区分是种类型下的哪条记录。
到这里，RBAC权限模型的扩展模型的完整设计图如下：
随着系统的日益庞大，为了方便管理，可引入角色组对角色进行分类管理，跟用户组不同，角色组不参与授权。
例如：
某电网系统的权限管理模块中，角色就是挂在区局下，而区局在这里可当作角色组，它不参于权限分配。
另外，为方便上面各主表自身的管理与查找，可采用树型结构，如菜单树、功能树等，当然这些可不需要参于权限分配。
以上，是从基本的RBAC模型进行了扩展，具体的设计要根据项目业务的需要作调整。
欢迎大家提出批评意见！
这是我后面加的：
具体实现的话，可通过表的关联查询得到，根据用户ID查询到它拥有的角色，再通过角色查询到它所拥有的权限。
例如，查询某个用户所有授权的菜单：
selectm.*frommenum
whereexists（select'X' fromprivilege_menupm,privilegeep wherepm.privilege_id=p.privilege_id
andp.privilege_type='MENU'
andpm.menu_id=m.menu_id
andexists
（select'X'
fromrole_privilegerp
whererp.privilege_id=pm.privilege_id
andexists（select'X'
fromuser_roleur
whereur.role_id=rp.role_id
andur.user_id=?
）））
其它的类似，在用户登录到系统中，将这些信息查询一次，加载到内存中就行。
升级会员 