语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx

上传人:b****4 文档编号:11976259 上传时间:2023-04-16 格式:DOCX 页数:7 大小:21.77KB
下载 相关 举报
语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx_第1页
第1页 / 共7页
语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx_第2页
第2页 / 共7页
语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx_第3页
第3页 / 共7页
语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx_第4页
第4页 / 共7页
语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx

《语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段.docx

语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段

语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段

河北省沧州市盐山县小庄乡十四户中心校赵鸿琴

任何一项技术手段的出现,都会对人类的发展进程产生重大的影响。

“蒸汽机与‘电’”的出现,使人类的四肢,延长了许多;正是人类有了“造纸术”和“活字印刷”,才使的怎么“韦编三绝”、“学富五车”成了历史、典故;随着“信息技术”手段在教学上的“有效”利用,学生的“认知”过程,又一次得到“优化”。

教学中应如何“有效利用”信息技术手段呢?

将是当前乃至今后相当长的时间,人类不断探索的一个课题。

信息技术是工具,有效利用是手段,优化学生的认知过程是关键。

本文仅就“语文课堂教学中应如何有效利用信息技术手段?

”——特别是小学语文课堂,做一探讨。

一、形象感人——多媒体

1、教学内容——多媒体

很多课文的内容,不是每个学生都容易理解的。

为此,历来的教科书都在努力,如给课文做些插图等等;每个教师也在努力,尽量用语言、肢体语言描绘;尽管如此,个别内容学生还是不好理解。

像“杨梅”到底是什么样,我们家乡没人见过的;以前,我只能根据自己的理解,尽量给学生描绘。

现在好了,在网上下载了“杨梅”图片,学生读着课文,看着图片,如见实物,很好理解。

“颐和园”的长廊什么样,我也没去过北京,我下载了颐和园长廊各角度图片,还有特写图片展示给学生,效果很好。

陆游的《卜算子•咏梅》,我每句插一图,简直就是画配诗了,学生很容易理解;再也不像以前在初中讲这课时,我在黑板角给学生现场画“驿外断桥边”画了,那多寒酸。

1949年10月1日,中华人民共和国成立时,毛主席向全世界庄严宣告“中国人民站起来了!

”的现场情景是什么样的?

下载了图片和视频,做成课件,学生如身临其境,这突破了空间和时间的距离。

“董存瑞”一课,先播放段“炸桥”视频,激发学生的学习热情,像歌曲的前奏一样,把“演员与观众”带入角色,这叫创设情景。

《猴子捞月亮》怎样一个结一个“捞”的,下载个上海电影制片厂制作的动画片《猴子捞月亮》,比教科书说的还精彩,情节还有趣。

学了贝多芬的《夜光曲》,再真听听贝多芬的《夜光曲》音乐,感受一下音乐的魅力——网上有,这些给学生看看听听,激发学习兴趣,创设学习情景,加深课文的理解,何乐而不为。

教师“一张嘴巴,一支粉笔”的时代,就像人类伟大的发明“钻木取火”一样,已成为了历史。

2、生字教学——更直观

生字教学,学生写错字是个教学难点,教科书上的字大大的,学生大有“视而不见”之势,看不清笔画,如用多媒体,把字放大比较,学生一目了然。

如肺沛本是一竖穿下(“肺”字共8画,“沛”字共7画)、“虎”“佩”的第五笔本是“横”别写成“撇”;我在复习“字有重捺”一节时,放大了下面数字,效果很好:

①“品”字形结构的字有两捺“众、森、鑫”,“辶”里边也有两捺的“途、逾、逢、透”【注意:

“辶”里边的捺,均位置偏上,偏下则变点!

】“足”“衣”“米”“水”字作字底的个别字有两捺“蹩、蹇、衾、籴”,但“裘、粲”上边变一点,下边不变,一捺;这样学生看的很清楚。

写字课,把“田”字格、“米”字格、“天平”格做成透明框,再把生字的楷体放大加上框,学生看字的间架结构,一目了然,字写不好看,才见鬼了。

有效利用信息技术手段,弥补了学生认知“马虎”之缺点。

有效利用信息技术手段“多媒体”,弥补了教科书的文本之不足。

二、阅读教学——名家读

勿用讳言,有老师的普通话不是很好,就是普通话好,朗读课文水平也赶不上朗读“名家”,朗读,是一门艺术,通过课文的朗读感染学生,甚至有时以读代讲,也有很好效果。

像中央电台著名播音员夏青、葛兰、红云……现在教科书出版社,也有音频材料备选用。

这就是《劝学》所说:

“登高而招,臂非加长也,而见者远。

顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰,假舆马者,非利足也,而致千里;假舟辑者,非能水也,而绝江河。

”做成“领读”课件,效果更好。

我的一个课件,把中央电台著名播音员夏青朗读的《草》展示给学生,效果很好。

有效利用信息技术手段,补了教师自身能力“有限”之不足。

三、课堂效果——大提高

“信息技术”课件的应用,节约了老师的板书时间;过去讲课、练习时,用到段课外短文或是学生的“作业”展示,老师不是抄就是读,效果不好,现在用多媒体“投影”,通过电脑,直接到屏幕了,极为神速。

这比原来教师使用“小黑板”强多了。

再者,讲课时用到什么资料,不管长短,瞬间切换,“虽乘奔御风,不以疾也”。

这就大大加大了课堂知识的容量,40分钟的课堂效果,体现了高效率快节奏。

四、精心设计——最关键

认真备课,精心设计,巧于引导启发,善于应变,是有效利用信息技术手段的又一关键。

用本文的标题到网上搜搜,会有很多的文章,大多都说“利用信息技术手段”能创设教学情境,激发学习兴趣,自主探究等等等等。

要知道“信息技术”只是工具,也只能是工具而已。

如果教师只依赖所谓的“多媒体”而疏于“认真备课,精心设计,巧于引导启发,善于应变”,把“多媒体”资料,一股脑的堆砌在课堂上,美其名曰,学生“自主学习”“自主探讨”云云,那是“师之惰”。

第一次,或许还能蒙混过去,第二次会能引起学生的“审美疲劳”,达不到预期效果的。

我想改用小沈阳的一句歌词来说明“信息技术”是什么:

“不要疯狂的迷恋我,我只是个工具由你掌握,我自本身不会‘传道、授业和解惑’,全凭你有效利用,我才是我。

”在这里,以我自己上传的“视频课例”《隔音符号的用法》来说吧:

我的教学设计,可谓一环扣一环,每个“拼音”都是经过认真挑选的。

我的提问:

“这些音节,我知道,不标隔音符号,音节界限也不会混淆,谁知到?

”,我没有启发学生自己发现,因为,从1958年《汉语拼音方案》颁布到现在,我是第一个发现的人,有网友评价:

大学教授,中学教师,小学教师,讲“隔音符号的用法”一节,“忽悠”了50年,说我是“‘隔音符号’全国讲对第一人“。

这话有点让我惭愧,我也是执教15年发现并研究的,我也“忽悠”了学生15年,罪过啊!

我就不指望十几岁的娃娃自我发现了,所以我直接肯定(告诉)再启发,其“难度”为学生降低了95%,效果很好。

当学生感到“不用隔音符号,音节界限也不会混淆,为什么要加‘隔音符号’呢”;我马上引入“如果没有‘隔音符号’之规定,‘fānàn’是‘fā’nàn(发难)’,还是‘fān’àn(翻案)’呢?

这一别说小学生和一般读者,就是语言学家,也说不清楚的例子做讲解。

”这就讲明了“隔音符号”的必要性了。

《汉语拼音方案》,明确规定:

“a,o,e开头的音节连接在其他音节后面的时候,如果音节的界限发生混淆,用隔音符号(’)隔开,例如:

pi’ao(皮袄)。

”非常明显,隔音符号的运用有三个条件,缺一不可:

一、“a,o,e开头的音节”;二、“连接在其他音节后面的时候”;三、“如果音节的界限发生混淆”。

作用:

“用隔音符号隔开”,防止“音节的界限发生混淆”。

举例也颇为精当:

“pi’ao(皮袄)”,是两个音节,不用“隔音符号隔开”,“piao(漂)”就是一个音节了。

“如果音节的界限发生混淆”这一条件,实际操作中没了,我只跟学生讲了两条,也只能讲两条,我不把“商榷”“争论”引入课堂,那些留给学者们探讨吧。

最后我又向课外进行了知识拓展“电脑拼音输入时的问题”,这是学生平时能遇到的,也是我对这一节内容的补充,但这不是本课时重点,所以点到为止。

我在现场拼音输入操作时,第一次出现输入法自行加的“隔音符号”,因平时应用输入法软件不同,我没有思想准备,完全是临时处理,细心的朋友可能会发现,我当时有两秒的愣神,马上转入正常,将计就计,可谓天衣无缝。

这一切光靠“语文课堂教学中有效利用信息技术手段”是不行的,“语文课堂教学中有效利用信息技术手段”更需要认真备课,精心设计,巧于引导启发,善于应变才是。

五、教学资料——常更新。

网络时代,是知识爆炸时代,知识更新极为神速,现在网上有价值的经验材料、课件、教案、课后反思等等很多很多,大多是免费的——就是不免费,只要网站让你看到或听到了,就能下载下来,很简单的。

课件,教案要下载好的、新的,下载后修改,用于自己的课堂教学,以补自己资料、技术、时间的不足。

网上关于教学论文,文学名著,图片,照片,音频,视频可以说应有尽有,这就为教师的自身修养,专业知识储备,教学资料保存提供了天大的方便条件,并且都是免费的;时代的进步,天上掉下的大馅饼,正砸到每个人的脑门上,你不学习进修,你不查找利用,你不好好保存,既是课堂使用“多媒体”,也未必是高效。

另外,教学时遇到什么疑难问题,可到网上搜搜答案,或者到“知道”“好问”版面问问,大多能够解决的。

这样利用信息技术手段,服务课堂教学,不也是语文课堂教学中有效利用信息技术手段吗?

一些课件,作者常有补充和更改,需要下载者关注。

像朗读爱好者“白云出岫”,朗读的文章不断更新,把怕一个字音的“调值”不准确,也重新录制在发布。

网上的内容时时在更新,你不更新或许会犯错误的。

六、课件类型——适合教学

1、深研教材,读懂课件再使用

课件是为教学服务的,同一课,教学目的不同,课件设计不同。

我上传了三个课件:

1中央电台著名播音员夏青朗读《草(离离原上草)》课件,重在朗读,字我注了因,用地是夏青的朗读;如果为讲解诗的含义,绝对不能选我这个课件,需另找别的。

2小学一年级拼音部分读、记“音节”复习题(各版本通用),重在比较分辨,所有《汉语拼音方案》的拼音规则,“隔音符号”外全包括,只能在复习使用;

3隔音符号的用法课件,重在说明重要性和必要性,fānàn是fā’nàn(发难)’,还是‘fān’àn(翻案)’,才是课眼。

一定读懂“别人课件”在使用。

2、课件的类型不必都是PPT格式,自己用的顺手,又适合所讲内容就好。

我的“经验材料”里有篇《课件类型浅说》小短文,附录如下:

谈到课件,人们自然想到是“演示文稿(PowerPoint)”,这很对,因为PowerPoint样式的课件,是课件的主流。

然而,课件并不一定都制作成“演示文稿”形式才叫课件:

一个Word文档,一个Excel表格,或在Word文档、Excel表格中插入链接,教学时很好的跳转到其他音频、视频、图片等其他文件上,就是个不错的课件;像用FrontPage、Dreamweaver把课件制作成网页形式的也很好;像把几个视频、几个音频、或几个图片放在一个文件夹中,甚至把几个音频、视频、图片等放在一个文件夹中,教学时适时打开,这也是很好的课件;再如,讲课时教师适时的荧屏录像(或录音),再给学生第二次播放,也属课件之列。

总之,“演示文稿”是课件的主流,其他形式,都有其各自的优点,万一都制作成PPT格式的课件,于操作和服务教学方面比较,并不一定很好。

七、下面再谈利用信息技术手段的四个误区。

“大凡入形者,皆有能,有不能”,事物都有它的两面性,信息技术手段,同样是把双刃剑,用的好,他能优化教学,用的不好,它会带来负面影响。

1、语文课件做的过于“花”。

语文课件,虽然需要较高电脑技术,但他不是“电脑技术”大比拼,不要把课件做的过于“花”,只要达到语文教学效果就好,千万不能为了显示自己的“课件制作”技术,故意把课件制作的过“花”,导致课件的效果,大打折扣。

读者可以参见我上传的课件,都不“花”,服务于教学是根本。

“买椟还珠”的笑话,在嘲笑那位“买者”不识“货”的同时,也应看到“椟”制作的过于精美不是?

2、学生课外知识的摄取,教师不精选。

虽有“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”、“圣人无常师”,“师亦无常道”一说,但是教师的语文专业知识水平,毕竟是高过学生的很多的,教师要把每课或每个单元的“课外涉猎”资料,搜集、精选、整理后,放在学校服务器或自己对学生公开的电子邮箱里,这样既方便学生查找,又节约学生漫天检索的时间,让学生用最短的时间,学到最多的知识。

浪费别人的时间,无异于图财害命,网上什么都有,但需要时间、需要甄别。

千万别撒手不管,美其名曰,“天高任鸟飞,海阔凭鱼跃”“自主学习、探讨”云云。

3、不要为用“信息技术”而用“信息技术”。

有的学校明文规定:

“每周每个教师,必须用“多媒体”几节几节等等”,这在“信息技术”的使用初期,这样引导教师使用,是对的。

要知道,并不是每一节语文课都必须使用“信息技术”;再者,我们国家,也没有给每个具体的教学班都配备一套可使用的“信息技术”的设备,尤其是广大的农村学校,不一定言必“信息技术”。

“条条大路通罗马”,教学的成功与否还在于教师的教学艺术和学生的认知感悟;鲁迅、矛盾、沈从文……他们的“义务教育”阶段,可能没有“语文课堂教学中有效利用信息技术手段”一说,但他们却是一代文豪。

4、以视频、音频、图片课件的运用,代替了文本的研读。

(本部分内容,转载自笔者的《刍议当前阅读教学中存在的主要问题

》一文)语文课件的运用,在于引导、启发学生理解“文本”,小到遣词造句,大到布局谋篇,再到文学鉴赏。

诗有诗的美,文有文的妙,以视频、音频、图片课件的运用,代替“文本”的研读,学生“理解”的再好,学生的“收获”也大打折扣。

学习《捞月亮》课文和观看《猴子捞月亮》动画片“收获”不一样,不能以《猴子捞月亮》动画片代替《捞月亮》课文的研读。

把“月落乌啼霜满天”改写成散文,就失去了“诗”的美妙,把“唧唧复唧唧,木兰当户织”改编成电影,就失去“文”的美妙。

课件的运用,目的是引导、启发学生“感受”“理解”“文本”,不是代替老师“讲解”。

2008年,我在县教育局讲“农远工程”“模式一、模式二、模式三”的应用时说,“农远工程”“模式一、模式二、模式三”的应用,不是要我们打开“机器”,把材料堆放在那里“运行”使用信息技术手段就完,如果那样就是“教学”了,那我们全体教师全部下岗,取而代之的“老师”,是我们的学生,因为95%的小学一年级学生,都会“播放”音频、视频等。

更不是让学生在感受文本之前“先知先会”,文本需要学生“学会”,绝非是要学生“未学先知”,绝没有学生语文教科书,把解词、造句、文章结构、段落大意、中心思想、写作特色、文物形象……一股脑印在教科书上,让学生“未学先知”的。

文章来源:

河北远程教育网

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 其它

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1