防洪影响评价实施报告.docx

上传人:b****1 文档编号:1180137 上传时间:2022-10-18 格式:DOCX 页数:40 大小:227.32KB
下载 相关 举报
防洪影响评价实施报告.docx_第1页
第1页 / 共40页
防洪影响评价实施报告.docx_第2页
第2页 / 共40页
防洪影响评价实施报告.docx_第3页
第3页 / 共40页
防洪影响评价实施报告.docx_第4页
第4页 / 共40页
防洪影响评价实施报告.docx_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

防洪影响评价实施报告.docx

《防洪影响评价实施报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《防洪影响评价实施报告.docx(40页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

防洪影响评价实施报告.docx

防洪影响评价实施报告

1概述

1.1项目背景

本施工组织设计依据绿春县特色产业园区一号桥片区建设项目工程。

《东仰建设工程有限公司河道改线工程招标文件》要求,及我项目部投标文件技术部分中水土保持文件,综合河道路施工实际情况进行编制。

共分为:

工程概况、编制依据和编制原则、工程施工总体安排、水土保持施工案、工程质量控制保证措施、安全生产及文明施工等章节,进行水土保持设计。

本工程为省红河州绿春县特色产业园区一号桥片区建设项目,位于绿春县一号桥,用地面积为27公顷(405亩)。

由于本工程属于PPP项目模式新事物,工程项目容也较多,不同的单项工程施工时间有先有后,部分单项工程图纸尚未出全,此部分施工案容有待进一步补充完善。

绿春县特色产业园区一号桥片区建设项目工程位于距绿春县处省南部,在红河州西南部,东与元阳、金平两县接壤,北与红河县相连,西北倚墨江县,西南隔仙江与江城县相望,东南与越南社会主义国毗邻。

距河口边境口岸312公里,距金水河口岸132公里,省道S214公路穿越县城。

绿春县特色产业园区一号桥片区,气象特征是光热充足,气候温和,雨水量较多,季风盛行。

年平均气温大于22.8℃;历年极端最高气温为37.8℃(1962年8月1日,1982年7月28日日);历年极端最低气温为0.9℃(1967年1月17日)。

夏秋季多风暴雨,雨量充沛,多年平均年降雨量为1997.0mm,历年最大年降雨量为3045.0mm(1961年),历年最小降雨量为942.2mm(1963年);历年10m高度10分钟平均最大风速29.3m/s,相对风向东(1990n年7月31日)。

气象灾害频繁,尤以台风、暴雨最盛。

 

1.2评价依据

评价的主要依据为现行的法律法规、技术规和标准、设计文件及相关规程等,主要有:

1.《人民国水法》(全国人大常委会,2002年10月)2.《人民国防洪法》(全国人大常委会,1998年1月)

3.《人民国行政可法》(全国人大常委会,2004年7月)

4.《人民国河道管理条例》(国务院,1988年6月)

5.《河道管理围建设项目管理的有关规定》(水利部、计委,1992年4月)

1.3技术路线

收集工程可行性研究等相关资料,了解工程地质勘测工程布局,工程结构及工程主要设计参数等。

实地勘查工程建设场地、工程河段的基本情况及工程河段主要涉河建筑物的分布情况。

对工程河段河床演变、水沙运动情况进行分析。

研究工程河段河床演变特点、影响因素以及河势变化规律,预测河床演变趋势。

收集工程河段已有可研成果,对该河段已编写的经水行政主管部门组织的专家评审的涉河工程防洪评价研究成果,在进行本工程防洪评价研究时可作适当参考。

1.4研究容

分析工程河段近期演变情况及其演变趋势,计算分析三峡水库正常蓄水后的运行初期和天仙湖拦砂大坝实施近期阶段及竣工后,工程对河道洪水水位、蓄水期水位以及流速的影响大小和围,分析工程实施对现有的水位、蓄水期水位以及流速的影响大小和围,分析工程实施对现有的防洪堤等水利工程以及涉水工程设施影响程度,进行工程对防洪以及河势影响评价。

1.5高程与平面控制系统说明

本文涉及到的高程系统:

三峡水库坝前水位采用淞高程,其它高程系统均采用1956年黄海高程。

两基面换算关系为:

黄海基面高程一淞基面高程=-1.70m;本文涉及的平面系统采用万州独立坐标系。

2基本情况

2.1建设项目概况

2.1.1工程设计布置原则

根据苎溪河流域综合治理项目《三峡天仙湖修建性详细规划》,天仙湖核心区库岸整治工程建设目的,工程需要采用护岸工程回填造地结合的形式,建设天仙湖核心区及护岸工程,以完善城市功能、增加城市用地、治理城市环境、防止库岸再造、冲刷、坍塌、滑坡、保护已建的滑坡治理工程,同时应尽量减少工程对河道水流运动的影响。

因此工程研究和设计遵循以下原则:

1)工程实施以维护河道稳定,保持现有河势特点为前提,统筹兼顾上下游、左右岸建设发展,减少对防洪、河势、水土保持、旅游开发、河运等面的影响。

2)护岸工程需平顺河岸,包括平顺汛期和汛后蓄水期岸线,根据河道沿程地形地貌以及工程地质条件,天仙天仙湖核心区沿岸平面布置,对工程断面形态进行调整,以保持整个河岸平顺。

3)充分考虑三峡水库建库运用过程中情况,符合天仙湖拦砂坝形成的水域规划,基本不占用河道有效过流断面面积。

4)尽量减少工程对天仙湖水库库容的影响,并基本做到回填量最少。

5)应与城市规划相协调,充分注意工程河段的环境保护,建设亲水型防洪工程。

2.1.2工程总体布置案

6、13号地块位于天仙湖核心区上游段,其位于原万一中至沙河大桥全长682m,其地理位置见区位关系图。

根据《三峡天仙湖修建性详细规划》、《6、13号地块地勘报告》、《天仙湖核心区综合整治工程涉河建设案报告》,该地块两岸护岸全长1349m,工程采用护岸与造地综合治理相结合案,根据地形地质条件,拟将原河道截弯取直,河道岸线平顺流畅,沿天然河道边缘或滩地布置回填反压。

本工程护岸走向和布置需综合考虑各地块区域的地形地貌,以及地质条件。

从工程区域地形地貌分析,各地块变化不一,但基本趋势为原天然河道为不规则“V”型,总体呈斜坡或斜坡加阶地形式,各地块陡缓不一。

根据地勘报告分析,苎溪河位于川东褶皱复式向斜中的向斜轴部偏北西翼,岩层随着向河床延伸倾角逐渐变缓。

因此本工程护岸岸线布置主要考虑三面:

一是尽量吻合详规,体现功能组团造型美观;二是根据水力要求形成较好水力条件,对部分河道进行截弯取直,岸线保持平顺流畅;三是结合地形地质条件,在保证不增大占用库容和行洪河面宽度前提条件下,利用靠近河道基岩面平坦或反翘,将护岸工程尽力向前缘布置,达到回填反压,有利岸坡稳定和滑坡治理。

因此本工程主要形式为分段回填反压+碾压块护岸+“L”型挡墙。

在家湾两岸6号、13号地块,由于6号地块地势较陡,而13号地块(原沙河)为几个大滑坡段,采用常规护岸处理难以达到工程技术要求,在原河道上游段回填至156.3以上,采用1:

3.0坡度过度,至下游段回填153.3标高再处理后,再采用以上护岸型式。

护岸顶沿标高根据规划及市政建设要求,高程为177.3m,然后1:

2.5放坡植花草至“L”型挡墙,“L”型挡墙顶沿高程考虑三峡水库运行水位及天仙拦砂坝和护岸影响值壅高水位定为175.3m,“L”型挡墙高5m,高程170.3m,下为碾压块护岸根据地形地质及高度构造要求,分为一级或二级放坡,坡比为1:

1.5~1.7不等,其构成为过渡层,至堆块碾压层、反滤层、土工布、块或条护坡,护岸坡角设置护脚增加稳定性,天仙湖核心区各地块护岸工程设计横断面图详见附图。

2.1.3等级划分、设计荷载组合、参数与设计标准

1)工程等级及标准

根据万州区苎溪河天仙湖核心区修建性详规,根据《防洪标准》(GB50201-91)、《堤防工程设计规》(GB50201-98)有关规定,参照三峡库区地质灾害防治工程设计要求及地呈设计规的有关规定,确定本工程设计洪水标准重现期为50年(p=2%),校核洪水标准重现期200年(p=0.5%)。

2)设计计算工况

按照《技术要求》之规定,本滑坡防治级别应定位II级。

据此确定设计标准如表。

苎溪河库岸防治工程设计荷载组合

工况

荷载组合

Kfst

工况I

自重+建筑荷载+现状水位

1.15

工况Ⅱ

自重+建筑荷载+坝前175.3m、.6m、.1m+20年一遇暴雨(非汛期)

1.15

工况Ⅲ

自重+建筑荷载+坝前162.4m、.6m、145.1m+20年一遇暴雨(非汛期)

1.15

工况Ⅳ

自重+建筑荷载+坝前175.1m降至145.1m

1.05

工况Ⅴ

自重+建筑荷载+坝前175.1m至145.1m+20年一遇暴雨(非汛期)

1.05

工况Ⅵ

自重+建筑荷载+坝前175.1m骤降至170.0m,水位骤减3m/d+20年一遇暴雨(汛期)

1.05

按以上各工况进行设计验算,设计标准为50年基准期。

由于在推理计算时已考虑了荷载组合,并计入了安全系数K,故推理值为荷载效应,结果重要性系数取1.0,永久荷载分项系数取1.0,可变荷载分项系数为1.0。

3)设计计算参数

岩土物理力学参数根据地勘报告及试验取值,地表荷载根据《三峡天仙湖修建性详细规划》取值。

4)地震烈度

有记载来,工作区未发生震度大于3.0级地震,根据《中国地震烈度区划图》,本工程地震基本烈度为Ⅵ,地震动峰值加速度为0.05g。

2.1.4排水系统

天仙湖核心区各地块侧未淹没城镇,其城市及道路排水通过市政、滨江路自身设置的排水系统流经各支沟箱涵或各地块下游部位的排水管含最后进入苎溪河,因此各地块排水是主要解决各小区部的地表水和生活用水,地表水量考虑到护岸填土造地水量入渗将降低承载入及稳定,地表将进行封闭处理,因此为设计标准下的天然降水量,生活排水量按天仙湖规划设计要求确定,地表面总体按1%坡降(湖向)设置。

在此基础上进行排水管网布置及断面尺寸确定。

排水系汇入堤岸外环路后经落水井由连接进入的D600钢筋砼涵管接出至堤岸外侧,堤岸外侧消落带采用浆砌条跌坎消能式排泄,对与原市镇或滨江路排水系衔接处采用原排水箱涵或管涵相同形式及结构的基础上外延至天仙湖其上进行填土护坡,再进行绿化和设置交通,将工程进行优化,使各地块连接呈一个有机整体,增加小区市政功能更符合天仙湖规划,有利美化点缀天仙湖景观效果,其他采用1:

2坡比明式砼跌坎排泄注入苎溪河。

天仙湖核心区各地块在施工期做好施工场地排水,场地后侧设置截水沟,施工时场地应形成1~2%坡度顺向天仙湖,以利填土排水和天然排水,禁止逆向坡和形成凹地,造成不利施工和降低效果影响工程质量,当有外来泄水或大量降雨时,应设置盲沟施工临时排水系或设置将下部临时来水排出至堤岸外侧泄入苎溪河。

2.2河道基本情况

2.2.1河道概况

6、13地河床位于天仙湖核心区入口段,河道平面形态上为弯曲单一河道,弯道曲率变化不均,根据防洪评价研究目的,本次研究的河道上起原万一中,下至沙河大桥,河道全长约682m。

三峡水库蓄水后工程河段位于水库常年回水区,由于在苎溪河修建拦砂大坝形成天仙湖,除受三峡水库运行影响外,主要受天仙湖拦砂坝运行控制,因天仙湖水位常年各时期水位运行在169.0m左右,河宽变幅相对较小,各河道断面水面宽变化一般小于50m左右,工程河段在天仙湖拦砂坝附近是本河段河宽最大水域,上游沙河大桥家湾处附近河宽相对较小。

工程河段水流走向主要受两岸山地地形地质控制,主流随河流弯道变化而变动,在三峡天仙湖水库和天仙湖拦砂坝修建后主流在本工程上游及支流长生河主要沿主河槽,在中游主流受长生河水流及地势影响由一般偏向南岸逐渐转向北岸,在工程下游受地势、较场沟及拦砂坎泄流影响,一般由北岸逐渐过渡向河流中部。

总体上,两岸山体地形地貌控制作用减弱,主流有改善趋中趋稳趋势。

工程河段有多个小溪沟、市政排水沟,其各支沟、市政沟涵入库水量较小,不到苎溪河汛期流量的0.3%,主流长生河在天子湖大坝设计时根据站多年平均径流深度及水文手册推算,多年平均流量在0.07~0.3m3/s,其最大洪峰流量在268m3/s左右,占苎溪河200年一遇洪水的13%。

因此各溪沟及市政排水沟对苎溪河水流运动影响较小,汇水流对苎溪河的水流运动影响较小。

工程河段河势见附图。

2.2.2河道地质条件

1)地形地貌

场区属于典型的低山丘陵河谷地貌区,河谷呈不对称的V字型。

勘察区苎溪河段宽10~15m,长约727m。

河床高程在139.00~146.10之间,河床纵坡度0.8%。

河谷两侧斜坡多呈阶梯状。

两侧斜坡在本次工程地质测绘(调查)围最高高程在230~290之间。

5号地块位于苎溪河右岸斜坡上,总体地形南高北低。

斜坡上发育三级台阶:

一级台面高程155-165m,其前部大部分修建有沿苎溪河的护堤挡墙,高6.90~9.40m;二级高程190-2

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > IT计算机 > 互联网

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1