练习题省考每日练习.docx

练习题省考每日练习.docx

《练习题省考每日练习.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《练习题省考每日练习.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

练习题省考每日练习

2020年4月17日练习题

1841.人的大脑聪明与否不仅是天生的，我们后天的行为也会对大脑产生深刻的影响。

“用进废退”的生物科学原则，同样适用于人脑。

大脑神经细胞和其他组织器官一样，越用越能保持其充沛的活力；总不用的话，人可能会变得越来越笨。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

A.人在专注思考时大脑的血流情况可能发生变化，从而使某些区域的温度过高导致疲劳

B.随着年龄增长，大脑神经元会慢慢衰亡

C.当一个人完成单调任务时，大脑便会自动转换为“安眠模式”

D.学习新的语言可以促使脑区之间建立更高效灵活的沟通模式

【答案】D

【解析】第一步，确定题型。

根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

第二步，找论点和论据。

论点：

大脑神经细胞和其他组织器官一样。

越用越能保持其充沛的活力，总不用的话人可能会变得越来越笨。

论据：

人的大脑聪明与否不仅是天生的，我们后天的行为也会对大脑产生深刻的影响，“用进废退”的生物科学原则，同样适用于人脑。

第三步，辨析选项。

A项：

无关选项。

该项说明思考时大脑血流情况和导致疲劳，没有涉及使用会变聪明或不用变笨，论题不一致，不能支持。

B项：

无关选项。

该项讨论神经元衰亡与年龄关系，论题不一致，不能支持。

C项：

无关选项。

大脑转化为“安眠模式”，这种模式是可以理解为暂时休息，可以被唤醒的，不代表大脑不用就变笨了,不能支持。

D项：

补充论据。

该项举例说明在“在学习新语言时可以促进脑区之间建立更高效更灵活的沟通模式”，这种模式的建立是大脑效率高即聪明的表现，加强。

因此，选择D选项。

1842.把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自的共同特征或规律，分类正确的一项是：

A.①③⑥，②④⑤

B.①③⑤，②④⑥

C.①④⑥，②③⑤

D.①②④，③⑤⑥

【答案】C

【解析】第一步，观察特征。

组成元素不同，优先考虑属性类或数量类。

题干中均为各种实物图形，优先考虑属性类。

第二步，根据规律进行分组。

题干中①④⑥均为半封闭图形，②③⑤均为完全封闭图形，分为两组。

因此，选择C选项。

【拓展】规律二：

本题也可考虑连接性这一规律。

题干中①④⑥为非线连接，②③⑤为线连接。

但该规律中①④⑥这一组中①是点连接，④中有线条独立，⑥中有一片叶子形状内部的线条跟外部连接后也存在线连接的部分，所以这一规律不够严谨。

1843.澳大利亚箱形水母是世界上毒性最强的动物之一，蜇人后其毒素会使人皮肤坏死并伴随剧痛，还会侵入人的心脏，使人在短时间内因心脏停搏而死亡。

一只箱形水母体内携带的毒液足以致60人死亡，目前还没有针对其毒液的特效药物。

今日，研究人员通过全基因组筛查的方法发现，人体细胞内一种名为ATP2B1的蛋白质是箱形水母毒液发挥毒性的必要条件，研究人员据此认为，通过靶向治疗方法降低胆固醇可以对抗箱形水母的毒液。

以下哪项可以作为上述论证的前提？

A.靶向治疗方法是一种安全可靠的方法

B.降低胆固醇后不会对人体产生副作用

C.已研制出降低胆固醇的靶向治疗药物

D.ATP2B1蛋白质发挥作用需要胆固醇

【答案】D

【解析】第一步，确定题型。

根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

第二步，找论点和论据。

论点：

通过靶向治疗方法降低胆固醇可以对抗箱形水母的毒液。

论据：

研究人员通过全基因组筛查的方法发现，人体细胞内一种名为ATP2B1的蛋白质是箱形水母毒液发挥毒性的必要条件。

第三步，辨析选项。

A项：

无关选项。

该项指出靶向治疗法是安全可靠的，但安全性不等于有效性，即使不安全也不影响该方法理论上的有效性，故不属于前提。

B项：

无关选项。

该项指出降低胆固醇对人体无副作用，但有无副作用不影响是否有效，即使存在副作用也不影响该方法理论上的有效性，故不属于前提。

C项：

无关选项。

该项提到已研制出了相关药物，但现实是否研制出药物不等于理论上是否有效，故不属于前提。

D项：

建立联系。

该项指出ATP2B1蛋白质发挥作用需要胆固醇，即如果降低了胆固醇，该蛋白质就无法发挥作用，箱型水母的毒液也就无法发挥毒性，故属于前提。

因此，选择D选项。

1844.团队学习行为是指团队成员为了满足团队和个人的发展需求，在分享各自经验的基础上，通过知识和信息交流等途径提出问题、寻求反馈、进行试验、反思结果、对失误或未预期结果进行讨论，促进团队与个人知识或技能水平不断提高，进而实现团队层面知识与技能相对持久变化。

根据上述定义，下列属于团队学习行为的是：

A.某项目组为了在项目攻关阶段发挥团队的凝聚力和战斗力，每周末都举行野外拓展训练

B.小王为了今后的发展，在上班期间抽空和其他几位同事一起学习英语

C.为了获得奖学金，某宿舍全体女生约定大家相互监督，晚上一起自习

D.销售部为提高部门整体业绩，推选优秀代表定期与大家分享销售经验

【答案】D

【解析】第一步，看提问方式，本题属于选是题。

第二步，找关键信息。

①团队成员为了满足团队和个人的发展需求；

②在分享各自经验的基础上，通过知识和信息交流等途径提出问题、寻求反馈、进行试验、反思结果、对失误或未预期结果进行讨论；

③促进团队与个人知识或技能水平不断提高，进而实现团队层面知识与技能相对持久变化。

第三步，辨析选项。

A项：

举行野外拓展训练，不属于“通过知识和信息交流等途径提出问题、寻求反馈、进行试验、反思结果、对失误或未预期结果进行讨论”，不符合定义；

B项：

小王为了自身发展学习英语，未体现“团队”，不符合定义；

C项：

宿舍女生相互监督一起自习，不属于“通过知识和信息交流等途径提出问题、寻求反馈、进行试验、反思结果、对失误或未预期结果进行讨论”，不符合定义；

D项：

销售部为了提高整体业绩，体现了“为了满足团队和个人的发展需求”，推选优秀代表定期与大家分享销售经验，属于“在分享各自经验的基础上，通过知识和信息交流等途径提出问题、寻求反馈、进行试验、反思结果、对失误或未预期结果进行讨论”，符合定义。

因此，选择D选项。

1845.研究表明，糖尿病是一种由多病因引起的以慢性高血糖为特征的代谢性疾病，是多种因素共同作用的结果，有家族聚集现象。

家族史是提示可能患糖尿病风险的重要依据，因此，了解家族史，有助于更好地预防糖尿病。

要得出上述结论，需要补充的前提是（    ）。

A.家族聚集现象体现在家族史中

B.了解患糖尿病风险有助于预防糖尿病

C.绝大多数人有途径了解自己的家族史

D.不健康的生活方式也是影响糖尿病发病的因素

【答案】B

【解析】第一步，确定题型。

根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

第二步，找论点和论据。

论点：

了解家族史，有助于更好地预防糖尿病。

论据：

糖尿病是一种由多病因引起的以慢性高血糖为特征的代谢性疾病，是多种因素共同作用的结果，有家族聚集现象。

家族史是提示可能患糖尿病风险的重要依据。

第三步，辨析选项。

A项：

补充前提。

利用否定代入法验证，如果家族聚集现象不体现在家族史中，那么即使了解家族史也无助于发现患糖尿病风险，该项是论据成立的必要条件，属于论据成立的前提。

B项：

补充前提。

利用否定代入法验证，如果了解患糖尿病风险无助于预防糖尿病，那么即使了解了家族史，也无法预防糖尿病，该项是论点成立的必要条件，属于论点成立的前提。

C项：

无关选项。

大多数人是否有途径了解自己家族史，属于现实操作层面的问题，与“了解家族史能够预防糖尿病”的理论可行性无关，不属于前提。

D项：

无关选项。

不健康的生活与了解家族史对于预防糖尿病无关，不属于前提。

第四步，强度比较。

A项为论据成立的前提，但是论据成立不一定得出论点成立；而B项是论点成立的前提，故属于整个论证的前提，结合问法，本题选B项。

因此，选择B选项。

1846.某科技杂志刊文，介绍了一种可“自愈”橡胶。

普通橡胶里的分子由高强度的共价键相连，断裂后无法恢复。

于是科研人员将其改由氢键连接，在此基础上开发了一种“分子绳”，将原本很难共处的氢键和共价键结合在一起，允许它们在分子尺度上均匀混合，从而制造出一种透明坚韧的可“自愈”橡胶。

这种新型橡胶受到拉力时会出现网状纹路，形似裂纹但不会完全裂开，并形成一些纤维状的连接物。

拉力消失后，橡胶恢复原状。

这项技术可用于制造军用装备的轮胎，受损后无须立即更换，可提高其战场生存能力。

这段文字没有提及“自愈”橡胶的：

A.特殊性能

B.科学原理

C.功能缺陷

D.应用前景

【答案】C

【解析】第一步，分析文段，将选项与原文一一对应。

第二步，对比选项。

A项对应“这种新型橡胶受到拉力时会出现网状纹路……拉力消失后，橡胶恢复原状”，有提及。

B项对应“将原本很难共处的氢键和共价键结合在一起，允许它们在分子尺度上均匀混合”，有提及。

C项原文没有提及，属于无中生有。

D项对应“这项技术可用于制造军用装备的轮胎”，有提及。

因此，选择C选项。

1847.叙事，顾名思义，即叙述事情，以言语或者其他的媒介来再现时间和空间交织下变化的事件。

叙事本身一直存在于人类漫长的生活之中，自结绳记事到文字记载，再到文学描绘、戏剧表现、电影演绎、电子媒介发展下的网络叙述等，人类以不同的方式叙述着历史和文化的演进。

但叙事学中的“叙事”并不是简单地说了件事，这从叙事学家们对于叙事的定义中即可看出。

到目前为止，叙事的定义也并没有被明确界定，不同的叙事学家们对此有不同的看法，主要是围绕叙事是否必须有因果关系的推导而进行论争。

这段文字意在说明：

A.叙事学中的“叙事”定义仍然莫衷一是

B.不同行业对于“叙事”的认识区别很大

C.叙事记录了人类漫长的生活历史

D.因果关系推导是叙事学中的关键

【答案】A

【解析】第一步，分析文段。

文段先介绍“叙事”的概念，然后介绍了叙事的方式，转折后强调叙事定义没有明确界定，不同的叙事学家们有不同的看法。

文段是“分—总”结构，转折之后是文段的主旨句。

第二步，对比选项。

A项是对文段主旨句的同义替换。

因此，选择A选项。

【拓展】B项：

“不同行业”属于无中生有，且转折之后强调的话题为“叙事定义”，不是“对于‘叙事’的认识区别很大”。

C项：

对应转折之前的内容，非重点，且话题不是“叙事”而是“叙事定义”。

D项：

话题错误，转折后的话题为“叙事定义”。

1848.实施全面的急诊分级制度，技术层面的储备早已完成，关键还是靠患者的认同与服从。

相对于“先到先得”的机械公平，按照病情轻重排序，显然是一种更复杂的公平规则。

医护人员需要不断加以说服引导并进行医学常识科普，才能让患者理解其中的道理。

就诊秩序、医疗效率，从来都与患者群体的科学素养和规则意识密切相关。

倘若患者还是只信赖“先到先得”，急诊分级最终多半会不了了之。

可以想见，急诊科所面临的许多问题，根源其实都是在急诊科之外，这意味着急诊分级制度的推行难度比想象中还要大。

这段文字意在强调，急诊分级制度的全面实施：

A.建立在患者理解认可的基础上

B.有助于医疗效率的大幅提高

C.有赖于医学常识的广泛普及

D.应以更公平规则的确立为前提

【答案】A

【解析】第一步，分析文段。

文段首句就抛出一个观点，即“实施全面的急诊分级制度”“关键还是靠患者的认同与服从”，第二句和第三句主要介绍急诊分级制度是“一种更为复杂的公平规则”，所以需要医护人员说服劝导，患者才能理解。

第四句第五句重申患者群体素养、意识的重要性，并进行了反面论证。

最后一句通过“可以想见”再次对文段内容进行了总结，即“急诊科所面临的许多问题，根源其实都在急诊科之外”，结合前文内容，这个“急诊科之外”其实指的就是“患者”这个群体。

第二步，对比选项。

A项强调“患者理解认可”对急诊分级制度全面实施的重要性，是对文段主旨的同义替换，符合作者意图。

B项、C项和D项均未提到“患者”这个重要主体，排除。

因此，选择A选项。

1849.关于第一批人类如何来到美洲大陆，通常的说法是靠步行。

在冰河时期，人们横穿了1500公里，从当时连接西伯利亚和加拿大北部的大片陆块迁徙过去。

随着冰河期结束，这片称为“白令陆桥”的陆块成为白令海峡。

然而，“陆桥说”已逐渐不再流行，一些迹象显示，人类可能是顺着太平洋沿岸搭船前往美洲的。

考古发现美洲有14000年历史的人类聚落，足以作为早期人们由出海口逆流而上、踏入内陆的佐证，例如位于俄勒冈州太平洋沿岸的佩斯利洞穴。

现在，有更确切的证据表明，人类并未经由“白令陆桥”抵达美洲。

最适合做这段文字标题的是：

A.“白令陆桥”真的存在吗

B.人类航海史超出你想象

C.人类究竟是怎样来到美洲大陆的

D.考古发现再现远古人类迁徙路线

【答案】C

【解析】第一步，分析文段。

文段首句引出话题，说到关于第一批人类如何来到美洲大陆，通常的说法是靠步行。

接着说到冰河时期人们横穿了1500公里，从大片陆块迁徙过去。

后面通过转折表明“陆桥说”已经不再流行，一些迹象显示，人类可能是顺着太平洋沿岸搭船前往美洲的。

接着用一系列例证证明人类并未经由“白令陆桥”抵达美洲。

文段为“分—分”结构，对文段内容进行概括即为人类是如何到达美洲大陆的。

第二步，对比选项。

C项是对文段内容的全面概括。

因此，选择C选项。

【拓展】A项：

文段并未针对“白令陆桥”是否真实存在展开讨论，无中生有。

B项：

“人类航海史”无中生有。

D项：

文段仅提到了一些考古发现证明了人类并非经由“白令陆桥”抵达美洲，“再现迁徙路线”属于无中生有。

1850.在产品广告和自媒体营销号中，我们经常看到对“防癌食品”“抗癌保健品”的________。

许多营销文案还能列出一篇篇的科学文献，动不动就说“某著名大学发现”“某权威医学期刊证实”等，显得“很有科学依据”。

其实，科学领域说的“致癌”和“防癌”，跟广大公众心中所想的“致癌”“防癌”________。

依次填入划横线部分最恰当的一项是：

A.鼓吹  相去甚远

B.宣传  毫不相干

C.炒作  南辕北辙

D.正名  判若云泥

【答案】A

【解析】第一步，分析第一空。

根据后文的“显得‘很有科学依据’”可知，第一空的感情倾向应该是偏消极的。

A项“鼓吹”指宣传提倡或过分吹嘘，可以用作消极倾向，符合文意。

B项“宣传”偏中性，感情倾向不符，排除B项。

C项“炒作”带有明显消极倾向，符合文意。

D项“正名”指辨正名称和名分，带有明显的积极感情倾向，不符合文意，排除D项。

第二步，分析第二空。

根据上下文可知，科学领域的概念和广大公众心中所想的概念应该是相反的。

A项“相去甚远”指互相之间存在很大差异和距离，符合文意。

C项“南辕北辙”形容行动和目的相抵触，文中的比较对象并不是行动和目的，故不符合文意，排除C项。

因此，选择A选项。

【拓展】毫不相干：

指跟某个事物没有丝毫联系。

判若云泥：

比喻差距极大，差别悬殊就像云和泥的距离那样。