石材的建造诗学石材在建筑设计中的应用解析.docx
《石材的建造诗学石材在建筑设计中的应用解析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《石材的建造诗学石材在建筑设计中的应用解析.docx(45页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![石材的建造诗学石材在建筑设计中的应用解析.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-3/31/28a9a847-8bb7-49d4-b3d6-d92169077932/28a9a847-8bb7-49d4-b3d6-d921690779321.gif)
石材的建造诗学石材在建筑设计中的应用解析
Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse
石材的建造诗学
——建构视角下石材在建筑设计中的应用解析
原创性声明
本人郑重声明:
所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外,论文中不含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得山东建筑大学或其他教育机构的学位证书而使用过的材料。
对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
本人承担本声明的法律责任。
学位论文作者签名:
日期
学位论文使用授权声明
本学位论文作者完全了解山东建筑大学有关保留、使用学位论文的规定,即:
山东建筑大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。
本人授权山东建筑大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其它手段保存、汇编学位论文。
保密论文在解密后遵守此声明。
学位论文作者签名:
日期
导 师 签 名:
日期
摘要
随着现代建筑的发展,传统的建筑设计模式正日益受到挑战。
建筑界一贯传承的注重平面构成、体块组合和空间变化的设计方法已经越来越难以适应时代的要求。
同时新的时代在不断创造新的表现方式,也在不断拓展建筑设计的新视野。
当今,许多建筑师正致力于探索新的设计方式。
他们突破传统的设计系统,转而强调建筑材料的使用方法及构造方式,并通过新型建筑材料的应用以及传统材料和构造方式的新发展,探索建筑空间和形式创新的新途径。
在近年出现的建筑理论中,在我国引起反响最广的的非“建构”理论莫属。
它强调建筑的本质,涵盖了材料、技术、结构、构造等许多建筑学的基础内容。
当今我国建筑界的一项重大议题是克服近年来后现代主义与我国国情的错接所造成的诸多不良影响,使中国当代建筑走向一条更加健康的道路。
建构理论的思想和观点对此有着深远的意义。
石材被用来建造房屋已经有上千年的历史,西方的建筑史一直被称为“一部石头的史诗”。
石材源自自然,是人类社会和周围世界的有机连接体。
它还是一种环保的材料,不会对生态环境造成污染,被废弃后的建筑垃圾也可以利用现代技术非常方便的进行处理,这是石材特有的优势。
虽然工业革命后的一段时间内,主流建筑师将精力逐渐转向不断涌现的新材料新技术上,但在日益强调地域性和生态性的今天,石材凭借自己特有的优势和不断被发掘的潜力,仍继续活跃在现代建筑的舞台中。
对建构理论和石材在建筑设计中的应用,国内外建筑界均有一些理论研究成果和设计实践。
本文第一章全面阐述和总结了国内外关于建构理论和石材应用的研究成果;第二章总结归纳石材的材料特性和现代石材技术的新发展,为文章后续的研究打下坚实的基础;第三、第四章首先对石材建构的诗意内涵和建构策略作了深入的研究和全面总结,然后对国内外石材的应用实例进行了深入的分析,使用理论与实践相结合的方法,解析建构理论在当代石材建筑中的应用策略。
论文的论点和得出的应用策略对当前形势下石材建筑的理论研究和设计实践具有一定的参考价值。
关键词:
建构思维,石材,诗意,策略,实践
PoeticsofStoneConstruction
——StoneApplication analysisinthebuilding design
of theTectonicPerspective
ABSTRACT
Withthedevelopmentofmodernarchitecture,thetraditionalmodeofarchitecturaldesignisincreasinglybeingchallenged,theconstructionindustryhasalwaysbeentradition-orientedgraphiccomposition,bodymasscompositionandspatialvariationofthedesignhasbecomeincreasinglydifficulttoadapttothetimes. Atthesametimecontinuetocreateanewerainthewayofnewperformance,whilealsoexpandingnewvisionofarchitecturaldesign.Today,manyarchitectsarecommittedtoexploringnewdesign. Theybrokethroughthetraditionoftheoriginaldesignofthesystem,insteademphasizingtheuseofbuildingmaterialsandconstructionmethods,andthroughtheapplicationofnewbuildingmaterialsandconstructionmethodsandtraditionalmaterials,newdevelopmentsinarchitecturalspaceandformtoexploreinnovativenewways.Architecturaltheoryinrecentyears,thecauseofChina'smostpowerfulnon-responseisa"construct"theoryperfectly. Ithighlightstheessenceofarchitecture,coveringmaterials,technology,structure,constructionandmanyotherbasicsofarchitecture.ConstructionindustryinChinatodayisamajorissueinrecentyearsoutofPostmodernismandChina'snationalconditionscausedbythewrongreceivedmanyadverseeffects,makingChinaamorecontemporaryarchitecturetothehealthoftheroad. Theconstructionofideasandviewsonthistheoryhasfar-reachingsignificance.Stonebuildinginthehumanhasbeenforthousandsofyearsoftime,thehistoryofWesternarchitectureiscalled"anepicrock." Asanenvironmentallyfriendlybuildingmaterialsstoneandwillnotcausepollutiontotheecologicalenvironment,abandonedaftertheuseofmoderntechnologiesofconstructionwastecanbedisposedoflow-carbonandconvenient. Thisisthestoneuniqueadvantages. Anditcomesfromnature,humansocietyandtheworldaroundtheorganiclinkers. Whiletheindustrialrevolutionperiodoftime,mainstreamarchitectswillincreasinglyfocusonemergingnewmaterials,newtechnology,butinthegrowingemphasisonregionalandecologicalnatureoftoday,thestonewithitsownuniqueadvantagesandcontinuetoexplorethepotentialof continuestobeactiveinthestageofmodernarchitecture.Buildingstoneofthetheoryandapplicationinbuildingdesign,theconstructionindustryathomeandabroadhavesomepertinenttheoreticalresearchresultsanddesignpractice. Thefirstpartisthefirstchapterofthearticle,acomprehensivesummaryandexpoundedthetheoryandconstructionofthestonehomeandabroadonalargenumberofresearchapplications. Inthesecondchaptersummarizesthematerialpropertiesofstoneandmodernstonetechnology,theresearchforthefutureandlayasolidfoundation,whichisthesecondpartofthearticle. Thethirdsectionincludesarticlesonthethird,fourthchapter,thefirstpoeticexpressionofstoneconstructionandconstructionstrategyindepthanalysis,andthentheapplicationofdomesticandinternationalexamplesofstone-depthanalysis,usingacombinationoftheoryandpractice methods,analyticaltheoryincontemporarystonebuildingsconstructedintheapplication. Viewpointsandmethodsofpaperonthecurrentsituation,thecreationofthestonebuildinghasacertaintheoreticalreferencevalue.
KeyWords:
Tectonicof thinking, stone, poetry, policy,practice
第1章绪论
1.1建构理论综述
材料是建筑学的一个基本问题,如果说传统中材料的重要性来自建筑本身的物质性,那么,今天重提材料问题则往往还与对“图像”的抵抗相联系。
法国著名学者雷吉斯·黛布雷把人类社会分为三个阶段,即书写、印刷和视听三个时代,并声称今天我们已经处于所谓的“视听时代”。
在这一时代,“视觉”处于至高无上的地位。
前国际美学学会主席阿莱斯·艾尔雅维茨更是直指这根本就是一个图像的时代,在其《图像时代》一书中,他借用安迪·沃霍尔的话来作为第一章的标题:
“我从不阅读,我只是看看图画而已。
”弗雷德里克·杰姆逊指出,这种现象主要源自两种力量:
一是晚期资本主义注重效率的生产方式,二是高度发达的大众传媒。
这些现象也被笼统的看做后现代文化的主要特征。
在建筑领域,在对文化界的后现代移植中,建筑被简化为视觉上的符号拼贴,向“图像化”转向,这也背离了后现代建筑的现象学回归的初衷。
这在总体上被以“布景化”来笼统描述,它也构成了KennethFrampton以“批判地域主义”为主要内容的“抵抗建筑学”所要抵抗的重要对象。
作为抵抗建筑学的重要内容,也是对抗建筑图像化的重要手段和途径,材料理所当然的得到了特殊的重视。
这也成为当代建筑学中材料研究兴起的总体背景。
[1]
美国著名建筑理论家KennethFrampton教授在他的《建构文化研究》中对从词源学角度考证了建构的来源:
“建构”(Tectonic)一词源自希腊文。
它的最初形式为希腊文tecton,意为木或建造者。
与之相对应的动词是tecktainomai,而该动词又与指称木工手艺和斧工活动的梵文词taksan有关。
类似的词语残迹还可在雅利安人的吠陀梵文诗中找到,其含意同样与木工手艺相关。
在古希腊的荷马诗史中,该词被用来指称一般意义上的建造技艺。
最先赋予该词以诗性含义的是女诗人(Sappho),在她的诗篇中,木工匠人扮演着诗人的角色。
就一般意义而言,tekto一词泛指以金属以外的硬质材料进行劳作的匠人。
公元前5世纪,该词的意义得到进一步拓展,不仅指特殊和物质意义上的木工技艺,而且还具有更为一般的、与诗性实践(poesis)的思想相关的制作的含义。
“建构”一词最早出现在19世纪德国学者的一系列学术著作中。
首先是穆勒(K.Muller)于1830年发表的《艺术考古学手册》一书。
在该书中穆勒通过一系列工艺形式对建构做出定义。
穆勒写到:
“器皿、瓶饰、住宅、人的聚会场所,它们的形成和发展一方面取决于其实用性,另一方面又取决于与情感和艺术概念的一致。
我们将这一系列活动称为‘建构’,而建筑则是它们的最高代表。
建筑是最需要在垂直方向发展的,因此它能够强有力表达最深厚的情感。
”穆勒对建筑的理解虽然带有强烈的浪漫主义色彩,不过在该书中穆勒还是特别指出了节点和标头对于建构的意义。
穆勒的《艺术考古手册》问世后不久,德国建筑学者博提舍(K.Botticher)于19世纪中叶发表了一系列论述建构理论的论文和著作,如《希腊建构形式的发展》、《希腊人的建构》以及《希腊及日尔曼建造方法原理》等。
在这些著作中博提舍提出“核心形式”(Kemform)、“艺术形式”(Kunstform)和“建造形式”(rkform)等一系列重要的建构概念。
可以说,正是由于博提舍的贡献,“建构”才成为一个重要的建筑学而非一般意义的艺术史概念。
[2]
19世纪的德国学者Semper(G.semper)对建构文化研究具有重要的贡献。
他在《建筑艺术四要素》一书中提出原始住宅的四个要素:
基础、火炉、框架/屋面、轻质围合。
以此为基础,Semper又将建造技艺分为两个基本的模式:
一是轻质和线性构件组合而成的用于围合空间体的框架建构,二是通过厚重构件的重复砌筑形成的具有体块和体量的土石砌筑。
Semper从19世纪刚刚兴起的文化人类学角度的研究,拓展了建构理论的视野,建立了一套与古典理论迥然不同的建筑认知体系,并赋予“建构”以新的、超越于不同风格问题之上的含义。
建构概念提出后,经过19、20世纪欧洲建筑理论家的发展,成为特指建筑在物质层面如何建造的艺术。
KennethFrampton在《建构文化研究》中将其解释为“诗意的建造”或者说“构造在建造过程中的逻辑性呈现”,意为建构具有技术和文化双重含义,是对材料、结构、构造和建造方式等的合理诠释。
它非常注重建筑的建造方法,称其是联系建筑物质层面和精神层面的纽带,通过一种最朴实也是最建筑的方法来实现建筑的艺术性和文化性,而非仅仅是一个建造技术问题。
我国著名建筑学者冯纪忠先生在一次访谈中谈到:
“Tectonic的本意无非是提示木、石材如何结合一类的问题,它包含了构造材料的内容,还要求考虑人加工的因素,也就是说使人的情感在细部处理时融进去,从而使Tectonic显露出来。
……在我看,Tectonic就是组织材料成物并表达情感。
”[3]
由此,我们可以理解,冯老对建构的理解具有更广泛的维度,建构是广义的建构。
它不仅包含KennethFrampton为代表的正统建构理论中材料与结构的真实性表现的层次,也包括对自然友好的生态表达层面,最后由材料围合而成的建筑形象与地域文化和传统的呼应也属于建构的范畴。
综上所述,与正统的建构观念不同,在本文中的建构概念包含以下基本涵义:
建构是指在建筑中各种材料以一种符合建造逻辑的方式组合在一起,符合建造逻辑包含三个方面,即符合材料逻辑或生态逻辑或形式逻辑。
符合材料逻辑,是指在特定的建筑中充分理解其基本关系,选择合适的材料和技术,一方面要符合材料本身特性,遵从基本力学原理,而且要易于建造。
另一方面要在符合力学逻辑的前提下,通过形式真实的表达出建筑内部的力学特征、材料特性及构件之间的相互作用关系,即形式表达的真实性。
符合生态逻辑,是指在建筑设计过程中,要充分考虑地域的地形、气候条件,充分发掘材料的生态特性,因地制宜,塑造与自然友善、具有生态节能意义的建筑形式。
符合形式逻辑,是指建筑与建造的类型、场地、时间相结合,表达出建筑的构思和建筑所处的时代,形成一种具有功能性和地域性的建筑形式。
1.2石材的建构学意义
材料在建筑的发展中所起到的作用毋庸置疑,一部“建筑史”我们从一方面甚至可以说就是一部“建筑材料发展史”,不同的材料在不同时代争相上演属于自己的传奇。
如在古代,西方的石材、东方的木材都在各自的时代和地域内扮演着主角。
在工业革命时期,世界生产力飞速发展,新技术、新材料一时间成层出不穷,建筑与建筑材料也在这一时期发生了翻天覆地的变化。
此时人们关心的是如何将建筑物规模建得更大,这也超过以往任何时候。
随着人们对铸铁以及后来的钢材潜力认识的不断提高,加上钢筋混凝土技术不断发展成熟,传统材料就处在了一个比较尴尬的地位。
传统材料看来只能用于地方民居、简易住宅或者其它小型建筑,在大型建筑中逐渐失去用武之地。
不过这种状况在不断改观,一方面全球环保运动的不断深入,由此引发人们对传统建造工艺的兴趣不断增加。
如果采用适当的技术和措施,石材是完全的环保建筑材料,同时石材废弃后还可以重新加工利用;另一方面随着现代石材技术的发展,特别是创新的构造方式和复合石板技术的应用,石材在工程上获得了比以前更充分的应用。
建构关心材料的真实性、地域性,这自然也包括重视传统材料的现代运用。
实际上石材经过近百年的发展,除了材料的本性不变以外,已完全摆脱了人们对于这种传统材料的印象,现代石材己经变成了彻彻底底的现代建筑材料。
石材作为历经人类千百年使用历史的建筑材料,自身有着许多其他材料不可比拟的优越性,所以未来很长一段时间中石材仍是一种不可或缺的建筑材料因此在建构学视角下对石材在现代建筑的应用进行研究,具有重要的意义。
1.3国内外研究现状
建构文化自19世纪的兴盛之后,于20世纪60年代之后走向深化,在新世纪被诸多建筑师接受,成为当今影响最广泛的建筑思潮之一。
1963年美国学者塞克勒(E.Selker)发表了《结构、构造与建构》一文,文中通过区分结构、建造与建构的关系和概念,重新把建构概念引入现代建筑理论的视野。
与这种正面定义建构的策略不同,塞克勒后来还在一篇有关维也纳建筑师霍夫曼(J.Hoffillann)1911年设计的斯托克勒住宅的论文中提出了“非建构”的概念,即指那些从视觉上忽视或者遮掩建筑中荷载支撑之间具有表现力的相互作用关系的手法。
KennethFrampton的《建构文化研究》是建构文化的集大成者,它通过对于建构历史的全面回顾与梳理,对建造、结构等建筑的实体性层面及潜在表现力的深入论述,把建构原则赋予了某种实践上的可操作性。
将对建构学的研究推向了一个新的高潮。
我国的建构研究起步较晚。
随着世界建筑思潮大量涌入,特别是建构理论在世界范围内重新兴起才逐步起步,我国相当一部分建筑师和建筑评论家开始越来越重视对于建构理论的研究和实践。
如同济大学建筑评论家王群在发表在《建筑师》第84期上的文章《空间、构造、表皮与极少主义》,该文基于建筑师赫尔佐格和德梅隆建成的一系列建筑,从建造的角度分析了形态生成过程中的多重建构关系的可能性。
建构理论近年来在我国建筑界引起了强烈的反响。
近几年来,《世界建筑》、《建筑师》、《时代建筑》等杂志均发表过有关建构的文章。
这些文章从各些方面展现了我国学者对于建构的理解。
但是相对于西方建筑学界而言,我国以“建构”为概念框架的研究还处于相对的起步阶段,西方建筑学界关于建构文化的理论文献并没有被系统的引进,而且当面对建构一词的时候,由于缺乏相应的研究,以至于出现了一些解读和认识上的偏差。
我国目前对建构文化的研究工作基础还比较薄弱,仍需对建构的概念和表现特征等方面作进一步系统、深入、具体的研究,以揭示其深层次的内涵。
对于石材在现代建筑中的应用研究迄今为止在国内外已有诸多论著,如《建筑设计的材料语言》、《新石材建筑》、《中国石材应用艺术》等等,此外一些硕士论文对此也有相应的关注。
东南大学汤顶华的《石建筑初探》,东南大学陈楠的《建筑石材技术及运用初探》,从石材特性和运用技术的角度全面梳理了石材在建筑中的应用历史和现代石材技术的发展状况。
重庆大学屈仁斗的硕士论文《块状面材的建构艺术探析》,论述了块状面材如何通过最为朴实的建构方法来实现建筑的艺术性和文化性,在解析块状面材的建筑艺术的同时,对建筑材料、结构、构造、营造方式都作创新性的论述。
南京大学王磊的硕士论文《浅论中国石建构传统与地域性的关系》以传统石作为对象来研究石建构的地域性,并最终对石建构传统与传统建筑地域性之间的相互关系进行探讨,得出了一种正确看待石建构地域性问题的方法,最后,运用此方法,重点对南京地区石建构传统与其传统建筑地域性的关系进行研究,从而更进一步验证了此方法的适用广度。
南京大学李明的硕士论文《实体与面饰——石材墙体建构的表现力研究》。
该文从建构概念角度,剖析石材墙体建造的表现力。
作者通过研究十九世纪德国建筑理论家戈特弗里德·Semper的“实体”与“面饰”理论和建筑大师莱特关于石材表现力的研究,提出石材墙体的两种基本建造表现效果——实体表现效果与面饰表现效果以及相关的建构问题。
以“实体效果”与“面饰效果”为主题,提出石材墙体在材料、加工、建造的基本关系中所能够获得的表现形式,最终重新揭示了石材墙体的建造表现力。
但是国内外诸多的石材研究论著大多将主要精力关注在石材的基本材料特性和基本的技术性能上,具体研究石材的特性,构造特点、形式及具体构造,而对石材这种材料在的建筑设计美学方面的研究还少有研究成果,部分成果的研究深度和结论等内容也稍显不足。
1.4研究内容、方法、目的及意义
本文拟通过在建构思维下对石材的重新审视,分析石材因其天然属性而具有的符合建构思维的表达方式,从自然、文化、技术三方面研究探索在石材合理建构的基础上,石材在现代建筑中的应用方式。
文章主要分三个部分进行论述:
第一,包括文章第一章绪论。
全面梳理建构理论的发展历史,定义本文中建构的基本概念。
第二,包括文章第二章。
系统介绍石材的基本属性和构造方式,并详细分析石材建筑的历史和建筑技术的发展与演变,为进一步的论述奠定基础。
第三,包括文章第三第四章。
首先对石材建构的深层内涵进行深入的研究并给予归纳