趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx

上传人:b****5 文档编号:11674641 上传时间:2023-03-30 格式:DOCX 页数:14 大小:323.88KB
下载 相关 举报
趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx_第1页
第1页 / 共14页
趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx_第2页
第2页 / 共14页
趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx_第3页
第3页 / 共14页
趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx_第4页
第4页 / 共14页
趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx

《趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx

趣味逻辑推理100题第2130题及答案

趣味逻辑推理100题

丢失的钻戒

某酒店的经理接到贵宾艾丽斯小姐的投诉,说自己放在梳

妆台上的钻戒不翼而飞。

经理立刻叫来了为艾丽斯小姐服务的几个工作人员进行调

查。

他们担心惹祸上身,极力表白自己是无辜的。

贴身管家说:

“我们五个人当中只有一个是说谎者,就是厨师。

”厨师说:

“我们五个人中,说谎的有两个人。

”司机说:

“不,经理,我们五个人中间有三个人在说谎。

”清洁员说:

“经理,除了我以外,

其他四个人全都说谎。

”而门童说:

“我信五个人没有一个人不说谎。

结案后的事实证明,这五个人中说真话的只有一个人。

请问这个人是谁?

在一列火车的某节车厢内,有四位乘客面对面坐在一起。

他们身穿不同颜色的大衣,具有不同的国籍,其中两人是靠窗坐,另两人是挨过道坐。

现在已经知道,他们座位分别为A、BC、D,其中有一名身穿蓝色大衣的旅客是个国际间谍,并且又知道:

英国旅客坐在B先生的左侧;A先生穿褐色大衣;穿黑色大衣者坐在德国旅客的右侧;D先生的对面坐着美国旅客;俄国旅客身穿灰色大衣;英国旅客把头转向左边,望着窗外。

请想想看,谁是穿

蓝色大衣的间谍?

其中有一名身穿蓝色大衣的旅客是个国际间谍,

2、英国旅客坐在B先生的左侧;

3、A先生穿褐色大衣;

4、穿黑色大衣者坐在德国旅客的右侧;

5、D先生的对面坐着美国旅客;

推理:

从2、7、2号位置坐的是英国旅客,4号位置是B先生;

从4推出,3号位置是德国旅客,其右侧穿黑色大衣的是1号;因为根据四人的座位,坐在右侧的只有4号和1号,4号是B,所以穿黑色大衣的只能是1号。

从一、二、知,B先生对面是德国旅客;2号位置是英国旅客,那么美国旅客只能是在1号位置,英国旅客是D余下的4号位置是B先生,俄国旅

客;

号A先生是德国旅客穿褐色大衣号B先生是俄国旅客穿灰色大衣号D先生是英国旅客只能穿蓝色大衣。

逻辑推理题23:

手机和记事本

会议室散会了,因为人很多,乔治、文森特、瓦特、杰克四个职员互相把手机和记事本拿错了。

已知:

1、他们中间只有一个人拿了自己的手机,只有一个人拿了自己的记事本,而且没有人把手机和记事本全部拿对了。

2、事实上,文森特拿了别的同事的记事本,而这个人又拿着乔治的手机。

3、瓦特拿了另一个同事的记事本,而这个人又拿着文森特的手机。

请问,这四个职员分别拿着谁的手机和谁的记事本?

解:

推理:

、根据已知条件,只有一个人拿了自己的记事本,这个

人不能是文森特和瓦特,因为他们都是拿着别人的记事本,推出这个人只能是乔治或杰克。

1、如果是杰克拿着自己的记事本,根据已知条件推出:

文森特拿了乔治或瓦特的记事本,

1)、如果文森特拿了乔治的记事本,乔治就是拿着自己

的手机;而瓦特则只能拿文森特的记事本,则文森特也是拿着自己的手机,出现两个人拿着自己的手机,与题意不符。

2)、如果文森特拿了瓦特的记事本,瓦特则拿乔治的手

机;瓦特只能拿文森特或乔治的记事本,

[1]、如果瓦特是拿文森特的记事本,因为文森特拿了瓦特的记事本,杰克拿着自己的记事本,所以乔治则只能拿自己的记事本,出现杰克与乔治两人各自拿自己的记事本,与已知1只有一人拿了自己的记事本的题意不符,不成立。

[2]、如果瓦特拿了乔治的记事本,乔治则拿文森特的手机,文森特只能拿瓦特或杰克的手机,杰克也只能拿瓦特或杰克的手机,

{1}、如果文森特拿杰克的手机,杰克只能拿瓦特的手机,如前瓦特拿着乔治的手,乔治拿着文森特的手机,这样四个人都拿着别人的手机,与已知1有一个人拿着自己的手机的题意不符,不成立。

{2}、如果文森特拿瓦特的手机,杰克只能拿自己的手机,因为杰克已是拿着自己的记事本,又自己拿自己的手机,与题1没有人把手机和记事本全部拿对了的题意不符,也不成立。

综上,杰克不可能是拿着自己的记事本,只能是乔治拿着自己的记事本。

二、根据一、推出是乔治拿着自己的记事本。

这样根据已知条件推出:

文森特拿了杰克或瓦特的记事本,

1、如果文森特拿了瓦特的记事本,根据已知条件2瓦特则拿乔治的手机,而瓦特只能拿文森特或杰克的记事本。

1)、如果瓦特拿的文森特的记事本,而文森特拿了瓦特

的记事本,乔治拿着自己的记事本,杰克只能拿自己的记事本,这样两个人拿自己的记事本,与已知1只有一人拿自己的记事本的题意不符,不成立。

2)、如果瓦特拿的杰克的记事本,根据已知条件3杰克

就拿文森特的手机,这样还有文森特和乔治两人,杰克和瓦特两部手机,无论怎样拿,都没有一人拿自己的手机,与已知1有一人拿自己的手机的题意不符,不成立。

从上推出文森特拿的是杰克的记事本。

2、文森特拿的是杰克的记事本,根据已知条件2杰克则拿

乔治的手机。

而瓦特只可拿文森特或瓦特的记事本。

如果是瓦

特拿瓦特的记事本,加上乔治拿自己的记事本,就有两人拿自

己的记事本,与已知条件1只有一人拿自己的记事本的题意不

符,不成立。

所以瓦特只能拿文森特的记事本。

根据已知条件

3,文森特拿着自己的手机。

3、从上推出乔治拿着自己的记事本。

文森特拿的是杰克的

记事本,瓦特拿文森特的记事本。

从而推出杰克拿瓦特的记事

本。

4、从2知杰克拿乔治的手机。

文森特拿着自己的手机。

有乔治和瓦特两人,拿杰克和瓦特的各一部手机,如果乔治拿

杰克的手机,瓦特就只能拿自己的手机了,这样有文森特和瓦

特两人拿自己的手机,与已知条件1只有一人拿自己的手机的

题意不符,不成立,所以只能是乔治拿瓦特的手机,瓦特拿杰

克的手机,加上杰克拿乔治的手机。

文森特拿着自己的手机。

完全符合已知的条件。

综上所述,结论为:

乔治拿着自己的记事本。

文森特拿的

是杰克的记事本,瓦特拿文森特的记事本。

杰克拿瓦特的记事

本。

乔治拿瓦特的手机,瓦特拿杰克的手机,杰克拿乔治的手

机。

文森特拿着自己的手机。

即:

文森特拿着自己的手机,文森特拿的是杰克的记事本;

乔治拿瓦特的手机,乔治拿着自己的记事本;

瓦特拿杰克的手机,瓦特拿文森特的记事本;

杰克拿乔治的手机,杰克拿瓦特的记事本。

有四个好友云帆、玉明、泽宁、文豪。

他们各自姓骆、

高、陈和马。

已知:

请您猜猜这4个人的姓名?

解:

 

推理:

根据已知1――3得知,云帆、玉明和泽宁三人的姓各是高、骆和陈,推出文豪是第四个姓,姓马。

根据已知1、和一、推出云帆姓高。

根据已知2、和二、推出玉明姓骆。

结论:

这四个人的姓名分别是马文豪、高云帆、骆玉明和陈泽宁

逻辑推理题25

候车室里,小张、小李、小赵、小陈、小高5个身穿不同服装的旅客分别来自不同的省份。

他们的职业也各不相同。

已知:

小陈身穿T恤,

你能理清这些旅客和他们的职业,籍贯以及服装吗?

解:

 

推理:

从已知4和10推出小张是警察,穿西服;从已知7、11、5、1和3推出小张不是吉林省、陕西省、山东省和福建省人,只能是河北省人。

从已知3和5知道小李是教师,来自山东省;从已知1、4、8和12推出小李不是穿工作服、西服、T恤和冲锋衣,只能是穿运动装。

从已知11和12推出小赵是陕西省人,穿冲锋衣;从已知9和12推出小赵不是职员和工人,从一和二已推了小赵不是警察和教师,从而推出小赵只能是医生。

四、

五、

除以上三位旅客外,还有小陈和小高,从已知1和8推出,来自福建省的旅客穿工作服,但不是小陈,因为小陈穿T恤,所以只能是小高;从已知12小高是职员。

综上,从已知8和9推出剩下的小陈是工人,来自吉林省,

穿T恤。

老张、老林、老陈三位老工人住邻居,他们的房子排成一排。

其中:

已知:

1、电工住在老张的左边;

、住在老林旁边的人52岁;

3、住在管工右边的人54岁;

4、老林不是54岁;

5、水工不是50岁;

6、电工和老陈是棋友。

请问:

他们

大?

解:

已知:

1-6

推理:

3家的房子怎么安排?

各自的职业是什么?

年龄分别多

从已知

从已知

1和6知电工不是老张和老陈,推出电工是老林;3、4和5推出住在管工右边的人不是电工老林,是水工,

54岁;

从已知

2和一、二、推出,住在老林旁边的人是管工,52岁,

因为住在老林旁边的肯定不是老林,当然也不是水工,因为水工

是54岁;

 

五、

从已知1、2、3及以上推理,知道管工右边的是水工,54岁,

电工老林住在老张的左边,老张不是水工,因为水工的左边是管

工,从此推出老张是管工,余下的水工是老陈。

从上推出,结论:

他们三家的房子排法从左到右是电工老林50

岁,管工老张52岁,水工老陈54岁。

逻辑推理题2

赛马场上,参赛的五匹骏马陆续到达终点。

解:

已知:

1—4

推理:

从已知1和3知道“暴风”和“闪电”比“赤兔”速度快;从已知2、4知道,“飞雪”和“追风”比“赤兔”速度慢,因为“飞雪”和“追风”的排名相邻,所以“追风”比“赤兔”速度慢,“飞雪”也比“赤兔”速度慢,从而推出“赤兔”排名居中,为五匹马的第三位。

从已知3推出,“闪电”跑得比“赤兔”快,但它不是

冠军,那只能是第二名;另一匹比“赤兔”快的“暴风”就是第一名。

从已知4推出“追风”比“赤兔”速度慢,但它不是最后一名,“追风”是第四名,从已知2推出,“飞雪”和

追风”的排名相,“飞雪”只能是第五名。

结论:

这五匹马的赛跑成绩排列为:

第一名

 

赤兔”

逻辑推理题28

办公室里有五位已婚男士,他们的年龄分别相差一岁,各有一个女儿,年龄恰好也都相差一岁。

已知:

7、

老马有一个女儿叫璐璐,是这五个女孩中年纪最小的一个;

丽丽20岁,她的父亲是老张;

10、

依依的父亲是老王,老王比老马大三岁,他是五个父亲中年

纪最大的一个,今年54岁。

请您推算出五对父女之间的关系和年龄。

解:

推理:

从已知

4、5、9推出老李53岁,他的女儿莎莎19岁。

四、

从已知

从已知

6和10推出老王54岁,他的女儿依依18岁。

7和10推出老马51岁,他的女儿璐璐17岁,因为老王

 

比老马大三岁,老王54岁,所以老马51岁;从已知2和3推出

老陈女儿是蓓蓓,21岁,比依依18岁大3岁,璐璐最小,所以

17岁。

而老陈只能是50岁,因为老王最大54岁,老李53岁,

老张52岁,老马51岁,按照每人相差一岁,推出老陈50岁。

逻辑推理题29

个好友

酒吧里有本个好友在喝酒,他们有不同的职业,每人喝的酒也各不

相同。

已知:

根据目前的条件,请说说这三个小伙子的职业,他们分别在喝什

么酒。

解:

已知:

1—6推理:

从已知1推出,托马斯与健身教练和喝威士忌的不是一个

人,只可能是税务员或者汽车销售员,喝的是啤酒或杜松子酒。

从已知2和5推出,麦克不是税务员,喝的不是杜松子酒,只可能是健身教练或汽车销售员,喝的是啤酒或威士忌。

从已知3和6推出乔恩不是汽车销售员只可能是健身教练或税务员。

乔恩不是喝啤酒的,只能是喝杜松子酒或威士忌。

四、

五、

在一中,如果托马斯是税务员,从已知4知道,税务员不是喝啤酒的,推出托马斯只能喝杜松子酒;在三中,乔恩只可能是健身教练或税务员,现在托马斯是税务员,乔恩只能是健身教练,而托马斯是喝杜松子酒的,所以乔恩只能喝威士忌,但从已知1已经知道,健身教练和喝威士忌的不是一个人,乔恩是健身教练,喝威士忌的结论与已知条件不符,因此不成立,从而推出托马斯不是税务员,只能是汽车销售员。

以上推出托马斯是汽车销售员,从一中推出了他只能是喝啤

酒或杜松子酒。

设托马斯喝的是啤酒。

从二中麦克可能是健身教练或汽车销售员,喝的是啤酒或威士忌。

现在已推出托马斯是汽车销售员,那么麦克只能是健身教练,而托马斯喝啤酒,麦克只能喝威士忌,同理,从已知1已经知道,健

六、

七、

身教练和喝威士忌的不是一个人,麦克是健身教练,喝威士忌的结论与已知条件不符,因此不成立,从而推出托马斯喝的不是啤酒,而是杜松子酒。

以上推出托马斯是汽车销售员,喝的是杜松子酒。

在推理三中,已知乔恩只可能是健身教练或税务员,只能是喝杜松子酒或威士忌。

因为托马斯喝杜松子酒,乔恩无论是做什么的,都只能喝威士忌,同理,从已知1已经知道,健身教练和喝威士忌的不是一个人,所以乔恩不可能是健身教练,只能是税务员,喝威士忌。

从上已知托马斯是汽车销售员,喝的是杜松子酒;乔恩是税

务员,喝威士忌;余下的麦克就是健身教练,喝啤酒。

乔恩是税务员,喝威士忌;

麦克就是健身教练,喝啤酒。

逻辑推理题30

马琳、郑楠、田蕾一起去商场购物。

在化妆品专柜前,她们分别买了唇膏、腮红、粉饼、粉底液、爽肤水和面霜中的两种。

已知:

工作;

这个化妆品品牌的会员;

 

分别得到了相应的赠品。

请推理出三个女孩各买了哪两种化妆品?

解:

推理:

从已知条件2、4、5推出,马琳不是购买粉饼的女孩、购买面霜的女孩,女孩选择唇膏的女孩比选择面霜的女孩身材高,而马琳在三人中个子最矮,所以,马琳也不是购买唇膏的女孩;由此推出,马琳只能是购买腮红、粉底液、爽肤水这三种化妆品中的两种。

从已知条件1又知道选择腮红的女孩和选择粉底液的女孩不是同一人,根据推理一,除腮红和粉底液两种中有一种不是马琳购买的外,爽肤水可以肯定是马琳购买的化妆品。

从已知条件3知道,田蕾不是购买唇膏的女孩和购买粉底液的女孩;从推出一知道,购买唇膏的不是马琳,推出购买唇膏的是郑楠;同时也推出购买粉底液的是马琳;

四、

从已知4知道选择唇膏的女孩和选择面霜的女孩不是同一人,当然也不是马琳,从推理三知道购买唇膏的是郑

五、

楠;从而推出购买面霜的女孩是田蕾。

从已知条件5知道购买粉饼的女孩、购买面霜的女孩与马琳不是同一人,从推理四知道了购买面霜的女孩是田蕾,可以推出购买粉饼的是郑楠

八、

余下的腮红只能是田蕾购买的。

结论:

马琳购买的是爽肤水和粉底液;

田蕾购买的是面霜和腮红;

郑楠购买的是唇膏和粉饼。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 广告传媒

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1