趣味逻辑推理100题第2130题及答案.docx

1、趣味逻辑推理100题第2130题及答案趣味逻辑推理100题丢失的钻戒某酒店的经理接到贵宾艾丽斯小姐的投诉，说自己放在梳妆台上的钻戒不翼而飞。经理立刻叫来了为艾丽斯小姐服务的几个工作人员进行调查。他们担心惹祸上身，极力表白自己是无辜的。贴身管家说:“我们五个人当中只有一个是说谎者， 就是厨师。”厨师说：“我 们五个人中，说谎的有两个人。”司机说：“不，经理，我们五 个人中间有三个人在说谎。”清洁员说：“经理，除了我以外,其他四个人全都说谎。”而门童说：“我信五个人没有一个人不 说谎。”结案后的事实证明，这五个人中说真话的只有一个人。请 问这个人是谁?在一列火车的某节车厢内，有四位乘客面对面坐在一

2、起。他们身穿不同颜色的大衣，具有不同的国籍，其中两人是靠窗 坐，另两人是挨过道坐。现在已经知道，他们座位分别为 A、B C、D,其中有一名 身穿蓝色大衣的旅客是个国际间谍，并且又知道：英国旅客坐 在B先生的左侧；A先生穿褐色大衣；穿黑色大衣者坐在德国 旅客的右侧；D先生的对面坐着美国旅客；俄国旅客身穿灰色 大衣；英国旅客把头转向左边，望着窗外。请想想看，谁是穿蓝色大衣的间谍?其中有一名身穿蓝色大衣的旅客是个国际间谍,2、英国旅客坐在B先生的左侧;3、A先生穿褐色大衣;4、穿黑色大衣者坐在德国旅客的右侧;5、D先生的对面坐着美国旅客;推理:从2、7、2号位置坐的是英国旅客，4号位置是B 先生;从

3、 4 推出，3 号位置是德国旅客， 其右侧穿黑色大 衣的是 1 号 ；因为根据四人的座位，坐在右侧的 只有4号和1 号, 4号是B,所以穿黑色大衣的只 能是 1 号。从一、二、知，B先生对面是德国旅客；2号位置 是英国旅客，那么美国旅客只能是在 1 号位置， 英国旅客是D余下的4号位置是B先生，俄国旅客；号A先生是德国旅客穿褐色大衣 号B先生是俄国旅客穿灰色大衣 号D先生是英国旅客只能穿蓝色大衣。根逻辑推理题23:手机和记事本会议室散会了，因为人很多，乔治、文森特、瓦特、杰克 四个职员互相把手机和记事本拿错了。已知:1、他们中间只有一个人拿了自己的手机， 只有一个人拿了 自己的记事本，而且没有

4、人把手机和记事本全部拿对了。2、事实上，文森特拿了别的同事的记事本，而这个人又拿 着乔治的手机。3、瓦特拿了另一个同事的记事本， 而这个人又拿着文森特 的手机。请问，这四个职员分别拿着谁的手机和谁的记事本?解:推理:、根据已知条件，只有一个人拿了自己的记事本，这个人不能是文森特和瓦特，因为他们都是拿着别人的记事本，推 出这个人只能是乔治或杰克。1、如果是杰克拿着自己的记事本，根据已知条件推出：文 森特拿了乔治或瓦特的记事本，1）、如果文森特拿了乔治的记事本，乔治就是拿着自己的手机；而瓦特则只能拿文森特的记事本，则文森特也是拿着 自己的手机，出现两个人拿着自己的手机，与题意不符。2）、如果文森特

5、拿了瓦特的记事本，瓦特则拿乔治的手机；瓦特只能拿文森特或乔治的记事本，1 、如果瓦特是拿文森特的记事本， 因为文森特拿了瓦特 的记事本，杰克拿着自己的记事本，所以乔治则只能拿自己的 记事本，出现杰克与乔治两人各自拿自己的记事本，与已知 1 只有一人拿了自己的记事本的题意不符，不成立。2 、如果瓦特拿了乔治的记事本， 乔治则拿文森特的手机， 文森特只能拿瓦特或杰克的手机，杰克也只能拿瓦特或杰克的 手机，1 、如果文森特拿杰克的手机，杰克只能拿瓦特的手机， 如前瓦特拿着乔治的手，乔治拿着文森特的手机，这样四个人 都拿着别人的手机，与已知 1 有一个人拿着自己的手机的题意 不符，不成立。2 、如果文

6、森特拿瓦特的手机，杰克只能拿自己的手机， 因为杰克已是拿着自己的记事本，又自己拿自己的手机，与题 1 没有人把手机和记事本全部拿对了的题意不符，也不成立。综上，杰克不可能是拿着自己的记事本，只能是乔治拿着 自己的记事本。二、根据一、推出是 乔治拿着自己的记事本。 这样根据已 知条件推出：文森特拿了杰克或瓦特的记事本，1、如果文森特拿了瓦特的记事本， 根据已知条件 2 瓦特则 拿乔治的手机，而瓦特只能拿文森特或杰克的记事本。1）、如果瓦特拿的文森特的记事本，而文森特拿了瓦特的记事本， 乔治拿着自己的记事本， 杰克只能拿自己的记事本， 这样两个人拿自己的记事本，与已知 1 只有一人拿自己的记事 本

7、的题意不符，不成立。2）、如果瓦特拿的杰克的记事本，根据已知条件 3 杰克就拿文森特的手机，这样还有文森特和乔治两人，杰克和瓦特 两部手机，无论怎样拿，都没有一人拿自己的手机，与已知 1 有一人拿自己的手机的题意不符，不成立。从上推出 文森特拿的是杰克的记事本 。2、文森特拿的是杰克的记事本， 根据已知条件 2 杰克则拿乔治的手机 。而瓦特只可拿文森特或瓦特的记事本。如果是瓦特拿瓦特的记事本，加上乔治拿自己的记事本，就有两人拿自己的记事本，与已知条件 1 只有一人拿自己的记事本的题意不符，不成立。所以 瓦特只能拿文森特的记事本 。根据已知条件3，文森特拿着自己的手机。3、从上推出乔治拿着自己的

8、记事本。 文森特拿的是杰克的记事本，瓦特拿文森特的记事本。从而推出 杰克拿瓦特的记事本。4、从 2 知杰克拿乔治的手机。文森特拿着自己的手机。还有乔治和瓦特两人，拿杰克和瓦特的各一部手机，如果乔治拿杰克的手机， 瓦特就只能拿自己的手机 了，这样有文森特和瓦特两人拿自己的手机，与已知条件 1 只有一人拿自己的手机的题意不符，不成立，所以只能是 乔治拿瓦特的手机，瓦特拿杰克的手机 ，加上杰克拿乔治的手机。文森特拿着自己的手机。完全符合已知的条件。综上所述，结论为：乔治拿着自己的记事本。文森特拿的是杰克的记事本，瓦特拿文森特的记事本。杰克拿瓦特的记事本。乔治拿瓦特的手机，瓦特拿杰克的手机，杰克拿乔治

9、的手机。文森特拿着自己的手机。即:文森特拿着自己的手机，文森特拿的是杰克的记事本;乔治拿瓦特的手机，乔治拿着自己的记事本;瓦特拿杰克的手机，瓦特拿文森特的记事本;杰克拿乔治的手机，杰克拿瓦特的记事本。有四个好友 云帆、玉明、泽宁、文豪。他们各自姓骆、高、陈和马。已知:请您猜猜这 4 个人的姓名？解：推理：根据已知 1 3得知，云帆、玉明和泽宁三人的姓各是高、骆 和陈，推出 文豪是第四个姓，姓马 。根据已知 1、和一、推出 云帆姓高 。根据已知 2、和二、推出 玉明姓骆 。结论：这四个人的姓名分别是 马文豪、高云帆、骆玉明和陈泽宁逻辑推理题25候车室里，小张、小李、小赵、小陈、小高 5个身穿不同

10、服装的 旅客分别来自不同的省份。他们的职业也各不相同。已知:小陈身穿T恤,你能理清这些旅客和他们的职业，籍贯以及服装吗？解：推理：从已知 4 和 10 推出小张是警察， 穿西服 ；从已知 7、11、5、 1 和 3 推出小张不是吉林省、陕西省、山东省和福建省人， 只能是 河北省人 。从已知 3 和 5 知道小李是教师，来自山东省 ；从已知 1、4、 8和12推出小李不是穿工作服、西服、T恤和冲锋衣，只能 是 穿运动装 。从已知 11 和 12 推出小赵是陕西省人，穿冲锋衣 ；从已知 9 和 12 推出小赵不是职员和工人，从一和二已推了小赵不是 警察和教师，从而推出小 赵只能是医生。四、五、除以

11、上三位旅客外，还有小陈和小高，从已知 1 和 8 推出， 来自 福建省的旅客穿工作服 ，但不是小陈，因为小陈穿 T 恤，所以只能 是小高；从已知 12 小高是职员。综上，从已知 8 和 9 推出剩下的 小陈是工人，来自吉林省，穿 T 恤。老张、老林、老陈三位老工人住邻居，他们的房子排成一排。其中：已知：1、电工住在老张的左边;、住在老林旁边的人52岁;3、住在管工右边的人54岁;4、老林不是54岁;5、水工不是50岁;6、电工和老陈是棋友。请问：他们大？解：已知:1-6推理：3 家的房子怎么安排？各自的职业是什么？年龄分别多从已知从已知1 和 6 知电工不是老张和老陈，推出 电工是老林 ； 3

12、、4 和 5 推出住在管工右边的人不是电工老林， 是 水工，54岁；从已知2 和一、二、推出，住在老林旁边的人是 管工， 52 岁，因为住在老林旁边的肯定不是老林， 当然也不是水工， 因为水工是 54 岁；五、从已知 1、2、 3 及以上推理，知道管工右边的是水工， 54 岁，电工老林住在老张的左边， 老张不是水工， 因为水工的左边是管工，从此推出 老张是管工 ，余下的 水工是老陈 。从上推出， 结论：他们三家的房子排法从左到右是电工老林 50岁，管工老张 52 岁，水工老陈 54 岁。逻辑推理题2赛马场上，参赛的五匹骏马陆续到达终点。解:已知：1 4推理:从已知1和3知道“暴风”和“闪电”比

13、“赤兔”速度 快；从已知2、4知道，“飞雪”和“追风” 比“赤兔” 速度慢，因为“飞雪”和“追风”的排名相邻，所以“追 风”比“赤兔”速度慢，“飞雪”也比“赤兔”速度慢, 从而推出“赤兔”排名居中，为五匹马的 第三位。从已知3推出，“闪电” 跑得比“赤兔”快，但它不是冠军，那只能是 第二名 ；另一匹比“赤兔”快的 “暴风” 就是第一名 。从已知 4 推出“追风”比“赤兔”速度慢，但它不是最 后一名，“追风”是第四名 ，从已知 2 推出，“飞雪”和追风”的排名相，“飞雪” 只能是第五名。结论 : 这五匹马的赛跑成绩排列为：第一名赤兔”逻辑推理题28办公室里有五位已婚男士，他们的年龄分别相差一岁，

14、各有一个 女儿，年龄恰好也都相差一岁。已知:7、老马有一个女儿叫璐璐，是这五个女孩中年纪最小的一个;丽丽20岁，她的父亲是老张;10、依依的父亲是老王，老王比老马大三岁，他是五个父亲中年纪最大的一个，今年54岁。请您推算出五对父女之间的关系和年龄。解：推理：从已知4、5、9 推出老李 53岁，他的女儿莎莎 19岁。四、从已知从已知6和10推出老王 54岁，他的女儿依依 18岁。7和10推出老马 51岁，他的女儿璐璐 17岁，因为老王比老马大三岁， 老王 54岁，所以老马 51岁；从已知 2 和3推出老陈女儿是蓓蓓， 21岁，比依依 18岁大 3岁，璐璐最小，所以17 岁。而 老陈只能是 50

15、岁，因为老王最大 54 岁，老李 53 岁，老张 52 岁，老马 51岁，按照每人相差一岁，推出 老陈 50岁。逻辑推理题29个好友酒吧里有本个好友在喝酒，他们有不同的职业，每人喝的酒也各不相同。已知:根据目前的条件，请说说这三个小伙子的职业，他们分别在喝什么酒。解: 已知：1 6 推理:从已知1推出，托马斯与健身教练和喝威士忌的不是一个人，只可能是税务员或者汽车销售员， 喝的是啤酒或杜松子 酒。从已知 2和 5推出，麦克不是税务员，喝的不是杜松子酒， 只可能是健身教练或汽车销售员，喝的是啤酒或威士忌。从已知 3和 6推出乔恩不是汽车销售员只可能是健身教练或 税务员。乔恩不是喝啤酒的，只能是喝

16、杜松子酒或威士忌。四、五、在一中，如果托马斯是税务员，从已知 4 知道，税务员不是 喝啤酒的， 推出托马斯只能喝杜松子酒；在三中，乔恩只可 能是健身教练或税务员， 现在托马斯是税务员， 乔恩只能是 健身教练， 而托马斯是喝杜松子酒的， 所以乔恩只能喝威士 忌，但从已知 1 已经知道，健身教练和喝威士忌的不是一个 人，乔恩是健身教练，喝威士忌的结论与已知条件不符，因 此不成立，从而推出托马斯不是税务员， 只能是汽车销售员。以上推出 托马斯是汽车销售员 ，从一中推出了他只能是喝啤酒或杜松子酒。 设托马斯喝的是啤酒。 从二中麦克可能是健 身教练或汽车销售员， 喝的是啤酒或威士忌。 现在已推出托 马斯

17、是汽车销售员 ，那么麦克只能是健身教练，而托马斯 喝啤酒，麦克只能喝威士忌，同理，从已知 1 已经知道，健六、七、身教练和喝威士忌的不是一个人， 麦克是健身教练， 喝威士 忌的结论与已知条件不符， 因此不成立， 从而推出托马斯 喝 的 不是啤酒，而是 杜松子酒。以上推出托马斯是汽车销售员， 喝的是杜松子酒。 在推理三 中，已知乔恩只可能是健身教练或税务员， 只能是喝杜松子 酒或威士忌。因为托马斯喝杜松子酒， 乔恩无论是做什么的， 都只能喝威士忌， 同理，从已知 1 已经知道，健身教练和喝 威士忌的不是一个人， 所以乔恩 不可能是健身教练， 只能是 税务员，喝威士忌。从上已知托马斯是汽车销售员，

18、 喝的是杜松子酒； 乔恩是税务员，喝威士忌；余下的 麦克就是健身教练，喝啤酒。乔恩是税务员，喝威士忌；麦克就是健身教练，喝啤酒。逻辑推理题30马琳、郑楠、田蕾一起去商场购物。在化妆品专柜前，她们 分别买了唇膏、腮红、粉饼、粉底液、爽肤水和面霜中的两种。已知:工作;这个化妆品品牌的会员;分别得到了相应的赠品。请推理出三个女孩各买了哪两种化妆品？解:推理:从已知条件 2、 4、5 推出，马琳不是购买粉饼的女孩、 购买面霜的女孩，女孩选择唇膏的女孩比选择面霜的女 孩身材高，而马琳在三人中个子最矮，所以，马琳也不 是购买唇膏的女孩；由此推出，马琳只能是购买腮红、 粉底液、爽肤水这三种化妆品中的两种。从

19、已知条件 1 又知道选择腮红的女孩和选择粉底液的女 孩不是同一人，根据推理一，除腮红和粉底液两种中有 一种不是马琳购买的外， 爽肤水可以肯定是马琳购买的 化妆品。从已知条件 3 知道，田蕾不是购买唇膏的女孩和购买粉 底液的女孩；从推出一知道，购买唇膏的不是马琳，推 出购买唇膏的是郑楠 ；同时也推出购 买粉底液的是马琳；四、从已知 4 知道选择唇膏的女孩和选择面霜的女孩不是同 一人，当然也不是马琳，从推理三知道购买唇膏的是郑五、楠；从而推出 购买面霜的女孩是田蕾。从已知条件 5 知道购买粉饼的女孩、购买面霜的女孩与 马琳不是同一人，从推理四知道了购买面霜的女孩是田 蕾，可以推出 购买粉饼的是郑楠八、余下的腮红只能是田蕾购买的。结论：马琳购买的是爽肤水和粉底液;田蕾购买的是面霜和腮红;郑楠购买的是唇膏和粉饼。