13第七章 元明清四.docx
《13第七章 元明清四.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《13第七章 元明清四.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
13第七章元明清四
第七章 元·明·清（四）
第四节清代实物
清代建筑现存者多；虽经二百余年之长期间，结构方面变化极微，盖因数千年来，变化已达极点，又因工程做法之刊行，遂呈滞定状态。
故此期间实物，其堪注意之点乃在其类别及全局之布置。
兹就实物大致分论之。
一宫殿
北京故宫[1][2]现存清代建筑物，最伟大者莫如北京故宫，清宫规模虽肇自明代，然现存各殿宇，则多数为清代所建。
今世界各国之帝皇宫殿，规模之大，面积之广，无与伦比。
故宫四周绕以高厚城垣，曰紫禁城。
城东西约七百六十米，南北约九百六十米，其南面更伸出长约六百米，宽约一百三十米之前庭。
前庭之最南端为天安门，即宫之正门也。
天安门之内，约二百米为端门，横梗前庭中，又北约四百米，乃至午门，即紫禁城之南门也。
紫禁城之全部布局乃以中轴线上之外朝三殿，太和殿，中和殿，保和殿为中心，朝会大典所御也（第147图）。
三殿之后为内庭三宫，乾清宫，交泰殿，坤宁宫，更后则为御花园。
中轴线上主要宫殿之两侧，则为多数次要宫殿。
此全部宫殿之平面布置，自三殿以至于后宫之任何一部分，莫不以一正两厢合为一院之配合为原则，每组可由一进或多进庭院合成。
而紫禁城之内，乃由多数庭院合成者也。
此庭院之最大者为三殿。
自午门以内，其第一进北面之正中为太和门，其东西两厢则左协和门，右熙和门，形成三殿之前庭。
太和门之内北为太和殿，立于三层白玉石陛之上，东厢为体仁阁，西厢为弘义阁，各殿阁间缀以廊屋，合为广大之庭院。
与太和殿对称而成又一进之庭院者，则保和殿也。
保和殿与太和殿同立于一崇高广大之工字形石陛上，各在一端，而在石陛之中则建平面正方形而较矮小之中和殿，故其四合庭院之形制，不甚显著，其所予人之印象，竟使人不自觉其在四合庭院之中者。
然在其基本布置上，仍不出此范围也。
保和殿之后则为乾清门，与东侧之景远门，西侧之隆宗门，又合而为一庭院。
但就三殿之全局言，则自午门以北，乾清门以南实际上又为一大庭院，而其内更划分为四进者也。
此三殿之局，盖承古代前朝后寝之制，殆无可疑。
但二者之间加建中和殿者，盖金、元以来柱廊之制之变相欤。
乾清门以北为乾清宫，交泰殿，坤宁宫，即内庭三宫是也。
乾清宫之东西厢为端凝殿与懋勤殿，坤宁宫之东西厢为景和门与隆福门。
坤宁宫之北为坤宁门，以基化门端则门为其两厢。
其全部布置与外朝三殿大致相同，但具体而微。
除三殿三宫外，紫禁城内，尚有自成庭院之宫殿约三十区，无不遵此“一正两厢”之制为布置之基本原则。
内庭三宫之两侧，东西各为六宫；在明代称为“十二宫”，清之世略有增改，以致不复遥相对称者，可谓为后宫之各“住宅”。
各院多为前后两进，罗列如棋盘，但各院与各院之间，各院与三宫之间，在设计上竟无任何准确固定之关系。
外朝东侧之文华殿与西侧之武英殿两区，为皇帝讲经藏书之所。
紫禁城之东北部，东六宫之东，为宁寿宫及其后之花园，为高宗禅位后所居，其后慈禧亦居矣。
此区规模之大，几与乾清宫相埒。
西六宫西之慈宁宫，寿康宫，寿安宫，均为历代母后所居。
就全局之平面布置论，清宫及北京城之布置最可注意者，为正中之南北中轴线，自永定门正阳门，穿皇城，紫禁城，而北至鼓楼，在长逾七公里半之中轴线上，为一贯连续之大平面布局自大清门（明之大明门，今之中华门）以北以至地安门，其布局尤为谨严，为天下无双之壮观。
唯当时设计人对于东西贯穿之次要横轴线，不甚注意，是可惜耳。
清宫建筑之所予人印象最深处，在其一贯之雄伟气魄，在其毫不畏惧之单调。
其建筑一律以黄瓦红墙碧绘为标准样式（仅有极少数用绿瓦者），其更重要庄严者，则衬以白玉阶陛。
在紫禁城中万数千间，凡目之所及，莫不如是，整齐严肃，气象雄伟，为世上任何一组建筑所不及。
三殿外朝三殿为紫禁城之中心建筑，亦即北平城全局之中心建筑也。
三殿及其周围门庑之平面布置已于上文略述，今仅各个分别略述之。
（一）太和殿平面广十一间，深五间，重檐四阿顶，就面积言，为国内最大之木构物（第148图）。
殿于明初为奉天殿，九楹，后改称皇极殿。
明末毁于李闯王之乱。
顺治三年重建，康熙八年又改建为十一楹，十八年灾，今殿则康熙三十六年（公元1697年）所重建也。
殿之平面，其柱之分配为东西十二柱，南北共六行，共七十二柱，排列规整无抽减者，视之宋辽诸遗例，按室内活动面积之需要而抽减改变其内柱之位置者，气魄有余而巧思则逊矣。
殿阶基为白石须弥座，立于三层崇厚白石阶上，前面踏道三出，全部镌各式花纹，雕工精绝，殿斗拱下檐为单杪重昂，上檐为单杪三昂。
斗拱在建筑物全体上，比例至为纤小；其高尚不及柱高之六分之一；当心间补间铺作增至八朵之多。
在梁枋应用上，梁栿断面几近乎正方形，阑额既厚且大，其下更辅以由额，其上仅承托补间铺作一列，在用材上颇不经济，殿内外木材均施彩画，金碧辉煌，庄严美丽（第149图）。
世界各系建筑中，唯我国建筑始有也。
（二）中和殿在太和殿与保和殿之间，立于工字形三层白玉陛中部之上。
其平面作正方形，方五间单檐攒尖顶，实方形之大亭也。
殿阶基亦为白石须弥座，前后踏道各三出，左右各一出，亦均雕镂，隐出各式花纹。
殿斗拱出单杪双昂，当心间用补间铺作六朵。
殿四面无壁，各面均安格子门及槛窗。
殿中设宝座，每遇朝会之典，皇帝先在此升座，受内阁，内大臣，礼部等人员行礼毕，乃出御太和殿焉。
殿建于顺治三年（公元1650年），以后无重建纪录，想即清初原构也。
（三）保和殿为三殿之最后一殿，九楹，重檐九脊顶，为明万历重建建极殿原构。
已详前节，兹不赘述。
清宫殿屋不下千数，不能一一叙述，兹谨按其型类各举数例：
（四）大清门明之大明门，即中华门也。
为砖砌券洞门，所谓“三座门”者是也。
其下部为雄厚壁体，穿以筒形券三，壁体全部涂丹，下段以白石砌须弥座，壁体以上则为琉璃斗拱，上覆九脊顶。
此类三座门，见于清宫外围者颇多。
中华门或即明代原构也。
（五）天安门于高大之砖台上建木殿九间，其砖台则贯以筒形券五道。
砖台全部涂丹，下为白石须弥座。
其上木构则重檐九脊顶大殿一座。
端门，东华门，西华门，神武门，皆属此式而略小，其券道则外面作方门，且仅三道而已。
（六）午门亦立于高台之上，台平面作凵字形。
中部辟方门三道。
台上木构门楼，乃由中部九间，四角方亭各五间，及东西庑各十三间，并正楼两侧庑各三间合成。
全部气象庄严雄伟，令人肃然。
当年高宗平定准噶尔御此楼受献俘礼，诚堂皇上国之风，使藩属望而生畏也。
（七）太和门由结构方面着眼，实与九间重檐九脊顶大殿无异。
所异者仅在前后不作墙壁格子门。
而在内柱间安板门耳。
故宫内无数间屋，大小虽或有不同，而其基本形制则与此相同也。
（八）体仁阁、弘义阁九间两层之木构，其下层周以腰檐，上层为单檐四阿顶。
平坐之上周立擎檐柱。
两阁在太和殿前，东西相向对峙。
此外延春阁，养性斋，南海之翔鸾阁，藻韵楼，北海庆霄楼，皆此型也。
（九）钦安殿在神武门内御花园。
顶上平用四脊四角吻，如重檐不用上檐，而只用下檐者，谓之盝顶。
（十）文渊阁[3]（第150、151图）在外朝之东，文华殿之后，乾隆四十一年（公元1776年）仿宁波范氏天一阁建，以藏四库全书者也。
阁两层，但上下两层之间另加暗层，遂成三层；其平面于五间之西端另加一间以安扶梯，遂成六间，以应易大衍郑注“天一生水，地六承之”之义。
外观分上下二层，立于阶基之上。
下层前后建走廊腰檐，上层栏窗一列，在下层榑脊之上，在原则上与天一阁相同。
然其全体比例及大木结构皆为工程做法则例宫式做法，屋顶不用硬山而用九脊顶，尤与原范相差最甚也。
（十一）雨华阁为宫内供奉佛像诸殿阁之一。
阁三层，平面正方形，但因南端另出抱厦，遂成长方形，南北长而东西狭。
第一层深广各三间，并前抱厦深一间，东西另设游廊，第二层深广各三间；第三层则仅一间而已。
阁各层檐不用斗拱，柱头饰以蟠龙。
最上层顶覆金瓦。
其形制与北平黄寺，热河行宫诸多相似之点，为前代所无，盖清代受西藏影响后之特殊作风也。
北京清宫其他殿堂无数。
限于篇幅，兹不详论。
沈阳故宫在辽宁沈阳城内，建于清初，规模狭隘。
其外朝布置无三殿之制，仅于广庭北端正中建八角形殿曰大政殿，其两侧沿广庭之东西各立亭十。
内庭宫室则视北平民间豪富府第且有逊色也。
二苑囿离宫及庭园
（一）西苑西苑在北京皇城内紫禁城之西，就太液池环筑，分为南海、中海、北海三部。
自金、元、明以来，三海即为内苑。
清代因之屡世增修，现存建筑均清代所建。
池之四周散布多数小山，北海之中一岛曰琼华，南海一岛曰瀛台，其建筑则依各山各岛之地势而分布之。
而各组建筑物布置之基本原则，则仍以一正两厢合为一院之基本方式为主，而稍加以变化。
南海布置以瀛台为中心，因岛上小山形势，作为不规则形之四合院，楼阁殿亭，与假山杨柳互相辉映，至饶风趣，岛上建筑大多建于康熙朝。
清末光绪帝曾被囚于此，民国初年袁世凯以中南海为总统府，而瀛台则副总统黎元洪所居也。
南海与中海之间为宽约一百余米之堤，其西端及西岸相连部分，有殿屋三四十院，约数百间，其中以居仁堂、怀仁堂为主。
殿屋结构颇为简朴，如民居之大者，植以松柏杨柳、玉兰海棠，清幽雅驯，诚可为游憩之所，民初总统府所在也。
中海东岸半岛上为千圣殿、万善殿、佛寺及其附属庑屋等，颇为幽静。
西岸紫光阁崇楼高峻，为康熙试武举之所。
北海在三海中风景最胜，其南端一半岛，介于北海中海之间，筑作团城，其上建承光殿即金之瑶光台也。
自半岛之西，白石桥横达西岸，为金鳌玉■桥。
在半岛之北隔水相望者为琼华岛，有石桥可达，桥面曲折，颇饶别趣。
岛上一山，高约三四十米，永安寺寺门与桥头相对，梵宇环列，直上山巅为白塔。
塔为瓶形塔，建于清顺治八年（公元1651年），其址即金之广寒宫也。
琼华岛山际尚有仙人承露盘等胜，盖汉以来宫苑中之传统点缀也。
岛之北面长廊绕之，廊之正中曰漪澜堂，其楼曰远帆楼。
长廊以外更绕以白石栏楯，长几达三百米，隔岸遥瞻至为壮观。
太液池北岸西部为阐福寺，大西天等梵宇。
其中万佛楼全部琉璃砖砌成，其外形模仿木构形制，为双层大殿，广五间，下层作腰檐，上出平坐，上层则重檐九脊顶。
北海北岸诸单位中，布置精巧清秀者，莫如镜清斋[4]（第152—154图，今亦称静心斋）。
其全局面积长仅一百一十余米，广七十余米，地形极不规则，高下起伏不齐，作成池沼假山，堂亭廊阁，棋布其间，缀以走廊，极饶幽趣，其所予人之印象，似面积广大且纯属天然者。
然而其中各建筑物虽打破一正两厢之传统，然莫不南北东西正向，虽峰峦池沼胜景无穷，然实布置于极小面积之内，是均骤睹者所不觉也。
园内建筑大多成于乾隆二十三年（公元1758年），唯叠翠楼则似较晚。
（二）圆明园[见注4]（第155图）圆明园“实物”，今仅残址废墟而已。
圆明园与其毗连之长春园，万春园，称曰三园，其中建筑物一百四十余组，统辖于圆明园总管大臣，实际乃一大园也。
三园之中，圆明园最大，其中大多数建筑于乾隆一朝，长春及其北部之意大利巴洛克式建筑（第156、157图）亦同时所建。
咸丰十年（公元1860年）英法联军破北京，先掠三园，后因清政府俘留议和使臣，虐待致死，于是英军派密切尔（SirJohnMitchel）所部及骑兵围赴园加以有系统之焚毁破坏，百余处建筑之得幸免者，仅十余处而已。
三园设计最基本之部分乃在山丘池沼之布置，其殿宇亭榭则散布其间。
在建筑物成组之平面上，虽仍重一正两厢均衡对称，然而变化甚多。
例如方壶胜境，其部临水，三楼两亭，缀以回廊。
而正楼之前，又一亭独立，其后则一楼五殿合为一院，均非传统之配置法。
又如眉月轩，问月楼，紫碧山房，双鹤斋诸组，均随地势作极不规则之随意布置。
各个建筑物之平面，亦多新创形式者；如清夏斋作工字形，涵秋馆略如口字形，澹泊宁静作田字形，万方安和作卐字形，眉月轩之前部作偃月形，湛翠轩作曲尺形，又有三卷，四卷，五卷等殿。
然就园庭布置之观点论，三园中屋宇过多，有害山林池沼之致，恐为三园缺点耳。
园内殿宇之结构，除安佑宫，余卫城，正大光明殿外，鲜用斗拱。
屋顶形状仅安佑宫大殿为四阿顶，其余九脊顶，排山，硬山或作卷棚式，不用正脊，一反宫殿建筑之积习，而富于游玩趣味。
此外亭榭，游廊桥梁，以至船艇冰床之属，莫不形式特异，争妍斗奇。
盖高宗之世，八方无事，物力殷阗，为清代全盛时期。
除三园外，同时复营静明园（玉泉山），静宜园（香山），清漪园（后改名万寿山颐和园），谓之三山，土木之盛，莫此为甚。
长春园北部之意大利后期文艺复兴式建筑[5]（第156、157图），其内部平面布置如何，已颇难考；但在外观言，其比例权衡，不臻上品。
但雕饰方面如白石雕柱及其它栏楯壁版等，颇极精致；以琉璃料作各种欧式纹饰，亦为有趣之产品。
除各地教堂外，我国最初期之洋式建筑，此其最重要者也。
（三）热河行宫热河承德之避暑山庄系康熙四十二年清圣祖所肇建，就天然风景区而形成者也。
其行宫境界绕以石垣，垣石皆不规则形，即所谓“虎皮石墙”者。
石垣界限亦不甚规则，随地势弯曲起伏，全部极饶自然趣味。
园中“敞殿飞楼，平台奥室，咸各因地势任天趣，不崇华饰，妙极自然”[6]，盖与圆明园略同其趣者也。
园南门丽正门之内为澹泊诚敬殿及其附属殿屋，为山庄之正殿。
清帝接见藩王等多在此。
此部之后，以湖为设计中心，湖四周冈峦环抱有三十六景之胜。
其中如芝径云堤，由澹泊诚敬后万壑松风之北，长堤蜿蜒直渡芳洲。
堤左右皆湖，中架木为桥，桥两端各树一坊，盖仿西湖风景也。
湖北岸之万树园，高宗屡赐宴诸藩王处。
西峪风景清幽，高宗所最爱幸。
民国初年，以行宫为热河都统公署，保存尚佳。
迨自东北军汤玉麟部驻防以后，以行宫为省政府，殿宇装修，胥供焚料，数百年古树，任意砍伐。
旧日规模破坏殆尽矣。
（四）颐和园北平西郊现存唯一完整之清代苑囿，清末慈禧太后就清漪园所改建也。
园环昆明湖作。
其主要建筑均在湖北岸万寿山上及山麓，园之大宫门在山之东焉。
入门为仁寿殿，为园之正朝。
自殿后乐寿堂，长廊里许，沿湖岸至山之南，为排云殿。
山南面累石为拦土墙，成高约百米之高台，上建八角三层四檐之佛香阁，为全景重心所系。
阁后山巅琉璃砖砌万佛楼，曰众香界，则山之最高处也。
山麓各部庭院棋布，不如排云殿及其前后殿宇之正整拘谨，而较富随意之趣。
例如谐趣园，园中小池自然，累石为岸，小榭数曲，踞临池上，清幽尽致，为颐和园中最秀丽之一组建筑。
万寿山之背面，沿山作西藏式石楼，与前山迥异其趣；松林密茂，曲径蜿蜒，尤富山林景色。
山北麓下小溪弯曲，俗呼苏州河，极为幽静。
湖之南岸为龙王庙，于小岛上架石桥十七孔以达之，虽亦壮观，然附近濯濯无树，遂索然无味矣。
北方诸苑囿，在布置取材方面，多以明末清初江南诸园为蓝本。
今京沪铁路沿线各县，名园甚多，如苏州怡园，拙政园，狮子林，汪园，羡园等，皆其名例。
狮子林传出自元倪瓒手，但经后世篡改，殊不类瓒生平疏落之作风。
汪园面积不足一亩，而深豁洞壑，落落大方。
相传乾隆间蒋楫所建。
木渎镇严氏羡园，面积颇广，区划院宇。
轩厅结构，廊庑配列。
以至门窗栏槛，新意层出，不落常套；而其后部小池，上跨石梁，仅高出水面数寸，池周湖石错布，修木灌丛，深浅相映，尤为幽绝（第158、159图）。
大抵南中园林，地不拘大小，室不拘方向，墙院分割，廊庑分割，或曲或偏，随宜施设，无固定程式。
其墙壁以白色灰色为主，间亦涂抹黑色其间，配列漏窗，雅素明净，能与环境调和。
其木造部分，多用橙黄褐黑深红等黯幽色彩，故人为之美，清幽之趣，并行不悖[7]。
三坛庙
清代坛庙建筑，多沿朱明之旧，天安门之内，午门之外，东为太庙，西为社稷坛。
外城永定门内，东为阛丘（亦称天坛），西为先农坛。
方泽（地坛）在安定门外。
日坛在朝阳门外东郊；月坛在阜成门外西郊。
孔庙及太学与城中最大之喇嘛寺雍和宫均在安定门内。
皆京城之重要坛庙也。
其大多数坛庙之布置，均以前朝后寝为定则。
其祭祀之礼，举行于前面之坛或殿中，其后殿则为安奉神位之所。
凡遇大祀则迎神位至前坛或殿受礼焉。
兹仅举数例：
（一）天坛天坛建筑可分为两组，圜丘在前，祈年殿在后。
圜丘为祭天之所，为坛三层，其平面圆形，盖以象天也。
坛全部白石砌成；每层均周以栏楯，四面均出踏道九级。
上层径九丈（营造尺），下层径二十一丈，共高约一丈六尺。
坛之四面绕以矮垣，曰壝，每面设棂星门三道。
其北门之北为皇穹宇，为一平面圆形单檐之小殿，盖平时安奉上帝神位之殿也。
遇祭典则迎神位置于圜丘之上受祭，礼毕则又回置皇穹宇中。
殿立于白石高基之上；其南面辟门，其他三面均甃以砖壁。
顶盖蓝色琉璃瓦，顶尖撮以金顶。
殿前左右为东西庑各五间，此外尚附有神库神厨等建筑焉。
圜丘初建于明代，较今存者较小较高，清初仍之，今坛则乾隆年间所改建也。
皇穹宇于明代本重檐，乾隆八年改建，始成今制焉。
祈年殿（第160图）在圜丘之北，祈谷之所也；在明本称大享殿，至乾隆十六年始改今名。
祈年殿之后为皇乾殿，平时安奉上帝及配祀诸帝神位。
祈年殿平面圆形，檐三重，上安金顶，立于三层圆坛之上。
其坛之制略如圜丘，而径较大，殿用内外柱二周，各十二柱，中更立龙井柱四。
圆周十二间均安格甬门，无砖壁。
皇乾殿五间，单檐庑殿顶，立于单层石基之上，基四周亦绕以石栏。
祈年殿本明建，光绪十五年（公元1889年）毁于雷火，翌年重修，即现存殿是也。
皇乾殿及祈年殿前之祈年门，则尚为明嘉靖二十四年（公元1545年）竣工之原构。
祈年殿及圜丘两组外，复绕以缭垣，垣内古柏苍茂，为今日北京公园之一。
（二）社稷坛在天安门内之西侧，祀大社大稷。
其坛方形，两层白石砌成，无栏楯雕饰；其上层以五色土辨方分筑。
其四面绕以壝；每面立棂星门。
壝北门之北为拜殿五间，又北享殿五间，均明代遗构也。
民国以来，开放社稷坛为公园，其享殿即今称中山堂者是也。
四陵墓
清代陵墓，分布四区。
其在关外者二区，在辽宁省新宾县及沈阳市。
入关后，别为东西二陵。
东陵在今河北省兴隆县昌瑞山；西陵在河北省易县永宁山下。
东陵葬顺治，康熙，乾隆，咸丰，同治诸帝及后妃；西陵则雍正，嘉庆，道光，光绪诸帝及后妃葬焉。
清代陵墓之制，大体袭明陵旧观，然亦略有新献。
宝顶除平面作圆形外，尚有两侧作平行直线，两端作半圆形者。
其在宝顶与方城之间，另设半月形天井，谓之月牙城者，非明代所有。
至始沈阳昭陵，福陵，陵垣高厚如城垣，上施垛堞，建角楼，尤为罕见之例。
故清陵虽遵明陵旧规，但局部上则颇多出入之处。
至于地宫结构，虽历代陵墓未经发掘，又无文献可征，难求究竟，唯清陵地宫，则因尚有样式房雷氏图样及各陵工程案册可考，故所知较详。
其地面全部布置，关内关外略有不同。
沈阳昭陵及西陵泰陵，可为两式典型作品。
昭陵[8]（第161图）在辽宁沈阳市北，为清太宗皇太极之陵。
其陵地绕以围墙两重，外墙南面正中辟门，门外为牌楼及值房数间。
门内为神道，两旁列华表及走兽共七对；其北正中为碑亭，亭北两旁又列华表一对，又北为朝房，东西各二间，又北则内墙，南面正中隆恩门也。
内墙制如城墙，上施垛堞，隆恩门制如城门，城墙四隅建角楼，其方城明楼则与隆恩门遥相对立。
隆恩门之内，左右有东西配楼，更北为东西配殿，正北居中则隆恩殿，殿后即方城明楼也。
内墙北壁之外为圆城宝顶，但圆城之前，方城明楼之后，有新月形小院。
日月牙城。
宝顶之后，土山回抱，为人造假山，即所谓隆业山也。
昭陵之布置，颇为奇特，其可注意者有下列诸点：
1.陵地全部绕以围墙，并隆业山及神道亦在墙内。
2.内墙作城墙形并施垛堞，建城楼角楼。
3.月牙城之制，为明代所无，开清陵特有之例。
4.其神道两侧石兽自南而北，每对间之距离递减；其东西朝房之布置亦如之，故东侧者西向微偏南，西侧者东向微偏南，成为不明显之八字形，此或因神道短促，故借此以增进透视感觉，以予人以深长之幻象欤。
泰陵[9]（第162图）泰陵为清世宗（雍正）之陵，在河北易县西永宁山，西陵之中心部分也。
陵之最前为五孔石桥，次石牌坊三座，皆五间六柱十一楼，气概雄伟（第163图）。
稍北下马碑二，石兽二。
其后大红门三洞，单檐四柱；门内东侧为具服殿，门北小桥三孔；桥北为圣德神功碑亭，方五间，重檐九脊顶；亭旁四隅各建白石华表。
亭北又为桥一座，七孔。
次为石望柱，狮，象，马，文臣，武臣，各二。
文武臣像衣冠介胄均为清式，狮象等体格矮小，气魄逊明陵远甚。
神道至此，阻以人造小山，使折东转北，至龙凤门三道，门柱梁均石制，夹以琉璃壁。
门北又越桥两座，至泰陵神道碑亭。
自大红门至此约一公里余，乃至陵之本身。
神道两侧乔松罗列，甚为严整。
碑亭之北，正中南向者为隆恩门，即陵墙之正门也。
门前为大月台，台上东西各列朝房及守护班房。
隆恩门五间，辟门三道，单檐九脊顶，立于须弥座阶基之上；其前更自有月台。
门内正中广庭之北为隆恩殿，殿前东西配殿。
隆恩殿广五间，深三间，重檐九脊顶。
为陵地最巨之建筑物。
殿阶基及其前之月台，均绕以白石栏楯。
月台前出踏道三道，左右各出一道，台上原列铜鼎，铜鹤，铜鹿各二，今仅鼎存。
殿后丹垣区隔南北，中辟琉璃花门三道；门内为二柱门，如单间牌楼。
更北白石祭台，列石五供；再北为方城明楼。
方城明楼之后为宝城及其上宝顶。
宝城平面圆形，但其前部作成月牙城，阔约为宝城直径之三分之一。
正中有琉璃影壁，正对方城隧道，左右设踏跺，以达城上明楼。
宝顶之下即为地宫。
自隆恩门左右，陵墙周绕全部陵地，并宝城宝顶包括于内，其制与明陵同。
诸陵地宫结构，虽未经发掘，但样式房雷氏图样颇多，可供参考。
惜均为嘉庆以后物，然审其体制，以前结构当亦大同小异也。
西陵各陵地宫，除泰陵无图可考外，见于雷氏图者，有昌陵（嘉庆），慕陵（道光），崇陵（光绪），及后妃陵墓共六处。
就中昌陵（第164图）、崇陵规模最巨。
地宫全部为砖石券穹窿构成，共计七重，其最外为隧道券二重，闪当券一重；其次罩门券，则地宫之外门也。
罩门之内为明堂。
其前后贯以门洞券，地宫之前室也。
明堂之后为穿堂，以达金券，地宫之正宫，奉安梓宫之所也。
罩门，明堂，穿堂，金券四部之上，均覆以琉璃瓦，吻脊走兽俱全，如普通宫殿形状，其上更覆以灰土。
然道光二年，上谕停止地宫覆琉璃瓦，故其后不复用焉。
东陵之定陵（咸丰）定东陵（咸丰两后），惠陵（同治），规模布置亦均如此，当为清陵中最通行之配置；然如光绪崇陵，更将金券前之穿堂扩大为一室，而将明堂前后门洞券加长，使与穿堂埒，则视昌陵似更大矣。
清陵循明旧制，其布置虽大致相同，然亦颇多变化，尤以方城宝城部分为甚。
其宝城平面，自半圆形（昭陵）圆形（泰陵）以至短长圆形（景陵，昌陵）以至狭长圆形（孝陵，惠陵，崇陵）均有之。
月牙城虽成一主要特征，然亦有例外，如泰东陵，定东陵，均无月牙城。
慕陵简陋，仅作宝顶，并宝城方城明楼亦无之。
定东陵两后陵左右并列，自下马碑，碑亭以至宝城宝顶，莫不完备；隔壁相衬，视慕东陵之后妃十七宝顶，掬促共处一地，其俭侈悬殊亦甚矣。
至于陵之前部，自隆恩门及其外朝房，守护班房，隆恩殿及其配殿，以至琉璃花门，则鲜有增损焉。
五寺庙
我国寺庙建筑，无论在平面上、布置上或殿屋之结构上，与宫殿住宅等素无显异之区别。
盖均以一正两厢，前朝后寝，缀以廊屋为其基本之配置方式也，其设计以前后中轴线为主干，而对左右交轴线，则往往忽略。
交轴线之于中轴线，无自身之观点立场，完全处于附属地位，为中国建筑特征之一。
故宫殿寺庙，规模之大者，胥在中轴线上增加庭院进数，其平面成为前后极长而东西狭小之状。
其左右若有所增进，则往往另加中轴线一道与原有中轴线平行。
而两者之间，并无图案上之关系，可各不相关焉。
清代建筑承二千余年来传统，仍保存此特征，前所举宫殿实例，固均如是。
至于寺庙亦莫不如是焉。
曲阜孔庙[10]（第165—167图）阙里至圣庙为我国渊源最古，历史最长之一组建筑物，盖自孔子故宅居室三间，二千余年来，繁衍以成国家修建，帝王瞻拜之三百余间大庙宇，实世上之孤例。
孔庙之扩大，至现有规模，实自
升级会员 