中国信息化与工业化融合发展水平评估综合分析报告.docx

中国信息化与工业化融合发展水平评估综合分析报告.docx

《中国信息化与工业化融合发展水平评估综合分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国信息化与工业化融合发展水平评估综合分析报告.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国信息化与工业化融合发展水平评估综合分析报告

中国信息化与工业化融合发展水平评估综合分析报告

2014年全国两化融合发展总指数为66.14，与2013年相比增长了4.19。

其中，基础环境指数为71.71，增长了6.84；工业应用指数为59.70，增长了2.36；应用效益指数为73.43，增长了5.16。

从表1可见，2011-2014年我国两化融合总指数及各项分指数每年均有不同幅度增长。

其中，2014年各项指数的增长幅度均高于2013年。

表12011-2014年两化融合各类指数发展比较

基础环境

工业应用

应用效益

总指数

2011年

52.93

50.26

57.47

52.73

增长量

5.43

5.87

8.18

6.34

2012年

58.36

56.13

65.65

59.07

增长量

6.51

1.21

2.62

2.88

2013年

64.87

57.34

68.27

61.95

增长量

6.84

2.36

5.16

4.19

2014年

71.71

59.7

73.43

66.14

数据来源：

中国电子信息产业发展研究院

图12011-2014年两化融合各类指数发展比较

数据来源：

中国电子信息产业发展研究院

从各省的数据来看，2014年多数省份两化融合发展总指数有不同程度的提升，其中安徽、重庆、贵州、浙江、湖南发展总指数增长最快，四川、吉林、河北、福建、河南、江苏、江西、上海发展总指数增速也超过全国平均水平。

图22014年两化融合发展总指数增长前五名

数据来源：

中国电子信息产业发展研究院

在基础环境方面，青海、浙江、河北、江西、贵州增长最快。

图32014年两化融合基础环境类指数增长前五名

数据来源：

中国电子信息产业发展研究院

在工业应用方面，安徽、重庆、贵州、湖南、浙江增长最快。

图42014年两化融合工业应用类指数增长前五名

数据来源：

中国电子信息产业发展研究院

在应用效益方面，湖北、重庆、吉林、辽宁、四川增长最快。

图52014年两化融合应用效益类指数增长前五名

数据来源：

中国电子信息产业发展研究院

2014年全国及各省份两化融合总指数、分指数情况参见下表2及图6。

表22014年各省市两化融合指数

省份

基础环境

工业应用

应用效益

总指数

江苏

86.31

78

126.37

92.17

上海

90.08

80

113.46

90.89

浙江

93.01

75.33

101.37

86.26

北京

88.84

67.82

114.78

84.81

广东

89.77

54.03

126.21

81.01

山东

79.35

70.47

101.11

80.35

福建

88.77

70.31

90.36

79.94

重庆

66.44

82.6

84.18

78.96

安徽

63.22

85.04

74.49

76.95

湖南

70.67

78.38

76.79

76.06

辽宁

82.58

57.25

90.31

71.85

天津

76.46

53.92

97.93

70.56

江西

70.47

72.92

64.22

70.13

四川

70.53

57.98

91.41

69.47

湖北

70.98

62.85

80.96

69.41

河南

71.73

64.71

71.84

68.25

广西

65.33

74.54

56.77

67.79

黑龙江

73.94

68.63

57.86

67.27

河北

73.37

68.89

57.04

67.05

陕西

75.08

47.09

76.58

61.46

吉林

76.67

51.57

62.76

60.65

贵州

62.58

57.43

50.86

57.08

新疆

68.42

54.04

50.6

56.77

山西

63.36

51.67

49.83

54.13

内蒙古

64.91

44.43

53.61

51.85

宁夏

59.41

46.02

43.66

48.78

青海

70.71

42.8

36.8

48.28

海南

64.97

38.87

49.68

48.09

甘肃

61.58

38.03

42.2

44.96

西藏

37.44

32.96

38.06

35.36

云南

45.89

22.23

44.13

33.62

全国均值

71.71

59.70

73.43

66.14

图62014年各省市两化融合发展总指数

2014年，我国两化融合基础环境进一步改善，重要工业企业信息系统加速普及，信息化应用效益提升明显，全国区域两化融合发展呈现以下四个特点：

一是全国两化融合发展总指数持续增长。

2011-2014年，我国两化融合发展总指数分别为52.73、59.07、61.95、66.14，年复合增长率为7.85%。

2013年比2012年增长了2.88点，2014年比2013年增长了4.19点，2014年增长幅度比2013年增长幅度大。

二是基础环境发展水平提升受政策因素驱动明显。

2014年两化融合基础环境指数增长6.84，高于其他两类指数增长幅度。

这主要因为2013年国家出台了《“宽带中国”战略及实施方案》、《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》等文件，工信部发布了《信息化和工业化深度融合专项行动计划（2013-2018年）》，组织实施了城市宽带提速、宽带体验提升等专项行动，地方也制定了相应的配套政策措施。

在这些政策的强力支持下，2013年我国4M及以上宽带接入用户占比达到79%，全国平均下载速率半年内从2.9兆比特每秒提升到3.5兆比特每秒。

三是两化融合带动电子信息产业发展的能力明显增强。

2011-2014年，电子信息制造业主营业务收入指数分别73.11、83.91、91.49、98.20；软件业务收入指数分别为69.66、80.85、91.91、100.18，电子信息制造业和软件产业持续快速发展，对两化融合应用效益指数增长贡献较大。

四是东中西部两化融合发展水平差距有小幅缩小。

2014年东部省份的两化融合平均指数是75.20，西部是54.78，中部是63.94。

东中、中西、东西部差值分别是11.26、9.16、20.42；2013年东部两化融合平均指数是73.52，西部是51.25，中部是62.08。

东中、中西、东西部差值分别是11.44、10.83、22.27。

这表明2013年、2014年我国东中西部两化融合发展水平差距有小幅度的缩小。

表32011-2014年我国东中部、中西部、东西部两化融合发展指数差值

年份

东中部差值

中西部差值

东西部差值

2013年

11.44

10.83

22.27

2014年

11.26

9.16

20.42

数据来源：

中国电子信息产业发展研究院