The Olympic sinkhole.docx
《The Olympic sinkhole.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《The Olympic sinkhole.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
TheOlympicsinkhole
TheOlympicsinkhole”
本文选自《华盛顿邮报》5月18日中一篇名为“TheOlympicsinkhole”的文章。
文章以近期大热的巴西奥运会困境为话题，援引两位科学家最新的研究，指出举办奥运会并不像人们想象得那么光鲜，随着经济增速放缓，承办奥运会风光不再，甚至从经济角度看承办奥运会已然成为“赔钱买卖”。
文章中作者剖析了奥运经济背后的原因，并在结尾提出解决之道。
希望读者能对体育金融方面的相关热点有所了解，积累相关词汇。
原文
I①Brazilcan’tseemtocatchabreak.②It’ssufferingtheworsteconomicslumpindecades;itspresidentmaybethrownoutofoffice;it’scontendingwiththeZikavirus.③Now,toaddtotheseindignities,comethehugesubsidiestopayforthissummer’sOlympics.④Thecostsexceed$10billion,withonlyafractiontobecoveredbyrevenuefromtheGames.
II①Onceuponatime,hostingtheSummerorWinterOlympicswasconsideredanationaltrophyandglobalstatussymbol.②Sure,costswerehigh,butwithrapideconomicgrowth,theyseemedbearable.③Nomore.④HostingtheOlympicshasbecomeafinancialsinkhole,madelessattractivebecauseeconomicgrowthandtaxrevenuehaveslowed.⑤Byoneestimate,Russia’sSochiWinterOlympicscost$51billion.⑥TheestimatedpricetagforBeijing’s2008SummerOlympicswas$45billion.⑦Theseexpensesdwarftheincomefromtelevisionrights,ticketsandlicensingsales.
III①Weknowthisbecausearecentpaperbytwoeconomists—RobertBaadeofLakeForestCollegeandVictorMathesonofCollegeoftheHolyCross—hasreviewedpublicdataandscholarlystudiesofrecentOlympics.②“InmostcasestheOlympicsareamoney-losingpropositionforhostcities,”theywriteinthespringissueoftheJournalofEconomicPerspectives.③CostsarehighinpartbecausetheInternationalOlympicCommitteeimposesstiffdemandsoncitiesthathostthegames.④TheseincludeanOlympicVillagecapableofhousingatleast15,000athletesandofficials,aswellas40,000hotelrooms（RiodeJaneirohadtoconstruct15,000rooms）.⑤After9/11,securitycostsalsosoared.In2000,theywere$250millionforthesummerSydneyGames;bythe2004AthensGames,theyhadclimbedto$1.6billionand“havestayednearthatfigure.”
IV①FortheOlympicstomakefinancialsense,BaadeandMathesonargue,theshort-termandlong-termeconomicbenefitshavetofillthegapbetweenimmediatecostsandrevenue.②Buttheirreviewofacademicstudies,includingsomeoftheirown,revealsthatthisisrarelythecase.
V①Onepurportedbenefitisaconstructionboom,ascitiesbuildstadiumsandswimmingpoolsaswellashotels.②Inreality,sayBaadeandMatheson,thisconstructionoftensubstitutesforotherprojectsthatarecrowdedoutorpostponed.③Tourismposesthesameproblem.④ManyvisitorscomefortheGames,butothersstayawaytoavoidthecrowds.Forthe2012LondonGames,visitorstotheUnitedKingdomdropped6percentfromayearearlier.⑤Long-termbenefitsarealsoskimpy,becausethenewstadiumsareoftenunneededoncetheGamesareover.⑥“Beijing’siconic‘Bird’sNest’Stadiumhasrarelybeenusedsince2008andhasbeenpartiallyconvertedintoapartments,”
Ⅵ①TheincreasinglyexpensiveOlympicshaveahardertimeattractingbidders.②Forthe2022WinterOlympics,fourcities（Oslo,Stockholm,KrakowandMunich）droppedout.③Forthesummer2024Games,twocities—BostonandHamburg—withdrew.④Therearewaystocontrolcosts.⑤Oneideaistodesignateapermanentsiteorseveralsitesthatwouldbereused.⑥Butdoestheworldhavethewilltodosomethingsoobvious?
“TheOlympicsinkhole“ByRobertJ.SamuelsonMay18at11:
51AM
词汇短语
1.economicslump经济下滑
2.indignity[ɪn'dɪgnəti]n.轻蔑、侮辱
3.fraction['frækʃn]n.一小部分
4*.trophy['trəʊfi]n.胜利、奖杯
5.sinkhole['sɪŋkhəʊl]]n.污水池
6.televisionrights电视转播权
7.proposition['prɒpəzɪʃn]n.命题，建议
8.stiff[stɪf]]adj.严厉的，僵硬的
9.soar[sɔ:
（r）]v.高飞、高涨
10.substitute['sʌbstɪtju:
t]v.代替
11.convert[kən'vɜ:
t]]v.使转变
12.withdrew[wɪð'dru:
]v.收回，撤出
13.permanent['pɜ:
mənənt]adj.永久的
14.postpone[pə'spəʊn]v.推迟
注：
标*号为超纲词
翻译点评
I①Brazilcan’tseemtocatchabreak.②It’ssufferingtheworsteconomicslumpindecades;itspresidentmaybethrownoutofoffice;it’scontendingwiththeZikavirus.③Now,toaddtotheseindignities,comethehugesubsidiestopayforthissummer’sOlympics.④Thecostsexceed$10billion,withonlyafractiontobecoveredbyrevenuefromtheGames.
翻译：
巴西似乎连口气都没法喘了。
该国正遭遇几十年来最为严重的经济下滑；国家总统可能遭到罢黜；再加上寨卡病毒的担忧。
现在，不算这些丢脸的事情，又来了今年夏季奥运会的补贴问题。
此次盛会的支出高达100亿美元，赛会收入只能支付极小的一部分。
点评：
I段开门见山，通过巴西奥运会窘境，引出文章探讨主题：
奥运会经费问题。
①②句介绍今年奥运会主办国巴西正面临一系列窘境：
金融危机、总统下台、寨卡病毒。
“can’tseemtocatchabreak”形象说明巴西现在正处于一种焦头烂额的状态，无暇应对。
③④句自然引出话题：
奥运会经费问题。
③句指出，在种种问题之上，还有另一个问题更让巴西丢脸：
奥运会经费补贴问题，“indignities”代指一系列令巴西喘不过气来的麻烦。
④句说明矛盾：
小小的赛会收入（revenuefromtheGames）根本不足以支付（onlyafraction）巨额的开支（Thecostsexceed$10billion），鲜明的对比凸显了问题矛盾的核心：
举办奥运会收入微薄但开销巨大。
暗示这一花销给主办国造成了巨大的压力。
II①Onceuponatime,hostingtheSummerorWinterOlympicswasconsideredanationaltrophyandglobalstatussymbol.②Sure,costswerehigh,butwithrapideconomicgrowth,theyseemedbearable.③Nomore.④HostingtheOlympicshasbecomeafinancialsinkhole,madelessattractivebecauseeconomicgrowthandtaxrevenuehaveslowed.⑤Byoneestimate,Russia’sSochiWinterOlympicscost$51billion.⑥TheestimatedpricetagforBeijing’s2008SummerOlympicswas$45billion.⑦Theseexpensesdwarftheincomefromtelevisionrights,ticketsandlicensingsales.
翻译：
曾几何时，举办夏季奥运会是国家胜利，赢得国际地位的象征。
的确，举办一场奥运会的费用很高，但是在经济高速发展的时候，这样的费用似乎还是可以接受的。
但是奈何盛况不再。
由于经济增长和财政收入增加放缓，举办奥运会如今已经变成了经济的阴沟。
据一项估计俄罗斯索契冬奥会花费高达510亿美元。
北京夏季奥运会则花费了450亿美元。
而电视转播权、门票及许可证收入在这个数字之下显得微不足道。
点评：
II段今昔对比，说明奥运会曾经是一时荣耀，但是在今日经济形势走弱的情况下，已经成了巨大的负担。
①②句回忆过去情形，举办奥运会曾经是国家的荣耀。
②句sure让步指出，虽然主办奥运会费用很高，但是在经济快速增长时期（withrapideconomicgrowth），这样的费用还是可以承受的（seemedbearable）。
③句突出说明这种情况已经不再有了。
④⑤⑥⑦句例证③句。
④说明举办奥运会已经成为经济的阴沟，“sinkhole阴沟、臭水沟”一词有很强的贬义，形象说明当下举办奥运会不再是各国争相为之的利好，而是如臭水沟一般避之不及的烫手山芋。
Because引出原因：
经济增长和财政收入增加放缓。
⑤⑥⑦句列举俄罗斯索契冬奥会和北京奥运会的数据说明：
举办奥运会花销巨大，而其他收入（televisionrights,ticketsandlicensingsales），在这一花销之下显得微不足道，“dwarf”意为“makeappearsmallbycomparison”，显得十分矮小，直言举办奥运会收支难以相抵的矛盾。
III①Weknowthisbecausearecentpaperbytwoeconomists—RobertBaadeofLakeForestCollegeandVictorMathesonofCollegeoftheHolyCross—hasreviewedpublicdataandscholarlystudiesofrecentOlympics.②“InmostcasestheOlympicsareamoney-losingpropositionforhostcities,”theywriteinthespringissueoftheJournalofEconomicPerspectives.③CostsarehighinpartbecausetheInternationalOlympicCommitteeimposesstiffdemandsoncitiesthathostthegames.④TheseincludeanOlympicVillagecapableofhousingatleast15,000athletesandofficials,aswellas40,000hotelrooms（RiodeJaneirohadtoconstruct15,000rooms）.⑤After9/11,securitycostsalsosoared.In2000,theywere$250millionforthesummerSydneyGames;bythe2004AthensGames,theyhadclimbedto$1.6billionand“havestayednearthatfigure.”
翻译：
由于近期两位经济学家森林湖学院的罗伯特·贝阿德以及圣十字学院的维克多·曼德森整理了关于奥林匹克运动会的资料和研究，让我们知道了这一事实。
“很多时候对于主办国来说，奥运会都是一个赔钱的项目。
”他们在《经济视野杂志》上发表的文章中提到。
由于国际奥委会对主办城市有十分严格的规定，所以导致承办成本十分高昂。
这些要求里包括建设至少能够容纳15000位运动员和官员的奥运村并提供40000个酒店房间（里约热内卢不得不为此建造了15000个酒店房间）。
911恐怖袭击以后，反恐成本也水涨船高。
2000年悉尼夏季奥运会花费2亿5000万美元，而到了2004年雅典奥运会，成本陡然上涨至16亿美元并“一直保持高位”。
点评：
III段援引最新的研究指出，主办奥运会的确是个“赔钱的买卖”。
①②援引两位经济学家的研究，说明主办奥运会是个赔钱项目（amoney-losingpropositionforhostcities），③④⑤句例证观点。
③句说明由于国际奥委会的硬性规定，导致成本十分高昂。
stiff意为“rigidlyformal，incapableoforresistanttobending”，僵硬的，无法变通的，暗示这一规定太过严苛，十分不合理。
“impose”意为“compeltobehaveinacertainway”，强加、强行要求，也凸显了主办国为了完成国际奥委会规定的指标的无奈。
④句具体说明对承办奥运会城市一些要求：
提供足够的酒店房间，并举出巴西的例子：
不得不（hadto）兴建15000个房间。
⑤句从时间角度说明举办奥运会成本近年来陡然上涨（climbedto）的事实。
IV①FortheOlympicstomakefinancialsense,BaadeandMathesonargue,theshort-termandlong-termeconomicbenefitshavetofillthegapbetweenimmediatecostsandrevenue.②Buttheirreviewofacademicstudies,includingsomeoftheirown,revealsthatthisisrarelythecase.
翻译：
对于奥运会是否能够收回成本，贝阿德和曼德森称，短期和长期的经济效益也许会填补即期花销和收入的鸿沟。
但是他们翻阅了许多学术研究，包括他们自己的一些研究，发现这种例子少之又少。
点评：
Ⅳ段从经济效益（economicbenefits）角度探讨得出结论：
主办奥运会收支矛盾仍然严峻。
①句指出两位经济学家关注了主办奥运会短期和长期的经济效益（short-termandlong-termeconomicbenefits），这里矛盾的双方分别为cost（支出）vs.revenue（收入），其矛盾被比喻为巨大的鸿沟（gap），需要短期和长期的经济效益来填补。
②句转折词but指出，经过研究，能够填补鸿沟的情况，少之又少（rarelythecase）。
V①Onepurportedbenefitisaconstructionboom,ascitiesbuildstadiumsandswimmingpoolsaswellashotels.②Inreality,sayBaadeandMatheson,thisconstructionoftensubstitutesforotherprojectsthatarecrowdedoutorpostponed.③Tourismposesthesameproblem.④ManyvisitorscomefortheGames,butothersstayawaytoavoidthecrowds.Forthe2012LondonGames,visitorstotheUnitedKingdomdropped6percentfromayearearlier.⑤Long-termbenefitsarealsoskimpy,becausethenewstadiumsareoftenunneededoncetheGamesareover.⑥“Beijing’siconic‘Bird’sNest’Stadiumhasrarelybeenusedsince2008andhasbeenpartiallyconvertedintoapartments,”
翻译：
一个可能的好处是建筑业蓬勃发展，因为奥运会期间会兴建场馆泳池和旅馆。
但是实际上，贝阿德和曼德森称，这些建筑通常会被其他被挤掉或者推迟的建筑项目替代掉。
旅游业也有同样的问题，许多游客慕名前来观看比赛，但也有一些游客由于害怕拥挤避而远之。
2012年伦敦奥运会期间，其游客量较上年同比下降了6%。
而长期收益同样微不足道，因为一旦奥运会闭幕，新建场馆便极少使用。
北京地标性建筑“鸟巢”主体育馆在2008年之后便极少使用，并且部分被改建成了公寓。
点评：
V段从建筑和旅游两个方面的经济效益，分析主办奥运会的经济效益。
①②句由理想状态和现实情况的对比指出，在建筑业方面，理想状态下奥运会会促进建筑业蓬勃发展（constructionboom），但是事实上“Inreality”引出现实情况的鲜明对比：
奥运会场馆的建筑最终会被其他推迟的项目代替，最终没有产生任何实际效益。
“substitutes”意为“代替”。
③④句指出旅游业也面临同样的问题，突出奥运会对旅游业是把双刃剑：
游客慕名而来观看比赛（ManyvisitorscomefortheGames）vs.游客躲避拥挤避而远之（stayawaytoavoidthecrowds）。
⑤⑥句例证上文研究结论。
⑤句说明伦敦奥运会期间游客数量下降的事实，⑥说明北京奥运会主场馆“鸟巢”使用状况堪忧。
两句共同说明了主办奥运会长期经济效益堪忧（Long-termbenefitsarealsoskimpy），“skimpy”意为“containinglittleexcess”，小的，不够用的，直言主办奥运会收益甚微。
Ⅵ①TheincreasinglyexpensiveOlympicshaveahardertimeattractingbidders.②Forthe2022WinterOlympics,fourcities（Oslo,Stockholm,KrakowandMunich）droppedout.③Forthesummer2024Games,twocities—BostonandHamburg—withdrew.④Therearewaystocontrolcosts.⑤Oneideaistodesignateapermanentsiteorseveralsitesthatwouldbereused.⑥Butdoestheworldhavethewilltodosometh
升级会员 