简公共工程跟踪审计完善发展.docx

简公共工程跟踪审计完善发展.docx

《简公共工程跟踪审计完善发展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简公共工程跟踪审计完善发展.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

简公共工程跟踪审计完善发展

简公共工程跟踪审计完善发展

　　[摘要]本文从审计时间、职能、目的、成果、依据、方法及内容诸方面论证了公共工程跟踪审计所具有的效益性特征。

　　[关键词]公共工程；跟踪审计；效益性；特征

　　公共工程跟踪审计是将公共工程全过程划分为若干阶段，由审计人员跟随审计项目的进程不断地对工程的经济活动进行审计，及时反馈审计情况，促进改进工作。

在这里，“跟踪”是指一种审计方式。

笔者认为，公共工程跟踪审计是一种能够有效容纳效益审计内容的审计方式。

　　一、公共工程跟踪审计的审计时间和职能具有效益性特征

　　公共工程跟踪审计主要包括以下审计程序，这些审计程序普遍体现了事前、事中审计和现场审计的特点，体现了审计的建设性职能，与公共工程事后竣工决算审计相比，具有明显的效益审计特征：

　　确定项目计划。

开展公共工程跟踪审计，确定项目计划依据的是所在地区国家公共工程年度投资计划。

在公共工程立项时就将其纳入审计视野。

上年度已列入计划，建设期及跟踪审计期跨年度的项目，作为“续审”项目，一并列入当年跟踪审计项目计划，而不是根据即将竣工的公共工程来确定审计计划。

在审计计划确定上具有明显的超前性，是为了充分发挥审计建设性职能作用的合理安排。

　　编制审计方案。

在公共工程跟踪审计模式下，审计实施方案是依据对公共工程开工前情况及资料掌握情况制订的。

这些资料包括：

公共工程的基本情况、可行性报告、概算文件、年度预算安排情况、建设资金筹措计划、有关工程核算管理制度等；审计方案的内容主要在于如何发现工程运行中的增收节支途径。

与根据公共工程竣工结算资料、以查问题为主的审计实施方案有明显的差别。

　　实施审计。

在跟踪审计模式下，审计组的操作方式如下：

审计组在项目施工现场设立办公室，定期参加被审计单位组织的工程例会以及与项目有关的方案认证、设计变更等会议；审计组成员不定期深入到施工现场，掌握工程的进程、变化情况；对设计施工方案的合理性进行评价；对隐蔽工程进行必要的抽查；对变更工程、额外工程以及有关材料设备采购进行审核把关；对涉及付款的已完工工程量及拆迁工作等进行定期审计，把可以提前审计的事项尽可能地安排在平时审完。

与此同时审计人员跟随着工程进度，随时收集测量、变更、签证等资料，及时对工程的量、价、费进行审核取证。

做到项目竣工，审计基本结束，归档基本到位。

另外，每次审计都安排对上次审计处理意见落实情况的后续检查。

这些都体现出了履行建设性职能的特征。

　　在竣工决算审计模式下，审计组总的是在项目竣工后，坐在“家”里审计被审计单位报送来的竣工决算资料，因而无法发现许多只有在现场跟踪审计才能发现的问题，也无法取得只有现场审计才能取得的成效。

　　审计处理。

在跟踪审计模式下，审计处理是按照“跟踪审计、分期报告、迅速反馈、及时纠正”的原则进行的。

即针对发现的问题，及时提出意见和建议，出具书面的分期报告和终结报告，促进问题的及时纠正，具有显著的建设性特点。

　　对分期进行的工程项目造价审计，在每次审计结束后还需及时出具《工程项目造价审定书》，告知核减金额及审定金额。

在最后一次审计结束后出具《公共工程审计结果汇总表》，告知总共核减金额及审定金额，交被审计单位，据以调整工程结算，并与建设单位结算资金往来。

　　审计报告采用详式报告形式，内容包括一般审计概况、审计发现的情况和问题，审计确定的工程造价和投资总额，审计意见和建议等。

在跟踪审计模式下，有关审计核减的工程款一般都在平时经协商后得到了处理，即在分期支付工程款时已作了扣减。

因此一般不需要再制发审计决定。

这些做法都具有显著的效益审计特征，与事后竣工决算审计时采用制发审计决定进行强制性处理的做法明显不同。

　　二、公共工程跟踪审计的审计目的、成果、依据及方法具有效益审计特征

　　审计目的。

公共工程跟踪审计是以效益为目的的审计，与公共工程事后竣工决算审计相比有明显的效益性特征。

公共工程事后竣工决算审计只能对公共工程的效益性作出评价、鉴定，起点亡羊补牢的作用，而不能真正实现促进提高经济效益的目标。

只有在跟踪审计模式下，才能及时发现项目建设中存在的问题，及时加以纠正，防微杜渐，真正起到促进提高经济效益的作用。

　　审计成果及依据。

公共工程事后竣工决算审计的主要成果是“核减额”，使用的审计依据主要是有关规范性条文。

公共工程跟踪审计的成果除了“核减额”外，还有许多增加效益的成果，审计建议主要是涉及改进工程设计、施工、管理等方面的，属于财务方面的很少。

建议的内容主要是如何健全管理、堵塞支出漏洞、提高效益方面的，而不是财务收支合规合法性方面的。

与此相适应，其使用的审计依据除了有关规范性条文外，还有许多与评价经济效益相关的标准，包括根据项目特点临时确定的标准。

例如：

百分比，定额、预算、计划，经济指标，盈亏平衡点，平均利息率，市场公允价格等。

这些与评价经济效益相关的标准，大多缺乏强制性，有的还要与被审计单位或有关部门共同协商确定，与规范性条文有很大的区别，体现了鲜明的效益审计特征。

　　审计方法。

开展公共工程跟踪审计，在运用审计方法时有着不同于合法性审计的特点。

在运用常规审计方法时，除了要使用检查、盘点、查询等方法外，还要经常使用分析性复合、观察、利用其他人工作等方法。

尤其是观察法得到了有效的利用，而这在合法性审计中一般是用不上的。

除此之外，还要运用与审计内容、目标相关的其他审计方法，包括：

价格确定方法，主要用于对建筑项目的材料、设备采购价格合理性、有效性的审计。

具体有询价、提供证据、限价、测算等方法。

项目评估方法，包括财务评价法和国民经济评价法。

财务评价法又包括年财务净收入、单位工程年支出、净现值和内含报酬率等。

经济预测方法，用于对公共工程效益预测数据复算、验证等。

　　三、公共工程跟踪审计的各项审计内容具有效益性特征

　　与经济性相关

　　公共工程的经济性审计包括节约工程成本和控制工程质量两个方面，其中主要是节约工程成本。

　　跟踪审计中的绝大多数审计内容都与减少工程成本和提高工程质量有关。

包括：

公共工程审批程序审计。

该项审计可防止“三边”工程上马，促进减少损失浪费和工程成本；有助于控制决策过程中的问题，提高工程质量。

项目可行性研究报告审计。

该项审计直接关系到工程项目的成本效益；有助于促进提高公共工程的技术可行性。

设计概算审计。

该项审计直接关系到工程造价、总投资的控制；有助于促进合理选用材料、设备，提高项目质量。

初步设计、施工图设计审计。

该项审计关系到建筑物的经济合理性，影响到清单计价和工程成本的确定，有助于促进在设计环节把好质量关。

拆迁审计。

该项审计直接影响工程的拆迁成本。

工程招标投标审计。

该项审计直接影响工程造价的确定，有助于通过选择条件优越的竞争者承建工程，达到提高质量的目的。

工程量清单编制审计。

该项审计关系到工程量清单确定的准确性，进而影响工程造价的确定，有助于防止工程量清单出现错项、漏项以至影响到工程质量。

前期财务审计。

该项审计直接影响前期工程成本。

内部控制制度审计。

该项审计有利于促进设计、建设、施工、监理等单位通过加强内部控制来控制成本、防止损失浪费，提高工程质量。

工程量清单执行情况审计。

该项审计有助于严格执行工程量清单的规定，促进控制工程成本；该项审计包括了对工程质量的审计内容，也有利于促进提高工程质量。

工程物资采购审计。

该项审计有利于直接控制物资采购成本，防止购入低质、劣质材料及设备以至影响到工程质量。

物资核算、管理审计。

该项审计有助于控制物资成本，防止物资“跑冒滴漏”。

待摊投资审计。

该项审计有助于直接控制投资成本。

基建收入审计。

该项审计有助于防止公共工程收益流失。

监理履职情况审计。

该项审计有助于通过监督监理职责的行使来控制工程成本，控制工程质量。

公共工程投资支出审计。

该项审计可以直接控制投资支出。

概算执行情况审计。

该项审计可以直接控制投资支出；该项审计包括了对设计变更、调整合理性的审计，也有助于防止因设计变更、调整的盲目性而影响工程质量。

工程量清单决算审计。

该项审计有助于控制总造价。

结余资金、尾工工程和交付资产审计。

该项审计有助于控制造价，防止资产流失；也有助于控制交付资产的质量。

公共工程总投资审计。

该项审计有助于控制公共工程总投资。

　　与效率性相关

　　上述与减少工程成本有关的审计内容中，有许多项目也与提高效率性相关，包括：

公共工程审批程序审计，有助于减少决策过程中的失误，促进提高效率。

项目可行性研究报告审计，有助于促进提高项目经济上的合理性。

设计概算审计，有助于促进合理选用材料、设备，提高资金使用效率。

初步设计和施工图设计审计，有助于促进在设计环节将建筑设计技术与控制投资有效结合，提高效率。

工程招标投标审计，旨在通过选择条件优越的竞争者承建工程，来促进提高效率。

工程量清单编制审计，可以防止清单出现错项、漏项，避免工程争议、减少索赔损失。

内部控制制度审计，有利于促进设计、建设、施工、监理等单位通过加强内部控制来控制成本、质量，提高效率。

工程量清单执行情况审计，有助于通过对工程量清单内、外工程结算、措施费、索赔事项的审计，促进提高工程效率。

工程物资采购审计，可以促进采购到质优价廉的材料、设备，从而提高采购效率。

监理履职情况审计，旨在通过监理职责的行使来控制投资支出。

　　与效果性相关

　　上述与减少工程成本相关的审计内容，有些项目同样与效果性相关，包括：

公共工程审批程序审计，有利于公共工程决策、立项的科学、有效，从根本上防止项目失败。

项目可行性研究报告审计，有利于促进公共工程的经济合理性和技术可行性，防止立项失误。

设计概算审计，包括概算编制审计和概算执行审计，涉及到公共工程效果依据的确定和考核评价。

初步设计和施工图设计审计，有利于促进将工程质量、建设周期、投资控制和经济效果有机结合，防止立项失误。

工程招标投标审计，旨在通过选择条件优越的竞争者来承建工程，从根本上防止出现“豆腐渣”以及其他失败工程的情况。

内部控制制度审计，有利于促进设计、建设、施工、监理等单位从制度上加强质量控制，防止出现“豆腐渣”工程。

工程量清单执行情况审计，包括对工程质量的审计，有利于防止“豆腐渣”工程。

工程物资采购审计，能够避免购入低质、劣质材料、设备，防止“豆腐渣”工程。

监理履职情况审计，旨在通过监理职责的行使来控制质量，防止“豆腐渣”工程。

　　另外，公共工程跟踪审计中的环境审计、宏观事项审计，均直接关系到公共工程的效果问题。

项目搞好了但破坏了环境或者项目本身不错但影响了宏观效益都是影响项目效果的问题。

公共工程跟踪审计中的公共工程投资效果审计，则是直接对公共工程效果进行的考核和评价，自然与效果性更加密切相关。

　　以上是为了行文的方便，就公共工程跟踪审计与效益性的三个重要方面即经济性、效率性、效果性的关系所作的阐述。

实际上公共工程跟踪审计的各项内容对公共工程的效益性影响大都是全方位的、综合性的，对此应有清晰的认识。

　　[参考文献]

　　[1]徐政旦，等。

审计研究前沿[M].上海：

上海财经大学出版社，2002.

　　[2]布朗，T.加勒，C.威廉斯。

政府绩效审计[M].袁军，等，译。

北京：

中国财政经济出版社，1992.

　　[3]邢俊芳，等。

最新国外效益审计[M].北京：

中国时代经济出版社，2001简公共工程跟踪审计完善发展