有机磷农药废水排放标准的确定依据.docx

有机磷农药废水排放标准的确定依据.docx

《有机磷农药废水排放标准的确定依据.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有机磷农药废水排放标准的确定依据.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

有机磷农药废水排放标准的确定依据

《有机磷酸酯类农药工业污染物排放标准》编制说明

（征求意见稿）

1编制《有机磷酸酯类农药工业污染物排放标准》的必要性

农药是保障我国农业生产持续发展的化工产品，品种繁多，多数农药在生产过程中污

染较为严重。

有机磷酸酯类农药是农药中最重要的一类，它的产量约占我国农药总产量的50－60%，也是污染物排放量大的品系之一。

为有效控制农药生产对环境的污染和生态危害，“十五”期间农药行业面临着两大任务：

一是对产品结构进行调整，降低杀虫剂的生产比例，发展方向是：

高效、安全，经济和使用方便。

二是对行业结构进行调整，加速淘汰“小农药”，按区域组建集约化企业集团，加强环保执法力度，把控制污染达标排放作为结构调整的重要手段与内容。

当前,我国农药行业技术经济发展水平有了长足进步。

自1990年起，我国农药总产量仅次于美国,居世界第二位。

据统计，2004年我国生产化学农药86.96万吨，其中杀虫杀螨剂42.5万吨，占总产量的48.9%,杀菌剂9.1万吨，占10.4%,除草剂23万吨占26.4%,产品结构日趋合理，无论从品种上还是数量上均可满足农业生产的需要。

随着国际和国内剧毒、高毒农药的限制生产和使用,我国剧毒、高毒有机磷农药产量大幅度下降。

自上个世纪八十年代以来,新型高效氨基甲酸酯类和拟除虫菊酯类农药品种和产量逐步增长，并且陆续有高效、安全、经济和使用方便的新有机磷农药替代品种研制、生产和投入使用,有机磷农药在杀虫剂总产量的份额逐渐下降。

1.1编制《有机磷酸酯类农药工业污染物排放标准》是环境保护管理工作的需要

制订对农药行业切实可行的污染物排放标准，对于实现农药行业生产与环境保护协调发展，使我国农药工业增强国际竞争力具有重要意义，可以使农药企业的生产技术水平、污染控制水平和清洁生产提高到一个新的高度，同时也为各级环境保护管理部门和农药企业的环境管理提供重要工具。

本标准是根据有机磷酸酯类农药生产工艺和污染物排放特点，以及国内有机磷农药生产企业污染治理的较高水平制订的，它将对我国有机磷农药企业的生产技术和污染控制技术的进步起到推动作用。

1.2编制《有机磷酸酯类农药工业污染物排放标准》是控制污染的必然要求

我国有机磷农药工业普遍存在废水排放量较大的问题。

据估算，我国有机磷农药工业每年排放废水有数千万立方米。

废水中总磷、氨氮和有机物浓度高，含盐量高，单位产品排水量大。

虽然三十多年来，经过科研院所和企业的不懈努力，大型骨干企业都建设了废水生化处理装置，而且运转都比较稳定，但处理后排水中COD普遍难以达到GB8978要求，且总磷和氨氮含量超标，会增加受纳水体的富营养化程度。

根据我国环境保护相关法律法规要求，参照国内外有机磷农药生产污染物控制先进水平，制定符合我国国情和本行业特点、反映本行业生产实际和技术进步现实情况以及污染防治水平，具有一定超前先进性、切实可行并且在技术经济上合理的污染物排放标准是十分必要的，时机也是成熟的。

2《有机磷酸酯类农药工业污染物排放标准》的编制原则和预期目标

2.1编制原则

2.1.1执行《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《中华人民共和国噪声污染防治法》和《中华人民共和国清洁生产促进法》等我国现行环境保护法律、法规。

2.1.2以《国家环境保护“十五”计划》、《化学工业“十五”规划》、《农药行业“十五”

规划》等环境保护和产业发展规划及政策为指南，体现有机磷农药产品“高效、安全、经济和使用方便”的发展方向，对有机磷农药行业进行具体指导。

2.1.3以充分掌握我国有机磷农药生产工艺方法和生产实际情况为依据，以适合我国有机

磷农药企业实际情况的清洁生产工艺技术和先进污染防治技术为前提，编制既对有机磷农药企业污染物排放有限制作用、又对企业生产工艺技术进步和污染防治具有导向作用的污染物排放标准。

2.1.4污染物排放标准的制定，要体现污染物排放控制由过去的“浓度控制”过渡到“浓

度控制”与“污染物排放总量控制”相结合，并考虑高毒有机磷农药品种和产量急剧削减，低毒品种逐渐增加的发展趋势。

2.2预期目标

2.2.1通过对国内生产方法、工艺设备水平、污染物排放和污染防治技术实际情况的调查研究和分析,编制的“标准”,既要符合我国国情，又要符合国家“十五”环境保护规划和环保执法的要求，有利于实现化工行业“十五”规划中确立的农药行业产品结构调整的目标。

2.2.2通过标准的制定，使农药污染物排放控制逐渐由“浓度控制”过渡到“浓度控制”

与“排放总量控制”相结合，削减污染物排放，提高原料和水资源的利用率。

2.2.3通过制定农药工业污染物排放标准，依据我国淘汰、限用、禁用、限产、停产高毒

农药时间表，对我国有机磷农药企业分时段从严要求，将促进有机磷农药企业通过技术进步，推行清洁生产，采用先进成熟的污染防治技术，提高企业的环境管理水平，而有望做到达标排放。

2.2.4标准的制定和执行将有助于对有机磷农药企业实行量化管理，规范企业的环境行为。

2.2.5标准的制定和执行，加速淘汰消耗高、污染严重又无望治理达标排放的落后企业，现

现农药行业的健康发展与环境保护的“双赢”。

2.2.6标准的制定力求科学合理，符合企业生产实际，在技术上可行，经济成本上企业能够承受，具有生产上和污染控制上的可操作性。

3编制《有机磷酸酯类农药工业污染物排放标准》的总体思路

（1）明确“标准”的范围。

（2）根据废水排入自然水（海）域、和废水排入有无二级污水处理厂的城镇污水收集系统，分2个时段按废水排放标准和预处理标准分别规定水污染物排放浓度限值和排放总量限值。

分2个时段规定大气污染物最高允许排放浓度、最高允许排放速率和无组织排放监控浓度限值。

（3）严格对新建有机磷农药企业的污染物排放的控制,减少新污染源的污染物排放量。

（4）加强对有机磷农药企业现有污染源污染物排放总量的控制。

（5）以控制水污染物排放为主，兼顾大气污染物、固体废物、噪声污染防治。

水污染物主要特征污染因子为COD、有机磷农药和磷酸盐。

（6）引用和执行国家现行污染物排放标准，规定大气污染物、固体废物、危险废物、噪声污染控制限值标准和管理办法。

4有机磷农药生产方法及污染物排放情况分析

4.1有机磷农药生产方法简介

有机磷农药的起始原料是黄磷、氯气和硫磺,合成三氯化磷、三氯硫磷和五硫化二磷三种有机磷农药的主要原料，其中三氯化磷和三氯硫磷大多由农药企业自行生产，五硫化二磷则外购。

用三氯化磷等三种原料生产的重要有机磷（农药）中间体有以下几种：

三氯化磷和甲醇生产亚磷酸二甲酯、亚磷酸三甲酯；

三氯化磷和乙醇生产亚磷酸二乙酯、亚磷酸乙酯；

三氯硫磷和甲醇生产二甲基硫代磷酰氯（甲基氯化物）、甲基硫代磷酰二氯（二氯）；

五硫化二磷和甲醇生产二硫代磷酸二甲酯（甲基硫化物）；

五硫化二磷和乙醇生产二硫代磷酸二乙酯（乙基硫化物）；

二乙基二硫代磷酸（乙基硫化物）与氯气生产二乙基硫代磷酰氯（乙基氯化物）。

各种有机磷农药是由上述有机磷中间体和其他中间体进行缩合反应得到的。

我国先后生产过的和正在生产的有机磷农药有40多种。

与有机磷中间体缩合的另一种中间体主要是氨和含羟基或氨基的苯系或杂环化合物，个别品种使用肟、酯类、乙硫醇、氯乙酸等化合物。

这些化合物部分由农药企业自行合成，它们的生产原料主要是低级脂肪醇、甲醛、羧酸、卤代羧酸、酯、酚类等。

根据化学物质对哺乳动物的急性毒性分级、农药对鱼类的毒性分级和有机磷农药对哺乳动物（大鼠）的急性毒性LD50数据（按毒性自大至小排列）,剧毒有机磷农药（LD50＜5mg/kg）有：

甲拌磷、特丁磷；高毒有机磷农药（LD50:

5-50mg/kg）有：

久效磷、甲胺磷、磷胺、氧化乐果、对硫磷、杀扑磷、甲基对硫磷；中等毒性有机磷农药（LD50:

50-500mg/kg）有：

敌敌畏、三唑磷、喹硫磷、胺丙畏、毒死蜱、嘧啶氧磷、蔬果磷、倍硫磷、嘧啶磷、丙溴磷、水胺硫磷、乐果、敌百虫、稻瘟净等；低毒有机磷农药（LD50:

500-5000mg/kg）有：

杀螟腈、辛硫磷、异稻瘟净、马拉硫磷、氯辛硫磷、乙酰甲胺磷、甲基毒死蜱等。

接近无毒的有机磷农药有草甘磷、乙磷铝。

虽然特丁磷属剧毒品种,但在美国已通过审查重新获得登记,在严格保护措施下,其年用量达2447吨（有效成分）。

对甲胺磷、对硫磷、甲基对硫磷、久效磷和磷胺5种高毒有机磷农药,我国自2004年1月1日起，撤销复配产品登记证。

自2004年6月30日起，禁止在国内销售和使用。

自2005年1月1日起，除原药生产企业外，撤销其他企业制剂产品登记证，作用范围缩减为：

棉花、水稻、玉米和小麦。

自2007年1月1日起，撤销制剂产品登记证，全面禁止在农业上使用,只保留部分生产能力用于出口。

我国目前已基本没有磷胺生产，其他4种也大幅度减产或停产。

欧盟于2002年7月至今已决定禁用（撤销）约450个农药有效成分，其中没有得到审查支持或已经被撤销的有效成分372个。

在我国生产或试生产的共81个，其中有机磷农药的品种21个，有些品种的年产量在千吨以上。

欧盟的农药禁用决定，将对我国有机磷农药生产和出口产生遏制作用。

4.2有机磷农药生产污染物排放情况分析

4.2.1水污染物排放情况和特点

有机磷中间体的生产大多为间断法，其中三氯化磷与甲、乙醇的酯化反应废水很少,主要来自于真空泵循环水，污染物主要是亚磷酸、醇和少量亚磷酸酯，易生物降解；三氯硫磷与甲醇的酯化反应废水量比较大，O，O`二甲基硫代磷酰氯（甲基氯化物）为8－10吨/吨产品，O-甲基硫代磷酰二氯（二氯）为4－5吨/吨产品，其中含有大于10%的氯化钠和0.2－0.5%的甲醇，以及3000－3500mg/l的硫代磷酸酯（以P计）。

目前COD去处率在夏季已经提高到85%以上，有机磷去除率（以生成磷酸盐计）大于75%（冬季偏低）。

五硫化二磷与低级醇反应制备二硫代磷酸酯的废水量视原料五硫化二磷的纯度有所差异，自1－2吨到10吨不等，其中COD约1万mg/l,总磷含量约1000mg/l,主要是二硫代磷酸酯，还含有约0.2%的醇，废水生化处理时的COD去除率一般不足30%。

二硫代磷酸酯和氯气反应制乙基氯化物，排出的废水约1吨/吨产品，其中含有高浓度的硫代硫酸钠，和一硫代、二硫代磷酸酯类化合物，因此废水生化处理效果不好。

亚磷酸酯合成农药时时，废水量很少，易生物降解；一硫代磷酰氯缩合制农药时，一般每吨农药排放废水3－4吨，COD约3万mg/l，总磷4000－5000mg/l，洗涤水4－6吨，COD1.5－2万mg/l，总磷约2000mg/l。

生物降解性与另一缩合组分有关。

最近将要停（减）产的几种农药的废水生化处理效果都比较好，而中间体三氯吡啶醇、嘧啶醇、氯化苄等难生物降解，因此农药毒死蜱、嘧啶磷、异稻瘟净等废水生化处理效果不好。

4.2.2大气污染物排放情况和特点

有机磷农药生产过程排放的大气和恶臭污染物主要有：

无机物氯化氢、氯气、硫化氢、氨等；有机物苯、甲苯、二甲苯、甲硫醇、三甲胺、氯甲烷等。

当这些大气污染物用液相吸收、吸附等方法回收处理时，可以达标排放，但同时也进入废水或固体废物。

4.2.3固体废物和高浓度废液排放情况和特点

有机磷中间体生产中一般没有固体废物排出，只有五硫化二磷质量不好、合成硫化物时才会有少量废渣排出。

大多数有机磷农药的生产是采用水相法合成，无废渣排放。

个别品种为溶剂法生产，要排放废盐渣。

因此有机磷农药行业的废渣排放量较少。

有机磷农药废水在预处理和生化处理时会有废石灰渣、剩余污泥等排放。

有机溶剂在回收和利用过程中要排放高浓度有机废液和蒸馏残液，由于具有较高热值，可采用焚烧方法处理达标排放。

有机磷农药企业中所有与原料、物料接触过的包装容器、包装材料，排放的废渣、蒸馏残液、高浓度废液及废水处理时产生的泥渣，均属危险废物。

5国内外有机磷农药生产技术水平和污染控制情况分析

5.1国内外有机磷农药生产技术水平

国外农药生产通过产业重组，集中在七大化工公司，多为少品种大吨位生产，在世界上的销售份额由80%增加到90%以上。

发达国家的“农药厂”大多数是购入原药，进行制剂混配加工，这与我国的许多重点农药企业主要进行农药合成的情况不同。

我国有数以百计的中小农药厂，农药的销售总额只相当于国外一个大公司的销售额。

我国的有机磷农药厂过百,重点的大型厂中，除草甘膦、甲胺磷以外，有机磷农药总产量都不到万吨，单一品种的产量不超过5千吨，不能形成大规模生产。

近三十年来，我国的相关科研院所和生产企业经过不懈的努力，有机磷农药的生产水平有了很大的提高。

一些企业的产品质量已经达到了发达国家的要求，出口到欧洲、美国和日本。

我国有机磷中间体生产，污染物的排放量下降了1/4－1/3，今后收率继续提高的空间已经不太大了。

但与有机磷中间体缩合制农药的另一个中间体中，有些品种生产水平还有较大的改进余地。

目前，国外普遍采用计算机程序控制，自动化、连续化程度高，设备先进，产品的质量和收率相对比较高，我国只有个别企业的个别产品实现了连续生产和自动化控制，行业的整体水平与发达国家相比差距较大。

由于有机磷农药中许多品种为低附加值产品，生产量大，但利润低，排污量大，污染治理费用高，因此发达国家往往到发展中国家购买老品种有机磷农药，或外购有机磷中间体来合成新品种农药，这样就可以把大量的污染留在了国外。

5.2国内外有机磷农药生产污染控制水平

5.2.1水污染物

有机磷农药及中间体的生产废水中，多数生物降解性能比较好，所以国内外有机磷农药废水的主要处理方法是生化法。

难生物降解的废水需要根据其特性，选用预处理＋生化处理的方法或焚烧法处理。

上个世纪七十年代美国政府推荐的“可预见将来的、可行的”有机磷农药废水处理方法，第一是活性炭吸附，第二是活性污泥法，第三是碱解。

由于发达国家有机磷农药是在大化工联合企业生产，因此凡是可生化废水全部与其他产品废水集中生化处理，有机磷农药废水可以提供生物代谢所需要的磷，混合废水有利于提高生化处理效率。

还有一些企业在国外采购有机磷中间体，只处理少量的缩合废水，将大量的难处理的含磷废水留在国外。

国外农药废水生化处理装置是密闭的，生化过程产生的气体集中送往焚烧炉焚烧处理，避免恶臭气体污染。

对高浓度废水多采用焚烧处理，如美国孟山都公司的对硫磷缩合废水就是用焚烧法处理的。

对含有难生物降解物质的废水，通过预处理去除或回收有用成分，提高废水的可生化性，降低生化处理负荷，如日本住友公司生产杀螟松的废水，用二甲苯萃取回收难降解物对硝基间甲酚，萃取后的废水送去生化处理，萃取液蒸馏回收溶剂后，蒸馏残液送去焚烧处理。

由于国外农药的生产工艺过程保密，并且农药废水与其他产品废水混合处理，所以我们无法与他们的农药生产消耗定额、排污量和废水生化处理的水平进行比较。

欧洲工业废水排入地表水的排放限值（Europeanlimitvaluesforemissionofindustrialliquideffluentsinsurfacewaters相当于我国GB8978污水综合排放标准）中,主要指标BOD5≤40mg/l、COD≤160mg/l、总磷≤10mg/l、含磷农药≤0.10mg/l、氨氮≤15mg/l、酚≤0.5mg/l、醛≤1mg/l、芳香有机溶剂≤0.2mg/l、总烃≤5mg/l。

我国有机磷农药工业的发展过程，就是通过技术进步，改革工艺，不断推进清洁生产，提高生产技术水平和污染防治技术水平的过程。

我国有机磷农药生产废水的主要处理方法是生化处理或预处理后生化处理，某些企业对高浓度有机废水采用焚烧法处理。

目前我国产量在千吨以上的有机磷农药品种生产废水，基本上采用与其他生产废水混合稀释后进行生化法处理。

农药企业先后建设几十套生化处理装置，多数为鼓风曝气活性污泥法及加装填料的生物氧化－活性污泥法，几套表面曝气装置、一套深井曝气装置。

近几年建设和改建的装置还有采用SBR法和RSBR法的。

混合废水生化处理时的COD去除率大多数可以达到78-85%（冬季偏低约3%），处理效率和有机磷浓度与有机硫化物、硫化物和硫代硫酸钠等还原态硫的浓度总和之比及生化处理时的条件有关。

也与企业的产品结构有关。

需要指出的是，前述国家禁止和限制生产使用的五种剧毒、高毒有机磷农药的生产废水，可生化性都比较好，随着它们的停产和限产，从有机磷农药行业总体上看，混合稀释后生化处理的综合效果将下降。

而近年新开发和投产、使用的新品种的生产废水，出现许多难生物降解物质，如毒死蜱、嘧啶磷、丙溴磷、稻瘟净、异稻瘟净等生产废水中的氯化苄、三氯吡啶醇、嘧啶醇类、卤代酚类衍生物等，生物降解性能较差，因此研究推广可工业化应用的预处理方法益发显得重要。

通过对废水的预处理，回收、去除或分解难生物降解物质，提高废水的可生化性，仍将是有机磷农药行业控制污染的主要方法。

同时也应该指出，某些效果好的预处理方法，处理费用高，石灰碱解、絮凝、吸附等预处理方法，会产生含有毒有害物质的废渣，如果处理不得当，将存在二次污染的问题。

控制总磷排放总量是有机磷农药行业污染防治的重点。

不同品种吨产品有机磷农药生产废水中总磷排放量差别很大。

以黄磷为起始原料，吨农药产品总磷排放量如下:

敌百虫3-4㎏

草甘磷11-13㎏

敌敌畏（亚磷酸三甲酯法）≤10㎏

敌敌畏（敌百虫碱解法）20-25㎏

甲基一硫代磷酸酯类农药35-40㎏

甲胺磷100-110㎏（一些小厂超过120㎏）

氧化乐果75-80㎏（一些小厂超过110㎏）

以五硫化二磷为原料,吨农药产品总磷排放量如下:

乙基一硫代磷酸酯类农药50-60㎏

乐果50-55㎏

我国有机磷农药企业由于产品品种构成不同，废水排放量不同，排放废水中总磷浓度相差较大，又由于硫磷比例不同、有机磷与可降解有机物的比例不同、废水处理方法不同以及控制操作条件不同，有机磷的去除率有差异。

国内生化处理装置总有机磷的去除率（生成磷酸盐）一般在70%，少数品种可达到80%，乐果约30%。

除福建三农公司、浙江菱化集团外，所有企业均没有除磷酸盐的装置，以有机磷农药为主要产品的生产企业，生化处理装置的出水中，总磷浓度在100mg/l以上，并且总磷中的70-80%是磷酸盐。

在沉淀去除磷酸盐的钙盐法、镁盐法、铁盐法和铝盐法当中，以钙盐和铁盐法具有工业化推广应用前景。

在日处理3000吨废水的装置，一般磷酸盐能的够达到35－40mg/l。

我国主要有机磷农药企业废水生化处理装置情况见附表—1。

我国有机磷农药行业是化学工业环境污染严重的部门之一，也是精细化工行业中污染治理难度大、投入最多的行业。

尽管20多年来在污染控制方面取得了较大进展和成绩，但随着品种不断更新、产量逐渐增加，老的污染难题没有完全解决的同时，又增加了新的污染物,一些企业污染物得不到有效治理，环境污染严重，甚至面临被迫关停并转的境地，因此环境污染仍然是影响农药工业发展的突出问题。

主要问题是一些生物降解性差的废水需要采用焚烧处理达标排放，或采用生化预处理，去除难生物降解物。

然而这些方法的处理费用较高，在我国农药的生产能力大大超过需求，企业之间恶性竞争导致产品利润太低的情况下，加上各地环保执法力度不一，企业虽知，但不愿意采用。

5.2.2大气污染物

世界上没有哪个国家，像我国一样生产如此多的有机磷农药及其中间体品种，因此大气和恶臭污染物种类较多。

排放量大的主要气态污染物有氯化氢、硫化氢和氯甲烷。

它们的排放特点是排放浓度高，排放速率不大,一般用液相吸收、冷凝等方法回收，但要保证足够的效率和级数才能保证达标排放。

氨、三甲胺、二甲苯等大气、恶臭污染物污染，主要是无组织排放，虽然数量不大，但可使大气环境恶化。

我国采用生物法处理甲硫醇废气，效果较好。

芳香有机溶剂的大气污染控制，则主要取决于溶剂回收设备水平，冷却、冷凝效率的高低,采用吸附法回收溶剂也在逐渐推广应用。

6《有机磷酸酯类农药工业污染物排放标准》主要技术内容和指标的确定

6.1范围

除确定主题范围外，标准不仅适用于有机磷农药及其中间体的生产企业，也适用于有机磷农药及其中间体的制剂加工、分装、销售企业及贮存仓库等单位，因为在生产、经营、保管、淘汰失效农药、包装破损等过程中都会产生水、大气污染物和危险废物，对环境造成污染，而这些场所往往容易被忽视。

6.2术语和定义

根据有机磷农药行业特点，标准定义了14个术语和定义。

6.3时段划分

根据我国有机磷农药行业生产和污染物排放现状，结合产品品种生产、使用周期短，更新换代快的特点，为促进行业发展和结构调整，在时段划分上对新、老企业区别对待。

将本标准实施之日之前设置为第1时段，将本标准实施之日之后设置为第2时段。

在本标准实施之日前建成的企业（现有污染源）和通过环境影响报告书批复的新、改、扩建企业，执行第1时段排放限值规定。

在本标准实施之日之后通过环境影响报告书批复的新、改、扩建企业执行第2时段较为严格的排放限值规定。

这将提高进入有机磷农药行业的“门槛”，以控制新污染源的产生和污染物的排放。

依据我国淘汰、禁用、限用、限产、停产高毒农药时间表，本标准规定自2008年1月1日起，所有有机磷农药企业全部执行第2时段严格的限值规定，同时也给企业进行技术改造、建设环保基础设施、提升污染治理水平充分的“过渡”时间。

6.4标准分级

6.4.1水污染物

考虑到有机磷农药企业废水污染物的特点，本标准将经过处理后排入自然水域的废水,以及排入未设置二级污水处理厂的城镇污水收集系统的废水的污染物限值,规定为废水排放标准。

而经过初步处理后排入设置二级污水处理厂的城镇污水收集系统的废水的污染物限值，规定为预处理标准。

标准还规定有机磷农药废水禁止排入GB3838中Ⅰ、Ⅱ类水域及Ⅲ类水域中集中式生活饮用水水源地二级保护区和游泳区，以及GB3097中的一、二类海域。

标准还规定未经处理的工艺废水不得直接稀释排放。

对排入设置二级污水处理厂的城镇污水收集系统的废水水质、磷酸盐浓度、总磷排放量，应符合本标准要求或达成协议的水质、磷酸盐浓度限值和总磷排放量控制指标要求。

6.4.2大气污染物

本标准分2个时段规定了有机磷农药企业大气和恶臭污染物最高允许排放浓度、最高允许排放速率和无组织排放监控浓度限值。

并且规定在GB3095中的一类环境质量功能区禁止有机磷农药企业各种大气污染物排放。

6.5水污染物排放限值的确定

6.5.1pH

有机磷废水生化处理后，需要沉淀回收磷酸盐。

有机磷化合物降解为磷酸盐的过程是产酸反应，工业生产中用钙盐法沉淀回收磷酸盐时，pH≥10有利于提高磷酸盐的回收率，并且自然水域中pH会逐渐下降。

因此，本标准确定pH排放限值为6－10。

6.5.2CODCr（化学需氧量）

有机磷农药废水在生化处理后，大部分有机磷化合物降解为磷酸盐，需要用沉淀的方法去除并回收磷酸盐。

实验证明，多数有机磷农药企业生产废水COD在3000mg/l以下、停留时间相同时，COD的去除率相同。

一些企业为降低生化处理装置COD出水浓度，降低COD进水浓度，在处理负荷不变的情况下，由于停留时间缩短，导致COD去除率下降。

因此，生化处理宜采用适当提高进水浓度的方法。

并且，此时磷酸盐浓度高，沉淀回收磷酸盐的回收率提高。

因此，为了降低总磷排放量，废水生化处理时也宜采用适当提高进水浓度的方法。

即含污染物浓度较低的废水移到沉淀回收磷酸盐以后混合，再经吸附处理去除苯类、含氯有机化合物后排放。

有机磷农药生产企业的总排水口的COD排放限值是根据有机磷农药废水处理实际运行的较好水平并参照GB8978确定的。

由于温度对有机磷的降解速度影响较大，冬季COD去除率比夏季低3－4%。

因此，本标准中COD的排放限值按夏季（5—10月）和冬季（11－4月）分别作出规定，对G