学年高考历史总复习 第4讲 近代西方资本主义政治制度教案docdoc.docx
《学年高考历史总复习 第4讲 近代西方资本主义政治制度教案docdoc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学年高考历史总复习 第4讲 近代西方资本主义政治制度教案docdoc.docx（31页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
学年高考历史总复习第4讲近代西方资本主义政治制度教案docdoc
2019-2020学年高考历史总复习第4讲近代西方资本主义政治制度教案
考纲展示：
（1）英国君主立宪制的确立；
（2）美国共和制的确立；（3）法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立。
热点提示：
（1）《权利法案》的制定和责任制内阁的形成；
（2）英国资产阶级君主立宪制的特点；（3）美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构；（4）美国总统制与英国君主立宪制的异同；（5）法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容；（6）德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。
考点1 英国君主立宪制的建立——旧瓶新酒
1．前提：
英国资产阶级革命
（1）根本原因：
斯图亚特王朝的专制统治严重阻碍了英国资本主义的发展。
（2）发展过程
①1640年革命爆发后，英国成为共和国。
②1688年，“光荣革命”结束复辟王朝的专制统治，为君主立宪制的建立奠定基础。
[思考] 有人说，“光荣革命”创造了一种适合英国历史和政治传统的新社会进步方式，成为它给后世留下的最独特的遗产。
对此你如何理解？
提示：
用和平变革的方式实现社会进步。
“光荣革命”之后，英国出现了一个相对宽松、相对自由的社会环境，英国在议会制度的框架之内，进行和平和渐进的制度改革。
2．确立过程
（1）开始形成：
1689年，《权利法案》的颁布。
①内容：
以明确的法律条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等权力。
②意义：
议会权力日益超过国王权力，国王开始逐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来。
[点拨] 英国君主立宪制确立的标志不是“光荣革命”，而是1689年《权利法案》的颁布。
它确立了英国的君主立宪制，国王权力受到议会制约。
（2）最终确立：
责任内阁制形成。
①开始形成：
1721年，下院多数党领袖沃波尔经常主持内阁会议。
②成员组成：
内阁首脑是首相；内阁成员是各部大臣，内阁成员集体负责，与首相共进退。
③运行机制：
内阁名义上对国王负责，其实是对议会负责；多数党获得执政地位，领袖被任命为首相；首相掌握国家的行政大权，通过议会掌握立法权。
④主要影响：
国王真正“统而不治”，君主立宪制获得进一步发展；资产阶级议会政党制度逐渐形成和发展。
（3）逐步完善：
1832年议会改革。
①背景：
随着工业革命的进行，工业资产阶级兴起，要求获得更多的政治权利。
②结果：
工业资产阶级获得了更多的议席，加强了在议会中的作用。
③影响：
为工业资本主义的进一步发展提供了保障。
1832年议会改革，使民主权利由贵族转移到工业资产阶级手中，标志着君主立宪制的逐步完善。
3．意义
（1）资产阶级不同集团的权益之争，在议会中以和平方式实现，这有利于避免暴力冲突，促进了英国资本主义的发展。
（2）顺应了资产阶级民主与法制社会的历史潮流，对欧洲和北美等地区的政治文明进程都产生了不同程度的影响。
[思考] 推动英国君主立宪制不断发展的动力有哪些？
提示：
提示：
经济上，资本主义经济的不断发展是最深层的动力；政治上，资产阶级革命和人民群众的政治斗争是直接推动力；思想上，启蒙思想的形成和传播是思想动力；历史上，英国限制王权的传统是历史动力。
问题1：
探究英国君主立宪制的确立与完善
材料一 许多历史学家将“光荣革命”视为17世纪国王与议会斗争的终结。
议会通过废黜一位国王和拥立一位国王，彻底摧毁了君权神授论，并且从法律上确认了自己的参政权。
议会没有完全控制政府，但它获得了无可置疑的国事参与权。
接下来的世纪逐渐证明了议会才是英国立宪君主制的真正权威。
——《西方文明简史》
材料二 大不列颠国通过“光荣革命”驯服了专制王权，使得议会成为国家的最高权威。
在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现权力转移，从而完成了政治民主化历程。
——摘自黄仁宇《中国大历史》
（1）据材料一，概括指出“光荣革命”的影响。
（2）“光荣革命”至19世纪中期，大不列颠国是如何用和平渐进之方式来实现政治权力的转移、推动政治民主化进程的？
[信息解读] 材料一说明“光荣革命”后，国家权力的重心由国王转移到议会，为英国君主立宪制的确立奠定了基础。
材料二中“用和平、渐进方式实现权力转移”说明英国君主立宪制的发展完善采用了渐进的温和变革的方式。
[尝试解答]
（1）彻底摧毁了君权神授理论，从法律上确认了议会的参政权。
（2）通过《权利法案》确立君主立宪制，限制君主的权利；18世纪中叶形成责任内阁制，国王“统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权力。
问题2：
探究英国君主立宪制的特点
材料一 一位英国的宪法权威人士曾说：
“上下两院如果作出决定，就是把女王的死刑判决书送到她面前，她也不得不签字。
”
材料二 内阁几乎垄断了全部的立法提案权，而下院只是“充当内阁登记机关”而已……内阁还逐渐掌握了议会的财政权……伴随着政党组织的日益完善，首相和内阁作为多数党的党魁和领导核心，对议会下院的控制大为加强。
（1）根据材料一，分析英王在国家政治生活中的作用。
（2）据材料二并结合所学知识，分析英国议会实际权力不断萎缩的原因。
[信息解读] 材料一“把女王的死刑判决书送到她面前，她也不得不签字”说明国王不仅远离至上权力，而且游离于党派政治纷争之外，无权废除任何法律，只是礼仪性的国家元首。
材料二说明在英国君主立宪制发展过程中，内阁和首相的权力和地位不断上升，同时受到政党政治的制约。
[尝试解答]
（1）国王只是“理论上”上的权力源泉，国王成为礼仪性的国家元首，“统而不治”。
（2）由下议院多数党组织的内阁，要求其议会党团服从党纪，议员很难自己作出决定；随着社会发展，专业性立法越来越多，议员受到专业限制，多数是根据内阁的提案作出选择。
【归纳总结】
1．英国君主立宪制的特点
（1）议会是权力中心，掌管立法权、财政权和行政监督权。
（2）国王是国家元首，处于“统而不治”的地位，远离国家权力中心，其作为国家象征的地位更为突出。
（3）以代议制为基础，内阁是君主立宪制的核心，掌握行政权并对议会负责。
（4）首相由议会多数党领袖担任。
作为政府首脑，首相是国家政治生活中的最高领导者和决策者；内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退。
（5）是君主制、民主制与贵族制三者融为一体的混合物。
（6）奉行两党制和常任文官制。
2．英国君主立宪政体确立的影响
（1）政治：
维护了政局的稳定。
《权利法案》颁布后，英国长期以来议会与国王的斗争趋于缓和，政局渐趋稳定，为英国社会的发展创造了条件。
（2）经济：
为工业革命创造了条件。
17、18世纪英国政府采取各种措施保护知识产权，拓展海外市场，保护英国经济的发展，为工业革命的到来创造了条件。
（3）对外：
加紧了殖民扩张。
君主立宪制确立以后，在资产阶级的推动下，英国加紧了对世界殖民霸权的争夺，18世纪下半叶取得世界殖民霸主的地位。
（4）文化：
推动了文化的繁荣。
相对宽松的政治环境推动文化的繁荣，出现了雪莱、拜伦等浪漫主义文学大师，牛顿建立经典力学体系，达尔文提出进化论。
1．“‘光荣革命’把地主、资本家这些牟利者同威廉三世一起推上了统治地位……这样的资本主义生产关系在英国就发展起来了。
”对此理解最准确的是（ ）
A．斯图亚特王朝的统治就此结束
B．确立了资产阶级的君主立宪制
C．资产阶级和新贵族实现了妥协
D．资产阶级和新贵族的统治从此稳定下来
解析：
选D 本题考查英国的“光荣革命”及其历史作用。
结合题干材料分析可知，“光荣革命”后资产阶级和英国君主共同成为领导者，这有利于推动英国资本主义的发展，故答案为D。
2．（2016·廊坊调研）钱乘旦在《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》中说：
“大贵族的所有利益已经在下院得到很好的代理……工商业者的利益却几乎全无代表……”这种状况引发的最终结果是（ ）
A．推翻斯图亚特王朝的统治
B．建立起君主立宪制
C．无产阶级赢得被选举权
D．工业资本家逐渐进入政权中心
解析：
选D 本题考查1832年英国议会改革。
据材料信息“工商业者的利益却几乎全无代表”可知，随着工业革命的开展，工业和商业资本家的经济实力越来越雄厚，但其政治权力较少，这引发了英国的议会改革，之后工业资本家逐渐进入政权中心，故D项正确。
推翻斯图亚特王朝统治的是英国资产阶级革命，故A项错误；1689年《权利法案》颁布标志着英国君主立宪制的建立，故B项错误；C项不符合这一时期的史实。
英国君主立宪制发展演进特点
（1）从代议制的内容来看，其特点是国王逐渐“统而不治”，责任制内阁逐步完善，选举权主体范围逐渐扩大，内阁日益权重。
（2）从代议制发展的方式来看，其特点是渐进的温和变革，民众的斗争和政府的妥协相结合，尊重传统和遵循惯例等。
3．1867年英国宪政学家沃尔特·白芝浩在《英国宪制》中指出：
“英国政体的有效秘密在于行政权和立法权之间的紧密结合，一种几乎完全的融合……它的优点恰在于二者之间的奇妙结合。
”英国行政权和立法权之间的实际连接点是（ ）
A．君主 B．议会
C．内阁D．最高法院
解析：
选C 英国的责任内阁制，由议会中多数党领袖负责组织内阁，行使行政权，因此内阁和首相，实际上可以凭借议会中多数党的地位，控制立法权。
故选C项。
4．1923年12月英国大选，保守党失去在下院的多数优势，仅余258席，而工党及自由党则分别得191席及159席。
翌年1月，议会通过对保守党政府的不信任案，事后英王乔治五世责成标榜社会主义的麦克唐纳筹组政府，麦克唐纳遂成为英国历史上首位工党首相。
据此可知（ ）
A．英国国王能够决定首相的任免
B．社会主义成为英国的主流思潮
C．自由党支持工党上台组织政府
D．英国政党制度发生了根本调整
解析：
选C 本题主要考查英国政府的代议制。
结合题干材料可知，在英国下院的选举中，保守党、工党、自由党的席位分别为258席、191席、159席，如果自由党不支持工党的话，工党就不可能获得多数席位，也就没有资格组建政府，故选C。
5．（2016·黄山质检）2014年9月18日，苏格兰就是否脱离英国而独立举行公投，联合王国面临分裂危机，此前有些英国国会议员建议，女王应该介入。
白金汉宫却罕见地发表公开声明说，女王在公投上将保持中立。
英国女王在苏格兰公投问题上“保持中立”是因为（ ）
A．英王只是国家统一的象征，对政治没有任何影响
B．独立公投是苏格兰内部事务，与英王无关
C．根据英国法律，女王对政治议题须保持中立立场
D．即便独立，女王还是苏格兰国家元首
解析：
选C 本题考查英国的君主立宪制。
在英国君主立宪制下，国王是“统而不治”的国家元首，仅扮演仪式性、象征性的角色，因此英国女王在苏格兰公投问题上“保持中立”，故选C项。
考点2美国联邦政府的建立——大陆新制
1．背景
（1）独立之初的美国是松散的邦联国家，社会动荡，经济发展受到严重影响。
（2）华盛顿等人受启蒙思想影响，希望建立统一而强大的共和制国家。
[思考] 1786年，华盛顿曾说：
“每个州都有可能引发大火的易燃物存在。
我感到一种比我所能表达的远为巨大的动乱已经出现。
”对此你如何理解？
提示：
美国独立后，实行邦联制，各州的权力很大，导致社会局势动荡，社会经济发展受到影响。
2．基础——1787年宪法
（1）联邦制度
①中央集权与地方分权有机结合，联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权，各州可以在不违背宪法的前提下制定法律，有一定的自治权。
②共和政体
权力
权力职责
特点
立法权
国会由参议院和众议院组成，掌握立法权
三权分立、相互制衡
行政权
总统是国家元首、政府首脑、军队总司令，掌握国家行政大权；对宪法负责，有权否决国会通过的法律；有权任命政府高级官员；有权与外国缔结条约
司法权
最高法院掌握司法权，对法律拥有最高司法解释权
（2）评价
①意义：
是第一部比较完整的资产阶级成文宪法，它强调加强国家权力，体现了一定的民主精神。
②弊端：
允许奴隶制度的存在，不承认妇女、黑人和印第安人的政治权利。
[点拨] 联邦制和邦联制
联邦制和邦联制是复合制国家结构的两种形式。
两种制度的主要区别在于：
联邦形成新的国家，联邦组成单位不具有独立主权国家的要素；邦联不形成新的国家，组成邦联的各成员国仍是具有完整独立主权的国家。
3．建立：
1789年，华盛顿当选为美国第一任总统；不久，第一届国会也经选举产生，美国的联邦共和制政体开始确立起来。
4．两党制度
（1）形成：
19世纪50年代中期，民主党和共和党对峙格局最终形成。
（2）特点：
两党对垒，交替执政，成为美国共和政体的一大特色。
（3）实质：
本质上都是资产阶级政党，代表不同的利益集团。
（4）影响：
两党不仅控制了国会，也左右着总统选举和地方选举。
[思考] 美国在政治发展过程中没有建立君主立宪制，而是选择了独具特色的、最适合自己的政治发展道路。
美国“最适合自己的政治发展道路”有哪些？
提示：
确立了联邦制，建立了共和政体，实行三权分立的政体，逐步形成了两党制。
问题1：
探究美国联邦制的确立
材料一 13个主权国家既彼此争斗，又一起同邦联首脑争斗，必然会很快地同归于尽。
可是，如果我们能制定出一部充满活力的开明的宪法，实行严格的相互钳制和相互监督，我们就完全有可能一定程度上恢复我们的尊严和举足轻重的地位。
——《华盛顿传》
材料二 1787年的费城制宪会议……创造了一种新的政治制度模式，即联邦制。
明确提出了新的中央政府即联邦政府与州政府行使权力所遵循的四条基本原则：
分权原则、共有权原则、权力禁区原则、宪法至上原则。
……这一制度被人们认为是“自由和绝对统治之间最成功的调和”。
——张定河《美国联邦制的基本原则及其历史演变》
（1）材料一所述独立之初的美国面临怎样的政治局面？
美国是如何改变这种现状的？
（2）根据材料二概括美国联邦制是如何实现“自由和绝对统治之间最成功的调和”的？
[信息解读] 材料一中“13个主权国家既彼此争斗，又一起同邦联首脑争斗”说明独立以后的美国由于实行邦联制，导致州与州之间、各州与中央之间矛盾尖锐。
材料二说明1787年宪法规定美国是一个联邦制的国家，从而实现了中央集权和地方分权相结合。
[尝试解答]
（1）政治局面：
独立之初实行松散的邦联制。
改变：
制定1787年宪法，改邦联制为联邦制，确立三权分立体制。
（2）联邦政府与州政府分权；联邦的地位高于州，同时各州也享有一定自主权；联邦和州政府的权力都受到一定限制；联邦和州政府的权力都来自于宪法。
问题2：
探究分权制衡原则
材料一 1787年，国民议会起草了新的政权体系蓝图——《美利坚合众国宪法》，其中强调了个人权利。
美国领导人将联邦政府建立在人民主权基础上，同意遵从这部宪法，保障言论自由、出版自由、宗教信仰自由等个人自由。
——杰里·本特利《新全球史》
材料二 一个强大的中央政府是有必要的，条件是任何权力都不得被滥用；政府不能建立在对善良和品德的完全信赖之上，要利用权力的对立实现对权力的制约，要通过制定规章制度引导个人私利，从而服务于公众利益。
——廷德尔等著《美国史》
（1）据材料一，指出美国1787年宪法为保障个人权利，规定美国实施怎样的政治体制？
（2）材料二中“利用权力的对立实现对权力的制约”在美国1787年宪法中是如何体现的？
[信息解读] 材料一强调美国1787年宪法要充分保障公民的权利和自由，这体现了启蒙思想中的人民主权原则。
材料二反映出美国在国家权力结构方面突出“分权与制衡”的原则，以防止权力的滥用。
[尝试解答]
（1）个人权利：
言论自由、出版自由、宗教信仰自由等。
体制：
三权分立。
（2）国家权力分为立法权、行政权和司法权，分属国会、总统和最高法院，三者互相制约；国会分参议院和众议院，二者互相制约。
【归纳总结】
1．美国较早确立资产阶级民主共和制的原因
（1）从历史上看：
美国没有经历封建社会，直接继承了英国的议会制度和资本主义自由经济模式，资本主义民主制度的阻力较少。
（2）从经济上看：
美国建立前，资本主义经济较为发达，其经济发展水平与英法处于同一水平，资产阶级民主力量实力雄厚。
（3）从思想上看：
启蒙思想在北美大陆得到了较为充分的传播，推动了美国民主、民族意识的觉醒，美国的三权分立制度就是直接吸取了孟德斯鸠的思想主张。
（4）从外围环境上看：
美国独处北美大陆，受欧洲封建势力影响较小，其建立民主制度的过程较少受到外部的干扰。
2．美国1787年宪法确立的原则
（1）联邦制原则：
美国宪法规定美国采用联邦制，联邦政府与州政府实行分权原则。
联邦政府与州政府的权力都是由宪法赋予的，但各州保留了一些自治权。
（2）中央集权原则：
美国1787年宪法明确规定联邦政府拥有国防、外交等一切大权，把美国由一个松散的邦联，变成一个统一的联邦国家，从而加强了中央集权。
（3）分权制衡原则：
美国国家权力分为立法权、行政权和司法权，这三部分权力相互之间保持独立，并且互相制衡。
（4）民主原则：
总统、议员均由民主选举产生并有任期限制，对选民负责；人民对政府进行制约与监督。
（5）宪法至上的原则：
美国宪法以及国会通过的法律的效力高于其他一切法律、行政法规和规定。
1．美国独立初期制宪核心人物麦迪逊曾说：
“如果人人都是天使，就不需要任何政府了，如果是天使统治人，就不需要对政府有外来的或内在的控制了。
”此话意在说明（ ）
A．反对无政府主义 B．反对外来的统治
C．主张“分权制衡”D．强调人民主权
解析：
选C 本题考查美国1787年宪法。
麦迪逊的意思是说，每个人都不是天使，因而需要政府的管理，有必要加强政府的权力；但是可能面临着滥用权力的现象出现，所以需要对政府进行监督，防止绝对权力的出现，故选C项。
A、B两项明显错误，排除；D项材料未体现。
2．英国著名历史学家阿克顿曾指出：
“权力是腐蚀人的，绝对的权力就会造成绝对的腐蚀。
”为避免绝对权力的出现，美国联邦政府（ ）
①制订《联邦宪法》，积极强化法制建设 ②最高行政权属于总统，总统对宪法负责 ③将政府置于宪法制约之中 ④中央政府以三权分立原则进行权力的分配
A．①②③ B．①③④
C．②③④D．①②③④
解析：
选C 本题考查资产阶级代议制，避免绝对权力出现的有效措施是权力的制约与平衡机制，②③④均属于权力的制约与平衡，故选择C项。
3．（2016·徐州检测）根据美国宪法，总统集国家元首、政府首脑和武装力量统帅于一身，除拥有属于其本职的行政权、外交权和军事权之外，还掌握着部分立法权和部分司法权。
这里“部分立法权和部分司法权”指的是（ ）
A．对立法拥有一定的否决权
B．对法官拥有灵活的任免权
C．对宪法拥有权威的解释权
D．对国会拥有绝对的控制权
解析：
选A 美国总统可以否决国会通过的法案，对立法拥有一定的否决权，故A项正确；最高法院大法官由总统任命，一经任命任职终身，故B项错误；最高法院对宪法拥有权威解释权，故C项错误；总统与国会之间相互制约平衡，故D项错误。
4．（2016·黄冈调研）美国联邦政府没有设立国立大学，美国的大学分为私立大学和公立大学（公立大学主要为州立），在最高水平的大学中，私立大学占主要位置。
这一局面反映了（ ）
A．人民主权原则B．分权原则
C．三权分立原则D．自由平等原则
解析：
选B 本题考查美国政体的特点。
由材料可知美国没有国立大学，公立大学主要为州立，联系美国宪法的相关规定可知，联邦制下地方有教育自主权，这体现了中央与地方分权的原则。
故答案为B。
5．（2016·南昌调研）马克·吐温《竞选州长》中的主人公因名声好而且生平没有做过一件对不起人的事，而信心十足地参加纽约州州长的竞选。
让他万万没有想到的是，后来的报纸揭露了他一系列罪行：
伪证罪（有34人作证）、盗窃、毁谤、酒疯子、贿赂犯、讹诈犯、拐尸犯，而且都有人证！
在一次民众大会上，有9个不同肤色的小孩子抱着他的大腿叫爸爸。
马克·吐温的描述主要是为了（ ）
A．发泄个人对选举的不满
B．揭露美国民主的虚伪性
C．批评美国民主制的弊端
D．批评美国社会缺乏诚信
解析：
选B 本题主要考查美国的政治制度。
材料中主人公在竞选州长过程中发生的一系列遭遇，与其前面所做的铺垫相矛盾，说明这是其竞选对手采取卑鄙手法对他进行攻击，因此这一事件反映了美国民主虚伪的一面，故选B。
考点3资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展——殊途同归
1．法国共和政体的确立
（1）背景
①法国是欧洲典型的君主专制国家，资产阶级与封建势力矛盾尖锐。
②法国资产阶级革命后，共和制和君主制之间进行了长期的斗争，民主共和思想逐渐深入人心。
③1870年，普法战争后，法兰西第三共和国建立。
（2）标志：
1875年，法兰西第三共和国宪法的颁布。
①内容：
议会掌握立法权，由参议院和众议院组成，议员由选举产生；参议院有权否决众议院的决议案。
总统由参议院和众议院联席会议选出，任期七年，可连选连任，掌握行政权；总统是国家元首和军队最高统帅；经众议院同意有权任命内阁；经参议院同意有权解散众议院。
②意义：
从法律上正式确立了共和政体，为法国资本主义的进一步发展奠定了基础。
[点拨] 法国1875年宪法规定法国总统由参众两院联席会议选举产生，而从法国第五共和国（1958年建立）开始，法国总统由选民直接选举产生。
[思考] 有人说法国是“各种政体的实验场”，其最后确立的共和政体也被称为“一票共和”（以一票的微弱多数通过共和国宪法），这说明了什么问题？
提示：
法国保守势力强大；法国共和制确立过程的艰难性和曲折性；民主共和的潮流不可阻挡。
2．德意志帝国君主立宪制的确立
（1）背景：
德意志帝国建立。
①原因：
19世纪中期，德意志四分五裂的状态严重阻碍了资本主义的发展。
②过程：
19世纪六七十年代，在俾斯麦的领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了统一。
（2）建立：
1871年德意志帝国宪法的颁布。
①君主立宪政体
产生方式
权力职责
皇帝
世袭制
是国家元首和军队统帅，有权任免官员、召集和解散议会及决定对外政策
宰相
由皇帝任命
主持内阁工作，只对皇帝负责
议会
联邦议会由各邦代表组成；帝国议会由成年男子选举产生
帝国议会通过的法案要得到联邦议会和皇帝的批准
②联邦制政体：
帝国政府掌握了军事、外交等大权，各邦保留了一些自治权。
（3）评价
①积极性：
促进了资本主义的迅速发展，德意志很快跻身世界强国之列。
②局限性：
保留了普鲁士的专制传统，造成了资产阶级民主改革的保守和不彻底。
[点拨] 德意志帝国的统一是以普鲁士为中心，通过自上而下的三次王朝战争完成的，这样的统一使得普鲁士原有的军国主义和专制主义得以保留并扩大。
[思考] 恩格斯说：
“1871年德意志帝国宪法是‘按照’俾斯麦的‘手段剪裁’的。
”这实际上说明了德意志帝国宪法的什么特点？
提示：
俾斯麦以铁和血的手段完成了德意志的统一，这体现了高度的集权性和专制性，所以俾斯麦的“手段剪裁”实际上是指德意志帝国宪法具有浓厚的专制主义色彩。
问题1：
探究法国共和政体的特点
材料一 法国人推崇理性的力量，他们相信理性可以设计周全的制度，大众只要朝着这一目标努力就可以实现人们美好的制度愿景。
……但理性是有限的，这些不同的派别也仅仅代表特殊团体的利益。
任何一派不可能满足所有人的理念，因此，任何一派建立的政治制度都不可能长久稳定存在。
——肖艳银《从历史看法国政治制度演变特点》
材料二 历史仿佛在故意卖弄哲理：
几次革命都未能巩固共和国，一群落魄贵族在走投无路时找到了权宜之计，却成了法兰西共和国的真正起始！
这
升级会员 