国际会计准则理事会讨论稿.docx
《国际会计准则理事会讨论稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际会计准则理事会讨论稿.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国际会计准则理事会讨论稿
国际会计准则理事会讨论稿
《采掘活动》节译
前言
1．从事矿产或油气采掘活动的主体是国际资本市场的重要部分。
但是，某些采掘活动以及与这些活动相关的资产或支出没有完全包括在IFRSs之中。
IFRSs的范围排除了适用于这些活动的某些部分，最明显的是《国际会计准则第16号——不动产、厂场和设备》和《国际会计准则第38号——无形资产》。
此外，尽管《国际财务报告准则第6号——矿产资源的勘探和评价》对勘探和评价支出规定了会计处理，但是，作为临时办法，IFRS6允许采用IFRSs的主体对这些支出继续适用现有的会计政策。
于缺乏综合性国际财务报告准则，导致了采掘活动国际财务报告的持续分歧，也引起了对部分会计实务可能不符合IASB的《编报财务报表的框架》的担心。
2．本讨论稿是制订一项可能的采掘业国际财务报告准则的第一步，该准则将会处理对这些问题的关注并取代IFRS6。
历史
3．1998年，IASB的前身国际会计准则委员会启动了一项针对采掘业主体所使用会计的项目。
实施该项目的主要原因是为解决下列观点分歧：
矿产或油气储量和资源的发现、取得和开发成本应在多大
1
程度上资本化；
对资本化的成本的折旧方法；
除了成本因素，矿产或油气储量和资源的数量及价值将在多大程度上影响确认、计量和披露；以及
矿产、石油和天然气储量和资源的定义与计量。
4．20XX年11月，IASC采掘业指导委员会发布了一份议题报告《采掘业》，收到了52份反馈意见函。
项目组在制定该讨论稿的过程中已经考虑了该议题报告及其反馈意见。
5．20XX年，IASB作为IASC的继承者得以组建。
20XX年7月，IASB宣布，将在议程时间允许时重启该项目。
20XX年9月，IASB认为，为许多准备在20XX年采用IFRSs的主体完成一项采掘活动会计的综合性项目，在时间上是不可行的。
但是，为这些主体提供关于勘探和评价成本的处理原则是必要的。
因此，IASB于20XX年12月发布了IFRS6。
IASB发布IFRS6的目标是：
只对勘探和评价支出的会计实务进行有限的改进，没有要求进行重大修改，当IASB对从事矿产资源勘探和评价的主体所采用的会计实务进行全面审议时，这些修改可能被撤销；
明确了确认勘探和评价资产的主体应按照《国际会计准则第36号——资产减值》对这类资产进行减值测试的情形；以及
要求从事矿产资源勘探和评价的主体披露有关勘探和评价资产、对这些资产进行减值评估的标准以及确认的减值损失等信息。
6．同样在20XX年，IASB还开始了一项对采掘活动会计进行全面
2
评估的研究项目。
该研究项目来自澳大利亚、加拿大、挪威和南非等国家会计准则制定机构的工作人员所组成的项目组承担。
在整个研究过程中，一个包括全世界矿产和石油天然气行业经营主体、会计师事务所、财务报告使用者和证券监管机构等成员组成的咨询小组，为项目组提供了协助。
在项目的不同阶段，还咨询了其他一些行业组织，包括矿产储量国际报告标准委员会、美国石油工程师学会油气储量委员会、联合国化石能源和矿产资源协调特别专家组以及其他行业和投资专业人士。
项目组感谢这些组织和个人对研究项目做出的贡献。
7．本讨论稿列示了研究项目的成果。
讨论稿中的所有结论都是项目组做出的。
反馈意见邀请
理事会对本讨论稿的所有问题诚邀反馈意见，特别是针对下面列出的问题，以及如果项目组的建议得以实施，是否会从整体上改善从事采掘业的主体的财务报告。
如果符合以下条件，反馈意见将是最有帮助的：
就讨论稿阐明的问题发表意见；指明反馈意见相关的段落；包含清晰的论据；以及描述理事会应当考虑的任何可选方法。
反馈意见者不需要对所有问题发表意见。
同时，我们也鼓励反馈
3
意见者就讨论稿范围内的任何额外议题发表意见。
委员会将会考虑所有20XX年7月30日之前的书面意见。
问题1——采掘业的范围
在第一章中，项目组建议采掘业国际财务报告准则的范围只包括矿产、石油和天然气的上游活动。
对此您是否赞同？
有没有其他类似活动应当臵于采掘业IFRS的范围之内？
如果有，请解释哪些以及为何其他活动应当被包括在其范围之内。
问题2——方法
同样是在第一章，项目组建议，应当对采矿业和石油天然气行业的采掘活动全都采用统一的会计处理和披露模式。
对此您是否赞同？
如果不是，那么对于每个不同行业，哪些要求应当是不同的？
您认为两个行业之间存在区别的理是什么？
问题3——矿产和石油天然气储量和资源的定义
在第二章，项目组建议，采掘业IFRS应当采用矿产储量国际报告标准对矿产储量和资源设定的定义，和美国石油工程师学会对油气储量和资源设定的定义。
对此您是否赞同？
如果不是，IFRS应当如何定义矿产和石油天然气储量和资源？
问题4——矿产或石油天然气资产的确认模式——确认
在第三章，项目组建议，应当以法定权利比如勘探权或开采权作为确认一项“矿产或油气资产”的基础。
该资产在取得相关法律权利时确认。
从后续勘探和评价活动、以及为利用矿床或油气田从事的开发工作中获得的信息，作为该法定权利的增加处理。
您是否赞同对矿产或油气资产确认
4
的这种分析？
如果不是，它们应当被确认为什么资产？
应当在何时进行初始确认？
问题5——矿产或石油天然气资产的确认模式——会计处理单元的选择
第三章还做出说明，为一项矿产或油气资产选择会计处理单元，包括识别会计处理单元的地质界限，以及应与其他项目结合在一起并被确认为一项单独资产的项目。
项目组的观点是，会计处理单元的地质界限应当在持有勘探权的基础上初始界定。
当勘探、评价和开发活动发生时，会计处理单元即随之逐渐缩减，直到其不超过一个单一区域，或一组相邻区域，持有的法定权利即针对这些区域，同时该区域被分别管理，并且产生大部分期望独立现金流量。
项目组的观点是，应用《国际会计准则第16号——不动产、厂场和设备》所包含的方法来决定应当作为一项单独资产的项目。
您是否赞同以此作为选择矿产或油气资产的会计处理单元的基础？
如果不是，会计处理单元应当是什么？
为什么？
问题6——矿产、石油和天然气资产的计量模式
第四章确认将现值和历史成本作为矿产、石油和天然气资产的潜在计量基础。
研究发现，使用者普遍认为以历史成本或现值计量这些资产仅能提供有限的相关信息。
项目组的观点是，这些资产应以历史成本计量，但应提供主体的矿产和油气资产的详细披露，以增强财务报表的相关性。
5
《采掘活动》节译
前言
1．从事矿产或油气采掘活动的主体是国际资本市场的重要部分。
但是，某些采掘活动以及与这些活动相关的资产或支出没有完全包括在IFRSs之中。
IFRSs的范围排除了适用于这些活动的某些部分，最明显的是《国际会计准则第16号——不动产、厂场和设备》和《国际会计准则第38号——无形资产》。
此外，尽管《国际财务报告准则第6号——矿产资源的勘探和评价》对勘探和评价支出规定了会计处理，但是，作为临时办法，IFRS6允许采用IFRSs的主体对这些支出继续适用现有的会计政策。
于缺乏综合性国际财务报告准则，导致了采掘活动国际财务报告的持续分歧，也引起了对部分会计实务可能不符合IASB的《编报财务报表的框架》的担心。
2．本讨论稿是制订一项可能的采掘业国际财务报告准则的第一步，该准则将会处理对这些问题的关注并取代IFRS6。
历史
3．1998年，IASB的前身国际会计准则委员会启动了一项针对采掘业主体所使用会计的项目。
实施该项目的主要原因是为解决下列观点分歧：
矿产或油气储量和资源的发现、取得和开发成本应在多大
1
程度上资本化；
对资本化的成本的折旧方法；
除了成本因素，矿产或油气储量和资源的数量及价值将在多大程度上影响确认、计量和披露；以及
矿产、石油和天然气储量和资源的定义与计量。
4．20XX年11月，IASC采掘业指导委员会发布了一份议题报告《采掘业》，收到了52份反馈意见函。
项目组在制定该讨论稿的过程中已经考虑了该议题报告及其反馈意见。
5．20XX年，IASB作为IASC的继承者得以组建。
20XX年7月，IASB宣布，将在议程时间允许时重启该项目。
20XX年9月，IASB认为，为许多准备在20XX年采用IFRSs的主体完成一项采掘活动会计的综合性项目，在时间上是不可行的。
但是，为这些主体提供关于勘探和评价成本的处理原则是必要的。
因此，IASB于20XX年12月发布了IFRS6。
IASB发布IFRS6的目标是：
只对勘探和评价支出的会计实务进行有限的改进，没有要求进行重大修改，当IASB对从事矿产资源勘探和评价的主体所采用的会计实务进行全面审议时，这些修改可能被撤销；
明确了确认勘探和评价资产的主体应按照《国际会计准则第36号——资产减值》对这类资产进行减值测试的情形；以及
要求从事矿产资源勘探和评价的主体披露有关勘探和评价资产、对这些资产进行减值评估的标准以及确认的减值损失等信息。
6．同样在20XX年，IASB还开始了一项对采掘活动会计进行全面
2
评估的研究项目。
该研究项目来自澳大利亚、加拿大、挪威和南非等国家会计准则制定机构的工作人员所组成的项目组承担。
在整个研究过程中，一个包括全世界矿产和石油天然气行业经营主体、会计师事务所、财务报告使用者和证券监管机构等成员组成的咨询小组，为项目组提供了协助。
在项目的不同阶段，还咨询了其他一些行业组织，包括矿产储量国际报告标准委员会、美国石油工程师学会油气储量委员会、联合国化石能源和矿产资源协调特别专家组以及其他行业和投资专业人士。
项目组感谢这些组织和个人对研究项目做出的贡献。
7．本讨论稿列示了研究项目的成果。
讨论稿中的所有结论都是项目组做出的。
反馈意见邀请
理事会对本讨论稿的所有问题诚邀反馈意见，特别是针对下面列出的问题，以及如果项目组的建议得以实施，是否会从整体上改善从事采掘业的主体的财务报告。
如果符合以下条件，反馈意见将是最有帮助的：
就讨论稿阐明的问题发表意见；指明反馈意见相关的段落；包含清晰的论据；以及描述理事会应当考虑的任何可选方法。
反馈意见者不需要对所有问题发表意见。
同时，我们也鼓励反馈
3
意见者就讨论稿范围内的任何额外议题发表意见。
委员会将会考虑所有20XX年7月30日之前的书面意见。
问题1——采掘业的范围
在第一章中，项目组建议采掘业国际财务报告准则的范围只包括矿产、石油和天然气的上游活动。
对此您是否赞同？
有没有其他类似活动应当臵于采掘业IFRS的范围之内？
如果有，请解释哪些以及为何其他活动应当被包括在其范围之内。
问题2——方法
同样是在第一章，项目组建议，应当对采矿业和石油天然气行业的采掘活动全都采用统一的会计处理和披露模式。
对此您是否赞同？
如果不是，那么对于每个不同行业，哪些要求应当是不同的？
您认为两个行业之间存在区别的理是什么？
问题3——矿产和石油天然气储量和资源的定义
在第二章，项目组建议，采掘业IFRS应当采用矿产储量国际报告标准对矿产储量和资源设定的定义，和美国石油工程师学会对油气储量和资源设定的定义。
对此您是否赞同？
如果不是，IFRS应当如何定义矿产和石油天然气储量和资源？
问题4——矿产或石油天然气资产的确认模式——确认
在第三章，项目组建议，应当以法定权利比如勘探权或开采权作为确认一项“矿产或油气资产”的基础。
该资产在取得相关法律权利时确认。
从后续勘探和评价活动、以及为利用矿床或油气田从事的开发工作中获得的信息，作为该法定权利的增加处理。
您是否赞同对矿产或油气资产确认
4
的这种分析？
如果不是，它们应当被确认为什么资产？
应当在何时进行初始确认？
问题5——矿产或石油天然气资产的确认模式——会计处理单元的选择
第三章还做出说明，为一项矿产或油气资产选择会计处理单元，包括识别会计处理单元的地质界限，以及应与其他项目结合在一起并被确认为一项单独资产的项目。
项目组的观点是，会计处理单元的地质界限应当在持有勘探权的基础上初始界定。
当勘探、评价和开发活动发生时，会计处理单元即随之逐渐缩减，直到其不超过一个单一区域，或一组相邻区域，持有的法定权利即针对这些区域，同时该区域被分别管理，并且产生大部分期望独立现金流量。
项目组的观点是，应用《国际会计准则第16号——不动产、厂场和设备》所包含的方法来决定应当作为一项单独资产的项目。
升级会员 