皖能集团锅炉事故汇总.docx

上传人:b****8 文档编号:11266770 上传时间:2023-02-26 格式:DOCX 页数:20 大小:29.24KB
下载 相关 举报
皖能集团锅炉事故汇总.docx_第1页
第1页 / 共20页
皖能集团锅炉事故汇总.docx_第2页
第2页 / 共20页
皖能集团锅炉事故汇总.docx_第3页
第3页 / 共20页
皖能集团锅炉事故汇总.docx_第4页
第4页 / 共20页
皖能集团锅炉事故汇总.docx_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

皖能集团锅炉事故汇总.docx

《皖能集团锅炉事故汇总.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《皖能集团锅炉事故汇总.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

皖能集团锅炉事故汇总.docx

皖能集团锅炉事故汇总

目录

元月17日洛河发电厂#1炉汽包水位高保护动作机组跳闸

2月4日铜陵发电厂#3炉给粉总电源接地短路跳闸,#3炉MFT联跳#3机组

2月3日铜陵发电厂#3炉“全炉膛灭火”,炉MFT联跳#3机组

3月1日田家庵电厂#3机组DCS系统DPU故障,机组跳闸

3月4日合肥第二发电厂#1炉全炉膛无火焰MFT动作,机组跳闸

4月30日淮北发电厂#5锅炉乙侧前包墙管泄漏抢修(临检)

4月15日合肥第二发电厂#2炉给煤机段MCC失电,锅炉主燃料中断,炉MFT联跳#2机组

5月13日洛河发电厂#4炉B引风机的动叶液力调节装置关不严,造成锅炉炉膛压力低,MFT动作,#4机组跳闸

6月20日合肥第二发电厂#2炉仪控就地设备电源柜失电,锅炉MFT动作,#2机组跳闸

6月24日铜陵发电厂#3炉运行中因炉膛负压波动大,火焰检测器发出无火信号,跳给粉机、炉MFT联跳#3机组

7月12日铜陵发电厂#3炉运行中因负压波动大厦,炉MFT,联跳#3机组

7月13日田家庵发电厂#4炉高温过热器泄漏,停炉消缺

7月19日洛河发电厂#1炉炉膛火检探头冷却风机跳闸,造成冷却风压低FSSS动作机组跳闸

7月21日田家庵发电厂#1炉低温再热器泄漏,停机消缺

7月24日洛河发电厂#1炉给水流量调节系统失灵,汽包水位越限保护动作跳闸

7月22日铜陵发电厂#3炉运行中因炉膛负压波动大,炉MFT动作联跳#3机组

7月27日铜陵发电厂#3炉运行中因炉膛负压波动大,炉MFT动作联跳#3机组

7月23日洛河发电厂#1炉C磨煤机1电动机引线短路故障,6KV母线失电,造成锅炉MFT动作机组跳闸

7月28日铜陵发电厂#3炉运行中因炉膛负压波动大,炉MFT动作,联跳#3机组

8月24日洛河发电厂#2机由于热控保安电源故障,引起两台引、送风机同时跳闸,MFT动作,机组跳闸

8月26日洛河发电厂#2机组自动过程中由于CCS自动控制系统调节失灵,造成锅炉主汽温高而停机

8月6日马鞍山万能达发电公司#1炉D1火焰检测器异常,锅炉MFT动作

9月2日洛河发电厂#1机组由于热控自动调节系统失灵,汽包水位高,MFT动作停机

9月15日合肥第二电厂#1炉#1、2磨煤机轴承润滑油油位开关信号输入模件故障跳#1、2磨煤机,引起#1炉MFT动作

9月17日芜湖发电厂#12炉后隔墙省煤器泄漏申请临检消缺

9月26日洛河发电厂#4炉D磨1油泵电机烧坏,380伏保安IV段失电,引、送风机跳闸,#4机停机

10月31日马鞍山万能达发电公司#1炉顶棚过热器管泄漏,申请临检

元月17日洛河发电厂#1炉汽包水位高保护动作机组跳闸

1事故经过、扩大、处理情况:

2002年1月17日,我厂#1、2、4三台机组正常运行,#3机组计划小修。

1月16日21:

30′经调度批准(2002年1月16日21:

30~2002年1月17日8:

00),改造后的#1机组做锅炉低负荷断油稳燃试验。

17日2:

48′处于试验中的#1机组负荷150MW,由于汽包水位自动控制失调,造成1、B汽动给水泵转速突升,汽包水位高保护动作MFT,#1机组跳闸与系统解列。

经处理,#1炉于当日12:

45′点火,13:

45′冲转,14:

05′#机组并网发电。

2暴露问题:

低负荷状态下,汽动给水泵自动调节品质差。

3防止对策:

优化DCS系统各调节参数。

返回

2月4日铜陵发电厂#3炉给粉总电源接地短路跳闸,#3炉MFT联跳#3机组

1事故经过、扩大、处理情况:

2002年2月4日9:

35H,#1机调停,#2机负荷117.9MW,#3机组刚并网后负荷带至250MW,运行人员发现1、B层给粉机全跳,炉膛负压波动大,随即,炉首发“炉膛压力高”且MFT,联跳机、电,经处理后,#3机组于10:

34分并网正常。

经检查,事故原因为:

1、运行人员在投一次风连锁给粉总电源压板时,发现压板两端有电压(实为感应电约200V),即通知检修人员检查处理,检修人员在用万用表复测压板两端电压时,不慎造成控制电源火线端(交流200V),因测试棒瞬间接地短路,控制熔丝熔断,给粉总电源主接触器失电释放,给粉机电源中断。

2、给粉总电源控制制回路安装单位接线错误,未按时设计要求接线,误将控制电源熔丝接至给粉总电源主接触器控制回路上部,即主接触器受熔丝控制,而实际设计熔丝应接于主接触器控制回路下部,即主接触器不受熔丝控制

2暴露问题:

a、控制回路电源未采用屏蔽,故在压板两端产生感应电。

b、安装单位未按设计要求接线,误将控制熔丝接入给粉总电源主接触器回路,熔丝接地短路熔断后造成主接触器失电,跳闸。

c、检修人员测试压板电压时缺乏慎重仔细,未预想到期后果,以致造成测试棒与控制电源接地短路。

3防止对策:

a、利用#3机组大修时,将给粉总电源控制室回路电缆更改为屏蔽电缆,防止发生感应电。

b、按设计图纸改动给粉总电源控制电源熔丝位置。

c、举一反三,加强对故障的分析和检修人员的安全教育,提高检修人员的安全意识和在处理故障时要有预想及责任心。

返回

2月3日铜陵发电厂#3炉“全炉膛灭火”,炉MFT联跳#3机组

1事故经过、扩大、处理情况:

2002年2月3日7:

06H,#1机调停,#2机负荷79.9MW,#3机负荷180MW,十一台给粉机运行,#3炉MFT,联跳#3机,首发“全炉膛灭火”。

经检查分析原因为:

#2角BC层二次风门卡涩,开机前处在开关闭位置,造成#2角局部缺氧燃烧,致使在上三风口结焦,又因掉焦引起火检验不到火,全炉膛灭火。

经处理,7:

56H#3机组与系统并网。

2暴露问题:

a、角BC层二次风门开度位置与控制指示对不上。

b、设备维护不及时。

3防止对策:

a、快消除#2角BC层二次风门位置指示缺陷;

b、完善设备维护制度并严格考核。

返回

3月1日田家庵电厂#3机组DCS系统DPU故障,机组跳闸

1事故经过、扩大、处理情况:

3月1日,9:

14′#3机组突然跳闸,ETS、MFT发出(当时全厂#1、#2、#3、#5机运行,#4机备用,全厂负荷469MW,#3机组负荷90MW),机组跳闸,发电机解列。

热控人员对#3机组DCS系统进行检查后,发现DCS系统DPU故障信号发出,使ETS、MFT动作,系软故障所致,插件拔出后重新插入,经处理后恢复正常,#3机于10:

34′重新并网运行

2暴露问题:

DPU卡不稳定,抗干扰能力差,造成保护误动。

3防止对策:

更换DPU卡,组态软件重新下装。

返回

3月4日合肥第二发电厂#1炉全炉膛无火焰MFT动作,机组跳闸

1事故经过、扩大、处理情况:

2002年3月4日,21时03分#1炉#1磨因为失去密封风保护动作跳闸,炉膛负压瞬间下降至-1500P1,“全炉膛无火”保护通道2和3动作,炉MFT误跳汽机发电机。

#3磨因煤质潮在19时,因“失去密封风”跳闸,重新启动后为防止堵磨,一直采用大风量小煤量运行(风量17立方米/秒,煤量20吨/小时,扣除水分,实际不足20吨/小时)造成煤粉浓度低,C1和CB层火焰不稳定,#1和#2磨在外设状态下,分别带50.4吨/小时,在#1磨因失去密封跳闸后,CC、CD层无火,同时炉膛负压急剧变化影响到了CE、C1、CB的火检,相继发出层无火信号,导致锅炉MFT。

处理:

#1锅炉MFT后,于21时44分炉膛经过吹扫后点火,23时14分冲转,23时36分#1机并网。

2暴露问题:

a、连续阴雨天气,厂里又无干煤棚,造成原煤很潮,磨煤机出力受限制,磨煤机进口极易积煤使密封风压、一次风差压降低;

b、原煤潮湿,磨出力受限制,煤粉浓度不够,火嘴着火情况不好、不稳定时运行人员投油助燃不果断、未及时切除锅炉主控手动调整磨出力;

c、密封风与一次风压差低报警未能及时发出;4

d、#1炉各磨密封风/一次风差压值明显小于#2炉;

e、煤炭紧张时煤质得不到保证。

3防止对策:

a、建议厂里盖干煤棚或让燃运部制定合理堆、取煤措施,尽力寻找干煤上仓;

b、发电部制定并完善煤潮磨煤机进口防堵措施(已完成)并组织运行人员学习;

c、确保密封风/一次风差压小于2kP1时报警能发出,提醒运行人员注意;

d、对密封风机进行技改或消除磨煤机轴颈密封风室漏风问题,提高磨煤机密封风/一次风差压。

返回

4月30日淮北发电厂#5锅炉乙侧前包墙管泄漏抢修(临检)

1事故经过、扩大、处理情况:

2002年4月2日11时整,#2、3、5-7机组运行,#1机组备用,#4机组大修,#5机负荷为160MW。

运行人员发现我#5炉内有异声,经确认为:

乙侧前包覆过热器泄漏,汇报值长经省调批准。

该炉于4月2日22时整开始滑停,4月3日零时50分发电机解列,锅炉熄火。

停炉后检查发现,乙侧前包墙第17根管(标高35.7米处)泄漏,爆口偏向南侧大包内,将相临第16根前包墙管吹通。

抢修中,将泄漏的两根管更换(管长200mm)后,#5机组于4日18时10分检修结束,按省调要求转入备用。

4月5日9时45分#5炉点火成功,11时58分并网。

原因分析:

焊接不良,导致该横向拉筋极部形成应力集中区,长期运行应力裂纹导致管材失效造成泄漏。

2暴露问题:

a、该拉力筋板设计不合理;

b、大包内部充满飞灰,增加大包的承重,致使吃力点薄弱环节易失效;

c、大包设计结构不合理,在小修中无法进行检查、改造。

3防止对策:

2002年11月#5机大修时,对大包的承重结构进行改进。

返回

4月15日合肥第二发电厂#2炉给煤机段MCC失电,锅炉主燃料中断,炉MFT联跳#2机组

1事故经过、扩大、处理情况:

2002年4月15日,#1、2机组正常运行负荷240MW、300MW。

上午10:

58分,运行人员在查找#2机组110V直流接地时。

在停400VPC212、2B2母线直流电源时,造成给煤机段MCC失电,给煤机全停,主燃料中断炉MFT,联跳#2机组。

经检查,由于设计施工存在的问题,给煤机段MCC电源开关与PC母线侧开关之间的联锁未使用开关辅助接点,而采用了中间继电器。

当直流电源失去时,造成MCC侧电源开关跳闸。

经处理恢复#2机组于15:

37分并网。

2暴露问题:

设计施工不周

3防止对策:

a、利用停机机会检查回路,进行必要的更改。

半年内完成。

b、对寻找直流接地应采取有效的安全危险分析。

c、举一反三,利用设备停机机会,对有关回路进行检查整改。

返回

5月13日洛河发电厂#4炉B引风机的动叶液力调节装置关不严,造成锅炉炉膛压力低,MFT动作,#4机组跳闸

1事故经过、扩大、处理情况:

5月13日,我厂#1、3机组运行,#2机组技改大修,#4机组接调度命令启动。

3:

30′#4机组采用1通道单风烟道系统点火,7:

55′冲转,10:

23′并网。

10:

49′#4机组负荷10MW时,启动B引风机开出口挡板,造成锅炉炉膛压力低,MFT动作,#4机组跳闸。

经处理,#4机组重新点火,于12:

08′并网运行。

原因分析:

5月13日,热工人员更换B引风机执行器后,锅炉检修人员对B引风机动叶全关闭基准值校核不准确,虽然CRT显示及就地动叶指示为关闭,但动叶实际开度约15%左右。

因当时机组刚并网,负荷低,炉膛总通风量小,当启动B引风机顺控开出口挡板时,造成炉膛压力低,MFT动作。

对B引风机动叶全关位重新校对,启动运行正常。

2暴露问题:

检修工艺不良,工作责任心不强。

3防止对策:

对#3、4炉引、送风机液压执行装置就地指示的开度的正确性予以确认

返回

6月20日合肥第二发电厂#2炉仪控就地设备电源柜失电,锅炉MFT动作,#2机组跳闸

1事故经过、扩大、处理情况:

2002年6月20日下午14:

45分,#1机负荷270MW,#2机180MW(#1、#3磨运行,#2磨停运)。

在#2炉11油枪试验过程中,进行到启动雾化蒸汽阀时,锅炉发生MFT,联跳汽轮发电机组,MFT首出“失去主燃料”。

经仪控人员检查为11油枪就地控制柜电源开关跳(BOBRM0211层F1开关),联跳其上级开关(BOBR101  Q60开关),造成整个BOBRM02柜(锅炉岛仪控就地控制箱电源分配柜)失电,致使#1、#3磨煤机因润滑油位低跳闸(油位开关失电,误发油位低信号),锅炉MFT。

进一步检查11雾化蒸汽阀时,发现电磁阀线圈与外壳有放电痕迹。

处理措施:

将11油枪就地控制柜电源源开关分开,重合BOBR101 Q60开关。

15:

40#2炉重新点火,17:

45#2机冲转,17:

55#2机组并网

2暴露问题:

a、锅炉岛仪控就地控制柜电源设计不合理;

b、锅炉岛仪控就地控制柜分路开关与上级开关选型不匹配。

3防止对策:

a、将锅炉岛仪控就地控制柜电源分段。

b、12台油角就地控制柜电源进线加装熔断保险。

c、各级熔断保险须要配合好,要检验。

返回

6月24日铜陵发电厂#3炉运行中因炉膛负压波动大,火焰检测器发出无火信号,跳给粉机、炉MFT联跳#3机组

1事故经过、扩大、处理情况:

6月24日15:

50′,#1机调停,#2机负荷100MW,#3机负荷249MW,#3炉燃烧稳定,D制粉系统运行,1GC投入,锅炉氧量自动、风箱\炉膛差压自动,15:

56′00′′,#3炉膛负压突然大幅度波动(最大-444P1),火焰电视发暗并拌动,值班员立即投1B4油枪稳燃,此时炉MFT,首发原因为“全炉膛灭火”,联跳#3机组。

经查热工历史记录15:

56′01′′开始,#3炉燃烧突然失稳,顺序为C2、D2、13、B1、C1、14、B4、D1、B2、D3、11、12、D4、C4、B4,并在6秒之内跳相应给粉机。

15:

56′13′′,#3炉MFT跳机,首发原因全炉膛熄火。

16:

04′,#3炉重新点火,17:

44′,机组并网。

2暴露问题:

由于#3炉灭火保护灵敏度偏高,导致燃烧不稳、炉膛负压波动时,灭火保护容易动作,造成炉MFT,联跳#3机组。

3防止对策:

a、#3炉灭火保护动作时间由无火2秒动作改为无火3秒动作。

b、按规定定期进行吹灰,每次吹灰后要及时做好记录,分场检查;

c、继续查找燃烧不稳或负压异常波动原因并进行消缺。

以后再发生此现象时,要及时投油稳燃。

返回

7月24日洛河发电厂#1炉给水流量调节系统失灵,汽包水位越限保护动作跳闸

1事故经过、扩大、处理情况:

7月24日3时,洛河电厂#3机组运行,负荷分别为238、294MW,#2机组技改大修。

3:

34,#1机组启动过程中,负荷90MW,机组参数正常,C电泵运行,给水流量处于自动调节状态,发生给水流量突升失控,造成汽包水位高MFT,5:

00机组重新并网。

11:

03,#1机负荷120MW,C电泵运行,由于电泵给水调节失控,造成汽包水位低MFT,重新启动于14:

07并网。

17:

32,#1机负荷升至200MW左右,1、B汽泵运行,B小机真空低跳闸,电泵开起后转速操作不动,6:

06汽包水位调节失控,造成汽包水位低MFT,机组再次启动于10:

45并网。

根据省电力公司安[2001]67号文“关于洛河发电厂#1机组技术改造工程投产后免于考核的批复”,#1机组于014上4月20日开始改造,01年12月20日改造工程投产,故此次事故不中断安全记录。

2暴露问题:

#1机组改造投运时间较短,控制系统存在不足之处,汽包水位单冲量控制品质不良,单冲量与三冲量切换时扰动大,电泵转速控制与勺管调节特性差,跟踪缓慢,造成汽包水位波动大,导致水位调节紊乱,造成汽水位高或低跳闸。

3防止对策:

a、安排时机,做好#1、#2机组RB试验,完善机组自动处理事故功能。

b、进一步优化DCS有关自控参数,提高各种工况汽包水位自动控制品质。

c、加强定期检查、维护工作。

返回

7月12日铜陵发电厂#3炉运行中因负压波动大厦,炉MFT,联跳#3机组

1事故经过、扩大、处理情况:

7月12日13:

18′,#1机负荷100MW,#2机负荷100MW,#3机负荷284MW,13:

24′#3炉负压突然波动大,给粉机相应跳闸,#3炉熄火,炉MFT动作,联跳#3机组。

13:

35′#3炉重新点火,15:

04′#3机与系统并网。

2暴露问题:

a、#3炉运行中燃烧不佳,欠稳定,炉膛扰动大;

b、来煤杂,煤质差。

3防止对策:

a、利用停炉或大修机会,进行#3炉空气动力场试验;

b、凡来煤煤质发热量低于4800大卡,挥发份低于10%时,燃供部必须及时通知燃料分场,燃料分场上煤时必须及时通知值长和机组长。

c、运行人员在调整中应尽量避免炉膛大扰动产生。

返回

7月13日田家庵发电厂#4炉高温过热器泄漏,停炉消缺

1事故经过、扩大、处理情况:

障碍前运行方式:

全厂#1、#2、#3、#4、#5机运行,全厂负荷710MW,#4机负荷110MW。

2002年7月12日22:

00′运行人员检查发现#4炉炉膛右侧标高28M高温过热器处有泄漏声,即向省调申请批准停炉消缺,经省调同意后,#4机于7月13日5:

12′解列。

冷却后进炉膛检查发现为高温过热器右数第4排,出口管下弯头前侧第一根管靠弯曲起点下约35M处过热爆管,裂纹长约20MM,经检修处理正常后,#4机于7月14日22:

45′并网

2暴露问题:

a、高温过热器材质老化(#4炉投产进行二十多年,此管段未更换过);

b、来煤质量差。

3防止对策:

a、加强对“四管”的防么检查,提高燃煤品质;

b、结合今年机组大修对高温过热器进行更换。

返回

7月19日洛河发电厂#1炉炉膛火检探头冷却风机跳闸,造成冷却风压低FSSS动作机组跳闸

1事故经过、扩大、处理情况:

7月19日22时,我厂#1、3、4三台机组运行,负荷分别为300、289、299MW,#2机组技改大修。

22:

10,#1机组有功负荷300MW,无功负荷170MW,突然跳闸,首发原因为“失去冷却风”。

经检查,#1探头冷却风机跳闸,原因为控制熔丝爆一只。

#2探头冷却风机因出口继电器触点接触不好,未能联动,造成冷却风压低,锅炉MFT。

经处理,#1机组于7月20日0:

38并网发电。

2暴露问题:

未能及时发现设备缺陷而采取有效的防范措施。

3防止对策:

更换接触不良的继电器,对运行设备加强维护,及时发现缺陷并消除。

返回

7月21日田家庵发电厂#1炉低温再热器泄漏,停机消缺

1事故经过、扩大、处理情况:

障碍前运行方式:

全厂#1、#2、#2、#4、#5机运行,全厂负荷592MW,#1机负荷85MW。

7月21日15:

00′,运行人员检查发现#1炉尾部标高22M左侧有泄漏声,经申请省调同意后#1机于21日22:

10′解列停机。

炉冷却后,检查为低温再热器管左数第1排水平段上数第1、2根管,左数第2排水平段上数第4、5根管发生泄漏,经焊补处理后,#1机于7月24日16:

00′并网。

2暴露问题:

a、再热器中、低温组材质老化严重;

b、来煤质量差(灰份含量大,加剧了炉尾部受热面的磨损)

3防止对策:

a、加强对“四管”的防磨检查,提高燃煤品质;

b、结合#1炉大修更换再热器中、低温组。

返回

7月22日铜陵发电厂#3炉运行中因炉膛负压波动大,炉MFT动作联跳#3机组

1事故经过、扩大、处理情况:

7月22日10:

10′,#1机负荷93MW,#2机负荷85MW,#2机负荷189MW,10:

19′#3炉膛负压突然大幅波动,运行立即投1B1,1B3油枪,此时#3炉MFT动作,联跳#3机组,首发原因系“全炉膛无火”。

经全面检查,未见异常,10:

20′#3炉重新点火,11:

06′#3机与系统并网。

2暴露问题:

#3炉运行中燃烧工况不稳,遇炉膛负压波动时易熄火跳机。

3防止对策:

a、利用停炉或大修机会,进行#3炉空气动力场试验;

b、立即组织专业技术人员开展#3炉燃烧系统技术攻关,争取早日解决#3燃烧不稳熄火跳机的难题。

返回

7月27日铜陵发电厂#3炉运行中因炉膛负压波动大,炉MFT动作联跳#3机组

1事故经过、扩大、处理情况:

7月27日9:

13′,#1机调停,#2机负荷84MW,#3机负荷159MW,9:

15′#3炉负压突然大幅,运行立即投1B2,1B3油枪,此时#3炉MFT动作,联跳#3机组,首发原因系“全炉膛无火”。

9:

23′#3炉重新点火,9:

53′#3机与系统并网。

2暴露问题:

#3炉运行中燃烧工况不稳,遇炉膛负压波动时易熄火跳机。

3防止对策:

a、利用停炉或大修机会,进行#3炉空气动力场试验;

b、立即组织专业技术人员开展#3炉燃烧系统技术攻关,争取早日解决#3炉燃烧不稳熄火跳机的难题。

返回

7月23日洛河发电厂#1炉C磨煤机1电动机引线短路故障,6KV母线失电,造成锅炉MFT动作机组跳闸

1事故经过、扩大、处理情况:

7月23日20时,我厂#1、3、4三台机组运行,负荷分别为228、255、255MW,#2机组技改大修,20:

15,#1机611开关跳闸,6KVI段母线失电,1组风烟系统1、C排粉机(1、B、C在运行)及炉循泵等设备失电停运,造成汽包水位高,锅炉MFT。

检查保护动作情况,621开关跳,厂变低压开关未跳(低电压继电器未启动),低压备用电源未自投,造成#5联变的#3、4、5抵抗控制回路失电跳闸。

对一次设备检查,发现#1炉C磨煤机1电机口线处电缆引线三相烧断。

该磨煤机电源开关拒跳。

组织各专业人员对开关、电机、电缆、保护进行一次全面检查试验,均未发现问题,分析引线短路原因为:

设备振动,引线长期磨损,外绝缘降低,又连日阴雨受潮,造成击穿短路,开关拒跳。

7月24日2:

27,#1炉点火冲转,3:

04#1机组并网。

2暴露问题:

设备的检修、运行维护工作不到位。

3防止对策:

a、做好继电器的定期检查和维护工作。

b、已列入更换计划。

在未更换前,加强设备维护检查,定期检查、试验。

返回

7月28日铜陵发电厂#3炉运行中因炉膛负压波动大,炉MFT动作,联跳#3机组

1事故经过、扩大、处理情况:

7月28日19:

00′,#1机负荷100MW,#3机负荷179MW,19:

03′#炉负压突然大幅歧,运行立即投1B3、1B4油枪,此时E#3炉MFT动作,联跳#3机组,首发原因系“全炉膛无火”。

19:

14′#3炉重新点火,19:

51′#3机与系统并网。

2暴露问题:

#3炉运行中燃烧工况不稳,遇炉膛负压波动时易熄火跳机。

3防止对策:

a、利用停炉或大修机会,进行#3炉空气动力场试验;

b、立即组织专业技术人员开展#3炉燃烧系统技术攻关,争取早日解决#3炉燃烧不稳熄火跳机的难题。

返回

8月24日洛河发电厂#2机由于热控保安电源故障,引起两台引、送风机同时跳闸,MFT动作,机组跳闸

1事故经过、扩大、处理情况:

8月24日,我厂#1、2、3、4机组运行。

13:

30#2机组负荷250MW,运行中突然跳闸,首发原因“两台引风机跳闸”、“两台送风机跳闸”;DCS系统工程师站、DEH站、大屏幕、#42、#43操作员站失电,历史记录站死机;6KV厂用电III段自投正常、IV段未自投(原因为位置继电器闭销),所有380V厂用电自投正常。

经查故障原因为热控保安电源故障,由于热控保安电源不是瞬间消失,使另一路电源自动切换时间超时,导致部分站下网、花屏、引起两台引风机、两台送风机同时跳闸,MFT动作,机组跳闸。

汇报调度,#2机组具备重新启动条件,13:

35接调度0:

46点火,3:

39并网。

2暴露问题:

维护不当。

3防止对策:

利用小修机会将工程师站、DEH站、历史记录站改为UPS供电,定期检查各供电电源开关状态,做电源切换DPU切换试验。

返回

8月26日洛河发电厂#2机组自动过程中

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 哲学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1