城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析.docx

城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析.docx

《城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析

城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析

[摘要]恩格尔系数和城乡居民家庭收入是衡量人民生活水平重要指，自改革开放以来，我国经济迅速发展，人民生活水平得到迅速提高，我国居民消费结构发生了显著的变化。

恩格尔系数逐步下降，消费需求对经济的拉动力不断增强。

目前我国已进入消费加速，消费结构向更高层次转化，不仅推动了经济的持续发展，还提升了经济增长的质量。

本文探讨了改革开放以来我国城乡居民消费结构的变化以及存在的问题，并对进一步优化我国居民消费结构提出了一些建议。

[关键词]家庭人均收入可支配收入恩格尔系数消费结构

ABSTRACT

TheEngelcoefficientandthefamilyincomeofurbanandruralresidentsisareimportantindexsthattomeasurethelevelofpeople'slife,sinceyouthereformandopenning-uppolicywaspublished,China'seconomic’sdevelopmentrapidquickly,people'slivingstandardsimproverapidlytoo,significantchangeshavetakenplaceintheresidents'consumptionstructureininChina.TheEngelCoefficientdecreasedgradually,consumerdemandforeconomyunceasingenhancement.Atpresent,

Chinahasenteredtheacceleratedtransformationofconsumption,theconsumptionstructuretoahigherlevel,notonlypromotedthesustaineddevelopmentofeconomy,butalsoimprovethequalityofeconomicgrowth.Thispaperdiscussessincethereformandopenning-uppolicychangesintheconsumptionstructureofurbanandruralresidentsinChinaandtheexistingproblems,andsomesuggestionsforfurtheroptimizationofconsumptionstructureofresidentsinChinawereputforward.

KeyWords：

ThepercapitaincomeofafamilyDisposableIncome

EngelCoefficientconsumptionstructure

一、引言

中国近30年的经济体制改革,其成绩有目共睹,不容置疑,但改革进一步深化、社会进一步发展所面临的矛盾也是很明显的。

在众多的矛盾中,城乡居民收入差距作为矛盾中的焦点问题,更是引起了广泛的社会关注。

如闹得沸沸扬扬的富人移民、“你幸福吗？

”都是这一矛盾的具体体现。

过高的城乡居民收入差距,从眼前看,将直接关系着改革的深入进行、经济的可持续发展以及社会和民心的稳定,从长远看,则关系着全民小康社会的最终实现和现代化的成败。

可以说,城乡居民收入差距既是目前我国收入分配领域中面临的最大问题,也是今后社会发展过程中必须高度重视并予以妥善解决的重大社会经济问题。

城乡恩格尔系数直接反映了居民的消费结构是否合理，根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。

而我国目前恩格尔系数和发达国家还有很大差距。

那么什么是恩格尔系数，我国城乡居民收入的现状又怎样，下面将从统计研究的角度进行一些分析。

二、研究背景

2.1恩格尔系数概述

自19世纪中叶德国著名科学家厄恩斯特.恩格尔提出恩格尔系数和恩格尔定律以来，恩格尔系数作为评价的重要指标，一百多年来一直是评价西方国家发展经济和提高人民生活水平所实施的宏观经济政策有效性的主要参考之一，而联合国粮农组织于20世纪70年代中期更是将恩格尔系数作为评价国家贫富和地区生活水平高低的重要标准之一【1】。

恩格尔系数（Engel'sCoefficient）是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。

一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。

对一个国家而言，一个国家越穷，每个国民的平均支出中，用来购买食物的费用所占比例就越大。

恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来最后决定。

恩格尔定律的公式：

食物支出变动百分比÷总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率（R1）

或食物支出变动百分比÷收入变动百分比x100%=食物支出对收入的比率（R2）

2.2数据来源

本文中的数据来源于中国统计年鉴2008年卷中的第九部分：

人民生活9-2城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数。

三、研究目的及意义

生活水平的提高是经济不断发展的结果，社会主义生产的目的就是要不断提

高人民的物质文化生活水平，因而生活永平的评价从来都是评估经济发展成果的

一个重要议题。

采取科学的方法进行国民生活水平的评价及对比，也是国内外理

论界关注的重大课题之一。

国民经济的发展意味着国民总值的提高，进而影响到人们收入，从而影响到居民的消费水平。

尤其是在目前，国内出现了国富民弱的声音。

十二五规划中指出要使居民收入的增长与经济的增长保持同步，甚至居民收入的增长要超过国民收入增长的幅度。

我国城乡居民的收入随着经济的发展逐年提高，恩格尔系数也随之发生变化，本文在立足于统计数据分析的基础上，研究我国城乡居民收入水平的现状及未来发展趋势是非常必要的，可以大致得出其演变方向与规律，提出未来消费趋势，具有很强的现实意义。

同样，恩格尔系数在我国的应用上去的了巨大的成绩，但在也存在一定问题，根据发展经济学的观点，由于我国地区经济发展的不平衡性，使得直接将恩格尔系数应用与我国的实际情况时会得出一些不正确的结论。

所以，它的局限是什么，同样也值得探讨【3】。

随着经济的发展，我国城乡居民恩格尔系数不断的下降，但是片面的把恩格尔系数作为衡量贫富标准是对恩格尔系数的误解和歪曲【2】。

由于恩格尔系数和恩格尔定律存在的局限性，以恩格尔系数来衡量的居民生活水平表现出较多的与人们实际生活中的直接感受相背离之处，因而，对传统恩格尔系数评价居民生活水平的情况予以阐述，并探索出更为有效的评价方法，无疑具有比较重要的理论意义和实际价值。

利用恩格尔系数分析城乡居民消费结构，城乡居民可支配收入的增加、恩格尔系数的降低会大大提高居民购买力水平，同时对企业制定营销方案也有指导作用。

三、数据分析

下图是我国1978年-2007年城乡居民家庭收入与恩格尔系数表，其中居民家庭收入包括家庭人均纯收入与家庭人均可支配收入，并以1978年的数据为基期计算其它年份的指数：

年份

城镇居民家庭人均可支配收入

农村居民家庭人均纯收入

城镇居民家庭

农村居民家庭

绝对数（元）

指数（1978=100）

绝对数（元）

指数（1978=100）

恩格尔系数（%）

恩格尔系数（%）

1978

343.4

100.0

133.6

100.0

57.5

67.7

1980

477.6

127.0

191.3

139.0

56.9

61.8

1985

739.1

160.4

397.6

268.9

53.3

57.8

1990

1510.2

198.1

686.3

311.2

54.2

58.8

1991

1700.6

212.4

708.6

317.4

53.8

57.6

1992

2026.6

232.9

784.0

336.2

53.0

57.6

1993

2577.4

255.1

921.6

346.9

50.3

58.1

1994

3496.2

276.8

1221.0

364.3

50.0

58.9

1995

4283.0

290.3

1577.7

383.6

50.1

58.6

1996

4838.9

301.6

1926.1

418.1

48.8

56.3

1997

5160.3

311.9

2090.1

437.3

46.6

55.1

1998

5425.1

329.9

2162.0

456.1

44.7

53.4

1999

5854.0

360.6

2210.3

473.5

42.1

52.6

2000

6280.0

383.7

2253.4

483.4

39.4

49.1

2001

6859.6

416.3

2366.4

503.7

38.2

47.7

2002

7702.8

472.1

2475.6

527.9

37.7

46.2

2003

8472.2

514.6

2622.2

550.6

37.1

45.6

2004

9421.6

554.2

2936.4

588.0

37.7

47.2

2005

10493.0

607.4

3254.9

624.5

36.7

45.5

2006

11759.5

670.7

3587.0

670.7

35.8

43.0

2007

13785.8

752.3

4140.4

734.4

36.3

43.1

表一城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数

3.1城乡居民可支配收入的分析

图一

人均可支配收入标志着这个居民即期的消费能力，从图中可以看出一些现象：

①自1978年以来，城乡居民可支配收入增长迅速。

②城市居民可支配收入无论是增长速度还是总额上都明显大于农村居民可支配收入。

从现象可以得出以下分析：

城乡居民收入两级分化严重，收入差距拉大的速度不断加快，收入越高的人其收入的增长速度也越快；而收入低的人其收入水平的增长速度反而越慢，甚至出现收入水平停滞不前或者负增长的现象【7】。

表二我国城乡居民收入增长率

从表中看出城乡居民可支配收入增长幅度都在增加，但城镇居民增长幅度远高于农村居民，说明城镇经济发展势头优于农村，原因是多方面的，主要的是城市工业化进程快，经济得到快速发展。

图二1978年-2007年城乡居民收入指数

以1978年作为基期的城乡居民指数变化图，可以看出我国城乡居民的收入增长迅速。

农村由于基础较差，基数小，农村所有制改革后得到迅速发展，增长速度快于城镇居民可支配收入增长速度，但增长趋势趋于平缓，城镇居民人居可支配收入指数增长趋势逐渐赶超。

图三城乡收入差距（比率）图

中国城乡居民人均收入增长速度的差距也在增加。

统计数据显示，在1979年-1988年中城镇居民人均可支配收入年平均增长6.1%,农村居民人均纯收入增长12.1%,在1980年-2000年中，城镇居民人均增长6.3%，农村居民人均纯收入

均增长3.8%;在2001-2007年中,城镇居民收入年均增长10.1%,而农村居民收入年均增长仅为6.1%。

这说明改革初期,农村居民收入增长速度高于城镇居民,但进入21世纪后,城镇居民更多地分享了改革开放所取得的成果。

3.2城乡居民恩格尔系数变化情况的分析

图四

从该图中可以看出我国城乡居民恩格尔系数经历了先下降再缓慢上升再下7.76%，城镇恩格尔系数下降到52.25%，两者相差只有5.5%个百分点，这反映农村居民生活水平逐年得到提高。

1985年后随着改革的重心由农村移到城市城市相对于农村，经济改革步伐加快，城乡居民恩格尔系数开始逐年拉大，1989年城乡居民恩格尔系数已经基本相同，到了1995年，城镇恩格尔系数开始逐年拉大【8】。

四、对策建议

由于城市居民生活水平一直持续、稳定的提高，要缩小城乡居民生活水平差距，提高全国居民生活水平、关键是要提高农村居民的生活水平。

城乡居民的收入水平与恩格尔系数情况很好的反映了居民的消费结构与生活水平。

投资、消费、出口时我国国民经济的三驾马车，由于经济增长的消费弹性比投资弹性大得多,所以消费的变动对经济增长的影响比投资的影响更大。

消费不足,会更明显地导致生产不足,即生产能力过剩。

经济的健康增长要有消费、投资、出口三者的合理增长来拉动。

引导居民消费的增长,包括两方面的措施,一是提高居民收入占GNP的份额,二是提高居民消费倾向（即居民消费占个人收入的比例）。

提高居民消费倾向,要采取综合性的措施。

（一）大力发展消费品产业,培育新的消费热点。

一是大力发展农业,提高居民食品消费质量。

我国居民每人每日摄取的蛋白质还低于世界卫生组织和联合国粮农组织的专家提出的标准。

所以,我国要大力发展农业,发展农业中的畜牧业、水产业,以提高我国居民食品消费的质量。

二是大力发展生活消费的能源,普及家用电器的使用适应我国居民收入的增长,积极发展旅游业。

（二）完善价格形成机制,形成合理的消费品价格。

要完善主要由市场决定价格的机制,要加强和完善对价格水平的宏观调控,要加强价格监管,规范市场价格秩序。

（三）运用利率机制调节居民消费。

利率现在调节着我国居民的定期储蓄存款规模,以后还可调节居民的消费信贷需求。

长期以来我国居民消费率过低;从制止居民消费率持续下降趋势的要求来看,我国今后不宜于实行持续高利率的政策,而可以在保持物价基本稳定的前提下适当降低利率水平。

（四）发展消费信贷。

最近十几年内要以发展住宅信贷为主,优先解决居民的住房问题;同时适应人均收入水平的增长开办汽车信贷,促进轿车工业的发展。

（五）建立和完善社会保障制度，树立消费信心，引导消费者预测。

目前我国处于改革攻坚阶段，改革直接影响居民消费结构和消费需求的形成，城镇居民收入和支出方面的不确定性增强，预期对居民消费的影响愈来愈大，保障水平低的居民要为养老、医疗进行储蓄,保障水平高的居民则后顾之忧少一些;所以,社会保障制度的完善程度、保障水平的高低会影响居民的消费行为,影响居民消费率的高低。

因此,我国要尽快建立并完善新的社会保障制度,特别是建立和完善城乡养老保险制度、城镇失业保险制度、城乡医疗保险制度。

五、总结

从以上分析可以看出一方面，城乡居民家庭人均收入和恩格尔系数的变化说明居民的消费结构正在转型升级；另一方面，消费需求却在不断下降。

扩大消费需求作为提高经济增长质量、增强经济增长内生动力的重要条件，对保持经济又好又快发展具有重要意义。

因此，如何提振消费需求，有效化解消费需求增长的“瓶颈”因素，促进经济增长主要由投资驱动向投资和消费协调驱动转变，让消费在经济增长中唱好“主角”，已成为亟需研究的重大问题。

扩大消费需求对经济的拉动作用、扩大消费需求的着力点、降低“进入门槛”：

切实改善消费环境等等都是解决问题的有效方案。

在政府政策支持下扶持乡镇企业，支持企业家用电器下农村有助于降低农村恩格尔系数，提高农村居民生活水平。

对于企业来讲，重新策划营销方案，进入正在不断增长的农村消费市场也具有建设性意义。

[参考文献]

【1】张鸿武.恩格尔系数与居民生活水平评统计研究.[硕士论文-统计学]湖南大学-2004

【2】邢兆强.王艳梅.恩格尔系数在衡量我国城乡居民收入水平变化中的正确作用[期刊杂志-河北职业技术学院学报]2005年6月第五5卷第6期

【3】邓明.恩格尔系数在我国应用中存在的问题.[期刊杂志-中国统计]2008年第4期

【4】曾令华.恩格尔系数Ⅰ和系数Ⅱ的概念及其启示意义[期刊杂志-经济问题]1998年第5期

【5】张鸿武.恩格尔系数与居民生活水平评价统计研究[硕士学位论文]湖南大学

【6】童百利.杨贤传.李国安.城镇居民人均可支配收入对人均消费支出的影响研究——基于凯恩斯消费函数的实证分析[期刊杂志-长春大学学报]2011年第11期第22卷

【7】魏海燕.我国城镇居民贫富差距的数字解读.[期刊杂志-科技情报开发]2011年第20卷第19期

【8】汪建萍.中国城乡居明恩格尔系数分析.[期刊杂志-经济纵横]

【9】孙颖.郑春梅.我国农村消费结构的聚类分析.[期刊杂志-北方工业大学学报]第20卷第1期2008年3月

【10】白林.我国经济增长现状及对策分析.[期刊杂志-金融经济]P34

【11】鲁玲.中国城乡居民收入差距的统计学分析[期刊杂志-统计与信息论坛]第25卷第1期

【12】李霖魏凯（中央财经大学）.我国城乡居民收入差距的时间序列分析[期刊杂志-现代经济信息]

【13】刘红梅.web环境下消费行为的特点及对网络营销的影响.[期刊杂志-营销智囊]

【14】金丹.江苏省城镇居民消费问题研究[硕士学位论文]东北财经大学

【15】樊茗玥.绿色消费者心理影响因素的调查与分析[硕士学位论文]江苏大学

【16】曾令华.恩格尔系数Ñ和系数的概念及其启示意义.[期刊杂志-经济问题]1998年第5期

【17】余明江.《我国城镇居民消费结构的实证分析》，《安徽工业大学学报》2004年第4期