LTETDD 综述要点.docx
《LTETDD 综述要点.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LTETDD 综述要点.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
LTETDD综述要点
HEFEIUNIVERSITY
课程综述报告
题目:
移动通信课程综述
系别:
电子信息与电气工程
专业班级:
学号:
姓名:
导师:
成绩:
2014年11月16日
无线移动通信LTETDD和LTEFDD综述
摘要:
UTRA的长期演进(LongTermEvolution,LTE)技术存在LTEFDD和LTETDD两大阵营,本文在比较分析TDD和FDD技术特点的基础上,对LTETDD(即TD-LTE)的特有技术进行了总结,并结合中国移动现有的网络部署和TDD频段资源情况,对LTETDD和LTEFDD的应用前景进行了初步分析。
关键词:
LTEFDDLTETDD移动网络部署
正文:
上世纪九十年代以来,随着通信技术的的飞速发展,移动通信技术的发展也日新月异,宽带化、移动化、IP化是无线通信系统未来的趋势。
目前,无线移动通信市场有WiMAX、WiFi、新兴无线宽带接入技术等展开激烈的竞争,3G也必须在宽带无线中发展新的技术,才能满足市场需要和提高竞争力。
3GPP早已开始对UTRA长期演进(又称LongTermEvolution,以下简称LTE)技术进行研究,把3G技术过渡到4G与B3G,研究目的是为了提高数据传输速率,减少时延、降低成本、扩展兼容性和覆盖范围。
LTE系统有FDD(称为频分双工,FrequencyDivisionDuplexing)、TDD(称为时分双工,TimeDivisionDuplexing)两种方式,两种无线技术有一定的差异。
一.LTE的基本原理
LTE使用子信道方式,每12个连续的子载波段分成一组,开用一个最小单元(ResourceBlock,以下简称RB),它同时针对不同的宽带有不同的子载波数,也对应不同的RB。
LTE的通信系统采用OFDM方式,即DFT-S-OFDM方式,也称单载波OFDM方式,这是基于OFDM基础上的进化技术,它不对转换后的数据直接调制,而是先进行DFT,将每个正在使用的子载波DFT由时域转换到频域,然后再将频域信号输入到IFFT模块,最后将信号插入循环前级后又一起被转换到时域再进行发送。
与传统的OFDM技术相比,这种模式的PAPR大幅降度。
传统的OFDM技术在频域上的包络比较平,而单载波OFDM技术在频域上是包络性的,虽然它很像单载波,但实际上它拥有所有多载波的特性。
LTE的的功能,在LTE-FDD与LTE-TDD中得到体现。
二.FDD与TDD工作原理
频分双工(FDD)和时分双工(TDD)是两种不同的双工方式。
如图1所示,FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送,用保护频段来分离接收和发送信道。
FDD必须采用成对的频率,依靠频率来区分上下行链路,其单方向的资源在时间上是连续的。
FDD在支持对称业务时,能充分利用上下行的频谱,但在支持非对称业务时,频谱利用率将大大降低。
TDD用时间来分离接收和发送信道。
在TDD方式的移动通信系统中,接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载,其单方向的资源在时间上是不连续的,时间资源在两个方向上进行了分配。
某个时间段由基站发送信号给移动台,另外的时间由移动台发送信号给基站,基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。
图1:
FDD和TDD的工作原理
TDD双工方式的工作特点使TDD具有如下优势:
(1)能够灵活配置频率,使用FDD系统不易使用的零散频段;
(2)可以通过调整上下行时隙转换点,提高下行时隙比例,能够很好的支持非对称业务;
(3)具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本;
(4)接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需要一个开关即可,降低了设备的复杂度;
(5)具有上下行信道互惠性,能够更好的采用传输预处理技术,如预RAKE技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等,能有效地降低移动终端的处理复杂性。
但是,TDD双工方式相较于FDD,也存在明显的不足:
(1)由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行,因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半,如果TDD要发送和FDD同样多的数据,就要增大TDD的发送功率;
(2)TDD系统上行受限,因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站;
(3)TDD系统收发信道同频,无法进行干扰隔离,系统内和系统间存在干扰;
(4)为了避免与其他无线系统之间的干扰,TDD需要预留较大的保护带,影响了整体频谱利用效率。
三.帧结构比较
1.FDD帧结构
FDD技术的帧结构同时支持全双工与半双工,支持半双工主要是为了PTT之类的结构而节省UE成本,并使高质量信号的要求得到满足。
LTE-FDD每个无线帧性能如下:
每个无线帧长度包含20个时隙,每个连续时隙2i及2i+1构成一个子帧,它能在10ms的间隙中10个子帧作上行传输,10个子帧作下行传输。
2.TDD帧结构
现在提到的LTETDD帧结构不是基于TDSCDMA特性的帧频,而是在2007年会议之后,提出的接近于FDD类似结构的帧。
TDD的无线帧长度是Tf=307200×Ts=10ms,与FDD相同,同时它分为2个半帧频,每个长度为5ms,每个半帧又包含5个子帧,每个长度1ms,TDD模式的上下行使用要分开来,它共有7种组合。
标示“U”预留给上行传输,标示“D”表明预留给下行传输,标示“S”表明是特殊的子帧。
ITU规定LTE除了新划分的频段可以使用,还可以使用原本的3G频段,因此LTETDD的GP位置与长度一定要和TDSCDMA匹配才能避免系统之间的干扰。
图2.TDD的帧结构
四.TD-LTE系统特有技术
LTE系统同时定义了频分双工(FDD)和时分双工(TDD)两种双工方式,并分别设计了FDD和TDD的帧结构[1]。
FDD模式下,10ms的无线帧被分为10个子帧,每个子帧包含两个时隙,每时隙长0.5ms。
TDD模式下,每个10ms无线帧包括2个长度为5ms的半帧,每个半帧由4个数据子帧和1个特殊子帧组成,如图2所示。
特殊子帧包括3个特殊时隙:
DwPTS,GP和UpPTS,总长度为1ms。
DwPTS和UpPTS的长度可配置,DwPTS的长度为3~12个OFDM符号,UpPTS的长度为1~2个OFDM符号,相应的GP长度为1~10个OFDM符号。
LTE支持5ms和10ms上下行切换点。
对于5ms上下行切换周期,子帧2和7总是用作上行。
对于10ms上下行切换周期,每个半帧都有DwPTS;只在第1个半帧内有GP和UpPTS,第2个半帧的DwPTS长度为1ms。
UpPTS和子帧2用作上行,子帧7和9用作下行。
由于TDD帧结构与FDD帧结构不同,TD-LTE系统具有一些特有技术。
(1)上下行配比
LTETDD中支持不同的上下行时间配比,上下行时间比不总是“1:
1”(见表1),可以根据不同的业务类型,调整上下行时间配比,以满足上下行非对称的业务需求。
表1:
不同帧周期的上下行配比
(2)特殊时隙的应用
为了节省网络开销,TD-LTE允许利用特殊时隙DwPTS和UpPTS传输系统控制信息。
LTEFDD中用普通数据子帧传输上行sounding导频,而TDD系统中,上行sounding导频可以在UpPTS上发送。
另外,DwPTS也可用于传输PCFICH、PDCCH、PHICH、PDSCH和P-SCH等控制信道和控制信息。
其中,DwPTS时隙中下行控制信道的最大长度为两个符号,且主同步信道固定位于DwPTS的第三个符号。
(3)多子帧调度/反馈
和FDD不同,TDD系统不总是存在1:
1的上下行比例。
当下行多于上行时,存在一个上行子帧反馈多个下行子帧,TD-LTE提出的解决方案有:
multi-ACK/NAK,ACK/NAK捆绑(bundling)等。
当上行子帧多于下行子帧时,存在一个下行子帧调度多个上行子帧(多子帧调度)的情况。
(4)同步信号设计
除了TDD固有的特性之外(上下行转换、特殊时隙等),TDD帧结构与FDD帧结构的主要区别在于同步信号的设计。
LTE同步信号的周期是5ms,分为主同步信号(PSS)和辅同步信号(SSS)。
LTETDD和FDD帧结构中,同步信号的位置/相对位置不同,如图3所示。
在TDD帧结构中,PSS位于DwPTS的第三个符号,SSS位于5ms第一个子帧的最后一个符号;在FDD帧结构中,主同步信号和辅同步信号位于5ms第一个子帧内前一个时隙的最后两个符号。
利用主、辅同步信号相对位置的不同,终端可以在小区搜索的初始阶段识别系统是TDD还是FDD。
图3:
FDD和TDD的同步信号设计
(5)HARQ的设计
LTEFDD系统中,HARQ的RTT(RoundTripTime)固定为8ms,且ACK/NACK位置固定,如图4所示。
TD-LTE系统中HARQ的设计原理与LTEFDD相同,但是实现过程却比LTEFDD复杂,由于TDD上下行链路在时间上是不连续的,UE发送ACK/NACK的位置不固定,而且同一种上下行配置的HARQ的RTT长度都有可能不一样,这样增加了信令交互的过程和设备的复杂度。
如图4所示,LTEFDD系统中,UE发送数据后,经过3ms的处理时间,系统发送ACK/NACK,UE再经过3ms的处理时间确认,此后,一个完整的HARQ处理过程结束,整个过程耗费8ms。
在LTETDD系统中,UE发送数据,3ms处理时间后,系统本来应该发送ACK/NACK,但是经过3ms处理时间的时隙为上行,必须等到下行才能发送ACK/NACK。
系统发送ACK/NACK后,UE再经过3ms处理时间确认,整个HARQ处理过程耗费11ms。
类似的道理,UE如果在第2个时隙发送数据,同样,系统必须等到DL时隙时才能发送ACK/NACK,此时,HARQ的一个处理过程耗费10ms。
可见,LTETDD系统HARQ的过程复杂,处理时间长度不固定,发送ACK/NACK的时隙也不固定,给系统的设计增加了难度。
图4:
FDD和TDD的HARQ设计
五.LTETDD与LTEFDD的比较
LTETDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点,与LTEFDD相比,具有特有的优势,但也存在一些不足。
1.LTETDD的优势
(1)频谱配置
频段资源是无线通信中最宝贵的资源,随着移动通信的发展,多媒体业务对于频谱的需求日益增加。
现有的通信系统GSM900和GSM1800均采用FDD双工方式,FDD双工方式占用了大量的频段资源,同时,一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置,造成了频谱浪费。
由于LTETDD系统无需成对的频率,可以方便的配置在LTEFDD系统所不易使用的零散频段上,具有一定的频谱灵活性,能有效的提高频谱利用率。
另外,中国已经为TDD划分了155MHz的频段(如图5所示),为LTETDD的应用创造了条件。
因此,在频段资源方面,LTETDD系统和LTEFDD系统具有更大的优势。
中国移动可以针对不同的频段资源,分别部署LTETDD系统和LTEFDD系统,充分利用频谱资源。
图5:
中国为TDD划分的频段
(2)支持非对称业务
在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外,数据和多媒体业务将成为主要内容,且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。
LTETDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。
根据LTETDD帧结构的特点,LTETDD系统可以根据业务类型灵活配置LTETDD帧的上下行配比。
如浏览网页、视频点播等业务,下行数据量明显大于上行数据量,系统可以根据业务量的分析,配置下行帧多于上行帧情况,如6DL:
3UL,7DL:
2UL,8DL:
1UL,3DL:
1UL等。
而在提供传统的语音业务时,系统可以配置下行帧等于上行帧,如2DL:
2UL。
在LTEFDD系统中,非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费,必须采用高速分组接入(HSPA)、EV-DO和广播/组播等技术。
相对于LTEFDD系统,LTETDD系统能够更好的支持不同类型的业务,不会造成资源的浪费。
(3)智能天线的使用
智能天线技术是未来无线技术的发展方向,它能降低多址干扰,增加系统的吞吐量。
在LTETDD系统中,上下行链路使用相同频率,且间隔时间较短,小于信道相干时间,链路无线传播环境差异不大,在使用赋形算法时,上下行链路可以使用相同的权值。
与之不同的是,由于FDD系统上下行链路信号传播的无线环境受频率选择性衰落影响不同,根据上行链路计算得到的权值不能直接应用于下行链路。
因而,LTETDD系统能有效地降低移动终端的处理复杂性。
另外,在LTETDD系统中,由于上下行信道一致,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,从而在一定程度上降低了基站的制造成本。
(4)与TD-SCDMA的共存
LTETDD系统还有一个LTEFDD无法比拟的优势,就是LTETDD系统能够与TD-SCDMA系统共存。
对现有通信系统来说,目前的数据传输速率已经无法满足用户日益增长的需求,运营商必须提前规划现有通信系统向B3G/4G系统的平滑演进。
由于LTETDD帧结构基于我国TD-SCDMA的帧结构,能够方便的实现TD-LTE系统与TD-SCDMA系统的共存和融合。
如图6所示,以5ms的子帧为基准,TD-SCDMA有7个子帧,且特殊时隙是固定的,TD-LTE通过调整特殊时隙的长度,就能够保证两个系统的GP时隙重合(上下行切换点),从而实现两个系统的融合。
图6:
TD-SCDMA与TD-LTE融
2.LTETDD的不足
由于LTETDD在同一帧中传输上下行两个链路,系统设计更加复杂,对设备的要求较高,存在一些不足:
(1)由于保护间隔的使用降低了频谱利用率,特别是提供广覆盖的时候,使用长CP,对频谱资源造成了浪费。
(2)使用HARQ技术时,LTETDD使用的控制信令比LTEFDD更复杂,且平均RTT稍长于LTEFDD的8ms。
(3)由于上下行信道占用同一频段的不同时隙,为了保证上下行帧的准确接收,系统对终端和基站的同步要求很高。
为了补偿LTETDD系统的不足,LTETDD系统采用了一些新技术,如:
TDD支持在微小区使用更短的PRACH,以提高频谱利用率;采用multi-ACK/NACK的方式,反馈多个子帧,节约信令开销等。
六.融合与发展的趋势
1.共用平台
作为LTE的两种制式,LTE-TDD和LTE-FDD主要的不同集中在物理层上,而在媒质接入控制层(MAC)、无线链路控制层(RLC)的差别不大,在高层协议上基本没什么不同。
它们都是无线帧为10ms,半帧为5ms,子帧为1ms,它们的特点也很一致,只有层一的帧结构有区别,而在2007年通过整合以后,帧长也接近一致,目前,在技术上也希望通过统一标准使FDD与TDD无线系统的技术都得到优化,使两者的频谱利用率相同。
2.存在的问题
虽然LTETDD的帧结构已经改变,使LTETDD与LTEFDD融合发展的实现成为可能,但是,这项技术也存在一些问题,主要是因为LTETDD的结构改变了原来的TDSCDMA的模式,而没有考虑在原有基础上进行兼容,因此,LTETDD与TDSCDMA系统有可能出现因为设计不当而使系统之间产生互相干扰的问题。
TDSCDMA帧结构主要使用10ms无线帧与5ms子帧,它分为7个时隙(以0-6作为序号进行区别)与三个特定的子帧(DwPTS、GP、UpPTS),而特定帧是不占时隙的,因此时隙0与DwPTS之间永远固定留给下行传输,而时隙1与UpPTS永远固定留给上行传输,在这两者之间存在一个转换点,其它时隙可以根据系统的实际情况进行划分,它意味着上下行之间存在着转换问题,而DwPTS又要占96码片,GP占96码片,UpPTS占160码片,这些长度都是为了保护上下行之间不被干扰进行设计,而现在LTETDD帧结构中,对这种特定区域分出9种组合,如果LTETDD和TDSCDMA在三种参数配置上出现不一致,就会产生系统干扰现象。
七.展望
过去LTEFDD与LTETDD不能进行共享与统一是因为帧结构区别太大,而在2007年3GPP对TDD技术进行改进以后,两者之间已经倾向于一致。
这种一致性,使系统和终端都有可能在低成本下实现对两种模式的同时支持,对运营商来说,如果网络系统能够同时支持FDD与TDD,那么只需要搭建一个平台就能实现两种技术的功能,这对设备商与运营商来说都是一个极大的福音,因为这可以极大的降低成本,扩大使用规模,创造经济效益,而这种双模式实现对TDD技术来说优势更大,如果运营商可以选择两种技术的话,在频率资源不够的时候,采用不对称频段是更理想的。
因此,可以确定,FDDLTE与TDDLTE在4G移动通信领域必然会有着共同而可观的应用前景。
参考文献
[1]3GPPTR36.211,PhysicalChannelsandModulation(Releases8)[S].2008.3
[2]3GPPTR36.213,PhysicalLayerandProcedures(Releases8)[S].2008.