QC提高邻近珠江隧道防水卷材一次性验收合格率.docx
《QC提高邻近珠江隧道防水卷材一次性验收合格率.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC提高邻近珠江隧道防水卷材一次性验收合格率.docx（40页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
QC提高邻近珠江隧道防水卷材一次性验收合格率
提高邻近珠江隧道防水卷材一次性验收合格率
广州国际金融城起步区临江大道建设工程QC小组
广州建筑股份有限公司
一、项目概况
广州国际金融城起步区临江大道建设工程位于广州市天河区。
西起科韵路，东至车陂路，东西向贯穿广州国际金融城起步区，分为地面和隧道两部分。
地面道路全长1.377km，主要分为车行道和慢行系统，包括两座跨涌桥，地下隧道主线长1.175km，两侧辅道总长1.257km，匝道长约0.597km，隧道横断面为双向8车道，道路定位为城市主干道，地下道路主线设计速度50km/h，辅道及匝道设计速度为30km/h。
项目效果图如图1.1所示。
图1.1项目效果图
制图人：
杜锋光制图日期：
2020年6月16日
临江大道隧道工程包括临江大道隧道主体、匝道段，主线隧道里程K0+650~K1+321.729、K1+476~K1+825，长1020.729m；L1匝道K0+665~K0+789，长124m；L2匝道L2K0+070~L2K0+295，长225m；J3匝道J3K2+100~J3K0+213.615，长113.615m。
隧道结构的横截面形式分为17种断面形式，32个节段，如表1所示。
表-1临江大道隧道结构断面形式及覆土厚度一览表
里程
断面编号
隧道结构断面特点
顶板厚/m
底板厚/m
侧墙厚/m
覆土深度
/m
K0+650~K0+690
1-1断面
2-2断面
双洞平板箱型截面
0.9
0.9
0.8
3.60~3.90
K0+690~K0+769.45
3-3断面
双洞+两侧下沉隧道
0.9
0.9
0.8
3.00~3.60
K0+769.45~K0+850
4-4断面
三洞平板箱型截面
1.3
1.3
1.2
3.00~3.60
K0+850~K0+880.5
5-5断面
三洞双层箱型截面
2.0
1.3
1.3
2.50~3.30
K0+880.5~K0+920
6-6断面
双洞双层箱型截面
2.5
1.4
1.4
3.00~4.20
K0+920~K0+987.173
11#节段
隧渠共建段
1.3
1.7
1.4
1.80~4.80
K0+987.173~K1+047.117
12#节段
桥隧共建段
1.2
1.2
1.1
7.88~8.42
K1+047.117~K1+072
7-7断面
四洞平板箱型截面
1.4
1.4
1.3
8.17~9.23
K1+072~K1+100
8-8断面
四洞双层箱型截面
2.5
1.8
1.3
7.93~8.17
K1+100~K1+228
9-9断面
四洞平板箱型截面+匝道
1.2
1.2
1.1
3.99~7.93
K1+228~K1+279
19#节段
匝道交叉口
1.1
1.5
1.1
3.66~3.99
K1+279~K1+502.5
10-10断面
四洞平板箱型截面
1.1
1.1
1.0
2.25~3.66
K1+502.5~K1+529.5
10-10断面
四洞平板箱型截面
0.9
0.9
0.8
4.9~5.0
K1+529.5~K1+560
异型断面
四洞平板箱型异型截面
1.3
1.3
0.9
4.2~4.8
K1+560~K1+590
11-11断面
四洞平板箱型异型截面
1.0
1.0
0.9
3.70~4.2
K1+590~K1+620
12-12断面
四洞平板箱型截面
1.0
1.0
0.9
2.24~3.70
K1+620~K1+655
13-13断面
双洞平板箱型截面
1.4
1.4
1.3
1.08~2.24
K1+655~K1+690
14-14断面
双洞平板箱型截面
1.2
1.2
1.1
0.2~1.08
K1+690~K1+744
15-15断面
U型槽结构
/
1.2
1.1
/
K1+744~K1+771
16-16断面
U型槽结构
/
0.9
0.7
/
K1+771~K1+825
17-17断面
U型槽结构
/
0.5
0.4
/
制表人：
姚佳纬制表时间：
2020年6月16日
图1.2临江大道与珠江距离图
制图人：
陈信民制图日期：
2020年6月16日
图1.2临江大道隧道底板平面图
制图人：
陈信民制图日期：
2020年6月16日
本工程隧道的防水标准采用抗渗混凝土自防水加一道防水层的做法，隧道主体结构自防水钢筋混凝土强度等级为C40，其中暗埋段结构抗渗等级P8，敞开段结构抗渗等级P6。
防水层采用外包防水卷材，外包防水卷材采用双面自黏聚合物改性沥青防水卷材，卷材层数为单层，单层卷材厚度4mm。
卷材主要物理性能应符合《地下工程防水技术规范》（GB50108-2008）第4.3.8条，第4.3.9条要求，粘结质量应符合该规范第4.3.10条，第4.3.11条的要求。
图1.3临江大道隧道防水设计图
制图人：
黄冠华制图日期：
2020年6月18日
二、小组介绍
二.1.成员组成
表2.1小组概况表
小组名称
广州国际金融城起步区临江大道建设工程QC小组
课题名称
提高邻近珠江隧道防水卷材一次性验收合格率
课题类型
现场型
小组成员
10人
小组登记号
GJGF-QCKT-2021-021
课题登记号
GJGF-QCXZ-2021-021
成立时间
2018年12月
TQC教育
60课时
活动次数
28
出勤率
100%
小组成员概况
序号
小组职务
姓名
性别
学历
职称/专业
小组分工
备注
1
组长
杜锋光
男
本科
工程师
总指挥
工程师2名；
研究生1名
2
副组长
姚佳纬
男
硕士
技术员
全面统筹
3
副组长
陈信民
男
本科
技术员
分析实施
4
组员
黄冠华
男
本科
工程师
策划、协调
5
组员
江玉鹏
男
本科
助理工程师
方案策划
6
组员
陈峰
男
本科
助理工程师
信息收集、汇总
7
组员
谢志辉
男
大专
助理工程师
对策实施
8
组员
叶贤忠
男
本科
助理工程师
成本管理
9
组员
李伟彧
男
本科
助理工程师
现场实施
10
组员
吴瑞鹏
男
专科
助理工程师
实施记录
制表人：
姚佳纬制表时间：
2020年6月16日
二.2.小组简介
广州国际金融城起步区临江大道建设工程QC小组成立于2018年12月，由公司总经理、总工程师引导开展活动，主要服务于“广州国际金融城起步区临江大道建设工程”施工过程的质量管理。
小组共10人，由项目技术负责人指导开展活动，小组成员由项目部技术骨干及高学历毕业生组成，充分发挥技术骨干攻坚力量的同时加入新鲜血液，使质量管理活动开展打破固有思维取得良好成果。
全组成员均接受过QC小组专业知识的培训，每月活动4次，每次活动1-2小时。
小组成立以来，曾获得两个2020年度工作建设行业优秀QC小组二等奖，两个2020年广东省建设优秀质量管理小组二类成果奖。
制图人：
江玉鹏制表时间：
2020年6月17日
制图人：
江玉鹏制表时间：
2020年6月17日
三、选择课题
三.1.选题理由
三.1.1.环境制约
临江大道临近珠江，隧道结构边与珠江边最近距离21.5米，最远距离为89米，平均距离48米；在里程K1+000~K1+040段和K1+830~K1+855段分别跨越跨棠下涌和造纸厂涌，河涌常水位标高为6.20m。
地势开阔低平，河网密布，潮洪混杂，水流变化十分复杂，汛期既受上游洪水影响，又受来自伶仃洋的潮汐作用。
河道洪水呈随机性变化，潮汐一般呈周期性变化。
在如此施工复杂环境进行防水施工，如若防水卷材质量难以保证，一旦出现漏水，将导致返工及经济损失。
三.1.2.业主公司要求
广州国际金融城起步区临江大道建设工程为省重点工程，社会影响大，广州市重点建设工程质量监督站领导多次亲临现场进行指导。
三.1.3.工程质量要求
本工程要求争创“鲁班奖”，对主体工程的要求是要达到零质量问题，所以施工难度大。
本工程隧道的覆土厚度为0.2~9.2m，最大埋深24.3m，施工难度大，防水卷材施工质量直接影响到工程长久防水的效果。
因此公司技术中心要求项目部针对提高邻近珠江隧道防水卷材一次性验收合格率展开QC小组活动。
三.1.4.工期要求
本工程防水卷材工程量大，面积达11.94万m2，通过有效控制防水卷材施工质量，能够减少返修返工，节省人工和材料。
三.1.5.施工现状
对公司以往项目的防水卷材一次性验收合格率进行了统计，情况如下表，防水卷材一次性验收合格率平均值为84.77%，防水卷材一次性验收合格率最高为89.19%，不合格的防水卷材造成浪费成本和工期。
表3.1防水卷材一次性验收合格率统计表
序号
工程名称
防水卷材一次性验收合格率
1
合锦保利嘉苑（标段二）土建及水电施工总承包工程
86.96%
2
广州金控总部大楼项目施工总承包
85.82%
3
增城经济技术开发区二期安置新社区
89.19%
4
南航广州白云国际机场值班倒班用房项目
85.50%
5
研究院三期基地建设项目施工总承包
81.21%
增城经济技术开发区人才住房项目设计施工总承包
80.39%
制表人：
陈峰制表时间：
2020年6月20日
三.2.课题选定
本小组为提高防水卷材的施工质量确定本次QC活动课题为：
《提高邻近珠江隧道防水卷材一次性验收合格率》。
四、活动计划及实际进度
为了保证本次QC活动的顺利进行，本小组按照PDCA循环，结合本工程的三轴搅拌桩施工进度计划，编制了QC小组活动计划。
活动开始日期为：
2020年6月15日，计划完成日期为：
2021年1月15日，活动一共有4个阶段，10个步骤，详见下表4.1。
表4.1QC小组活动计划表
活动进度计划横道图
活动
项目
2020年
6月
2020年
7月
2020年
8月
2020年
9月
2020年
10月
2020年
11月
2020年
12月
2021年
1月
P
选择课题
现状调查
设定目标
原因分析
确定主要原因
制订对策
D
对策实施
C
效果检查
A
制定巩固措施
总结和下一步打算
说明：
计划活动时间：
200天图例：
实际活动时间：
190天图例：
制表人：
江玉鹏制表日期：
2020年6月15日
五、现状调查
因临江大道建设工程项目附近还有许多其他的项目，其他项目的周边环境与本工程具有较大的相似性。
为了找出影响隧道防水卷材一次性验收合格率的因素，QC活动小组深入了解了公司以往项目防水卷材施工情况，获得大量有关防水卷材施工的记录和数据，详见表5.1。
经过统计后，验收时选取的检测点共742个，不及格点数共计113个，防水卷材一次性验收合格率=（742-113）÷742=84.77%，通过对防水卷材施工记录发现的质量问题进行整理、分析、归纳如下表5.2所示。
表5.1公司以往项目防水卷材施工记录表
统计项目
合锦保利嘉苑（标段二）土建及水电施工总承包工程
广州金控总部大楼项目施工总承包
增城经济技术开发区二期安置新社区
南航广州白云国际机场值班倒班用房项目
研究院三期基地建设项目施工总承包
增城经济技术开发区人才住房项目设计施工总承包
施工面积m2
42800
21690
34320
31743
21683
23215
抽检点数（个）
115
134
111
131
149
102
一次合格数（个）
100
115
99
112
121
82
一次合格率（%）
86.96
85.82
89.19
85.50
81.21
80.39
制表人：
姚佳纬制表日期：
2020年6月28日
表5.2影响隧道防水卷材一次性验收合格率的问题调查表
序号
缺陷项
不良点频数
不良点频率（%）
累计频率（%）
1
搭接不良
47
41.59
41.59
2
空鼓
41
36.28
77.88
3
卷材破损
11
9.73
87.61
4
阴阳角、后浇带缺附加层
7
6.19
93.81
5
褶皱
4
3.54
97.35
6
其他
3
2.65
100.00
7
合计
113
100
100
制表人：
姚佳纬制表时间：
2020年6月30日
图5.1防水卷材质量缺陷频数及累计频率图
制图人：
谢志辉制图日期：
2020年7月10日
QC小组成员根据调查结果做出防水卷材质量缺陷频数及累计频率图，如图5.1所示。
该工程防水卷材质量问题主要表现在“搭接不良”、“空鼓”上。
针对以上两种主要情况，确定了攻克方向。
六、目标确定
六.1.确定目标
通过前一阶段的分析，确定活动目标：
将本工程防水卷材一次性验收合格率由84.77%提高到95%。
图6.1活动目标柱状图
制图人：
谢志辉制图日期：
2020年8月1日
六.2.目标可行性分析
（1）理论分析
解决“搭接不良”、“空鼓”这两个问题后，防水卷材一次性验收合格率可以达到：
84.77%+（1-84.77%）*（41.59%+36.28%）=96.6%>95%。
（2）防水卷材施工班组施工经验丰富
防水卷材施工班组有10多年防水卷材施工经验，与我司有过多次合作，各合作项目防水卷材一次性验收合格率经统计平均值为80.39%，最高为89.19%。
本次QC小组活动一致认为加强管理和技术措施后，能超过以前项目防水卷材一次合格率平均值，并且设置一个更高为目标，为提高施工质量不断进行探索和实践。
（3）施工管理队伍综合素质高
小组成员包含两个中级工程师，施工管理经验丰富。
本科及以上学历人员占80%，管理人员充足，现场分工明确。
现场管理分工表详见下表。
完全能保证目标的实现。
表6.2现场管理分工表
施工区域
施工管理
技术管理
A区
陈信民、江玉鹏
杜锋光
B区
陈峰、谢志辉、叶贤忠
姚佳纬
C区
吴瑞鹏、李伟彧
黄冠华
制表人：
叶贤忠制表日期：
2020年8月5日
（4）编制针对性强、可指导施工的施工方案
在防水卷材施工前，编制了针对临江大道隧道情况并且可实施的施工方案，盖章封面详见下图，可指导现场施工，确保隧道防水卷材一次性验收合格率。
图6.2隧道防水卷材施工方案盖章封面
制图人：
李伟彧制图日期：
2020年8月10日
综上所述，小组有信心、有能力、有措施和方法来实现防水卷材一次性验收合格率从84.77%提高到95%的目标，目标是可行的。
七、原因分析
小组成员运用“头脑风暴法”，从人、机、料、法、环、测六个方面进行原因分析，并绘制出了关联图。
图7.1原因分析关联图
制图人：
吴瑞鹏制图日期：
2020年8月16日
对末端因素进行统计，如表7.1所示
表7.1末端因素统计表
序号
末端因素
类别
1
未配备专用工具
机
2
没有配备专职质量员
人
3
责任制度未落实
人
4
基层清理方式不对
法
5
未弹基准线
测
6
施工前未对工人工人进行专项技术交底
人
7
防水卷材进场未送检
料
8
人员素质不平衡
法
9
雨季施工
环
制表人：
杜锋光制表日期：
2020年8月24日
八、要因确认
我们找出了二个主要问题的末端因素后，小组成员制作了要因确认表，如表8.1所示，并深入现场对因素进行逐一验证。
表8.1要因确认表
序号
末端因素
确认内容
确认方法
确认依据
负责人
完成时间
1
未配备专用工具
检查现场的机具
现场调查
施工机具齐全
杜锋光
2020年9月10日
2
没有配备专职质量员
查阅项目人员组建文件
调查分析
配备专职质量员1人
姚佳纬
2020年9月26日
3
责任制度未落实
管理人员落实责任制度考核记录
调查
分析
管理人员责任制度落实情况考核得分90份以上
陈信民
2020年9月12日
4
基层清理方式不对
是否清扫完大颗粒垃圾后用水冲洗灰尘
现场调查
基层表面的凸起物、砂浆疙瘩等异物及卷材表面的隔离纸严重影响了卷材的粘贴质量，造成空鼓。
江玉鹏
2020年9月18日
5
未弹基准线
卷材铺设前是否先弹好基准线
现场调查、测量
卷材纵向搭接100mm，同一层相邻两幅卷材铺贴时，横向搭接错开1500mm的要求设置防水卷材铺贴基准线
陈峰
2020年9月20日
6
施工前未对工人工人进行专项技术交底
防水卷材施工前是否进行施工技术交底
调查
分析
施工技术交底会议、文件
谢志辉
2020年9月22日
7
防水卷材进场未送检
检查是否具有材料送检记录
调查
分析
防水卷材进场5000m2为一批，不足5000m2按一批送检
叶贤忠
2020年9月18日
8
人员素质不平衡
检查人员的培训记录
调查
分析
确认标准培训率≥95%，合格率100%
李伟彧
2020年9月14日
9
雨季施工
是否雨天施工
调查
分析
是否雨天施工
吴瑞鹏
2020年9月15日
制表人：
杜锋光制表日期：
2020年9月25日
依据已定的验证方法和验证标准，小组成员对上表中的10个末端原因进行了逐一验证，具体验证过程如下：
八.1.要因确定1：
未配备专用工具
确认
方法
确认内容
确认依据
确认人
确认时间
现场
调查
检查现场的机具
施工机具齐全
杜锋光
2020年9月10日
验证
情况
检查情况：
2020年9月10日，QC小组成员杜锋光对现场施工使用工具进行了调查，施工人员在现场配置的工具有滚刷、胶压辊、铲刀、钢尺、壁纸刀、扫把、剪刀、吸尘器以及热熔喷灯等，配置工具的数量和功能满足要求。
图8.1防水卷材施工工具
影响程度确认：
经调查，未配备专用工具，不是防水卷材空鼓、搭接不良的主要原因。
确认
结论
非要因
制表人：
杜锋光制表日期：
2020年9月10日
八.2.要因确定2：
没有配备专职质量员
确认
方法
确认内容
确认依据
确认人
确认时间
调查
分析
查阅项目人员组建文件
配备专职质量员
姚佳纬
2020年9月26日
验证
情况
检查情况：
2020年9月26日，QC小组成员姚佳纬对项目的人员配备情况进行调查，本项目备有1名专职质量员，且在现场落实到位，满足现场需要。
图8.2专职质量员
制图人：
姚佳纬制图日期：
2020年9月26日
影响程度确认：
经调查，没有配备专职质量员，不是防水卷材空鼓、搭接不良的主要原因。
确认
结论
非要因
制表人：
姚佳纬制表日期：
2020年9月26日
八.3.要因确定3：
责任制度未落实
确认
方法
确认内容
确认依据
确认人
确认时间
调查
分析
管理人员落实责任制度考核记录
考核记录
陈信民
2020年9月12日
验证
情况
检查情况：
2020年9月12日，QC小组成员陈信民查阅项目管理制度及落实情况考核记录，有质量管理及责任制度上墙，管理人员考核均达到90分以上。
图8.3责任制度上墙
制图人：
陈信民制表日期：
2020年9月12日
影响程度确认：
经调查，责任制度未落实，不是防水卷材空鼓、搭接不良的主要原因。
确认
结论
非要因
制表人：
陈信民制表日期：
2020年9月12日
八.4.要因确定4：
基层清理方式不对
确认
方法
确认内容
确认依据
确认人
确认时间
调查
分析
是否将基层清扫干净
现场清理干净，无灰尘粘结
江玉鹏
2020年9月18日
验证
情况
检查情况：
QC小组成员江玉鹏对现场进行了调查，发现工人在对基层进行清理时，仅使用扫把打扫，有大量灰尘未能清理干净，且基层表面的凸起物、砂浆疙瘩等异物及卷材表面的隔离纸严重影响了卷材的粘贴质量，造成空鼓。
图8.4现场检查
制图人：
江玉鹏制图日期：
2020年9月18日
影响程度确认：
经调查，基层清理方式不对，是防水卷材空鼓主要的原因。
确认
结论
要因
制表人：
江玉鹏制表日期：
2020年9月18日
八.5.要因确定5：
未弹基准线
确认
方法
确认内容
确认依据
确认人
确认时间
现场
实测
卷材铺设前是否先弹好基准线
卷材铺设前是否先弹好基准线
陈峰
2020年9月20日
验证
情况
检查情况：
QC小组成员陈峰对现场进行检查，发现有个别工人在卷材铺设过程中，没有按照要求先弹好基准线再铺设防水卷材，不满足“卷材纵向搭接100mm，同一层相邻两幅卷材铺贴时，横向搭接错开1500mm”的要求。
姚佳纬在未弹基准线的区域抽查10个测量点，合格率仅为60%，检测结果如下：
表8.5.1搭接长度检测汇总表
项目测点
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
纵向搭接长度mm
105
81
88
110
103
105
108
103
112
114
横向搭接长度mm
1600
1650
1540
1600
1610
1350
1370
1570
1595
1555
是否满足要求
是
否
否
是
是
否
否
是
是
是
制表人：
陈峰制表日期：
2020年9月20日
影响程度确认：
经调查，未弹基准线，是防水卷材搭接不良的主要原因。
确认
结论
要因
制表人：
陈峰制表日期：
2020年9月20日
八.6.要因确定6：
施工前未对工人工人进行专项技术交底
确认
方法
确认内容
确认依据
确认人
确认时间
调查分析
防水卷材施工前是否进
升级会员 