高层建筑造型设计.docx
《高层建筑造型设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高层建筑造型设计.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![高层建筑造型设计.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/13/b1233442-1b91-43cf-abe3-4da97b588304/b1233442-1b91-43cf-abe3-4da97b5883041.gif)
高层建筑造型设计
最近比较清闲,有空研究了一下关于高层建筑的造型设计,写点东西,没有晦涩的语汇和高深的思想,希望和大家交流一下,共同提高设计能力。
不足的地方还望诸位前辈多多指点。
虽说一个建筑的评鉴指标应该是多元化的,包括造型,功能,能耗等等。
但个人总感觉一个好的建筑首先一条就是要足够“漂亮”,一眼看到就应该具有感染力,能够打动人,这样才有进一步去了解它的渴望。
不论是从概念设计的角度出发,还是从具体场地分析设计的角度出发,都应导出一个漂亮的建筑形式。
因为每个人都有不同的设计步骤,所以我们只看结果,不看过程。
说到高层建筑,首先我想插点题外话就是关于“建筑的性格”的理解。
不同性质的建筑应该是具有不同的性格,那些传统的日式住宅就应该具有宜人的尺度,温和的庭院,丰富的灰空间,宛如一个含蓄而优雅的东方女子,这就是她的建筑性格。
而尼迈耶做的巴西利亚的规划,三权广场,国会大厦,简单的几何形体,巨大的尺度和体量,粗糙的表皮和肌理,正好适应了巴西利亚那一望无垠的戈壁和成片的巨石滩,展现出了一种粗犷,刚劲,雄浑的男性之美,这是他的建筑性格。
而我们最后谈到城市里面的高层建筑,他作为一种新时代的城市地标而出现,他的性格就应该是:
挺拔,精准,富有时代气息。
围绕这个宗旨,大概总结了一些高层建筑造型常见的设计手法,肯定有不全面的地方,希望大家探讨完善。
1.纯粹式
高层的平面受结构制约,一般来说是比较固定的“双筒型”,内筒是交通核,外部是具体使用空间。
而高层建筑一般用作公寓,办公楼,酒店之类,所以内部房间的划分是比较均质的,即使不去做什么文章,反应在造型上也形成了很好的韵律感。
1-1就是纯粹,不做处理
看美剧的时候,感觉纽约的大部分高层建筑就属于这种情况。
因为它们大部分营造于二战之后,也就是现代主义,国际风格风靡全球之时。
当然还有一个原因就是美国***商业社会制度,讲究公平和利益最大化,所以它的城市肌理呈现出均质规则的方格网,在寸土寸金的曼哈顿当然是希望建筑做的越满越好,于是就出现了那么多千篇一律的高层玻璃盒子。
不过个人认为这种手法的确是效率最高,同时也最经济,如果能把把立面开窗的比例研究好,依然可以做出来比较典雅的建筑。
2011-5-1714:
03:
25上传
下载附件(14.41KB)
ca.jpg(165.91KB,下载次数:
0)
2011-5-1713:
09:
32上传
下载次数:
0
ca.jpg(165.91KB,下载次数:
0)
2011-5-1713:
09:
46上传
下载次数:
0
1-2单元有规律的变化
高层的平面柱网规整,把功能房间化成一个一个的单元。
如果这些单元在立面上有一些规律的变化,的确可以打破固有的呆板,同时对平面的影响也比较小。
这种变化可以是虚实,肌理,轻微的凸凹。
2011-5-1714:
04:
28上传
下载附件(20.93KB)
2011-5-1714:
04:
30上传
下载附件(22.19KB)
2.三段式
这是一种传统常规的做法,仿照古典构图法,同样把高层解剖为屋顶,屋身,基座。
基座是台阶,裙房或者一二层合体,有一个水平的体量;屋身建立整个建筑的序列和格调,力求统一,不要做过多的变化;屋顶一定要做出变化以区分为屋身(我突然想到了90年代初期的一些高层一定会在楼顶加一根天线,是出于功能的需求呢?
还是设计师想赋予高层建筑更多的现代化气息?
)。
这种手法几乎放之四海而皆准,适应于各种类型的高层。
2011-5-1714:
05:
22上传
下载附件(21.84KB)
2011-5-1714:
05:
24上传
下载附件(15.91KB)
2011-5-1714:
05:
27上传
下载附件(7.14KB)
3.体块穿插
本帖隐藏的内容
在低年级,我们很多的建筑语汇受到表达的限制,一些想法难以表达出来,例如一些“高技派”或者“解构”的东西难以手绘图纸的形式呈现出来,因为学生时代的我们既要充当方案设计师,结构师,还要进行模型效果图设计,想想还真是悲催~~~,所以体块穿插,空间组合的设计方式成为我们的首选,既出效果,表达也简单,还能起到锻炼效果,何乐而不为呢?
在高层设计中,也常有这样的手法出现,但是或许和常规意义上多层设计手法又有着区别(多层的设计以丰富的体块变化围合成院落,形成层次多元的灰空间,但是高层的话受本身性质的制约难以出现这种效果),它大概分为两种。
3-1真的是“体块穿插”——真做
这种一看就比较大手笔,适合体量本身比较大的高层,常作为城市地标地标性质出现,因为高层如果出现大体块穿插的话会给人带来一种不安定感,和人的传统观念中那种安定的建筑形象是背道相驰,而这种高层建筑的出现就是要造成冲突,打破陈旧观念,所以它的精神力量更加强大,多是一些国家级项目~
2011-5-1714:
06:
46上传
下载附件(23.37KB)
2011-5-1714:
06:
50上传
下载附件(20.46KB)
3-2其实并没有体块穿插——假做
本帖隐藏的内容
其实想重点说一下这种手法,比较常规,用的也最多。
其实平面本身几乎没有变化,而是通过将楼梯间,休息厅,阳台等一些公共空间做的与每个单元房间不同,通过材质,或者肌理的变化神似地产生了一种“体块穿插”的效果。
这种手法,个人感觉变化不要多,以二个体块变形为主吧,大实大虚(例如是是石材+玻璃幕,银行建筑常采用)就很容易出效果,多则显得“花”,但如果您的控制力极好的话,多者不限~
2011-5-1714:
07:
49上传
下载附件(7.92KB)
2011-5-1714:
07:
51上传
下载附件(21.62KB)
4.体量消减
4-1体块大削
这种手法最著名的案例应该就是SOM的西尔斯大厦和贝爷的香港中银大厦。
高层建筑是一层一层叠加上去的,这种一层比一层少(或许是几层一个单元,每个单元间递减)的手法完全符合人们对一个垂直高耸体量的理解,事物的结构逻辑本源就是这样,所以收分带给人们安定感。
收分,消减的高层也的确看起来更加稳定,更加高耸,更加精神。
当你选择用这种手法是,尤其要注意的核心筒的位置。
2011-5-1714:
08:
33上传
下载附件(12.29KB)
2011-5-1714:
08:
37上传
下载附件(14.54KB)
4-2棱角小削
“小削”虽然不如“大削”来的霸气,但是处理的得当的话却更高层建筑的修长与精准,同时它对于平面的影响很小,几乎不怎么影响,可谓是性价比很高的一种手法。
一般是“削棱啃角”,但是“削”多长,“啃”多大一口好看,就看行家的功力了。
2011-5-1714:
09:
33上传
下载附件(7.33KB)
2011-5-1714:
09:
38上传
下载附件(13.48KB)
2011-5-1714:
09:
41上传
下载附件(14.55KB)
5.挖洞种树
本帖隐藏的内容
有时候我们还希望高层的表皮不那么均质,或者是虚实的对比能够更加强烈一点,而不仅仅是一种过于平面层次的变化。
所以我们选择了挖洞,选择一跨房间,毫不犹豫的挖开!
这一招太好了,不仅虚实的问题解决了。
而且还有了空间的变化,神马空间渗透,室内外交融,节能低碳,立体院落的概念就都能用上了,真可谓一招鲜,吃遍天!
而且同样是只用代价很小的做法~
当然还有比较大气的做法,同时挖去一个体块,这样就可以改变开窗采光的方向,避免阳光的直射眩光。
最成功的案例就是SOM做的阿拉伯银行(很可惜一直没有找到图),结合当地气候文脉,用了石材立面来防止酷热,立面几乎不开窗,同时挖了大洞利用散射光阳采光,真可谓大手笔,个人非常喜欢!
2011-5-1714:
10:
31上传
下载附件(21.9KB)
2011-5-1714:
10:
34上传
下载附件(16.04KB)
6.路径放样
不知道该怎么用专业词语描述,就借用su里面的一个命令来解释吧,你们懂得~
就是说用一个基本单元按照一定的轨迹去运动,形成的造型。
当然基本单元也可以一边运动一边渐变,效果更好。
常见的有螺旋式上升,阶梯式上升等。
当然最有名气就是梦露大厦了,人家这就叫“扭”的好。
2011-5-1714:
11:
37上传
下载附件(7.46KB)
2011-5-1714:
11:
40上传
下载附件(14.61KB)
2011-5-1714:
11:
42上传
下载附件(14.61KB)
2011-5-1714:
11:
49上传
下载附件(6.18KB)
2011-5-1714:
11:
52上传
下载附件(5.15KB)
7.戴个“帽子”
本帖隐藏的内容
屋顶是设计师最愿意做出变化的地方,所以会出现一种戏称为戴个“帽子”或者是戴个“头饰”的做法(曾经一度KPF做的屋顶飘架如何的风靡全球),从大的来讲高层建筑对城市天际线的形成至关重要,从小的来讲希望建筑实体和天空虚体之间存在一个过渡和呼应,当然还有一个原因,对于一些建筑存在结构限高的情况,设计这种“玻璃帽子”(玻璃不算结构高度)可以有效的拔高建筑高度,更显挺拔。
这种手法也非常受用,因为它属于一种可以叠加拼凑(别说拼凑是山寨,山寨的好也是一种强大的功力)的方法,属于万金油,例如:
你如果嫌弃原本的设计过于平庸,就可以加一个“水晶王冠”,马上出效果~
2011-5-1714:
12:
54上传
下载附件(13.05KB)
2011-5-1714:
12:
56上传
下载附件(4.44KB)
2011-5-1714:
12:
58上传
下载附件(9.28KB)
2011-5-1714:
13:
00上传
下载附件(5.74KB)
8.披个“斗篷”
这是一种类似做双层表皮的手法。
高层立面墙体本身具有一层皮肤,这个皮肤受平面功能,结构选型的影响会受到限制,例如立面开窗一般是比较是均等的,大小开间也是一件办公室的尺寸等等。
有时候我们希望做出更多不受约束的变化,这时候就采取了披个“斗篷”的做法,相当于几乎完全脱离的表皮,可以由我们任意进行自己的构图游戏。
它同时还有一个好处就是这个“斗篷”可以由延续高层的竖直体量平缓过渡到裙房的水平体量,很好的完成了一次交接,解决塔楼和裙楼之间的结合问题。
2011-5-1714:
13:
41上传
下载附件(18.86KB)
9.化整为零
想把这一点放到最后说,是因为它不能简简单单被称之为一种手法,或者方法。
“化整为零”(blackberry的全键盘),“化零为整”(iphone的一键操作)这是一种设计思路,几乎所有领域的设计师(建筑设计,景观设计,工业设计,服装设计等等,甚至于高等数学中的一些数学定理貌似也是这样)都会用这样的方式思考问题。
当环境简单,就做散,打破平静;当环境复杂,就做合,统一秩序。
把这种思想应用到高层建筑造型设计,就是把一个体块理解为多个体块的组合,具体会有两种。
9-1竖向拆分
把高层沿竖直方向拆分,用的不是特别多,因为高层本身就具有高耸的体量,过于细密的竖向力量会使建筑略显单薄。
2011-5-1714:
14:
56上传
下载附件(14.55KB)
9-2横向拆分
这种方法用的最多,拆分后的体块本身也可以有虚实,凸凹,扭转的变化。
你几乎可以在任何高层建筑里面都看到它的影子。
有时候做适合的横向划分并不会影响高层建筑挺拔的精神风貌。
反而会突出他的结构感,就像中世纪西方女子的束腰,其实是一种对人体的横向划分,但由于位置得当,所以突出了女性的身体曲线,同时拉长了下半身的比例,所以人物显得更加修长挺拔。
2011-5-1714:
16:
15上传
下载附件(8.92KB)
2011-5-1714:
16:
18上传
下载附件(7.87KB)
2011-5-1714:
16:
20上传
下载附件(11.81KB)
实例:
综合运用
手法:
纯粹式(肌理变化)+体块穿插(假做)+体量消减(棱角削切)+化整为零(水平分腰线)
效果:
符合银行类建筑的性格,既有石材面坚固厚重的感受,又有玻璃幕墙面棱角的削切显得更加精神,同时立面有肌理的变化不单调,水平腰线又使得建筑设计的更加灵动和精到。
个人认为很好的方案。