高层建筑造型设计.docx

1、高层建筑造型设计最近比较清闲，有空研究了一下关于高层建筑的造型设计，写点东西，没有晦涩的语汇和高深的思想，希望和大家交流一下，共同提高设计能力。不足的地方还望诸位前辈多多指点。虽说一个建筑的评鉴指标应该是多元化的，包括造型，功能，能耗等等。但个人总感觉一个好的建筑首先一条就是要足够“漂亮”，一眼看到就应该具有感染力，能够打动人，这样才有进一步去了解它的渴望。不论是从概念设计的角度出发，还是从具体场地分析设计的角度出发，都应导出一个漂亮的建筑形式。因为每个人都有不同的设计步骤，所以我们只看结果，不看过程。说到高层建筑，首先我想插点题外话就是关于“建筑的性格”的理解。不同性质的建筑应该是具有不同的

2、性格，那些传统的日式住宅就应该具有宜人的尺度，温和的庭院，丰富的灰空间，宛如一个含蓄而优雅的东方女子，这就是她的建筑性格。而尼迈耶做的巴西利亚的规划，三权广场，国会大厦，简单的几何形体，巨大的尺度和体量，粗糙的表皮和肌理，正好适应了巴西利亚那一望无垠的戈壁和成片的巨石滩，展现出了一种粗犷，刚劲，雄浑的男性之美，这是他的建筑性格。而我们最后谈到城市里面的高层建筑，他作为一种新时代的城市地标而出现，他的性格就应该是：挺拔，精准，富有时代气息。围绕这个宗旨，大概总结了一些高层建筑造型常见的设计手法，肯定有不全面的地方，希望大家探讨完善。1. 纯粹式 高层的平面受结构制约，一般来说是比较固定的“双筒型

3、”，内筒是交通核，外部是具体使用空间。而高层建筑一般用作公寓，办公楼，酒店之类，所以内部房间的划分是比较均质的，即使不去做什么文章，反应在造型上也形成了很好的韵律感。1-1就是纯粹，不做处理看美剧的时候，感觉纽约的大部分高层建筑就属于这种情况。因为它们大部分营造于二战之后，也就是现代主义，国际风格风靡全球之时。当然还有一个原因就是美国*商业社会制度，讲究公平和利益最大化，所以它的城市肌理呈现出均质规则的方格网，在寸土寸金的曼哈顿当然是希望建筑做的越满越好，于是就出现了那么多千篇一律的高层玻璃盒子。不过个人认为这种手法的确是效率最高，同时也最经济，如果能把把立面开窗的比例研究好，依然可以做出来比

4、较典雅的建筑。2011-5-17 14:03:25 上传下载附件 (14.41 KB) ca.jpg (165.91 KB, 下载次数: 0) 2011-5-17 13:09:32 上传下载次数: 0ca.jpg (165.91 KB, 下载次数: 0) 2011-5-17 13:09:46 上传下载次数: 01-2单元有规律的变化高层的平面柱网规整，把功能房间化成一个一个的单元。如果这些单元在立面上有一些规律的变化，的确可以打破固有的呆板，同时对平面的影响也比较小。这种变化可以是虚实，肌理，轻微的凸凹。2011-5-17 14:04:28 上传下载附件 (20.93 KB) 2011-5-1

5、7 14:04:30 上传下载附件 (22.19 KB) 2. 三段式 这是一种传统常规的做法，仿照古典构图法，同样把高层解剖为屋顶，屋身，基座。基座是台阶，裙房或者一二层合体，有一个水平的体量；屋身建立整个建筑的序列和格调，力求统一，不要做过多的变化；屋顶一定要做出变化以区分为屋身（我突然想到了90年代初期的一些高层一定会在楼顶加一根天线，是出于功能的需求呢？还是设计师想赋予高层建筑更多的现代化气息?）。这种手法几乎放之四海而皆准，适应于各种类型的高层。2011-5-17 14:05:22 上传下载附件 (21.84 KB) 2011-5-17 14:05:24 上传下载附件 (15.91

6、KB) 2011-5-17 14:05:27 上传下载附件 (7.14 KB) 3. 体块穿插本帖隐藏的内容在低年级,我们很多的建筑语汇受到表达的限制，一些想法难以表达出来，例如一些“高技派”或者“解构”的东西难以手绘图纸的形式呈现出来，因为学生时代的我们既要充当方案设计师，结构师，还要进行模型效果图设计，想想还真是悲催，所以体块穿插，空间组合的设计方式成为我们的首选，既出效果，表达也简单，还能起到锻炼效果，何乐而不为呢？在高层设计中，也常有这样的手法出现，但是或许和常规意义上多层设计手法又有着区别（多层的设计以丰富的体块变化围合成院落，形成层次多元的灰空间，但是高层的话受本身性质的制约难以出

7、现这种效果），它大概分为两种。3-1真的是“体块穿插”真做这种一看就比较大手笔，适合体量本身比较大的高层，常作为城市地标地标性质出现，因为高层如果出现大体块穿插的话会给人带来一种不安定感，和人的传统观念中那种安定的建筑形象是背道相驰，而这种高层建筑的出现就是要造成冲突，打破陈旧观念，所以它的精神力量更加强大，多是一些国家级项目2011-5-17 14:06:46 上传下载附件 (23.37 KB) 2011-5-17 14:06:50 上传下载附件 (20.46 KB) 3-2其实并没有体块穿插假做本帖隐藏的内容其实想重点说一下这种手法，比较常规，用的也最多。其实平面本身几乎没有变化，而是通过

8、将楼梯间，休息厅，阳台等一些公共空间做的与每个单元房间不同，通过材质，或者肌理的变化神似地产生了一种“体块穿插”的效果。这种手法，个人感觉变化不要多，以二个体块变形为主吧，大实大虚（例如是是石材+玻璃幕，银行建筑常采用）就很容易出效果，多则显得“花”，但如果您的控制力极好的话，多者不限2011-5-17 14:07:49 上传下载附件 (7.92 KB) 2011-5-17 14:07:51 上传下载附件 (21.62 KB) 4. 体量消减4-1体块大削这种手法最著名的案例应该就是SOM的西尔斯大厦和贝爷的香港中银大厦。高层建筑是一层一层叠加上去的，这种一层比一层少（或许是几层一个单元，每个

9、单元间递减）的手法完全符合人们对一个垂直高耸体量的理解，事物的结构逻辑本源就是这样，所以收分带给人们安定感。收分，消减的高层也的确看起来更加稳定，更加高耸，更加精神。当你选择用这种手法是，尤其要注意的核心筒的位置。2011-5-17 14:08:33 上传下载附件 (12.29 KB) 2011-5-17 14:08:37 上传下载附件 (14.54 KB) 4-2棱角小削“小削”虽然不如“大削”来的霸气，但是处理的得当的话却更高层建筑的修长与精准，同时它对于平面的影响很小，几乎不怎么影响，可谓是性价比很高的一种手法。一般是“削棱啃角”，但是“削”多长，“啃”多大一口好看，就看行家的功力了。2

10、011-5-17 14:09:33 上传下载附件 (7.33 KB) 2011-5-17 14:09:38 上传下载附件 (13.48 KB) 2011-5-17 14:09:41 上传下载附件 (14.55 KB) 5. 挖洞种树本帖隐藏的内容有时候我们还希望高层的表皮不那么均质，或者是虚实的对比能够更加强烈一点，而不仅仅是一种过于平面层次的变化。所以我们选择了挖洞，选择一跨房间，毫不犹豫的挖开！这一招太好了，不仅虚实的问题解决了。而且还有了空间的变化，神马空间渗透，室内外交融，节能低碳，立体院落的概念就都能用上了，真可谓一招鲜，吃遍天！而且同样是只用代价很小的做法当然还有比较大气的做法，同

11、时挖去一个体块，这样就可以改变开窗采光的方向，避免阳光的直射眩光。最成功的案例就是SOM做的阿拉伯银行（很可惜一直没有找到图），结合当地气候文脉，用了石材立面来防止酷热，立面几乎不开窗，同时挖了大洞利用散射光阳采光，真可谓大手笔，个人非常喜欢！2011-5-17 14:10:31 上传下载附件 (21.9 KB) 2011-5-17 14:10:34 上传下载附件 (16.04 KB) 6. 路径放样不知道该怎么用专业词语描述，就借用su里面的一个命令来解释吧，你们懂得就是说用一个基本单元按照一定的轨迹去运动，形成的造型。当然基本单元也可以一边运动一边渐变，效果更好。常见的有螺旋式上升，阶梯式

12、上升等。当然最有名气就是梦露大厦了，人家这就叫“扭”的好。2011-5-17 14:11:37 上传下载附件 (7.46 KB) 2011-5-17 14:11:40 上传下载附件 (14.61 KB) 2011-5-17 14:11:42 上传下载附件 (14.61 KB) 2011-5-17 14:11:49 上传下载附件 (6.18 KB) 2011-5-17 14:11:52 上传下载附件 (5.15 KB) 7. 戴个“帽子”本帖隐藏的内容屋顶是设计师最愿意做出变化的地方，所以会出现一种戏称为戴个“帽子”或者是戴个“头饰”的做法（曾经一度KPF做的屋顶飘架如何的风靡全球），从大的来讲

13、高层建筑对城市天际线的形成至关重要，从小的来讲希望建筑实体和天空虚体之间存在一个过渡和呼应，当然还有一个原因，对于一些建筑存在结构限高的情况，设计这种“玻璃帽子”（玻璃不算结构高度）可以有效的拔高建筑高度，更显挺拔。这种手法也非常受用，因为它属于一种可以叠加拼凑（别说拼凑是山寨，山寨的好也是一种强大的功力）的方法，属于万金油，例如：你如果嫌弃原本的设计过于平庸，就可以加一个“水晶王冠”，马上出效果2011-5-17 14:12:54 上传下载附件 (13.05 KB) 2011-5-17 14:12:56 上传下载附件 (4.44 KB) 2011-5-17 14:12:58 上传下载附件 (

14、9.28 KB) 2011-5-17 14:13:00 上传下载附件 (5.74 KB) 8. 披个“斗篷”这是一种类似做双层表皮的手法。高层立面墙体本身具有一层皮肤，这个皮肤受平面功能，结构选型的影响会受到限制，例如立面开窗一般是比较是均等的，大小开间也是一件办公室的尺寸等等。有时候我们希望做出更多不受约束的变化，这时候就采取了披个“斗篷”的做法，相当于几乎完全脱离的表皮，可以由我们任意进行自己的构图游戏。它同时还有一个好处就是这个“斗篷”可以由延续高层的竖直体量平缓过渡到裙房的水平体量，很好的完成了一次交接，解决塔楼和裙楼之间的结合问题。2011-5-17 14:13:41 上传下载附件

15、(18.86 KB) 9. 化整为零想把这一点放到最后说，是因为它不能简简单单被称之为一种手法，或者方法。“化整为零”(blackberry的全键盘)，“化零为整”（iphone的一键操作）这是一种设计思路，几乎所有领域的设计师（建筑设计，景观设计，工业设计，服装设计等等，甚至于高等数学中的一些数学定理貌似也是这样）都会用这样的方式思考问题。当环境简单，就做散，打破平静；当环境复杂，就做合，统一秩序。把这种思想应用到高层建筑造型设计，就是把一个体块理解为多个体块的组合，具体会有两种。 9-1竖向拆分把高层沿竖直方向拆分，用的不是特别多，因为高层本身就具有高耸的体量，过于细密的竖向力量会使建筑略

16、显单薄。2011-5-17 14:14:56 上传下载附件 (14.55 KB) 9-2横向拆分这种方法用的最多，拆分后的体块本身也可以有虚实，凸凹，扭转的变化。你几乎可以在任何高层建筑里面都看到它的影子。有时候做适合的横向划分并不会影响高层建筑挺拔的精神风貌。反而会突出他的结构感，就像中世纪西方女子的束腰，其实是一种对人体的横向划分，但由于位置得当，所以突出了女性的身体曲线，同时拉长了下半身的比例，所以人物显得更加修长挺拔。2011-5-17 14:16:15 上传下载附件 (8.92 KB) 2011-5-17 14:16:18 上传下载附件 (7.87 KB) 2011-5-17 14:16:20 上传下载附件 (11.81 KB) 实例：综合运用手法：纯粹式（肌理变化）+体块穿插（假做）+体量消减（棱角削切）+化整为零（水平分腰线）效果：符合银行类建筑的性格，既有石材面坚固厚重的感受，又有玻璃幕墙面棱角的削切显得更加精神，同时立面有肌理的变化不单调，水平腰线又使得建筑设计的更加灵动和精到。个人认为很好的方案。