形势与政策课社会实践报告.docx
《形势与政策课社会实践报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《形势与政策课社会实践报告.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
形势与政策课社会实践报告
“形势与政策”课社会实践报告
——关于是否该恢复五一黄金周的街头调查
部院：
人文与社会科学学部
班级：
人文1002班、1004班
完成时间：
2013年8月
指导老师：
黎x
x大学马克思主义学院
题目
关于是否该恢复五一黄金周的街头调查实践报告
团队成员
姓名
学号
班级
职务
联系方式
备注
苏x
201000241
人文1002
组长
组长
于x
201000247
人文1002
组员
撰写人
李x
201000249
人文1004
组员
撰写人
王x
201000220
人文1002
组员
一般成员
田x
201000252
人文1002
组员
骨干
张x
201000214
人文1002
组员
骨干
指导教师
姓名
单位
职务
工作内容
黎x
x大学人文与社会科学学部
10级辅导员
指导学生以网上调查以及街头调查作为信息来源依据，指定调查地点，指导撰写人完成实践报告
选题背景及意义
2007年12月，《国务院关于修改（全国年节及纪念日放假办法）的决定》明确了从2008年起我国将要执行的假日方案中将五一黄金周7天长假削减为3天小长假，从而增设清明、端午、中秋三次短假期，放假总时间也由10天变为11天。
然而，自2008年五一黄金周取消之后，关于恢复五一黄金周的呼声便甚嚣尘上。
2009年政协两会上，很多代表委员都提出恢复五一黄金周的提案，其中，全国政协委员、原国家旅游局副局长张希钦在小组讨论中提议，应该恢复“五一”黄金周。
自然，也有一部分人认为，五一黄金周是应该取消的。
国家法定节假日调整研究小组说明取消黄金周的理由是，节假日安排过于集中，10天法定节假日中9天集中安排在春节、“五一”、“十一”,人员流动数量庞大，交通拥挤，旅游安全隐患增大；居民大规模集中出游导致旅游产品短期内供给不足，旅游景区人满为患，破坏现象时有发生；长假期间消费过于集中，也给旅游及相关企业经营活动安排带来较大困难”。
黄金周对旅游行业并无裨益得到了旅游从业者的认同,对自然景观和历史文化遗迹造成的破坏。
作为当代大学生，我们要时刻对于社会热点问题保持极高的嗅觉，以社会热点问题作为调查研究的方向深入调查，恢复五一黄金周的提案自2008年以来一直保持着极高的热度，让我们有兴趣着手调查，为社会热点话题提供一份自己的力量。
实践内容
本次实践以网上现有资料的收集以及两次街头调查（青泥洼桥步行街、天津街）作为信息来源。
以自2008年以来人民网及各主流网站对于关于是否该恢复五一黄金周的民意调查为报告写作依据完成报告
活动过程
活动一青泥洼桥步行街街头调查
实践时间
2013年4月20日至
2013年4月21日止
实践地点
青泥洼桥步行街
实践方式
随机调查
实践内容
是否该恢复五一黄金周
活动二天津街街头调查
实践时间
2013年4月27日至
2013年4月28日止
实践地点
天津街
实践方式
随机调查
实践内容
是否该恢复五一黄金周
实践总结
1.团体收获
实践报告队在指导老师的指引下来到青泥洼桥步行街以及天津街两个人流密集处进行街头调查，在全体队员的努力下，实践有条不紊的进行，并无突发意外状况，各历时两个小时圆满结束
经过为期两周的街头调查后，我们实践小组针对是否该恢复五一黄金周这一问题已经有了自己的答案，针对网上资料及街头调查的整理，我们得以完成这篇实践报告。
一、五一黄金周的来源以及历史
1999年，国务院公布新的《全国年节及纪念日放假办法》，决定将春节、“五一”、“十一”的休息时间与前后的双休日拼接，从而形成7天的长假。
2000年6月，国务院办公厅转发了国家旅游局等九部委《关于进一步发展假日旅游的若干意见》，正式确立黄金周假日制度。
2004年2月，中国人民大学校长纪宝成在一个论坛上提出建议，增加中国传统节日为法定假日。
在随后的几次人代会上他都提出取消“五一”或者“十一”黄金周，强化春节长假，增加中国传统节日为法定假日的议案。
2006年，国家发改委发布的《2005:
双稳健政策下的宏观经济走势》报告正式提出建议：
取消五一、十一黄金周。
2006年，主管部门成立假日调整的研究小组，全面研究我国的节假日制度和休假制度的沿革和现状。
国家发改委先后召开6次座谈会听取各方的意见。
2006年，以蔡继明为负责人的清华大学假日制度改革课题组认为，黄金周制度该功成身退了。
2007年两会期间蔡继明再次提案呼吁取消“五一”、“十一”黄金周。
2007年11月9日到15日，国家发改委以就法定节假日调整方案（草案）进行网上问卷调查。
方案取消了五一黄金周。
2007年12月，《国务院关于修改（全国年节及纪念日放假办法）的决定》明确了从2008年起我国将要执行的假日方案。
二、五一黄金周的改革后现状
由于改革已成定局，大部分市民将本该五一的出游提前至春节，然而，各个
旅行社趁机涨价的做法无疑给这种势头浇了一盆冷水。
许多网友把不满情绪指向了旅行社，认为“旅行社根据市场情况，合理地适当调整一下价格是情理当中。
但是，取消五一黄金周绝不能成为春节游或其他长假旅游牟取暴利的理由与机会。
”而有的网友则认为，“涨不涨价是由市场说了算，出去玩的人多了价格涨上去了也无可厚非”。
有的网友则把不满指向了取消“五一黄金周”的有关部门，认为从春节游涨价可以看出“取消五一的弊端已经显现出来了”，另外一些网友则称“为啥有关部门遇到啥问题先想着回避，而不是想法解决呢？
取消了五一，还有十一和春节。
不会全取消吧？
”当然，也有补救措施出台即《职工年休假条例》，但是对于这份条例能否落到实处，大家还是抱有迟疑的态度。
三、街头民意调查
实践小组一共在两个地点随机调查了127名路人，其中男性62名，女性65名。
共有117人认为应该恢复五一黄金周，其中男性59名，女性58名。
共有6人认为应该按照现状不变，其中男性1名，女性5名。
共有4人认为改与不改都可以，其中男性2名，女性2名。
根据街头民意调查显示，绝大部分人认为五一长假应当恢复，而且根据随机调查显示，大家认为应当恢复五一长假的理由都是五月份正是春季，清明三天假期又适逢出行高峰无法进行活动以得到适当放松，需要五一假期来得到调剂，而现行的政策显然无法让我们得到放松，而且调休政策又会打乱正常的上班模式，会加剧疲倦，所以大家认为应当恢复五一假期。
而6名认为继续保持的人则认为三天假期是给自己一个适当的休息机会，并不一定要出游，而且经过7天的休息，往往生物钟要重新调整，反而无利。
4名认为改与不改都可以的人则是长假即出游，短假即休息，并无特别。
四、五一黄金周扩大内需的作用
国家“十二五”规划已经明确了扩大内需的战略，我国正逐步进入消费经济时代，“消费力”与“生产力”成为拉动经济发展的“双引擎”。
实践证明，发展“黄金周”为代表的假日经济对于刺激消费的作用十分明显。
据商务部数据，2011年十一“黄金周”期间消费额为6962亿元，同比增长17.5%，十一、春节“黄金周”在交通、住宿、餐饮、商业、娱乐、游览等众多产业方面呈现出较强的带动作用，其带动效应达到1:
5的比例。
最近几年，“黄金周”带来消费猛增，直接拉动经济在8000亿元以上，间接拉动经济增长2万亿元以上，成为我国经济的强劲动力之一。
除了拉动GDP增长外，“黄金周”对于丰富老百姓生活也有重要意义，充足的休假时间使老百姓出行旅游成为可能。
2012年春节黄金周全国接待游客1.76亿人次，比上年春节“黄金周”增长14.9%;旅游收入1014亿元，增长23.6%。
近年来，“乡村旅游、红色旅游”逐渐兴起，围绕“中国乡村游”的主题年活动，组织乡村旅游产品，推出特色乡村游线路，“文化大餐”、“民俗节目”、“体验活动”等相继出现，充分满足了老百姓精神文化需求。
例如遵义等红色旅游地区和长征文化倍受欢迎，在丰富城里人业余生活的同时也帮助农民增收、带动农村经济发展、繁荣农民文化生活。
五、反对恢复五一黄金周的呼声
网友拔剑向江东：
反对恢复五一长假，五一长假到处人山人海，由于大家都集中在这个时候放假，只好一窝蜂地去各处景点，人挤人的，游玩没什么乐趣，反而更累。
网友牛眼看品牌：
传统节日会让人想起中国以往的风俗传统，相比于洋节更有意义。
每次过传统节日，我都会告诉自己，我是个中国人，要继承和发扬传统文化，不会忘本。
因此，即使恢复五一长假，也万万不可取消传统节日。
可见一部分人反对恢复五一长假是因为担心取消传统节日（清明、端午、中秋）。
六、各国带薪休假时长
一部分人反对恢复五一长假是因为担心取消传统节日，那么这就涉及到带薪休假时长的问题了。
经过调查发现：
排名榜首的巴西和立陶宛的“带薪假期”总时长为41天，其中，巴西的最低带薪年假为30天，国家法定带薪假日为11天，而立陶宛的最低带薪年假为28天，国家法定带薪假日为13天。
美国最低带薪年假为15天，国家法定带薪假日10天，全年总计25天。
新加坡也为全年25天。
而中国是上榜国家中“带薪假期”时长最短的，每年最低带薪年假为10天，国家法定带薪假日11天，全年总计21天。
七、不足之处
本次实践我们选在五一之前两个星期日进行，由于临近五一，部分人怨言加重，使得部分评价存在失实。
而且实践小组并没有调查被调查人的就业情况，因为假期对于不上班的人来说无足轻重，针对于此，实践小组会在以后更详尽的进行实践。
八、收获与总结
经过这次社会实践，组内成员了解到不再拘泥于网上查找资料这一种形式，街头调查研究才是最直接得到答案的方式，当然由于各种条件的制约调查小组不能去到更多的地方调查更多的人，得到的结论不一定全面，所以我组采用网络调查与街头调查相结合的方式，努力将一个更全面，更完整，更具公信力的结果呈现给大家。
在4天的街头调查以及前期后续资料收集整理，报告撰写的过程中5名组员：
苏擎，于晓霜，李欣，田冲，张阳通力合作，无人偷懒懈怠。
尽管此报告尚有不足之处，但会对我们以后的实践提供更好的经验，在此也多谢指导老师的悉心指导。
2.个人体会
（1）苏x：
通过随机抽取的志愿者调查，了解到关于五一假期想法的第一手资料，在实践调查过程中了解到很多的信息，团队合作在整个实践活动中发挥了巨大的力量，也使我深刻认识到实践的重要性，这有利于自身实践能力与创新意识的培养与提高，对我来说受益匪浅。
实践是认识的基础，也是检验真理的唯一标准，我们秉承着这一理论基础，在实践过程中认真收集资料，调研并分析群众对五一假期的看法和观点，又与近期受到热议的假期串休问题相联系，用联系、发展、矛盾的观点看待这一系列问题，分析取得了良好的结果，同时践行了唯物辩证法的基本观点、总特征以及实质和核心。
深入研究马克思主义关于唯物辩证法的观点有利于我们认识世界和能动的改造世界。
（2）于x：
这次实践对我和同学来说，都是一次很好的经历。
我们融入社会，实践活动给生活在校园象牙塔中的大学生们提供了广泛接触社会、了解社会的机会。
我们在青泥洼桥和天津街进行问卷调查，我们和很多路人交谈，针对近期的热点问题了解大家的看法，收获颇丰。
通过这次的的社会实践活动，我们逐步了解了社会，开阔了视野，增长了才干，并在社会实践活动中认清了自己的位置，发现了自己的不足，对自身价值能够进行客观评价。
这在无形中使我们对自己的未来有一个正确的定位，增强了自身努力学习知识并将之与社会相结合的信心和毅力。
对于即将走上社会的大学生们，更应该提早走进社会、认识社会、适应社会。
在实践我们真正的锻炼了自己，为以后踏入社会做了更好的铺垫，以后如果有机会，我会更加积极的参加这样的活动。
在本次的社会实践中我们还同诸多群众谈心交流，思想碰撞出了新的火花。
从中学到了很多书本上学不到的东西，汲取了丰富的营养，理解了“从群众中来，到群众中去的真正涵义，认识到只有到实践中去、到基层去，把个人的命运同社会、同国家的命运的发展联系起来，才是大学生成长成才的正确之路。
这次实践活动，丰富了我们的实践经验，提高了我们的团队合作能力，使我们通过这次实践更加了解社会，这次实践活动意义深远，对我们的帮助享用一生。
作为一个21世纪的大学生，社会实践是引导我们走出校门、步入社会、并投身社会的良好形式；我们要抓住培养锻炼才干的好机会；提升我们的修身，树立服务社会的思想与意识。
同时，我们要树立远大的理想，明确自己的目标，为祖国的发展贡献一份自己的力。
（3）李x：
通过这次实践，我和我们小组一起经历了街头采访这个环节，在这之前无论是写论文还是准备考试都是选择在网上获得资料，从没有如此直观的面对路人，提出问题，倾听他们的看法，经过这次街头调查，既丰富了我们的阅历，又使得我们可以更好地融入社会，获益匪浅。
我们小组选择在青泥洼桥和天津街两个繁华商业区，而且紧邻大连火车站，可以采访到除大连人以外城市的人，拓宽地域性，使得调查结果更具说服力。
五一劳动节在我国具有悠长的历史，却在2008年取消。
其一、以大连为例，众所周知，大连是中国最佳旅游城市，素有浪漫之都的美誉，每逢节假日，慕名而来大连的游客数不胜数，五一，十一两个小长假是大连旅游业每年盈利的两个小高潮，可以拉动内需，刺激经济增长。
其中五一因为在春天，外出的人决不在少数。
其二、以我们作为学生的角度来看。
2008年以前，3月份开学之后，两个月之后便迎来五一小长假，这对于学生的身心是一个良好的恢复过程。
长假过后可以更轻松的投入学习生活中。
9月开学之后，1月以后便是十一，效果与五一相得益彰。
而现在五一小长假的三天假期与周末的作用别无二致，况且要通过调休实现，影响学生生物钟，反而不利于学习。
所以经过此次实践，我认为，五一假期是应该恢复的。
（4）王x:
对于近段时间网上讨论得比较火的这个话题，网上是众说纷芸。
我们因此对此展开了调查，调查发现：
八成以上的人支持国家法定假期的相关调整。
赞成增加三个传统假日，但是反对取消五一黄金周。
面对看起来遥不可及的“带薪休假”，市民们普遍认为五一黄金周的存在是职工休假的保证，希望能够在保留现有黄金周的基础上增加三天传统假日。
大家认为五一长假不该取消，其理由如下：
首先，从国民经济来看，取消五一长假将对我国的旅游业及相关服务业造成重大影响。
对我国各旅游景点而言，现阶段，经营旺季主要为春节黄金周、五一黄金周、七八月间以及国庆黄金周。
五一黄金周的客流量在全年客流量中占有相当比重，取消五一黄金周后，必将影响旅游业。
体现在以下两个方面：
很多人可能会因此而放弃原来的出行旅游计划，使得旅游业和相关服务业遭受损失；
（2）即使原打算在五一出行的人们改到春节或十一出行，也必将使得原本在春节十一接待能力已近饱和的各景点面临比以前还要大很多的接待压力，服务质量的下降，安全隐患的增加在所难免；而且服务业为弥补损失，
必然涨价经营，给出行者造成经济损失！
其次，从个人情感来看，取消五一长假必然将减少亲人、朋友间团聚的机会。
当今社会，亲人、朋友间很多都在异地生活、工作，饱尝两地相思之苦，“每逢佳节倍思亲”啊！
我们这些远在他乡求学的大学生就是典型的例证！
原先，一年中，外地大学生也就只有五一、十一、寒假、暑假可以与家人团聚！
如此一来，本以少可怜的团聚时光还被砍掉一个星期，真不知决策者于心何忍啊？
再次，在以上客观地分析了这一改革对国民经济和个人情感造成的重大冲击之后，我们再从主观角度看一下全国人民的意愿！
我的观点:
第一、从我个人的身份来讲，我是一名学生，五一黄金周这么长的一个假期，取消了确实不爽，想想习惯了七年的黄金周一下子变没了，在下一个黄金周到来的时候我只能在教室里面听课，或者在某某地方工作实习。
再想想以前黄金周在宿舍上网，在外面疯玩的情景，估计自己会郁闷到极点，虽说增加了几个一天的假日，但是对于现在上学的我，貌似一天的假日也不少，估计以后只能给老师多布置几道作业题找个藉口。
第二、从我对社会多阶层的了解，说说我浅薄的看法，这里要说到里面提到的一个“带薪休假”的问题，疑问，这个是针对什么人而言的？
国有企业，正规企业，当然有严格执行国家的假期规定，但是对于私营的个体的，貌似遵守的只是少数，这样就有下一个疑问了，国家出台的新规定是为谁着想的？
据我所知，带薪假期的条件是要工作合同满一年，这个条件根本没有考虑全面。
有很多私人企业根本就不会跟你签订什么合同，还有很多建筑工人或者钟点工，他们是按天甚至是按小时来工作的，所以这个带薪假期根本就没有考虑到社会的弱势群体。
而对于工作在国企，整天坐在单位里面的人呢？
毫无疑问是利大于弊的，至少有个带薪休假，拿着钱在家里休息，爽死了。
（5）田x：
“您赞成恢复五一长假吗？
”这是几天来我们在街上说的最多的一句话。
我们选取了几处人流量较大的地方，开始大范围的随机采访，得到的答案基本一致：
“赞成！
”
从调查结果上不难看出，自08年取消五一长假以来，这项政策不但未能从新的制度实施上消弭人们对它的惦念和需要，反而为恢复五一黄金周积淀了相当的社会基础和民众基础。
根据人民网的调查显示，九成以上的网民支持恢复五一长假。
而实际上，在五一期间休息出游早已成为了人们的一种习惯，具有其自身的综合价值。
泰戈尔曾说：
“休息与工作的关系，正如眼睑与眼睛的关系。
”保障公众的休假权，让人民在辛勤工作之余能够充分得到休息，促进个人身心的发展，也会促进这个社会的和谐发展。
虽然调查得到的结果和我们预计的基本一致，但是通过这次调查实践，我们还是取得了不小的收获。
社会化贯穿于人的整个生命历程，是每个人必须面对和经历的。
我们参与社会实践，是社会化的一种尝试，这样有利于我们实现角色的转变，强化角色类型的分辨能力，角色扮演心态的健全能力，角色的适应能力；也有利于提高未来的实际工作能力，心理承受能力适应能力，人际交往能力、组织管理能力和应变创新能力等，使学生把知识运用于生产实践，帮助学生巩固和深化在课堂上学到的知识，锻炼实际动手的能力。
（6）张x：
在2008年之前，五一黄金周和十一国庆黄金周一样，是老百姓选择出行的集中时间。
由于假期时间长，且气候适宜，很多人都愿意在假期出去走走，也带动了旅游经济的发展。
但是，从2008年开始，国家将五一黄金周取消，将取消的日期分别加在了如清明等节日上，虽然每年的实际假期时间增多了，但是还是引起了很多争议。
因此，在五一劳动节前夕，我们实践小组走访了大连街头，向市民发出了是否应该恢复五一黄金周的调查活动。
希望进一步了解市民对五一节日安排的看法和建议。
调查地点选择在了大连较为繁华的青泥洼桥地区。
通过小组成员向市民和商户进行采访的方式，我们取得了一些相对客观的建议。
总的来说，市民们还是比较希望恢复2008年之前的放假制度。
一方面，对游客来说，较长的假期更适合带着孩子进行较远途的旅行，既不会过分匆忙，也不会因忙于活动而休息不够。
另一方面，对于商户来说，较长的时间，也意味着更多外地游客的到来，也会在放假期间大幅度地提高他们的日平均收入。
通过五一黄金周，商户可以更多更好地推销自己的商品，同时购买力的瞬间增长，也会带动旅游经济的发展。
但是也有一部分市民认为，对于不想出行的市民来说，黄金周无疑打乱了他们的生活节奏。
由于大连市一座旅游城市，游客的涌入，也会对市民的日常生活造成影响。
升级会员 