课本题库（txmi）微观经济学原理 ch09.doc
《课本题库（txmi）微观经济学原理 ch09.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《课本题库（txmi）微观经济学原理 ch09.doc（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Questionsforreview
1.Whatdoesthedomesticpricethatprevailswithoutinternationaltradetellusaboutanation’scomparativeadvantage?
假设我们想知道没有国际贸易时，A国生产牛肉是否有比较优势。
可以把A国国内牛肉价格同牛肉的世界价格相比。
如果A国国内的牛肉价格低于世界价格，则A国在世界市场上具有生产牛肉的比较优势。
相反，如果A国国内的牛肉价格高于世界价格，则外国生产牛肉有比较优势。
通过将某种物品的国内价格同国际价格相比较，我们可以知道某国在生产该种物品上是否有比较优势。
2.Whendoesacountrybecomeanexporterofagood?
Animporter?
当一国某种物品的国内价格低于它的世界价格时，该国成为该种物品的出口国。
当一国某种物品的国内价格高于它的世界价格时，该国成为该种物品的进口国。
3.Drawthesupply-and-demanddiagramforanimportingcountry.Whatisconsumersurplusandproducersurplusbeforetradeisallowed?
Whatisconsumersurplusandproducersurpluswithfreetrade?
Whatisthechangeintotalsurplus?
如图9-1所示，在允许贸易之前，消费者剩余是面积A，生产者剩余是面积B+E；有自由贸易时，消费者剩余是面积A+B+C+D，生产者剩余是面积E。
在允许贸易前，总剩余是面积A+B+E，有自由贸易时，总剩余是面积A+B+C+D+E，增加了面积C+D。
4.Describewhatatariffis,anddescribeitseconomiceffects.
关税是对国外生产而在国内销售的物品征收的税。
关税提高了物品的国内价格，减少了国内消费者的福利，增加了国内生产者的福利，并引起了无谓损失。
5.Whatisanimportquota?
Compareitseconomiceffectswiththoseofatariff.
进口限额是对在国外生产而可以在国内销售的物品的数量限制。
进口限额的经济影响与关税的基本相同。
这两种贸易限制类型之间的唯一差别是：
关税筹集了政府收入，而进口限额引起了许可证持有者的剩余。
6.Listfiveargumentsoftengiventosupporttraderestrictions.Howdoeconomistsrespondtothesearguments?
一般用来支持贸易限制的五种观点有：
（1）工作岗位论。
自由贸易反对者认为与其他国家进行贸易减少了国内的工作岗位。
经济学家认为，自由贸易在消灭一些工作岗位的同时也创造了一些工作岗位，主要是消灭了一国没有比较优势的行业中的工作岗位，创造了有比较优势的行业中的工作岗位。
并且，贸易的好处是依据比较优势而言，一国必定在某些物品的生产上有比较优势。
每个国家的工人最终会在该国有比较优势的行业中找到工作。
（2）国家安全论。
当某一行业受到来自国外的竞争威胁时，自由贸易的反对者往往宣称，该行业对国家安全是至关重要的，允许它进行自由贸易会威胁到国家的安全。
经济学家认为，当存在对国家安全的正当关心时，保护关键行业可能是合适的。
但这种观点肯定会诱使一个行业的人夸大它们在国防中的作用，以便得到免除外国竞争的保护。
（3）幼稚产业论。
这种观点认为，新兴行业应受到贸易限制的保护，以有助于该行业的建立。
在保护期后，该行业将会成熟起来，能够与国外竞争者竞争。
经济学家认为，幼稚产业论在现实中难以实施。
为了成功运用保护，政府要确定哪个行业最终是有利的，并确定这些的利益是否大于保护给消费者带来的代价。
这种保护对象的确定是困难的，往往是在政治上强有力的行业得到了保护。
而且，保护一旦实施，就很难被取消。
另一方面，保护并不是一个行业成长所必需的。
（4）不公平竞争论。
这种观点认为，只有各国都按同样的规则行事，自由贸易才是合意的。
如果各国的企业服从不同的法律和管制，那么，国际市场上的竞争是不公平的。
例如，一个粮食出口国给予该国农民大量补贴。
粮食进口国的农民会认为，这种补贴损害了他们的利益，使两国粮食行业在自由贸易中变得不平等。
经济学家认为，进口国的农民的确要蒙受损失，但进口国的消费者会从低价格中受益。
而且，消费者得到的好处大于生产者的损失。
粮食进口国仍会因为自由贸易而使其总剩余增加。
（5）作为讨价还价筹码的保护论。
该观点把贸易限制看作是在自由贸易中讨价还价的筹码，认为贸易限制的威胁有助于消除外国政府业已实施的贸易限制。
经济学家认为，如果这种威胁不起作用，该国会处在进退两难的尴尬境地。
7.Whatisthedifferencebetweentheunilateralandmultilateralapproachestoachievingfreetrade?
Givenanexampleofeach.
实现自由贸易的单边方法是通过一国单方面取消自己的贸易限制来实现的。
英国在19世纪就采用了这种方法。
多边方法是对个国家相互间进行谈判共同减少贸易限制的方法。
关贸总协定就是一个重要的例子。
Problemsandapplications
1.TheUnitedStatesrepresentsasmallpartoftheworldorangemarket.
a.DrawadiagramdepictingtheequilibriumintheU.S.orangemarketwithoutinternationaltrade.Identifytheequilibriumprice,equilibriumquantity,consumersurplus,andproducersurplus.
b.SupposethattheworldorangepriceisbelowtheU.S.pricebeforetrade,andthattheU.S.orangemarketisnowopenedtotrade.Identifythenewequilibriumprice,quantityconsumed,quantityproduceddomestically,andproducers.Hasdomestictotalsurplusincreasedordecreased?
Answer:
a.
b.
如图9-3，美国橘子市场开放后，新的均衡价格等于世界价格P1。
进口量=Q1-Q2.没有贸易时，生产者剩余是面积B+E,消费者剩余是面积A，总剩余是面积A+B+E。
进行国际贸易后，消费者剩余是面积A+B+C+D，生产者剩余是面积E总剩余是A+B+C+D+E，增加了面积C+D。
2.Theworldpriceofcottonisbelowtheno-tradepriceincountryAandabovetheno-tradepriceincountryB.Usingsupply-and-demanddiagramandwelfaretablessuchasthoseinthechapter,showthegainsfromtradeineachcountry.Compareyourresultsforthetwocountries.
Answer:
表9-3A国棉花市场福利表
没有贸易时
有贸易时
变动
生产者剩余
B+D
D
-B
消费者剩余
A
A+B+C
+（B+C）
总剩余
A+B+D
A+B+C+D
+C
表9-4B国棉花市场福利表
没有贸易时
有贸易时
变动
生产者剩余
E
B+C+D+E
+（B+C+D）
消费者剩余
A+B+C
A
-（B+C）
总剩余
A+B+C+E
A+B+C+D+E
+D
由以上图表可知，自由贸易使A国进口棉花，B国出口棉花。
两国的总剩余都比没有贸易时增加了。
3.SupposethatCongressimposesatariffonimportedautostoprotecttheU.S.autoindustryfromforeigncompetition.AssumingthattheU.S.isapricetakerintheworldautomarket,showonadiagram:
thechangeinthequantityofimports,thelosstoU.S.consumers,thegaintoU.S.manufacturers,governmentrevenue,andthedeadweightlossassociatedwiththetariff.Thelosstoconsumerscanbedecomposedintothreepieces:
atransfertodomesticproducers,atransfertothegovernment,andadeadweightloss.Useyourdiagramtoidentifythesethreepieces.
关税使汽车进口量减少。
美国消费者的损失是面积C+F+G+H，美国制造商的收益是面积C，政府收入是面积G，与税收相关的无谓损失是面积F+H。
在消费者的损失中，转移给国内生产者的是面积C，转移给政府的是面积G，转移给无谓损失的是面积F+H。
4.ImaginethatwinemakersinthestateofWashingtonpetitionedthestategovernmenttotaxwinesimportedfromCalifornia.TheyarguethatthistaxwouldbothraisetaxrevenueforthestategovernmentandraiseemploymentintheWashingtonStatewineindustry.Doyouagreewiththeseclaims?
Isitagoodpolicy?
我不完全同意这种说法。
从这项提议中判断，加利福尼亚的红酒价格一定低于华盛顿州的红酒价格。
这种税是进口的加利福尼亚红酒价格上升，华盛顿州整个红酒市场的价格将比没有关税时上升。
同时，红酒进口量下降，华盛顿州红酒企业的供给量上升，该行业的就业率提高。
而且，州政府得到了税收收入。
这不是一种好政策。
对进口红酒征税，使红酒价格上升，华盛顿州的消费者受到损失。
这种损失大于该州供给制造商增加的收益与政府税收收入之和，产生无谓损失。
华盛顿州的总剩余下降。
5.SenatorErnestHollingsoncewrotethat“con
升级会员 