企业员工绩效考评系统研究报告与设计方案.docx
《企业员工绩效考评系统研究报告与设计方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业员工绩效考评系统研究报告与设计方案.docx（71页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
企业员工绩效考评系统研究报告与设计方案
前言
研究的背景
近年来，由于信息产业的迅速发展，市场需求量逐年递增，从而导致ＩＴ行业人才紧缺。
在知识经济时代，信息产业不仅是一个国家整体经济的构成部分，还是一国经济得以快速发展的先导和支柱产业。
这就必然导致市场竞争模式较之以往有了重大变化，即由产品的竞争演化为技术的竞争，谁更多地掌握了先进技术、核心技术，谁就会掌握市场竞争中的主动权。
技术的竞争归根结底体现为人才的竞争，因此，人才争夺的白热化是未来企业之间竞争的主要特点。
代表现代高新技术发展的信息产业是典型的技术密集型产业，在这一行业的人才竞争是人才竞争的主战场，ＩＴ人才的紧缺将是各国共同面临的课题。
入世后，我国各行业有了更多的商业机遇，但同时又面临着来自国外企业的巨大竞争压力和冲击，从短期来看，资本流动带来的冲击会很大，但是从长远来看，人才流动将会是某一行业爆发危机的根源。
一个公认的判断和事实是，随着企业间竞争激烈的程度加剧，人是保持竞争优势中最大的和最关键的资源。
我们知道，机器和资本都不会有新主意，不会解决新问题，也不会抓住机会。
有竞争入场券的同类企业在技术、设备或营销工具等方面基本上大同小异，所不同的是投入其中并不断思考的人。
如何吸引、招募、使用、配置和开发人，在不同的企业是大不相同的，可以说，人是其他经营要素都日渐趋同的现实中唯一重要的变数，这个变数决定了企业员工的质量、效率和热情，同时也决定了企业的竞争优势，而人力资源经管是一个复杂多变的系统，由若干子系统构成，其中包括招聘系统，考评系统、报酬系统、发展系统、协调系统、控制系统、经管运行系统等。
人的因素是一个太过复杂的变数，加之经营环境的快速变化，几乎没有任何工具和手段可以完全消除其不确定性。
但是，经过人类长期不断地探索与实践，人力资源经管发展到今天，为我们解决人的因素提供了一整套相对完善和有价值的实践指导，使我们对“人力黑箱”的内部结构能有较大程度地掌控和开发利用，从而最大限度地把握好企业中人的因素。
绩效考评就是人力资源经管实践中最具实际意义的工具技术之一，对于迅速发展的中国IT企业，建立科学的人力资源经管系统，吸引人才、留住人才、用好人才，提高核心竞争能力，积极参与日益激烈的人才争夺战，具有重要的战略意义。
人力资源经管系统的基础是绩效考评系统，而作为企业大多数的员工绩效考评是企业绩效考评系统的一个重要组成部分。
人员招聘必须对人员的素质、能力、技术、知识潜力等方面进行全方位考评；人员晋升必须对其德、才、能、绩进行考评；人员培训必须对其适应性、发展方向、潜能、兴趣、特长等进行考评；确定人员报酬必须对其业绩、贡献、能力进行考评。
总之，人力资源经管的各个环节均须以员工绩效考评作基础。
所以，人力资源考评系统是一个人力资源经管系统中的一个重要的子系统，对于企业来讲，建立一套完整的员工绩效考评体系是至关重要的。
考评结果与员工个人利益密切相关，而员工的个人利益完全取决于其对公司的业绩贡献，而只有通过考评，才能得以真实反映。
所以，涉及员工利益的具体表现如薪资调整、晋升、奖励、岗位移动等变化的依据主要来自于考评结果；同时，还必须从员工职业生涯发展的高度来进行公司的绩效经管。
只有如此，企业才能在日益激烈的人才竞争中保留优秀的人才，保持企业核心竞争力。
研究的目的和意义
本文研究的目的和意义如下所述：
通过系统阐述绩效考评的概念、理论、意义、原则、内容、方法、程序等方面的内容，为FF公司人力资源经管的员工绩效考评系统进行诊断和重新设计提供理论依据。
在对FF公司人力资源经管的员工绩效考评系统进行诊断的基础上，运用绩效考评系统的相关理论，构建适合FF公司发展战略的员工绩效考评系统。
通过FF公司员工绩效考评系统的设计，在不断实施和完善的基础上，对发展中的高科技企业在人力资源经管中的员工绩效考评工作提供一定的指导意义和可供借鉴的实践经验。
研究的范围
本文试图通过对现代企业制度下企业绩效考评系统的概念、理论、意义、原则、内容、方法、程序等方面的研究，以FF公司为研究对象，在对公司员工绩效考评系统进行诊断的基础上，对FF公司员工绩效考评的目的、考评的规范、考评的方法、考评的原则、考评的一般程序等方面进行设计为例，寻求和建立一套对中国企业特别是在新经济条件下不断发展壮大的高科技企业具有借鉴意义的员工绩效考评体系。
研究的主要内容及结构安排
本文共分四个部分，依序为：
第一部分绩效考评概述；第二部分FF公司员工绩效考评系统的诊断；第三部分FF公司员工绩效考评系统的设计；第四部分FF公司员工绩效考评系统的评价与总结。
第一部分绩效考评概述
绩效考评是一项系统性的评价工作，这种评价的过程和结果将对人力资源其他方面的工作产生重要影响。
因此，在进行绩效考评系统的设计和实施工作之前，必须了解和掌握绩效考评的概念、意义、作用、原则、内容、方法、程序等方面的内容。
1．1绩效考评的概念
1．1．1什么是绩效考评
对绩效考评，经管学界没有一个统一的定义，但经管学者们从不同的角度，不同的侧重点对这一概念作了不同的描述。
A.Longsner认为，绩效考评就是“为了客观制定员工的能力、工作状况和适应性，对员工的个性、资质、习惯和态度，以及对组织的相对价值进行有组织的、实事求是的评价，包括评价的程序、规范、方法的总和”。
E.B.Flippo认为，绩效考评是指“对员工现任职务状况的出色程度，以及担任更高一级职务的潜力，进行有组织的、定期的，并且是尽可能客观的评判”。
松田宪二认为，人员考评是人事经管系统的组成部分，由考评者（上司）对被考评者（部下）的日常职务行为进行观察、记录，并在事实的基础上，按照一定的目的进行评价，达到培养、开发和利用组织成员能力的目的”。
R．W.Mondy等人认为，绩效考评就是“定期考察和评价个人或小组工作业绩的正式制度。
”
由于绩效考评本身不是目的，而是手段，因此其概念的外延和内涵应该随经营经管的需要而变化。
从内涵上说，就是对人与事的评价，有两层含义：
1．是对人及其工作状况进行评价。
2．是对人的工作结果，即人在组织中的相对价值或贡献程度进行评价。
从外延上说，就是有目的、有组织地对日常工作中的人进行观察、记录、
分析和评价，有三层含义：
1．是从企业经营目标出发进行评价，并使评价以及评价的人事经管有助于企业经营目标的实现。
2．是作为人力资源经管系统的组成部分，运用一套系统的一贯制的规范、程序和方法进行评价。
3．是对组织成员在日常工作中所显示出来的工作能力、工作态度和工作成绩，进行以事实为依据的评价。
要想给绩效考评下一个准确而完整的定义，并非一件容易的事，因为绩效考评本身也许就是人力资源经管领域中最为棘手的任务之一，它的设计和实施必须是全面的，连续的和系统的，任何一种要求都将是一个艰难的过程。
但绩效考评却是一个组织和员工真正需要的经管手段，所以对概念的理解将十分重要。
本文认为，所谓绩效考评，是对日常工作中的人进行系统、全面、客观的评价，根据事实和职务工作要求，考评该人对组织的实际贡献，同时强调人的特殊牲，并在对人进行评价的过程中，配合对人的经管、监督、指导、教育、激励和帮助等其他人事活动，以提高组织绩效，达成组织目标。
1．1．2员工绩效考评
所谓员工绩效考评，主要是指企业大多数员工而非经管人员和企业各级组织整体的绩效考评。
员工绩效考评是企业绩效考评系统的一个重要组成部分，肩负着反映员工工作业绩和为员工薪资、培训、晋升、绩效改进等经管工作提供参考和依据的重要职能，它的合理与否，将深刻影响企业的经营经管与发展。
员工绩效考评作为企业绩效考评系统的一个重要组成部分，员工绩效考评系统的目的、遵循的原则、理论、方法和程序与企业整个绩效考评系统基本一致，本文主要出于研究的考虑，重点对员工绩效考评系统进行细致的探讨和分析。
1.2绩效考评的意义和作用
1.2.1绩效考评的意义
绩效考评，是了解人力资源经管现代化、合理化所不可或缺的重要方法，通过对从业员工能力发挥度、对业绩贡献度加以把握，从而达成加薪、升迁、人力配置、教育培训等方面的决策。
但是，必须充分了解到，绩效考评更重要的目的是如何才能使员工发挥能力，积极推进工作，从而改善公司整体绩效。
因此，绩效考评是解决人力资源经管课题的一种重要手段，对有效实施人力资源经管具有重要意义。
1.绩效考评给员工提供了自我评价和提升的机会
对职工个人而言，随着社会的发展，企业不仅仅是谋生的场所，还应该满足其社交需求、尊重甚至自我实现等高级的需求。
对于工作成绩突出的成员，希望自己的工作得到企业当局的承认和肯定，通过工作业绩的考评则可以满足他们这方面的要求；另一方面，工作效率低的人员，如果没有给予评价，就以为“没有消息便是好消息”，不明自身的实际情况，在决定报酬和其他人事调配时，会无根据地和旁人攀比。
所以，企业没有采取客观的业绩考评制度的话，对先进和落后的人员都是不利的：
先进没有给予肯定，将打击其工作热情；而落后没有帮助其了解实际状况，业绩无法提高。
而且攀比的行为将影响整个组织的士气，容易产生劳动纠纷。
2.员工绩效考评使各级主管明确了解下属的工作状况。
对经管者而言，经过对下属的工作业绩考评，正确了解本部门的人力资源状况，作到心中有数，有利于提高经管工作的效率。
比如，人员安置、工作指派可以安排得更恰当，培训计划制定更有依据等。
3.绩效考评有利于多种人群之间的沟通
在员工绩效考评过程中，加强了上下级之间的沟通，建立起相互信赖的关系，及时发现工作中的问题，并加以改进。
实际上，许多员工遭受挫折和失败，经常是由于他们搞不清楚组织希望他们怎么做，他们花很多精力做他们认为“该做的”，而不是真正该做的事。
所以，绩效考评工作架起了沟通的桥梁，排除了很多不必要的误解，改善了上下级关系。
4.员工绩效考评有利于推进企业目标的实现
对组织而言，通过对个人或部门业绩的考评，了解他们对更高层次目标的贡献程度，经过对目标和实际成绩间的差异分析，查找影响达到目标的内外部因素，便可以通过经管的各种职能作用，物质环境的调整，以及人员的共同努力，推进企业目标的实现。
同时，将个人目标和企业组织的整体目标加以协调和相互联系，增强了员工的成就感，提高组织成员的士气，促进业绩水平的提高。
1．2．2绩效考评的作用
绩效考评是整个人力资源开发和经管的一个总结，与人力资源经管的各环节密切相关。
没有绩效考评，人力资源开发和经管就失去了规范和依据，人力资源开发和经管的改进和发展就失去了方向。
同时，绩效考评积累下来的丰富实用的内部数据是人力资源开发和经管最好的信息提供者。
其具体作用为：
1.绩效考评是员工任用的依据。
人员任用的规范应该是德才兼备，绩效考评获得的信息为准确判断员工是否符合任用规范提供了近似于唯一获得承认的根据。
2.人员调配和职务升降的依据。
企业内部员工职位的变动必须由科学的依据，才能保证人员的积极性及工作的顺利开展和完成，而通过全面的绩效考评就可以判定员工是否符合某职位对其素质和能力的要求，或者可以察觉到某人素质和能力的变化，以致在不能适应公司的发展要求，从而及时予以调整和改变，以保证公司的正常运行。
3.人员培训的依据。
员工培训是人力资源开发和经管的一个最关键的环节，而且根据当今企业发展的趋势表明，企业正向学习型组织转变，员工培训逐渐成为企业发展的核心所在。
而要了解员工的优势和劣势，就必须通过对员工个人的绩效考评来获得。
同时，培训的效果如何也需要通过绩效考评来判定。
4.员工报酬的依据。
这里主要指除工资以外的奖励，在工作结束后根据完成情况来给予奖励是激发员工积极性和满足员工需要的必要手段。
但要运用合理，作到令员工心服是必须以绩效考评的结果为依据。
5.激励的手段。
在绩效考评的过程中，员工可以看到成绩，坚定信心；同时也可以看到自己的缺点和不足，明确努力方向，以便将来可以做得更好。
1.3绩效考评的主体
由谁来考评，是绩效考评一个很重要的问题。
它关系到考评的信度和效度，同时也是维持绩效考评公正权威的一个重要因素。
绩效考评是一个复杂的系统。
考评主体的多样化，有助于多层次、多角度地进行考评。
这对整个绩效考评系统的稳定是很有帮助的。
1.3.1绩效考评主体的界定
在大多数组织中，人力资源部门负有协调设计和执行绩效考评方案的责任。
但值得注意的是，直线经管人员自始至终都起着十分关键的作用。
这些人对考评方案负有实际实施的职责，并且，如果评价方案想取得成功，没有他们的参与简直是不可想像的。
这个问题直接涉及到考评的结果和质量，因此，在实际工作中必须根据实际情况进行慎重地选择。
1．由直接的主管进行考评
由主管进行考评，也称上级为下级考评，这是大多数考评体系中普遍采用的方法。
选用这一评价方式有几个容易理解的原因：
（1）主管通常处于最佳的位置来观察员工的工作业绩。
（2）主管对特定的单位负有经管的责任。
当评价下层的任务被移交给其他人时，主管者的威信就可能受到削弱。
（3）下层的培训和发展在每个经管者的工作中是一个不可缺少的环节，同时也排除了同事之间互相考评的一些弊端，具有一定的公平性。
从不好的方面看，主管可能会强调员工业绩的某一方面，而忽视其他方面。
此外，主管操纵评价，从而为对员工做出的加薪和提升决策提供根据，这是众所周知的。
在工程或矩阵组织机构中，职能领域的基层主管还可能缺少足够观察业绩的机会来对业绩进行考评。
但在多数情况下，直接领导仍将可能继续负责绩效评价的工作。
2.由同事进行考评
这种考评办法可以有效地预示某人的发展潜力，即谁应该被提升、谁应该被免职。
这种方法潜在的问题是互相吹嘘，因为所有的同事坐在一起互相考评，碍于面子和各自的利益容易出现高估的情形。
长期以来，同事评价的拥护者认为，如果在一个合理的长时期内工作小组比较稳定，并且完成了需要相互影响的任务，受全面质量经管观念所激励的组织，都在不断地增加使用该工作小组，包括那些自我经管的工作小组。
因此，在这些小组内，同事的评价可能会越来越流行。
小组成员实施考评有如下优点：
（1）小组成员比任何人对彼此的业绩更为了解，所以做出的评价更为准确；
（2）同事的压力和竞争对小组成员来说是一个极为有力和激励因素；
（3）那些认识到小组中的同事将会评价他们工作的成员，会表现出更高的积极性和工作效率；
（4）同事的评价中包括众多的观点且不单独针对某一个人。
同事评价所带来的问题包括实施评价所需要的时间以及在区别个人与小组的贡献方面所遇到的困难。
而且，有些小组成员在评价他们的同事时可能有些不适应。
因此，应该对参与绩效考评的小组成员进行必要的培训。
3.由考评委员会进行考评
许多组织都采用由考评委员会对雇员的工作进行考评的方法对员工进行考评。
考评委员会成员通常由员工的直接主管及3—4名其他主管组成。
这种考评形式有很多优点，它可以从3～4名不同角度来评定一个人的工作行为。
因有3—4名主管是非直接主管，所以他们完全凭事实说话，排除了直接主管自己考评的许多感情因素，所以更真实、公平、有效。
4.自我评估
员工对工作行为的自我评估，也是许多组织经常采用的一种方式，它通常是与主管的评估相连接的。
如果员工理解了他们所期望取得的目标以及将来评价他们所采用的规范，则他们往往处于评价自己业绩的最佳位置。
许多人最清楚自己在工作中哪些做得好、哪些是他们需要改进的。
如果给他们机会，他们就会客观地批评他们自己的工作业绩并采取必要的措施进行改进。
还有，由于员工发展是自我的发展，所以自我考评的员工会变得更加积极和主动。
自我评价对那些特别重视员工参与和发展的经理们具有很大的吸引力。
但是，通常情况是，员工做出的自我评价，通常高于主管和同事得出得绩效。
因此，这种方法须慎重使用。
5.由下属对主管的行为进行考评
现在有许多组织都提倡下属用不记名的方式对他们的主管的工作行为进行评估，这一过程又称为“向上的反馈”。
在整个组织中实行这种方式的考评，有助于顶层经管者重新审视他们的经管风格，明确一些潜在的问题，并按照对经管者的要求来采取一些正确的行为。
这种考评方式对促进经管者的发展和改进工作更有价值。
有些经管者断言，由下属来考评经管者是可行的。
他们的根据是下属处于一个较有利的位置来观察他们领导的经管效果。
这种方法的拥护者认为，负责人将会特别意识到工作小组的需要，并且会将经营经管工作做得很好。
而反对者则认为，经管者会追赶一种流行的竞赛，而员工有可能担心会遭到报复。
如果这种方法有效的话，有一点相当关键，必须对考评者的姓名讲行保密。
6.小组考评
小组考评是指使用两个或两个以上熟知员工业绩的经理，组成一个小组来对员工进行绩效评价。
例如，如果一个人常常与数据处理经理和财务经理一起工作，那么这两人可能一起参与对这个人的绩效评价。
这种方法的优点是，它通过利用旁观者来增加了评价的客观性程度。
该方法的一个缺点是，它削弱了直接领导的作用。
此外，由于经理们对时间的一些要求，要把他们组织在一起进行小组评价可能也有困难。
7．360度考评
许多公司把“向上的反馈”扩展为他们称之为“360度的考评”形式。
在这种形式下，一个员工的工作行为信息是来自他（她）周围的所有的人，包括他（她）的上级、下属和同事及外部顾客，这种考评通常被用于培训和发展，有时也可用于对工资的晋级。
大多数360度考评系统都是由几个通常的栏目组成的。
适当的当事人如同事、上级、下属及顾客等填写考评某人的调查问卷表。
调查问卷形式有多种，但通常包括“及时回电话”、“是个很好的听众”、“与员工有及时良好的沟通”等经管技巧，然后用计算机系统对所有的反馈信息进行系统汇总加以分析，得出考评结果。
考评结果可根据考评的目的而决定由谁拥有。
如果是为了促进个人发展，则只有被考评者才可拥有这一报告，另外人就没有必要知晓。
然后在他们认为合适的时候，他们会与他们自己的主管或下级一起，来分享那些他们认为对制定他们自身发展计划有用的信息。
一个包含各种身份评价者的考评系统自然会占用更多的时间，因此费用也较高。
但无论怎样实施，在考评系统中，关键在于参与者之间高度的信任和对他们进行必要的培训。
1．3．2对绩效考评主体的要求
绩效考核是一项规范化的工作，但恰恰又最容易受绩效考评实施者主观方面的影响。
所以，为了使绩效考评更加真实、精确，有必要对绩效考评的主体进行规范，尽可能将主观方面的影响降至最小。
1.要求绩效考评主体公正地对待被考评者。
绩效考评主体，更应该是—位公
的裁判，做到公平、客观，对事不对人，不应存在偏见。
否则，即使有科学的考评手段、方法，也无济于事。
2.要求绩效考评实施者对被考评者的业务有相当的了解。
通过精确的了解，可以正确，直观地评估被考评者所取得的成绩和其努力程度。
同时，对不同业务的被考评者应作出相应的判断，体现差异性原则。
3.要求绩效考评主体熟练掌握考评的基本原理及相关实务，特别是考评范围内的知识，要能熟练地运用到实践中去。
4.要求绩效考评者主体能与被考评者进行有效的沟通和交流。
这是非常重要的。
由于绩效考评主体与被考评者的关系不同，其沟通和交流的方式也有所差异，如与上级进行沟通，就具有一定的难度，这就需要绩效考评主体各显神通了。
5.要求绩效考评主体尽量避免知觉上的差错如晕轮效应，从众心理等等，至少要求他们具有心理学方面的知识。
1．3．3绩效考评主体的培训
培训的目的主要是使绩效考评主体在开展工作时显得更加专业，更加规范，从而提高绩效考评的效度。
1.考评者培训的内容
对考评者的培训，一般由人力资源经管部门负责实施，主要包括以下内容：
（1）企业人事制度的讲解
主要是由人力资源部门对企业整个人事制度的结构和内容作出整体的介绍；同时，还要站在企业目标和企业整体战略的角度，对人事制度的运行情况以及未来的发展方向和模式作出阐述。
通过讲解，不但可以使考评者充分认识到人事制度系统是企业经营战略的一个重要组成部分，而且，还能使他们了解到考评制度是整个人事制度的基石，从而增强他们对员工考评工作的重视程度和对考评工作的责任感。
（2）考评基本知识的介绍
明白了考评工作的意义和地位之后，就要具体来讲解有关考评的—些基本知识和技巧，从而保证考评者能够正确地进行考评工作。
这些基本知识包括：
如何确定考评的工程，怎样设计考评用表，如何制定考评的规范，考评的方法有哪些以及考评实施过程中应注意的问题等等。
同时还应注重对考评者的实际操作训练，使他们对整个考评的流程有一个总体的把握，并能熟悉考评的各个环节。
（3）说明考评中的种种误区
在考评工作中，经常会出现一些错误，例如光环效应、首因错误，相似性假设、从众心理……。
这些错误，往往影响到考评者做出正确的考核评价结果。
因此，需要在培训的过程中进行说明，使他们可以尽量避免这些错误，从而做出正确的评价。
1.4绩效考评的原则
在建立评估考核制度及实施评估考核时，在宏观把握上，必须遵循一定的基本原则，在具体操作上，必须遵循实务原则，这些原则既是评估考核制度建立的重要理论依据，同时又是良好的、行之有效的人力资源经管考核体系应满足的基本条件。
1．4．1基本原则
1.公开与公平
即建立公开性要求下的开放式评估考核制度。
开放式的评估考核制度首先是评价上的公开和绝对性，借此而取得上下认同，推行考核。
其次是评价规范必须是十分明确的，上下级之间可通过直接对话，面对面沟通进行考核工作。
在贯彻开放性原则时，应注意做到以下几方面：
第一要通过工作分析（或职务分析）确定组织对其成员的期望和要求，制订出客观的评估考核规范，通过制订职能规范及考核规范，将组织对其成员的期望和要求，公开地表示和规定下来，这样，评估考核具有总体性、全局性的特点，进而成为人力资源经管的组成部分；
第二将评估考核活动公开化，破除神秘观念，进行上下级间的直接对话，并把现代评估考核的本来目的，即能力开发与发展的要求和内容引入评估考核体系之中；
第三是引入自我评价及自我申报机制，对公开的绝对评价作出补充。
通过自我评价，可增进组织目标的实现。
进一步说，如果这种相对评价，能侧重于能力评价，并在职能资格等级制度的范围内进行的话，至少能发现员工自身差距，弥补自身的不足。
第四是根据企业不同，分阶段引入评估考核评价规范、规则，使其员工有一个逐步认识、理解的过程。
公开的同时，要注重公平。
员工考评应依照明确的考评细则，对事不对人，尽量避免掺入主观因素和感情色彩。
2.反馈与修改
即把考评后的结果，及时反馈。
好的东西坚持下来，发扬光大；不足之处，加以修改和弥补。
在现代人力资源经管系统中，缺少反馈的评估考核没有多少意义的，既不能发挥能力开发的功能，也没有必要作为人经管系统的一部分独立出来。
顺应人力资源经管系统需要，必须构筑起反馈系统。
3.定期化与制度化
评估考核是一种连续性的经管过程，因而必须定期化、制度化。
评估考核既是对员工能力、工作绩效，工作态度的评价，也是对他们未来行为表现的一种预测，因此只有程序化、制度化地进行评估考核，才能真正了解员工的潜能，才能发现组织中的问题，从而有利于组织的有效经管。
4.可靠性与正确性
可靠性又称信度，是指某项测量—致性和稳定性。
评估考核的信度是指评估考核方法保证收集到的人员能力、工作绩效、工作态度等信息的稳定性和一致性，它强调不同评价者之间对同一个人或一组人评价的结果应该大体一致。
如果考核因素和考核尺度是明确的，那么，测评者就能在同样的基础上评价员工，从而有助于改善信度。
正确性又称效度，是指某项测量有效地反映其所测量内容的程度。
评估考核的效度是指评估考核方法测量人的能力与绩效内容的准确性程度，它强调的是内容效度，即考评事项能真实反映特定工作内容（行为、结果和责任）的程度。
可靠性与正确性是保证评估考核有效性的充分必要条件，所以一个评估考核体系要想获得成功，就必须具备良好的信度和效度。
5.可
升级会员 