《六国论》精品课件.ppt

《六国论》精品课件.ppt

《《六国论》精品课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《六国论》精品课件.ppt（60页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

两副对联:

萃父子兄弟于一门,八家唐宋占三席;悟骈散诗词之特征，千变纵横识共源.一门父子三词客,千古文章四大家.,一首诗：

一门三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨嵋共比高。

苏洵,苏洵，字明允，号老泉，四川眉山人，北宋著名散文家。

据说27岁才发愤读书，经过十多年的闭门苦读，学业大进。

宋仁宗嘉右元年（1056）带领儿子苏轼、苏辙到京城，以所著文章22篇:

几策2篇,权书10篇,衡论10篇，谒见翰林学士欧阳修。

欧阳修很赏识这些文章，认为可以与贾谊、刘向相媲美，于是向朝廷推荐。

一时公卿士大夫争相传诵，文名因而大振。

书山有路勤为径,学海无涯苦作舟,苏洵精于古文写作，尤长于策论，主张“言必中当世之过”。

为文见解精辟，论点鲜明，论据有力，语言锋利，明快酣畅，纵横捭阖，雄奇遒劲，很有战国纵横家的风度。

著有嘉祐集。

本文即选自嘉祐集权书，权书都是评论政治和历史的。

文体知识,论，是古代常用的一种文体，分为两种：

一种是政论，主要用于发表作者对于时政的见解和主张；一种是史论，通过评论历史，总结历史教训，为当时统治者提供治国借鉴。

本文属于史论文。

“六国论”是一个省略式短语，实际上应是“六国破灭之论”，“六国论”是倒装省略句，是“论六国灭亡的根本原因”。

六国论中的“六国”，就是指战国七雄中除秦国以外的齐、楚、燕、韩、赵、魏六个国家。

秦国本来是个弱小落后的国家，经过商鞅变法的彻底改革，经济和军事实力都强大起来；而原本强盛的六国却因宗法势力的强大，因循守旧，经济和军事实力日益衰落。

秦强盛起来后，积极向东方发展，夺取六国的土地。

六国也曾联合起来对抗秦国，这就是所谓“合纵”。

但他们又各有自己的打算，所以这种联合并不巩固。

秦国采取“远交近攻”的军事战略，韩、魏、楚三国都紧靠秦国，因此直接受到秦国的威胁和侵略，在秦国强大的军事和外交攻势下，纷纷割地求和，并最早被消灭，齐、燕、赵三国随之相继灭亡。

六国灭亡，“非兵不利，战不善”，其原因是多方面的，绝不仅仅是因为割地赂秦。

苏洵不从其他方面去论证，而抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来论证，是为其针砭现实服务的。

北宋建国以后，鉴于唐末藩镇割据，五代军人乱政，因而实行中央集权制度，解除节度使的权力，派遣文臣做地方官，派官员到地方管理财政，由皇帝直接控制禁军，将地方的政权、财权、军权都收归中央。

为了防范武将军权过重，严令将帅不得专兵，甚至外出作战，也必须按皇帝颁发的阵图行事。

将官经常轮换，兵不识将，将不识兵，致使军队没有战斗力。

这样的措施虽然杜绝了军阀拥兵作乱，但是也造成军事上的衰颓。

北宋建国后一百年间，北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战，败多胜少。

北宋加强中央集权的措施，导致官僚机构膨胀和军队不断扩充。

到北宋中期，官俸和军费开支浩大，政府财政入不敷出，社会矛盾尖锐。

政治上的专制腐败，军事上的骄惰无能，带来外交上的极端软弱。

到苏洵生活的年代，北宋每年要向契丹纳银二十万两，绢三十万匹；向西夏纳银十万两，绢十万匹，茶三万斤。

这样贿赂的结果，助长了契丹、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。

也就是说当时的北宋四周环伺，政策上求和，积贫积弱，而苏洵正是针对这样的现实撰写六国论的。

注意字音,赂l秦六国互丧sng率shui赂秦耶y小则获邑y思厥ju先祖父暴p霜露无厌yn草芥ji下咽yn与y嬴而不助五国也洎j牧以谗诛革灭殆di尽当tng与秦相较或未易量ling悲夫f为wi秦人积威之所劫日削xu月割苟gu以天下之大,破灭：

灭亡,兵：

武器,利：

锋利,译：

六国灭亡，不是武器不锋利，仗打得不好，弊端在于贿赂秦国。

弊：

弊端,赂：

（割地）贿赂,六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。

判断句。

用“非”表示否定判断。

而：

连词，表因果关系。

亏：

亏损。

道：

道理，原因。

译：

贿赂秦国，自己的实力就亏损，这是灭亡的原因。

赂秦而力亏，破灭之道也。

判断句。

耶：

吗。

译：

有人说：

六国相继灭亡，都是因为贿赂秦国吗？

或曰：

六国互丧，率赂秦耶？

或：

不定代词，有人。

互丧：

彼此相继灭亡。

互，由此及彼。

率：

全都，一概。

曰：

不赂者以赂者丧。

盖失强援，不能独完。

故曰弊在赂秦也。

译文：

回答说：

不贿赂秦国的国家因为贿赂秦国的国家而灭亡。

因为（不贿赂秦国的国家）失去了其他国家强有力的援助，就不能单独保全。

所以说弊病在于贿赂秦国啊。

以：

因为。

丧：

灭亡。

盖：

承接上文，表示原因。

完：

形容词作动词，保全。

判断句。

“也”表示判断。

第一段：

开门见山，提出论点弊在赂秦。

第一段哪句话概括了六国破灭的原因？

是从哪两个方面加以论述的？

整段在文中的作用是什么？

弊在赂秦六国破灭,赂秦而力亏，破灭之道也。

不赂者以赂者丧，盖失强援。

提出中心论点，总领全文，提挈下文议论,中心论点,分论点一,分论点二,第一段四句的关系怎样？

六国破灭弊在赂秦,赂秦而力亏,不赂者以赂者丧,总,分,总,故曰：

弊在赂秦也,秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。

以：

凭借。

攻：

攻战。

取：

取得。

则：

就。

获：

获得。

邑：

小城镇。

城：

大城池。

译文：

秦国凭借攻战获取土地之外，（还受到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城池。

较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；,译文：

把秦国受贿赂所得到的土地，与战胜而得到的土地比较，它的实际数量多到百倍。

较：

比较。

之：

主谓之间，取消句子的独立性。

（所字结构）,而：

连词，表因果关系。

其实：

它实际数量。

“其”代秦之所得。

译文：

把六国贿赂秦国所丧失的土地，与战败而丧失的土地比较，它的实际数量也多到百倍。

那么，秦国最想望的，六国诸侯最担心的，本来就不在于战争了。

所亡：

所丢失的土地。

所：

所的+名词,欲：

想要。

患：

担心的。

固：

本来。

则：

那么,诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。

则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。

其实：

它实际数量。

“其”代诸侯之所亡。

思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。

子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。

译文：

回想他们死去的祖辈父辈，冒着霜露，披荆斩棘，才有了一点土地。

子孙对待土地却不很爱惜，拿来把它送给别人，好像丢弃小草一样。

思：

回想。

厥：

相当于“其”他们的。

先：

对去世的尊长的敬称。

祖父：

祖辈和父辈。

暴霜露：

曝（于）霜露，译为，冒着霜露。

以：

相当于“而”，才。

视：

看待。

举：

拿。

以：

把,芥：

小草。

译文：

今天割让五座城，明天割让十座城，这样以后才能得到一夜的安睡；（第二天）起来一看四周边境，秦国的军队又到了。

寝：

休息，睡觉。

而：

可是，连词，表转折关系。

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。

起视四境，而秦兵又至矣。

割：

割让。

然后：

这样以后。

安：

安稳。

然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。

故不战而强弱胜负已判矣。

然则：

既然这样，那么。

厌：

通“餍”，满足。

奉：

献，送。

弥、愈：

更加。

判：

确定，断定。

译文：

既然如此，那么诸侯的土地有限，残暴的秦国的欲望没有满足，诸侯送给秦国土地越多，秦国侵略诸侯就越急迫。

所以，不用作战，谁强谁弱谁胜谁负已经确定了。

至于颠覆，理固宜然。

古人云：

“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。

”此言得之。

译文：

以至于灭亡的结局，道理本来应当这样。

古人说：

“用土地侍奉秦国，就好像抱着柴去救火，柴不烧完，火不会熄灭。

”这话对了。

至于：

由上文引出下文结果，以致，以至于,固：

本来。

宜：

应当，应该。

以：

用。

颠覆：

灭亡。

事：

侍奉。

得：

得当，适宜,第二段是从哪个方面采用什么样的论证方法来论述六国破灭的原因？

赂秦而力亏，破灭之道也。

事实论证、道理论证、对比论证、引证法、比喻论证等论证方法。

请概括这段文字列举了那些历史事实？

祖先创业的艰难与子孙割地之轻易的鲜明对比“一夕安寝”与“秦兵又至”的鲜明对比,继续揭示赂秦政策的失败,接着作者讲道理进行论证，请概括其主要内容。

地有限，欲无厌,奉之弥繁，侵之愈急,至于颠覆,对比,小邑,大城,得百倍,失百倍,大欲,大患,数量上,得难,献易,有限,无厌,奉繁,侵急,程度上,不尽,不灭,道理上,赂秦者力亏，破灭之道也,齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？

与嬴而不助五国也。

终：

最后。

迁：

改变。

迁灭：

灭亡。

与：

亲附、亲近。

译：

齐国不曾贿赂秦国，最后也随着五国灭亡，为什么呢？

这是因为齐国亲附秦国而不帮助五国。

继：

随着、跟随,判断句,五国既丧，齐亦不免矣。

燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。

既：

已经。

免：

幸免。

始：

开始，起初。

义：

坚持正义。

名词作动词。

译：

五国已经灭亡，齐国也不能幸免了。

燕国与赵国的君主，起初有远大的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义而不贿赂秦国。

是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。

至丹以荆卿为计，始速祸焉。

斯：

这。

效：

效果，结果。

始：

才。

译：

所以燕国虽然是个小国却后灭亡，这就是用武力对抗的结果。

等到燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致了祸患。

速：

招致。

以：

用,以为：

把作为,赵尝五战于秦，二败而三胜。

后秦击赵者再，李牧连却之。

于：

跟、与。

而：

连词，表并列关系。

再：

两次。

却：

使退却，译为击退，使动用法。

译：

赵国曾经与秦国交战五次，败了两次，胜了三次。

后来秦国两次攻打赵国，李牧连续击退了它。

状语后置句，“赵尝于秦五战”,洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。

洎：

等到。

以：

因为。

谗：

小人的坏话。

而：

却，连词，表转折关系。

译：

等到李牧因为受诬陷而被杀害，赵国都城邯郸变成秦国的一个郡。

可惜赵国用武力抵抗却不能坚持到底。

为：

成为。

被动句,且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。

译：

况且，燕赵两国处在秦国把其他国家几乎消灭干净的时候，可以说是智慧穷竭，国力孤单，战败而灭亡，实在是不得已。

且：

况且。

处：

处在。

革灭：

消灭。

殆：

几乎，差不多。

智力：

智慧和国力。

诚：

实在。

向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

向使：

以前假如。

附：

亲附，依附。

犹：

还。

译：

当初假使韩、魏、楚三国各自爱惜他们的国土，齐人不亲附秦国，燕国的刺客不去刺秦王，赵国的良将还活着，那么胜败存亡的命运，假如能够与秦国相较量，或许不能轻易判定。

数、理：

天数，命运。

当：

通“倘”，假如。

或：

或许。

易：

轻易。

量：

判断。

互文,第三段：

齐、燕、赵灭亡的原因是什么？

论证了什么道理？

不赂者,齐,与嬴不助五国,燕,以荆卿为计,赵,洎牧以谗诛,不赂者以赂者丧。

盖失强援，不能独完,分观点

（二）,前人论史，往往取诸一端，所论不一定全面，但求持之有故而不及其余，以使言之成理。

这种论证，无非是自圆其说。

如六国中，齐、燕距秦最远，故秦用兵灭其国稍迟。

灭六国及燕，都是统一大势之必然。

“以荆卿为计”只是作为导火索，加速了燕的被灭。

作者论述齐燕赵三国灭亡原因是否正确？

试比较燕赵两国的异同地点？

相同点,1、始有远虑，能守其土，义不赂秦。

（形势环境）,2、处秦革灭殆尽之际。

不同点,1、对抗秦国的方式不同,2、以荆卿为计,3、牧以谗诛，用武而不终。

处秦革灭殆尽之际，智力孤危。

所以，燕、赵灭亡“诚不得已”。

思考,1、齐燕赵灭亡的根本原因是什么？

2、本段最后一句话在全文中有什么作用？

提出假设，总结六国情况，使论证更加深入全面，中心论点更加鲜明有力，同时为下文进一步假设作铺垫，从反面将论证推进一层。

3、本段主要运用了什么论证方法？

事实论证、假设论证,呜呼！

以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。

以：

用。

封：

封赏。

事：

侍奉。

礼：

礼遇。

名词为动词。

并力：

合力。

恐：

恐怕。

下：

吞下。

名词作动词。

咽：

咽喉。

译：

唉！

如果六国用贿赂秦国的土地封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的心意礼遇天下的奇才，（六国）合力向西对付秦国，那么，我恐怕秦国人连吃饭也不能咽下咽喉去。

悲夫！

有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。

为国者无使为积威之所劫哉。

译文：

可悲啊！

有这样的