贵州消防总队器材装备采购样品测试结果.docx
《贵州消防总队器材装备采购样品测试结果.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《贵州消防总队器材装备采购样品测试结果.docx(35页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![贵州消防总队器材装备采购样品测试结果.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/4/7d7c3441-594e-43d2-b7c6-dc2c0a165c31/7d7c3441-594e-43d2-b7c6-dc2c0a165c311.gif)
贵州消防总队器材装备采购样品测试结果
贵州省消防总队2016年器材装备采购样品测试结果
测试人员:
第一组组长张翔,成员熊泰、杨飞、李永文、沈嘉陵;
第二组组长阮炜、成员孙浩、石孝平、吴志豪、赵云强;
第三组组长杨锣、成员冯滔、黄玺诚、熊正江、汪荣凯。
测试包号:
第一组:
包10、11、3、8、13、15、19、20、30、39、27、42、38、32、44、40、58、52、56、51、63、66、68、69、74、76、82、86、80;
第二组:
包2、6、7、12、24、23、18、16、35、41、43、34、45、37、31、46、49、54、55、60、70、71、65、67、73、77、79、83、85;
第三组:
包1、4、5、9、14、17、21、22、33、25、47、36、26、48、29、28、50、53、57、59、61、62、64、72、75、78、87、81、84。
测试结果:
包1装备名称:
抢险救援服:
九江消防装备有限公司:
阻燃效果不好,衣服内测无技术参数牌
扬州市虹安消防装备有限公司:
衣服背面无标识,防水效果不好
泰州市华通消防装备厂有限公司:
衣服背面无标识,有色差
九江市浩川消防装备有限公司:
裤子线头多,阻燃性不好,抗拉强度弱
江苏泰阳消防器材有限公司:
做工差,无阻燃、防水
江苏东泰特种消防设备有限公司:
衣服背面无标识,前胸固定位置不对,阻燃不好,抗拉强度弱
北京达航科贸有限公司:
衣服内侧无吊牌
北京京盾消防设备工程有限公司:
阻燃不好,衣服背面无印字
深圳优普泰服装科技有限公司:
阻燃不好,抗拉强度弱,衣服背面无印字
扬州江亚消防装备有限公司:
无三合标识,臂章不规范,阻燃不好
包2装备名称:
抢险救援靴
贵州树伟物资贸易有限公司:
(无合格证、无检测报告)(不符款式设计要求)
江苏宝泰消防器材有限公司:
(无中文说明)(厂家相关资料不详)(腿部设计过高)
九江市浩川消防装备有限公司:
(无检测报告)(舒适度差)
深圳市一洋安全设备有限公司:
(拉链设计繁琐)
泰州市安达消防救援器材有限公司:
(鞋底设计太硬)
北京达航科贸有限公司:
(舒适度差)
浙江邦泰消防设备有限公司:
(设计不科学)
上海达苑安实业有限公司:
(舒适度差)
包3装备名称:
抢险救援头盔
山西虹安科技股份有限公司:
(未配备全封闭护目镜、无头灯、反光带为黄色不符合要求)
上海紫航实业有限公司:
上海达苑安实业有限公司:
(无中文说明书)(无中文无法辨别)(无头灯、护目镜、反光带)
贵州树伟物资贸易有限公司:
(无头灯、红色帽壳不符合要求、反光带为黄色不符合要求)
北京顺安鑫业科技有限公司:
(裸帽1050g超重)
河南博格消防器材有限公司:
(无红色反光条)
泰州市华慧消防装备有限公司:
(反光贴易掉落)(为黄色反光条不符合要求并且易脱落)
包4装备名称:
抢险救援手套
泰州市安达消防救援器材有限公司:
手背无反光条,颜色不符
上海达苑安实业有限公司:
颜色不符,背部无敲打硬壳,不防滑
北京顺安鑫业科技有限公司:
不防滑,不耐磨
江苏科博达消防科技有限公司:
无反光标识、不防滑、舒适度不好
河北永生消防装备有限公司:
无反光标识、背部无敲打硬壳
上海赞瑞实业有限公司:
颜色不符、不防滑,不耐磨
湖南依古拉消防器材有限公司:
颜色不符、不防滑,不耐磨、舒适度不好
江苏宝泰消防器材有限公司:
无反光标识、不防滑、舒适度不好、不耐磨
泰州鸿安消防设备有限公司:
无反光标识、不防滑、背部无敲打硬壳
泰州市华慧消防装备有限公司:
不防滑、不耐磨、做工差
弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司:
无反光标识、不防滑、舒适度不好
浙江邦泰消防设备有限公司:
无反光标识、背部无敲打硬壳
包5装备名称:
消防手套
扬州市虹安消防装备有限公司:
无防水层、舒适度不好
泰州市安达消防救援器材有限公司:
指节为3层
上海慧安消防设备有限公司:
不防水、无反光标识、舒适度不好
北京顺安鑫业科技有限公司:
无反光标识、舒适度不好
河南博格消防器材有限公司:
不防水、无反光标识、舒适度不好、阻燃不好
江苏东泰特种消防设备有限公司:
无反光标识、舒适度不好
北京京盾消防设备工程有限公司:
无反光标识、舒适度不好、手套无内衬
泰州鸿安消防设备有限公司:
不防水、舒适度不好
弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司:
无反光标识、舒适度不好、手套内衬不牢固
浙江邦泰消防设备有限公司:
无反光标识、舒适度不好、不阻燃
包6装备名称:
攻坚组抢险救援腰带:
上海舒特安防设备有限公司:
(无中文)(无检测报告)(锁扣材质单薄)
北京科力康技贸有限公司:
(挂钩无自锁功能)
北京顺安鑫业科技有限公司:
(无反光条)
上海赞瑞实业有限公司:
(无检测报告)(锁扣材质单薄)
九江市浩川消防装备有限公司:
(无中文)(无检测报告)(无反光条)
包7装备名称:
多功能消防腰斧:
九江消防装备有限公司:
(手感不适)
江苏金安消防装备有限公司:
(腰斧材质差)
泰州市华通消防装备厂有限公司:
(手感不适)
江苏宇联消防科技有限公司:
(尾部设计松动)
弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司:
(无说明书)(无产品合格证)(无护套、手感不适)
河北永生消防装备有限公司:
(尾部无护套、手感不适)
扬州江亚消防装备有限公司:
(无护套、手感不适)
包8装备名称:
消防员避火防护服
智博联(天津)科技有限公司:
(备份面镜只有1块、烧处易脱落)
南京坤宝安全防护设备有限公司:
(靴底非橡胶材质)(手套5指不符合要求、无备份镜片、烧处易脱落)
深圳安斯威安防装备有限公司:
(无检测报告、无进口关税证明)(手套5指不符合要求、靴子为套式、无备份镜片、烧处易脱落)
泰州市光华消防器材有限公司:
(手套5指不符合要求、靴子为套式、无备份镜片)
泰州市华慧消防装备有限公司:
(手套2指不符合要求、无备份镜片、烧处易脱落)
江苏安凯隆消防装备实业有限公司:
(无备份镜片、衣服过长不便穿着)
贵州树伟物资贸易有限公司:
(无备份镜片、烧处易脱落、衣服过长不便穿着)
包9装备名称:
一级化学防护服
上海天本实业有限公司:
手套口溢胶、空气呼吸器接口不匹配
南京坤宝安全防护设备有限公司:
空气呼吸器接口不匹配
泰州市安达消防救援器材有限公司:
空气呼吸器接口不匹配、无鞋
上海慧安消防设备有限公司:
衣服胶味严重、拉链不易操作
深圳安斯威安防装备有限公司:
面罩不清晰、材质不好
泰州市华慧消防装备有限公司:
手套口溢胶、材质不好
泰州市光华消防器材有限公司:
面罩不清晰、材质不好
贵州塞克瑞缇消防器材有限公司:
头罩开胶、密封不好
泰州鸿安消防设备有限公司:
面罩密封不好、材质不好
泰州市众安安全防护装备有限公司:
做工差、衣服线头多、手套无内衬
江苏安凯隆消防装备实业有限公司:
空气呼吸器接口不匹配
四川高木安防设备有限公司:
无鞋
包10装备名称:
特级化学防护服
上海天本实业有限公司:
(无快速外充接口、无永久性标签)
南京坤宝安全防护设备有限公司:
(内置呼吸器接口做工差)(永久性标签易脱落、外接气源接口型号不符、内置空呼器无软管)
泰州市安达消防救援器材有限公司:
(永久性标签易脱落、外接气源接口型号不符、内置空呼器无软管)
河南博格消防器材有限公司:
(无快速外接接口、内部无空呼器连接软管)
深圳安斯威安防装备有限公司:
(衣料材质差)(无快速外接接口、内部无空呼器连接软管)
泰州市众安安全防护装备有限公司:
(无使用说明书)(属一级防化服)
泰州市光华消防器材有限公司:
(属一级防化服)
江苏援宇救援装备有限公司:
(无快速外接接口、内部无空呼器连接软管、无靴子)
泰州鸿安消防设备有限公司:
(无快速外接接口、内部无空呼器连接软管)
泰州市华慧消防装备有限公司:
(无快速外充接口、无永久性标签)
利东消防器材(深圳)有限公司:
(内外置空呼器接口不匹配、外隔热层稍差)
江苏安凯隆消防装备实业有限公司:
(无内外置呼吸器接口、隔热层质量稍差)
包11装备名称:
防蜂服
抚顺澳丰安全防护装备有限公司:
(防化服当成防蜂服)(透气网损坏、不连体、手套操作不方便)
上海兵创消防设备有限公司:
(不连体)
九江消防装备有限公司:
(面罩透气差、腋裆无透气)(无检测报告)(手部不连体、透气差不实用)
扬州旭扬安防科技有限公司:
(腋下裆下无透气孔、面罩透气不够)
泰州市华通消防装备厂有限公司:
(接线透气孔损坏)(地方性检测报告)(无装箱不连体)
九江市浩川消防装备有限公司:
(面罩网质量差)(地方性检测报告)(无装箱不连体)
江苏泰阳消防器材有限公司:
(透气孔粗糙)(地方性检测报告)(材质差、面罩透气性差)
上海贺盾消防科技有限公司:
(仅有合格证无其他书样)(未连体、密封性不好)
泰州市光华消防器材有限公司:
(未连体)
江苏援宇救援装备有限公司:
(内层做工差)(地方性检测报告)(面罩透气性差,做工差)
湖南依古拉消防器材有限公司:
(面罩丝网质量差)(无检测报告)(无箱体、材质差)
扬州江亚消防装备有限公司:
(无检测报告)(不连体、腋下无透气、面罩透气性差)
四川高木安防设备有限公司:
(地方性检查报告)(腋下无透气、不连体、面罩透气差)
九江市鸿德消防器材有限公司:
(无权威检测)(分体式不符合参数)
包12装备名称:
电绝缘装具、防静电服、纯棉手套、防高温手套、降温背心、消防员灭火防护头套、护目镜、阻燃毛衣等
九江消防装备有限公司:
(仪器储运箱质量差)(电绝缘服舒适度差)
扬州旭扬安防科技有限公司:
(仪器储运箱质量差)(护目镜质量差、防高温手套质量差)
扬州市虹安消防装备有限公司:
(仪器储运箱质量差)(防静电服无商标、生产厂家)
泰州市华通消防装备厂有限公司:
(仪器储运箱质量差)(护目镜质量差)
江苏汇康消防科技有限公司:
(仪器储运箱质量差)(护目镜质量差)
九江市浩川消防装备有限公司:
(电绝缘手套质量差)
北京鹏程安泰尔救援装备制造股份有限公司:
(仪器储运箱质量差)(护目镜质量差)
扬州江亚消防装备有限公司:
(仪器储运箱质量差)(降温背心质量差)
四川高木安防设备有限公司:
(防高温手套质量差)
包13装备名称:
消防轻型安全绳、消防通用安全绳(100米、20米)、安全钩:
泰州市华通消防装备厂有限公司:
(通用绳超粗)
江苏汇康消防科技有限公司:
(无绳芯标识、绳头无铁环、无绳包、通用绳过细)
泰州市华东消防器材有限公司:
(轻型绳过细、无绳芯标识)18
江苏东泰特种消防设备有限公司:
(无绳芯标识、20米的通用绳过粗)
江苏曼杰克有限公司:
(无绳包)
泰州鸿安消防设备有限公司:
弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司:
(绳头无铁环、通用绳无绳芯标识、0型钩无锁)
包14装备名称:
消防Ⅰ类安全吊带、消防Ⅱ类安全吊带、消防Ⅲ类安全吊带:
江苏鹏飞消防科技有限公司:
(仪器质量差)设计不全面)
上海舒特安防设备有限公司:
(仪器质量差)(设计不科学)
泰州市华东消防器材有限公司:
(无中文说明书)(手感不适)
江苏东泰特种消防设备有限公司:
(手感不适)
泰州市光华消防器材有限公司:
(仪器质量差)(款式差)
江苏曼杰克有限公司:
(仪器质量差)(设计不科学)
北京京盾消防设备工程有限公司:
(仪器质量差)(舒适度差)
江苏援宇救援装备有限公司:
(面料薄)
泰州市众安安全防护装备有限公司:
弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司:
(做工粗糙)(材质不符合要求)
贵州树伟物资贸易有限公司:
(做工粗糙)(走线简单)
包15装备名称:
移动供气源:
抚顺澳丰安全防护装备有限公司:
泰州市顺发消防器材有限公司:
(小气瓶无压力表不实用)
九江消防装备有限公司:
(报警声音不尖锐)
泰州市华通消防装备厂有限公司:
(设计不全面)
九江市浩川消防装备有限公司:
(无型号标识标牌)(款式差)
北京京盾消防设备工程有限公司:
(无型号标识标牌)(设计不全面)
上海方展消防科技有限公司:
(气瓶易滑丝)
包16装备名称:
潜水装具:
江苏鹏飞消防科技有限公司:
(BC排气阀无手柄、无头盔)
江苏宇联消防科技有限公司:
(无中文说明)(无检测报告)(非干式潜水衣)
上海达苑安实业有限公司:
(无中文说明)(无检测报告)(潜水衣面料差、无头盔)
北京科力康技贸有限公司:
(无咬嘴设计)
江苏援宇救援装备有限公司:
(无检测报告)(靴子、潜水衣舒适度差)
泰州市华慧消防装备有限公司:
(无合格证)(非全面罩设计、面镜盒无面镜)
包17装备名称:
消防专用救生衣:
上海兵创消防设备有限公司:
(印字不清楚)
九江消防装备有限公司:
(无救生圈)(充气时间过长)
扬州市虹安消防装备有限公司:
(无印字)(充气时气瓶漏气)
江苏金安消防装备有限公司:
(无法测试)(无备用气瓶)
江苏鹏飞消防科技有限公司:
(无法测试)(气瓶未配备)
泰州市安达消防救援器材有限公司:
(无印字)(气瓶数量不足)
九江市浩川消防装备有限公司:
(做工粗糙)
上海达苑安实业有限公司:
(无印字)(充气漏气)
上海贺盾消防科技有限公司:
(无印字)(反光条效果不佳)
泰州市光华消防器材有限公司:
泰州市众安安全防护装备有限公司:
(印字不符合要求)(超重)
扬州江亚消防装备有限公司:
(无印字)(气瓶漏气)
江苏宝泰消防器材有限公司:
(无印字)(超重)
包18装备名称:
手提式强光照明灯:
温州倬屹科技有限公司:
无服务承诺书
浙江晶全照明科技有限公司:
无服务承诺书
深圳市海洋王照明工程有限公司:
深圳市尚为照明有限公司:
无合格证,无服务承诺书
浙江正辉照明工程有限公司:
无有效检测报告
深圳市格瑞达照明工程有限公司:
无有效检测报告
包19装备名称:
佩戴式防爆照明灯、方位灯、便携式防爆手持手电筒:
温州倬屹科技有限公司:
(为地方性检查报告)(光度弱)
泰州市光华消防器材有限公司:
(光度弱)
深圳市海洋王照明工程有限公司:
贵州佳合科技有限公司:
(方位灯易损坏、不聚光)
深圳市格瑞达照明工程有限公司:
(电池不经用)
泰州市众安安全防护装备有限公司:
(不聚光)
包20装备名称:
防爆手持电台:
泰州市安达消防救援器材有限公司:
(与现有手持电台不匹配)
北京顺安鑫业科技有限公司:
(非救援型)
江苏东泰特种消防设备有限公司:
(非救援型)
泰州市洋宝消防器材有限公司:
(非救援型)
泰州市华慧消防装备有限公司:
贵州树伟物资贸易有限公司:
(非救援型)
包21装备名称:
一级消防站灭火防护服:
九江消防装备有限公司:
扬州市虹安消防装备有限公司:
(样式不符合要求)(设计不合理)
江苏东泰特种消防设备有限公司:
泰州市华通消防装备厂有限公司:
(背部无牵引带)(设计不全面)
北京英特莱科技有限公司:
(面料差)
上海赞瑞实业有限公司:
(面料不符合要求)
深圳优普泰服装科技有限公司:
(设计不全面)
包22装备名称:
消防员灭火防护服:
九江消防装备有限公司:
(舒适性略差)
扬州市虹安消防装备有限公司:
(技术条件达不到要求)
上海赞瑞实业有限公司:
(设计不全面)
深圳优普泰服装科技有限公司:
包23装备名称:
特勤中队灭火防护服:
扬州市虹安消防装备有限公司:
无检测报告,产品关键件材料不符要求
上海赞瑞实业有限公司:
产品关键件材料不符要求
北京英特莱科技有限公司:
反光标识、样式不符要求
深圳优普泰服装科技有限公司:
产品关键件材料不符要求
包24装备名称:
空气呼吸器(带快充接口):
上海博化化工产品有限公司:
背架不可站立,不符合设计要求
上海紫航实业有限公司:
不符合设计要求
九江市浩川消防装备有限公司:
不符合设计要求
贵州宏达诚商贸有限公司:
背架站立不稳
包25装备名称:
正压式空气呼吸器:
上海兵创消防设备有限公司:
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司:
(舒适度差)
上海博化化工产品有限公司:
(做工粗糙)(舒适性不好)
九江市浩川消防装备有限公司:
(设计不符合要求)(无扩音设备)
上海慧安消防设备有限公司:
(钢瓶质量不行)
深圳安斯威安防装备有限公司:
(音质不清楚)
北京达航科贸有限公司:
(扩音器效果不明显,压力表不符)
包26装备名称:
正压式空气呼吸器:
九江消防装备有限公司:
(气瓶无防反关功能)
江苏东泰特种消防设备有限公司:
(无气瓶压力表,佩戴不舒适)
泰州市华通消防装备厂有限公司:
(无气瓶压力显示)
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司:
(设计不科学)
贵州省盛德鸿升贸易有限公司:
(供气阀不科学)
上海方展消防科技有限公司:
(材质差,佩戴不舒适)
九江市浩川消防装备有限公司:
江苏汇康消防科技有限公司:
(材质差,佩戴不舒适)
重庆华渝电气集团有限公司:
(压力表无电子显示)
包27装备名称:
手抬机动泵:
上海天本实业有限公司:
(功率流量弱)
泰州市翔达消防器材有限公司:
(功率流量弱)
浙江邦泰消防设备有限公司:
包28装备名称:
手抬机动泵(45P):
江苏纤源商贸有限公司:
(无金属过滤网)
泰州市华慧消防装备有限公司:
(油箱容量不符合要求)
江苏科博达消防科技有限公司:
(外观破损)(油箱容量不符合要求)
上海天本实业有限公司:
(接头不方便)
上海华锐救援装备有限公司:
(油箱不符)
浙江邦泰消防设备有限公司:
包29装备名称:
有毒气体探测仪、可燃气体探测仪、水质分析仪、电子气象仪、漏电测试仪、电子酸碱测试仪、测温仪、激光测距仪、危险化学品检测片
江苏宇联消防科技有限公司:
(测温仪与实际情况相差较大)
北京科力康技贸有限公司:
(漏电检测仪不适用)
弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司:
(无中文说明书)
包30装备名称:
二级化学防护服,防化手套,防化靴、消防隔热服:
九江消防装备有限公司:
(防化靴强酸测试略有痕迹)
江苏东泰特种消防设备有限公司:
(手套、靴子非自家生产,隔热服材质差)
泰州市华通消防装备厂有限公司:
(靴子做工差、防化手套非自家生产)(防化手套强酸测试有痕迹)
九江市浩川消防装备有限公司:
(隔热服材质差)
扬州江亚消防装备有限公司:
(手套、靴子非自家生产、隔热服面罩花)
包31装备名称:
强制送风呼吸器、头骨震动式通信装置、机动链锯、无齿锯:
江苏纤源商贸有限公司:
(外观生锈)(无中文说明书)(无合格证、无检测报告)(使用不便,无备用锯片)
泰州市众安安全防护装备有限公司:
(机动链锯无备用链条)
江苏宝泰消防器材有限公司:
(外观粗糙)(无中文说明书)(无检测报告)(资料不全,使用不便)
包32装备名称:
电动剪切钳、液压万向剪切钳、手持钢筋速断器、专用切割锯、指环切割器:
江苏科博达消防科技有限公司:
(专用切割锯无备份锯片、液压万向剪切钳超重)
四川高木安防设备有限公司:
(做工略差)(授权书有问题,非权威授权)(液压万向剪切钳超重、钳头无法360°旋转)
包33装备名称:
救援支架:
泰州市华通消防装备厂有限公司:
(载重不够)
上海天本实业有限公司:
(无中文说明)(不符合要求)
弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司:
(无绞盘)
四川高木安防设备有限公司:
(载重不够,无脚链)
九江市鸿德消防器材有限公司:
(载重不够)
包34装备名称:
救生抛投器:
上海天本实业有限公司:
(陆用发射距离不够)
泰州市众安安全防护装备有限公司:
(无检测报告)(陆用发射距离不够)
弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司:
(无说明书)(无合格证、无检测报告)(无修理包)
江苏宝泰消防器材有限公司:
(无修理包)
九江市鸿德消防器材有限公司:
(做工略粗糙)(陆用发射距离不够)
包35装备名称:
机动橡皮艇:
江苏宇联消防科技有限公司:
(无检测报告)(船体不能用空呼气瓶充气)
包36装备名称:
移动式遥控消防炮:
泰州市翔达消防器材有限公司:
(遥控不灵敏,参数不到要求)
高邮市盛鑫消防科技有限公司:
(无承诺书)
包37装备名称:
消防员呼救器
九江消防装备有限公司:
无液晶显示
江苏金安消防装备有限公司:
无液晶显示
上海博化化工产品有限公司:
无液晶显示
北京东方海龙消防科技有限公司:
无服务承诺书0无液晶显示
泰州鸿安消防设备有限公司:
体积大,佩戴偏倒
江苏援宇救援装备有限公司:
无液晶显示
河北永生消防装备有限公司:
无液晶显示
包38装备名称:
消防员防坠落辅助部件:
江苏东泰特种消防设备有限公司:
江苏鹏飞消防科技有限公司:
北京京盾消防设备工程有限公司:
(绳子长度不足50米)
泰州市华东消防器材有限公司:
(材质略差)
泰州市众安安全防护装备有限公司:
(无使用说明书)(绳子直径略细)
弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司:
(材质稍差)
贵州树伟物资贸易有限公司:
(材质稍差)
包39装备名称:
雷达生命探测仪:
北京科力康技贸有限公司:
(能穿透5.6米墙、电脑英文版本)
北京华迅安消防科技有限公司:
(无法测试、款式老旧)
江苏援宇救援装备有限公司:
(穿墙静止无法探测、移动可探测)
深圳市一洋安全设备有限公司:
(工作原理为“两点间探测”,受地形、线绳长度影响,局限性较大,不适用于泥石流、平地废墟。
经测试不能对目标进行明确定位)
北京朗森基科技发展有限公司:
(电脑中文翻译、穿墙测试6.7米,操作方便明了)
包40装备名称:
手持数字水深测量仪、水下无线通讯系统:
北京科力康技贸有限公司:
55815(配件全,无电未测试)
包41装备名称:
重型支撑套具:
江苏宇联消防科技有限公司:
(总件数不足100件)
浙江邦泰消防设备有限公司:
(产品无运输箱)
包42装备名称:
视频生命探测仪:
北京科力康技贸有限公司:
(传统型、携带不便)
泰州市众安安全防护装备有限公司:
(清晰度稍差)
江苏宝泰消防器材有限公司:
(清晰地略差)
上海务进消防安全设备有限公司:
(清晰度稍差)
北京朗森基科技发展有限公司:
包43装备名称:
组合式液压破拆工具、液压破拆工具组:
泰州市华慧消防装备有限公司:
(做工略粗糙)(单杠发动机动力不足)
浙江邦泰消防设备有限公司:
(无运输包装)
包44装备名称:
起重气垫:
上海天本实业有限公司:
智博联(天津)科技有限公司:
(过旧)
浙江邦泰消防设备有限公司:
(多气瓶转换接口)
包45装备名称:
高效灭火剂:
江苏纤源商贸有限公司:
(中文说明不详)(认证机构不一致)
包46装备名称:
高效浓缩泡沫药剂:
成都锐博消防安全设备有限公司:
(强制认证机构不一致)
东莞市晨曦消防装备有限公司:
(封口处漏液),无产品合格证,(不愿接受样品测试、强制认证机构不一致)
包47装备名称:
空气填充泵:
四川骊泰机械设备有限公司:
(只有一根充气管)
江苏金安消防装备有限公司:
(碳棒过小)
江苏宇联消防科技有限公司:
(工艺达不到要求)
上海博化化工产品有限公司:
(无相序保护)
唐山神盾安全设备有限公司:
(技术不全面)
北京京盾消防设备工程有限公司:
(充气管无安装)
北京达航科贸有限公司:
(缺少冷凝排污箱)
北京援速消防科技有限公司:
(碳棒不好取)
包48装备名称:
消防员呼救器后场接收装置:
九江消防装备有限公司:
(设计不全面)
北京东方海龙消防科技有限公司:
(触摸屏不明显)
河北永生消防装备有限公司:
北京鹏程安泰尔救援装备制造股份有限公司:
(触摸屏难用)
包49装备名称:
望远镜:
上海舒特安防设备有限公司:
(无检测报告)(720g,不符标准)
贵州嘉瑞伟创安防科技有限公司:
(无检测报告、服务承诺书)(8*32mm,不符标准)
北京宇得同盛科贸有限公司:
(734g,不符标准)
贵州乾景天诚商贸有限公司:
(无检测报告、服务承诺书)(640G)
贵州润巨国科技有限公司:
(689g)
九江市鸿德消防器材有限公司:
(670g)
包50装备名称:
带架望远镜:
贵州嘉瑞伟