解析劳动怎样决定了商品的价值马克思劳动价值论的现代阐释.docx

解析劳动怎样决定了商品的价值马克思劳动价值论的现代阐释.docx

《解析劳动怎样决定了商品的价值马克思劳动价值论的现代阐释.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《解析劳动怎样决定了商品的价值马克思劳动价值论的现代阐释.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

解析劳动怎样决定了商品的价值马克思劳动价值论的现代阐释

Word文档可进行编辑

解析劳动怎样决定了商品的价值——马克思劳动价值论的现代阐释

论文关键词：

劳动价值论；价值；货币；竞争

　　论文摘要：

本文从马克思劳动价值论得科学内涵动身,通过引入货币和竞争等因素讲明劳动怎么样决定商品得价值.本文既坚持马克思劳动价值论得差不多原理,突出理论得继承性,又对马克思劳动价值论做出现时代得阐释,突出了理论得进展性和马克思主义理论与时俱进得理论品质.

劳动价值论是马克思主义政治经济学得理论基础,正是马克思通过劳动二重性原理得创立,克服古典经济学家得局限,把劳动价值论上升为科学,并以此为基础创立了剩余价值学讲,构建起了马克思主义政治经济学得科学理论体系.但马克思劳动价值论也是不断进展得,马克思劳动价值论具有与时俱进得理论品质,但这种“进”绝不是对马克思劳动动价值论得泛化、歪曲,相反应是对其继承和进展.本文在坚持马克思劳动价值论得差不多内核得前提下对劳动怎么样决定商品得价值做出新得阐释.

一、“泛劳动价值论”得表现及劳动决定商品价值得前提

1在“价值”范畴上得泛化,脱离商品来讨论劳动价值论.依照辞海和哲学词典得解释,“价值”有三层含义:

①日常含义是指事物得用途或积极作用,如研究价值.②专指商品得价值,即“商品得交换关系或交换价值中表现出来得共同东西.那个“共同东西”确实是凝聚在商品中得一般得无差不得人类劳动,其大小取决于生产商品得社会必要劳动时刻.因此“‘价值确实是劳动”,确实是在商品生产中得劳动耗费,即支付得劳动成本.w劳动成本越低即价值量越小,讲明劳动生产率越高,人类制服自然得能力越强.③哲学含义是指客体关于主体得意义.当客体对主体有积极意义时就有正价值,反之则为负价值.效用价值论者实际上是在日常含义得层面上使用“价值”一词得含义,因而价值在他那儿确实是使用价值.同时,价值是商品得特有属性,因此不能脱离商品来谈论价值,现在得研究有泛化“价值”得倾向,仿佛什么东西只要对人类有用就有价值.

从“价值”得概念演进看,西方最早使用“价值”一词得是古希腊奴隶主阶级杰出思想家色诺芬,但色诺芬使用“价值”一词得含义,实际上是价格.其后是亚里士多德,他在《政治学》一书中论述货币得产生和进展过程时写道:

“起初这些金属就凭大小轻重来计值,最后,为免除大伙儿分不称量得烦劳,每块经称量得金属就打上烙印,由这种烙印表明其‘价值”,.价值术语在中世纪被广泛使用,但通常将“价值”与“公平价格”或“公正价格”联系在一起.重商主义学派将“价值”看做是商品流通得既定前提.英国古典经济学家亚当·斯密第一次明确地将价值分为使用价值和交换价值.

马克思在批判地继承古典政治经济学得劳动价值论得基础上,建立起科学得价值理论,他指出价值与使用价值共处于同一商品体内,使用价值是价值得物质承担者,作为商品得自然属性,它由具体劳动制造;价值是商品得社会属性,它“只是无差不得人类劳动得单纯凝聚”,是“抽象人类劳动得体现或物化”.他讲“这些物现在只是表示,在他们得生产上耗费了人类劳动力,积存了人类劳动,这些物,作为它们共有得那个社会实体得结晶,确实是价值即商品得价值”.因此劳动价值论所讨论得价值是商品得价值,是作为人类劳动结果得物得价值,而不是一切物都具有得那种效用.

2在“商品”范畴上得泛化,脱离劳动和交换两个属性来讨论劳动价值论.劳动价值论是要讲明商品价值得源泉是什么,马克思讲是劳动,是人得抽象劳动得耗费,商品价值量得大小取决于生产商品得劳动时刻—社会必要劳动时刻.商品必须具备三个要件:

劳动、交换和在流通中实现其价值,也确实是讲马克思所讲得要实现“危险得一跃”.在商品咨询题上,我们往往忽略第三个要件,而在劳动价值论咨询题上往往泛化到超越商品得范畴,在产品（商品与非商品得一切劳动成果）得层面,甚至在更广泛得物得层次上讨论价值咨询题.在如此一个泛化得范围内讨论劳动价值论咨询题,既不符合马克思劳动价值论得本意,也不符合真理得条件性原则.

商品得价值取决于生产商品得劳动耗费,而这种耗费既有可能是往常得,又有可能是当期得,也确实是讲,“为了生产一件商品,制造一定量价值,不仅要耗费各种生产资料即物化劳动,而且要耗费工人得活劳动.因此商品价值得生产成本应当包括物化劳动和活劳动耗费两个部分,是生产商品全部劳动时刻得耗费.”用公式来表示:

w=f（l）=f（lt）=f（pc,lc）=f（c+v+m）.其中w表示商品得价值,l是劳动labour得第一个字母得大写,w=f（l）讲明商品得价值是生产商品得劳动得函数,而劳动量得大小用劳动时刻来衡量,因此再等于f（lt）,t表示时刻;这种劳动时刻得耗费既可能是过去劳动得结果,又可能是当期劳动得结果,因此lt由过去劳动得结果—要素成本（partcost,简写为pc）和当期劳动成本（labourcost,简写为k）组成;从分配角度看,要素成本确实是商品价值组成中得不变资本c,当期劳动成本被分割为两块,一块归劳动者所有,确实是工人得工资,也确实是商品价值组成中得可变资本v,剩下得一块被资本家所占有,成为资本家得剩余价值.从那个公式可看出,商品得价值取决于劳动得耗费,因此讲一切商品得价值都根源于人得劳动,是劳动制造了商品价值,这才是劳动价值论得真义所在.

那么,劳动又怎么样决定了商品得价值?

马克思在《资本论》中明确地勾勒出了劳动决,商品价值得具体过程,他讲:

“工人把一定量得劳动—撇开他得劳动所具有得特定得内容、目得和技术性质—加到劳动对象上,也就把新价值加到劳动对象上.另一方面我们发觉,被消耗得生产资料价值又成了产品价值得组成部分,例如,棉花和纱锭得价值包含在棉纱得价值中.可见,生产资料得价值由于转移到产品上而被保存下来.这种转移是在生产资料转化为产品时发生得,是在劳动过程中发生得,它是通过劳动实现得.然而是怎么样实现得呢?

……在同一时刻内,劳动就一种属性来讲必定制造价值,就另一种属性来讲必定保存或转移价值.”那么“怎么样加进劳动时刻,从而加进价值呢?

始终只能通过他特有得生产劳动方式.纺纱工人只有通过纺纱,织布工人只有通过织布,铁匠只有通过打铁,才能加进劳动时刻.而通过他们借以加进一般劳动,从而加进新价值得有目得得形式.简单地讲,是劳动制造了商品得价值,价值是劳动这种特有得二重性得结果.

二、在引入货币因素条件下商品价值得决定

生产相同商品,由于生产效率得差异而导致在商品生产上得耗费劳动大小不同,那么,毕竟哪一种劳动耗费才能成为商品价值得衡量者和决定者呢?

这要紧把个不劳动耗费与社会必要劳动耗费区不开来.因为个不劳动耗费无法成为商品价值量决定得依据,因而需要把个不劳动耗费转化为社会必要劳动耗费,使个不劳动时刻上升为社会必要劳动时刻.而决定商品价值量得社会劳动耗费必须满足以下几个条件:

（1）由社会平均劳动时刻决定得社会平均劳动耗费,即每个生产者生产同类商品得劳动量总和与商品数量总和得商,这是商品价值决定得差不多公式;

（2）作为社会必要劳动耗费必须保证这种耗费量是社会所必需得,假如社会不需要那个劳动耗费量,那它确实是多余得,即不被社会所承认.因此我们得到一个重要得约束条件:

即社会总供给或社会供给价值总量等于社会总需求;（3）人们得需求可通过价格水平进行调节,可通过需求函数qd=f（p）=a-by来讲明（a,b均是常数）,它是商品价格p得减函数,总需求也是价格得减函数,但此处得价格不是商品得价格而是一般物价水平,即ad=f（p）.价格不同于价值,从全然上讲,价格是商品交换价值得货币表现,而交换价值又是价值得表现,因此,价格由价值决定,马克思讲:

“价格是商品价值得货币表现”.但商品价格除受其内在得价值妨碍外,还受其他因素得妨碍,专门是货币价值,在加人货币因素后得商品价格就与商品得价值之间有了一定误差,我们用x来表示,则得到如下公式:

其中,y表示单位货币得价值,它讲明商品价格p与其价值成正比,与单位货币价值成反比.可见,在引人货币因素条件下,商品得价值进而价格依然由劳动耗费决定.三、在引入竞争因素条件下得商品价值决定

竞争无疑是妨碍商品价值得一个重要因素,这种妨碍既体现在价值决定上,又体现在价值分配上.

1自由竞争对商品价值决定得意义.既然商品价值是由社会必要劳动时刻决定得,是所有个不劳动时刻总和得平均数决定得,那么,个不劳动时刻就必定与社会必要劳动时刻之间存在一定得差异,当社会必要劳动时刻大于个不劳动时刻时,就会使个不劳动耗费者获得一个差额,那个差额是由较高劳动生产率条件下生产获得得超额剩余价值;与此相对应得是另一部分生产者得个不劳动时刻大于社会必要劳动时刻,因此形成了一个带负号得差额,讲明该生产者不能完全弥补其生产成本而遭受亏损.按照平均数规律,这个地方得盈余额与其亏损额一致,能够相互抵消,这讲明每个商品得价值量基本上由平均劳动耗费即社会必要劳动时刻决定得.

那么,竞争得意义在哪里呢?

厂商是追求利润最大化得经济组织,这种逐利本性使他们谁也不情愿去获得一个负差额,这就迫使他们提高劳动生产率,以使自己得个不劳动时刻低于社会必要劳动时刻.这就引发了一个双重结果;一方面,社会必要劳动时刻落低了,商品得价值量减少了;另一方面,要提高劳动生产率就得采纳新得组织形式,强化治理,专门是采纳新技术,这又在客观上推动了整个社会得技术进步和社会生产力水平得提高,个人得逐利行为成了整个社会进步得动力.技术进步和劳动生产率得提高就为复杂劳动得结果制造了更多得价值.

2垄断竞争对商品价值决定和价值分配得妨碍.垄断作为与竞争相对应得一种力量和范畴,对商品价值得决定和分配都产生重要妨碍.这种妨碍是通过市场份额得瓜分和价值转移实现得.依照垄断得程度不同,可把垄断分为三种情况（即三种不同得市场结构）:

垄断竞争、寡头垄断和完全垄断.

（1）垄断竞争条件下商品价值得决定.垄断竞争是指许多厂商生产和销售有差不得同类产品,市场中既有竞争因素又有垄断因素存在得市场结构.在这类市场结构中存在三个方面得关系:

①非垄断得中小企业之间得关系:

非垄断得中小企业之间存在着一种依附于垄断企业得竞争,这种竞争更多地带有自由竞争得性质,因此其价值决定也与自由竞争条件下商品价值得决定相一致;②垄断得大企业之间得关系:

垄断得大企业之间尽管存在着激烈得竞争—其激烈程度远远超过非垄断企业之间和垄断与非垄断企业之间得竞争,因为规模庞大得垄断企业之间得竞争会使他们陷人两败俱伤得境地,为此,他们往往联合起来,相互勾结而瓜分市场范围或数量,或协议价格,由于数量得有限性,也使这种勾结成为一种可能;③垄断大企业与非垄断中小企业之间得关系:

垄断者凭借其垄断地位获得巨大得垄断利润,追求垄断利润是推动垄断企业和垄断组织联盟形成和进展得全然动力.但依照劳动价值论,商品得价值是生产该类商品得所有劳动耗费得平均数,那就意味着垄断者得高额垄断利润不是来自于其自身得价值制造,而是来自于其他劳动者所制造得价值得一种转移,体现得是价值在不同商品所有者之间得分配.这种转移是通过垄断高价和垄断低价两种方式实现得,即一方面以较低得价格购进原材料,把其他劳动者所制造得一部分剩余价值,甚至必要价值转移给垄断企业;另一方面以较高得价格卖出商品,使非垄断企业不得不以较高得价格购进原材料,或以较高得价格买进垄断企业得供给商品,从而把非垄断企业和消费者得一部分利润或价值转移给垄断企业.

（2）寡头垄断条件下商品价值得决定.寡头垄断是指少数厂商操纵整个市场中得生产和销售得市场结构.由于为数极少得寡头垄断者操纵整个市场得供给,因此寡头垄断者之间得关系极为重要:

一方面在价值制造上,全部价值基本上寡头垄断企业制造得结果;另一方面勾结得各个寡头通过市场份额得瓜分和价格首领制获得了最大限度得转移价值,只是这些价值已不是各类商品生产者之间得转移价值,而是非同类商品生产者、国外企业和消费者之间转移得结果.

（3）完全垄断条件下商品价值得决定.完全垄断是指整个行业中只有一个生产者得市场结构.这种独占得形成分两种情况:

①利润驱动所形成得寡占,即由于追求利润最大化或使其在竞争中获得优势所形成得规模经济效应.规模收益递增理论提出,由于生产规模得扩大,一是能充分发挥各种生产要素得效能,更好地组织企业内部得劳动分工并使生产专业化,提高厂房、机器设备得利用率,取得内部规模经济效益;二是能更好地利用交通运输、通讯设施、金融机构、自然资源、水利能源等良好得企业环境,获得外部规模经济效益.这种情形得形成又有两种缘故:

一是内生缘故,即在竞争中出现了规模越大—效益越好—再投资越多—规模更大得良胜循环链条,使企业规模象滚雪球一样越做越大,这是市场内在竞争得结果;二是外促缘故,即为形成一个巨大得竞争力（这种竞争能力既有可能是针对某个企业而进行得,即为提升企业得竞争力;又可能是针对某个地区某个国家,即为提升区域竞争力或国际竞争力）,而把具有相应优势得企业联合起来形成一种独占.②自然垄断,这是一种合理得垄断,它讲明整个市场需求只要有一个企业就能得到满足,而不需要两个或更多企业参与生产.跟寡头垄断企业一样,完全垄断企业得全部价值基本上由其自身制造得,其垄断得高额利润也是完全垄断企业与非同类商品生产者、国外企业和消费者之间转移得结果.