冬奥会对我国体育事业的影响.docx
《冬奥会对我国体育事业的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《冬奥会对我国体育事业的影响.docx（35页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
冬奥会对我国体育事业的影响
冬奥会对我国体育事业的影响
一冬奥会发展现状
（一）冬奥会项目的历史演变
1.冬奥会项目发展现状
从第1届到第22届，冬奥会的足迹遍布了欧洲、北美、亚洲三个大陆，其发展规模持续扩大。
伴随举办国家和地区数量增长，冬奥会项目数量同步递增，其大项数量由第1届的4项增长到第22届的7项，增长率为75%，而细分的小项数量更是从14项增长到98项，整体增长率为600%。
从冬奥会的项目设置来看，以冰、雪两个项目为主要特色，两者的大项数量分别为3项、4项，分项的数量分别为5项、10项，雪上项目较多。
以第二次世界大战为分界点，将冬奥会项目的发展历程划分为三个阶段（见表1）。
第1届至第4届是冬季奥运会的第一阶段，也是冬季奥运会的探索阶段。
此时项目设置并不固定，冰上与雪上的项目随时可以调整，从具体的比赛项目来看，项目也缺乏很明确的规则，运动的技术评定、评分以及奖励等方面还不完善，同时设立了很多表演项目，此时冬奥会的探索意味较浓，受当时世界经济危机等宏观环境影响，参赛国家及人数略有波动，参赛国家数量较少，并未形成世界性的影响力。
尽管该阶段各项目还极不成熟，但为未来冬奥会的发展奠定了基础。
第5届至第8届为冬奥会发展的第二阶段。
受二战影响，冬奥会的举办被推迟了12年，1948年才正式恢复举办，冬奥会终于迎来了复苏，第5届共有669名运动员参与，冰雪大项数量和前4届一样，仍为4项，但小项数量明显增加，达到22项，相比第4届冬奥会新增了5个小项。
到第8届冬奥会时，小项的数量已经达到24项（见表1）。
第9届冬奥会至今，是冬奥会发展的第三阶段，它是冬奥会逐渐走向规范化的大繁荣阶段，比赛项目、参赛国家数量及参赛运动员人数都呈现出明显的增长态势。
第9届至第17届冬奥会均设置6个大项（见图1）。
之后的长野、盐湖城、都灵以及温哥华冬奥会均设置7个比赛大项，并一直延续到了现在，而冬奥会小项的数量呈现稳步增长的态势。
表1历届冬奥会基本信息
届次
举办地
所在国家
所属区域
举办年
比赛项目数量（项）
参赛国家（个）
运动员数量及女子占比
大项
小项
新增小项数量
总数量（人）
男子数量（人）
女子数量（人）
女子占比
1
夏蒙尼
法国
欧洲
1924
4
14
0
16
258
247
11
0.042636
2
圣莫里茨
瑞士
欧洲
1928
4
14
0
25
464
438
26
0.056034
3
普莱西德湖
美国
北美
1932
4
14
0
17
252
231
21
0.083333
4
加米施-帕滕基兴
德国
欧洲
1936
4
17
3
28
646
566
80
0.123839
5
圣莫里茨
瑞士
欧洲
1948
4
22
5
28
669
592
77
0.115097
6
奥斯陆
挪威
欧洲
1952
4
22
0
30
694
585
109
0.157061
7
科蒂纳丹佩佐
意大利
欧洲
1956
4
24
2
33
820
688
132
0.160976
8
斯阔谷
美国
北美
1960
4
24
0
31
665
522
143
0.215038
9
因斯布鲁克
奥地利
欧洲
1964
6
34
10
37
1091
891
200
0.183318
10
格勒诺布尔
法国
欧洲
1968
6
35
1
37
1158
947
211
0.182211
11
札幌
日本
亚洲
1972
6
35
0
35
1006
800
206
0.204771
12
因斯布鲁克
奥地利
欧洲
1976
6
37
2
37
1123
892
231
0.205699
13
普莱西德湖
美国
北美
1980
6
38
1
37
1072
840
232
0.216418
14
萨拉热窝
南斯拉夫
欧洲
1984
6
39
1
49
1274
1000
274
0.215071
15
卡尔加里
加拿大
北美
1988
6
46
7
57
1423
1122
301
0.211525
16
阿尔贝维尔
法国
欧洲
1992
6
57
11
64
1801
1313
488
0.270961
17
利勒哈默尔
挪威
欧洲
1994
6
61
4
67
1737
1215
522
0.300518
18
长野
日本
亚洲
1998
7
68
7
72
2177
1350
827
0.379881
19
盐湖城
美国
北美
2002
7
78
10
77
2399
1513
886
0.369321
20
都灵
意大利
欧洲
2006
7
84
6
80
2508
1548
960
0.382775
21
温哥华
加拿大
北美
2010
7
86
2
82
2566
1522
1044
0.406859
22
索契
俄罗斯
欧洲
2014
7
98
12
88
2873
1714
1159
0.403411
表1历届冬奥会基本信息
图1历届冬奥会项目变化
从具体项目的增设来看，从第15届开始，小项数量增设的速度有不断加快的趋势，在之前小项增设较多的有两届，分别是第9届（新增10项）与第5届（新增5项），而在第15届之后，增设小项成为各举办地的普遍趋势，而这些项目中能够反映举办地特色的新兴项目成为各举办国所热衷的项目。
冬奥会项目的快速增加，是冬奥会发展的重要表现，也是冬奥会向着纵深化、细化方向发展的表现，反映出冬奥会的巨大影响力，冬奥会在为人类竞技体育做出巨大贡献的同时，满足了各地观众观看赛事的需求。
但是，项目的快速增加加大了冬奥会的成本，给举办国带来了非常大的压力，很多国家因巨额的承办费用对冬奥会的申办望而却步，导致冬奥会越来越向经济发达国家倾斜，对于冬奥会的发展形成了一定的障碍。
如今很多地区、国家因昂贵的承办费用而不愿意举办奥运会。
面对这种现状，对冬奥会项目的规律进行深入的了解、对冬奥会进行改革是冬奥会发展的当务之急。
1989年，前国际奥委会主席萨马兰奇曾明确指出，要对奥运会竞赛项目进行有力的控制。
2000年，雅克·罗格充分认识到举办奥运会存在过度商业化、规模过大、成本过高等问题，提出了“奥运会瘦身”概念，如何在保证高质量赛事前提下精减赛事成了摆在国际奥委会面前的难题。
2.冬奥会项目发展特点
冬奥会项目发展具有以下几个特点。
（1）冰雪项目发展的不均衡性
从历届冬奥会的发展来看，以索契为例，索契冬奥会共有7个大项，15个分项，98个小项。
其中雪上小项有67项，占到总比例的68.37%；冰上小项有31项，占到总比例的31.63%（见图2）。
可以看出，雪上项目在数量上具有压倒性的优势，造成冬奥会“以雪为主，以冰为辅”的不合理局面。
这种局面的出现有多方面的原因。
首先，冬奥会最初起源于欧洲，相比于冰上项目，雪上项目的发展更为成熟，其在大众参与度以及大众赛事的数量方面都远远超过大众冰上运动。
其次，冰场的区域面积较小，室内冰场技术产生较晚，相比于滑雪赛事中大众可以近距离参与，冰上运动的环境所能形成的“围观”效应较小，这也不利于运动的普及。
这同样对竞技体育层面赛事的开展产生了不利影响，导致项目的数量较少，相对于滑雪赛事丰富的门类，冰上项目的创新性较为单一。
图2冬奥会冰雪项目占比
冬奥会被称为冰雪运动的盛会，项目中“雪强冰弱”的局面并不利于其长远的发展，国际奥委会要坚持冰雪两类协同、均衡发展的原则，适度缩减精彩度、参与度较小的滑雪赛事，创新性地增加冰上赛事数量与提高冰上赛事质量，这样才能实现其长久、健康发展。
（2）冬奥会大项与小项的不均衡性
从冬奥会大项与小项的对比看，大项与小项之间的增长存在明显的不均衡性。
冬奥会的运动大项由第1届的4项增加到第22届的7项，增长率为75%，小项从14项增加到98项，增长率为600%。
小项的增长幅度要远远大于大项的增长幅度，大项与小项的增长存在不均衡性。
大项增长缓慢说明项目越来越被限定于原有的比赛门类中，而小项数量的急速增长则进一步反映了冬奥会项目在细分方向上做得更充分，而在大项开拓方面做得相对不足。
而这种局面的形成与国际奥委会严苛的标准密不可分。
小项确立所需评定的要素较少，而大项确立则往往需要多个要素，要求较为严格。
（3）新兴项目的数量越来越多
20世纪80年代开始，冬奥会小项增设的数量越来越多，现有冬季运动项目中的多数已经成为冬奥会的比赛项目，高山滑雪的12个项目中也已经有10个被列入冬奥会的比赛项目。
冬奥会未来的新增项目将从一些新兴的、热门的冬季项目中选取。
冬奥会无法脱离商业化的道路，为了获得更多的商业价值，提高大众的参与度和热情，国际奥委会在增设项目时往往会考虑项目自身的观赏性，如在单板滑雪中，最近几年比较流行的多人雪道障碍赛被纳入都灵冬奥会比赛。
冬奥会项目的设置也在不断地迎合体育的国家化趋势，为了提高项目的普及程度，国际奥委会不断增设新的项目，将往届冬奥会中的表演项目变成正式的比赛项目，逐步促进项目的普及。
最后，冬奥会也在积极利用商业手段寻求发展。
随着冬奥会项目的不断增加，冬奥会规模的不断扩大，举办冬奥会所需要的成本也日益加大。
这对举办国来说是一种巨大的压力，很多国家在面对巨额的举办成本时望而却步，面对这种情况，国际奥委会逐步放宽了商业限制，在资金来源上也逐步从政府资助模式走向政府与企业不断结合的模式。
但同时，过度的商业化也带来了一些问题，冬奥会需要在追求效益与公益之间达到平衡。
（4）女子项目比例不断增加
冬奥会项目另外一个特点就是女子项目的比例不断增加（见图3）。
前4届冬奥会一直是男子项目的天下，女子项目只占很小的比重。
在前6届冬奥会中，参赛女子的数量均不足100人，前3届的比例更是不足10%。
1956年冬奥会，女运动员的首次宣誓成为女子参加冬季奥运会的里程碑事件，其后，女子运动员无论是在数量上，还是在总体占比上都呈现稳步上升的局面，在第21届冬奥会中，女子比例首次突破40%。
与女子数量增长同步的是女子项目的比重不断增加。
图3历届冬奥会男子项目数量与女子项目数量
从历届冬奥会的女子项目数量来看，第1届冬奥会女子项目的数量仅为1.5项，占比10.7%，同参与人数的占比相近。
到索契冬奥会时，女子项目的数量达到了46项，女子项目的比例占到总量的46.94%。
（二）冬奥会举办地情况
从冬奥会举办国所属区域来看，历届冬奥会全部被欧洲、北美洲以及亚洲国家垄断，其中欧洲举办了14次，占比63.63%；北美洲的加拿大和美国共举办6次，占27.27%，亚洲国家仅日本举办过2次，占9.10%，其他大洲尚未举办过冬奥会（见图4）。
图4历届冬奥会举办地区域现状
冬奥会举办地集中现象由多方面原因造成。
一方面，《奥林匹克宪章》第34条规则的细则对冬奥会申办城市提高要求以及申办门槛，令许多国家因不满足申办条件而退出。
另一方面，欧洲各地的冰雪运动历史悠久，群众基础雄厚，其冰雪产业发展相较于其他区域较为成熟，滑雪场、设施设备都较为完善，冬奥会对地域、环境的依赖比较严重，借用已有的设施、设备可以大大降低冬奥会的成本。
各国对冬奥会的支持力度不同等因素对成功获得冬奥会申办权具有较大的影响。
从冬奥会举办城市来看，历届冬季奥运会举办城市按地域分布在欧洲、北美以及亚洲，其中欧洲可以细分为北欧、俄罗斯以及阿尔卑斯区域。
从冬奥会城市举办的数量来看，阿尔卑斯区域共举办11次，北美地区举办了6次，北欧、俄罗斯区域举办了3次。
在亚洲，日本举办过两届冬奥会。
冬奥会举办城市往往有以下特征。
1.自然条件优越
以索契2007～2011年的比赛时间段（2月7～13日）为例，索契地处俄罗斯的黑海沿岸，冬天温度在8摄氏度左右。
索契2007～2011年的平均温度在5～12.7摄氏度；气温波动在1.9～3.4摄氏度。
[1]从降水量来看，在比赛期间，索契雨雪天气占比较高，2009年一度超过70%，降水量相对充足（见表2）。
表22007～2011年比赛时间段索契气候状态
单位：
%
气候状态
2007年
2008年
2009年
2010年
2011年
天数
百分比
天数
百分比
天数
百分比
天数
百分比
天数
百分比
多云
11
64.71
8
47.06
3
17.65
10
58.82
6
35.29
雨雪
4
23.53
7
41.18
12
70.59
5
29.41
11
64.71
晴
2
11.76
1
5.88
2
11.76
2
11.76
0
0
雾
0
0
1
5.88
0
0
0
0
0
0
资料来源：
张路等，《索契冬奥会赛场与国内主要训练基地自然环境的比较分析》，《沈阳体育学院学报》2012年第1期，第124～127页。
表22007～2011年比赛时间段索契气候状态
除索契外，北欧以及欧洲南部阿尔卑斯区域的自然条件都非常优越，山脉高大雄伟，为高山滑雪提供了硬件保障。
北美地区则有著名的落基山脉，气候对于滑雪也非常适宜，尤其是加拿大地区，汇集了世界顶级的滑雪场，同时也是很多冰上项目的起源。
2.雪场质量高、冰雪旅游资源丰富
冬奥会举办城市多为度假、疗养和旅游中心，冰雪资源丰富。
其中阿尔卑斯区域是世界滑雪爱好者的乐园，《2016全球滑雪市场报告》显示，全球拥有2313家滑雪场（索道4条以上），其中超过1/3的滑雪场位于欧洲的阿尔卑斯区域（见图5）。
其中从硬件来看，阿尔卑斯区域拥有38%的雪场提升设备，滑雪产业主要集中于滑雪超过10万人次的雪场，其占全部滑雪人次的80%，而阿尔卑斯区域的雪场及旅游配套设施较为丰富，围绕滑雪设施，各滑雪场都有各种形式的娱乐项目，实现“休闲+竞技”的结合。
图5全球滑雪场分布
除阿尔卑斯区域外，美洲与亚太地区也是全球重要的滑雪区域，占到全球滑雪场总量的40%，从提升设备上看，亚太及美洲占到30%。
从1980年以后，美国的滑雪产业进入成熟期，美国的雪场数量超过470家，滑雪人次为5358万人次，形成了包括滑雪度假、科研教育、体育的综合滑雪产业体系。
[2]
3.举办国经济发达、滑雪文化历史悠久
举办冬奥会需要一笔十分巨大的支出，在赛事举办中，交通、场馆等硬件设施的支出占成本的绝大多数。
在滑雪产业发达的国家，利用现有的设施、设备，可以实现冬奥会与当地滑雪产业的结合，既可以提升本国的软硬件设施，也可以使滑雪人群受益。
而对于冰雪产业不发达的国家，其不发达往往也是由产业宏观环境、群众基础等客观条件没能达到发展要求所导致的，因此举办地除了要从零兴建大量的基础设施外，还要面临后期的维护运营以及最重要的滑雪消费市场问题，这些都让冬奥会的举办变得不可行。
从冬奥会举办地滑雪文化来看，冬奥会举办地滑雪文化历史悠久。
其中，高山滑雪产业起源于阿尔卑斯山，不同于一次性滑雪体验者，阿尔卑斯区域拥有众多的滑雪爱好者，根据劳伦特报告，奥地利、瑞士和挪威是滑雪人次最高的国家，滑雪人口占到世界滑雪人口的25%，这些区域的大众滑雪产业异常发达。
（三）参与冬奥会的国家和运动员现状
第1届冬奥会，参赛国家仅有16个，而第22届其数量已达到88个，这反映出冬奥会的规模及影响力都在不断扩大。
具体来说，第1～2届，参赛国家快速增长。
第2届冬奥会，德国、荷兰等国家第一次参加，亚洲的日本也是首次参加。
本届共有464名运动员参赛，与第1届相比，运动员数量增长了79.84%。
第3届冬奥会参赛国家数量快速下降，冬季奥运会第一次来到美洲大陆，但受全球经济大萧条的影响，各国经济都遭受了重大打击，参赛国家的数量也急剧减少，只有17个国家的252名运动员应邀参加（见图6）。
图6冬奥会参赛国家数量
第4～13届，参赛国家的数量处于稳定增长期；之后第14～22届，参赛国家的数量呈现快速增长，这说明冰雪运动已在更多国家和地区得到开展，影响范围更为广泛，参与冰雪运动的人数越来越多。
同时，这一时期冬奥会的项目数量也呈现日益增长的趋势。
与冬奥会参赛国家数量变化相对应的是参赛运动员的数量变化，第1届参赛人数只有258人，其中女子11人，男子247人。
到第22届时，运动员的数量达到2873人，数量增长了10多倍，其中男子运动员有1714人，女子运动员有1159人（见图7）。
图7历届冬奥会运动员数量变化
运动员数量也是衡量冬奥会规模的重要指标，从其发展阶段来看，运动员的数量都呈现稳步增长的态势，这也反映出冬奥会的规模不断壮大，影响不断深入人心。
从冬奥会女运动员所占比例来看，冬奥会女运动员所占比例也是不断增加的，从第1届冬奥会的11人（占比4.26%）到索契冬奥会的1159人（占比40.34%），冬奥会女运动员数量不断增长，性别不平衡的状态大幅改善，说明在冬奥会中女运动员逐渐受到重视。
但同时，男女性别的比例还很不均衡，冬奥会项目改革有待进一步完善（见图8）。
图8冬奥会女运动员所占比例变化
二世界冬奥会竞争格局
（一）欧洲地区依然强势，但统治力有下降趋势
早期冬奥会参赛国家数量少，参赛国家主要来自欧洲及北美洲。
后来参赛的国家不断增多，到第22届时已经有88个国家参加，获得奖牌国家的数量也不断增多。
但从整体来看，少数国家仍然获得了多数奖牌，各国之间的差距仍然较为明显，欧洲仍然占据着主导地位。
从所有的冬奥会奖牌分布来看（见表3），欧洲获得的金、银、铜牌数量分别为746枚、736枚、757枚，总奖牌数量达到2239枚，占到冬奥会所有奖牌数量的78.18%。
北美洲共产生158枚金牌、157枚银牌、136枚铜牌，占金牌总数量的16.48%，占奖牌总数量的15.75%。
亚洲共产生50枚金牌，占金牌总数量的5.21%。
大洋洲地区共产生5枚金牌，占金牌总数量的0.52%。
除了这四个洲之外，其他大洲未获得任何奖牌。
而欧洲与北美洲的奖牌数量占到了93.93%（见图9）。
表3冬奥会各国所获奖牌
单位：
枚，%
所在区域
所在国家
金牌
银牌
铜牌
总计
金牌占比
银牌占比
铜牌占比
奖牌占比
排名
欧洲
德国
俄罗斯
挪威
奥地利
芬兰
瑞士
瑞典
意大利
荷兰
法国
捷克斯洛伐克
英国
波兰
白俄罗斯
斯洛文尼亚
克罗地亚
列支敦士登
爱沙尼亚
拉脱维亚
匈牙利
乌克兰
保加利亚
比利时
西班牙
南斯拉夫
丹麦
罗马尼亚
140
136
118
59
42
50
46
37
37
31
11
10
6
6
2
4
2
4
0
0
2
1
1
1
0
0
0
138
103
111
78
62
40
37
34
38
31
19
4
7
4
4
6
4
2
4
2
1
2
1
0
3
1
0
109
102
100
81
57
48
51
43
35
47
24
12
7
5
9
1
5
1
3
4
4
3
3
1
1
0
1
387
341
329
218
161
138
134
114
110
109
54
26
20
15
15
11
11
7
7
6
7
6
5
2
4
1
1
14.60
14.18
12.30
6.15
4.38
5.21
4.80
3.86
3.86
3.23
1.15
1.04
0.63
0.63
0.21
0.42
0.21
0.42
0
0
0.21
0.10
0.10
0.10
0
0
0
14.42
10.76
11.60
8.15
6.48
4.18
3.87
3.55
3.97
3.24
1.99
0.42
0.73
0.42
0.42
0.63
0.42
0.21
0.42
0.21
0.10
0.21
0.10
0.00
0.31
0.10
0
11.50
10.76
10.55
8.54
6.01
5.06
5.38
4.54
3.69
4.96
2.53
1.27
0.74
0.53
0.95
0.11
0.53
0.11
0.32
0.42
0.42
0.32
0.32
0.11
0.11
0
0.11
13.51
11.91
11.49
7.61
5.62
4.82
4.68
3.98
3.84
3.81
1.89
0.91
0.70
0.52
0.52
0.38
0.38
0.24
0.24
0.21
0.24
0.21
0.17
0.07
0.14
0.03
0.03
1
2
3
5
7
8
9
10
11
12
13
17
18
19
19
22
22
24
24
28
24
28
30
32
31
34
34
合计
746
736
757
2239
77.79
76.91
79.85
78.18
—
北美洲
美国
加拿大
96
62
102
55
83
53
281
170
10.01
6.47
10.66
5.75
8.76
5.59
9.81
5.94
4
6
合计
158
157
136
451
16.48
16.41
14.35
15.75
—
亚洲
韩国
中国
日本
哈萨克斯坦
乌兹别克斯坦
朝鲜
26
12
10
1
1
0
17
22
17
3
0
1
10
19
18
3
0
1
53
53
45
7
1
2
2.71
1.25
1.04
0.10
0.10
0
1.78
2.30
1.78
0.31
0
0.10
1.05
2.00
1.90
0.32
0
0.11
1.85
1.85
1.57
0.24
0.03
0.07
14
14
16
24
34
32
合计
50
60
51
161
5.21
6.27
5.38
5.62
—
大洋洲
澳大利亚
新西兰
5
0
3
1
4
0
12
1
0.52
0
0.31
0.10
0.42
0
0.42
0.03
21
34
合计
5
4
4
13
0.52
0.42
0.42
0.45
—
总计
959
957
948
2864
100
100
100
100
—
升级会员 