标准和论文质量评价指标.docx
《标准和论文质量评价指标.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《标准和论文质量评价指标.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
标准和论文质量评价指标
附件2
南京工程学院硕士专业学位研究生
学位论文标准和质量评价指标
一、专业学位硕士研究生学位论文标准
1.论文选题要求
专业学位硕士论文选题应源于生产实际，或具有明确的工程背景与应用价值，具有一定的技术难度，能够表达所学知识的综合运用，工作量饱满；论文应表达作者的知识更新及在具体工程应用中的新意，论文研究结果能对行业，特别是所在单位的技术进步起到促进作用。
在满足全国工程硕士专业学位教育指导委员会〔以下简称教指委〕《关于在机械工程等十个领域试行工程硕士专业学位标准的通知》〔教指委〔2011〕9号〕和《关于试行工程硕士不同形式学位论文基本要求及评价指标的通知》〔教指委〔2011〕11号〕的要求的基础。
重点在以下几个方面进行论文选题：
〔1〕技术攻关、技术改造、技术推广与应用；
〔2〕新产品、新设计、新工艺、新材料、应用软件的研制与开发；
〔3〕引进、消化、吸收和应用国外先进技术项目；
〔4〕基础性应用研究或预研项目；
〔5〕工程设计与项目实施；
〔6〕较为完整的工程技术或工程管理项目的规划或研究；
〔7〕企业的标准化项目。
2.论文形式要求
根据《南京工程学院授予全日制工程硕士专业学位工作方法》，专业学位硕士的论文形式可以多样化，既可以是应用研究类学位论文，也可以是工程设计类、产品开发类或试验研究类论文，如工程设计、产品研发、工程专业软件开发、大型工程或特殊的试验等。
〔1〕应用研究类学位论文：
指直接来源于所属工程领域实际问题或具有明确的工程应用背景，综合运用基础理论与专业知识、科学方法和技术手段开展应用性研究。
研究成果能解决特定工程实际问题，具有实际应用价值。
〔2〕工程设计类学位论文：
指综合运用机械或电气工程的理论、科学方法、专业知识与技术手段、设计工具等，对具有较高技术含量的工程项目、大型装备及其工艺等问题所从事的工程设计。
〔3〕产品研发类学位论文：
指来源于所属工程领域生产实际的新产品研发、关键部件研发、应用软件开发、以及对国内外先进产品的引进消化再研发；包括各种软、硬件产品的研发。
〔4〕试验研究类学位论文：
针对某个试验对象或试验任务开展的专门大型或特殊试验研究，或目前尚无标准标准的试验方法研究。
3.论文内容要求
针对不同的形式的硕士专业学位论文，相应地提出不同的内容要求。
〔1〕应用研究类学位论文：
应用研究类学位论文一般应包括针对研究课题的国内、外文献综述，对拟解决问题所进行的理论分析，实验研究或数值仿真，要求研究工作具有一定的难度及工作量；研究方法应综合运用机械或电气工程的基础理论和专业知识对所研究的课题进行分析研究，采取标准、科学、合理的方法和程序，通过资料检索、定性或定量分析等技术手段开展工作，实验方案合理，数据祥实准确，分析过程严谨；论文的研究成果应具有一定的先进性和实际应用价值，能表达作者的新思想或新见解。
〔2〕工程设计类学位论文：
工程设计类学位论文一般应包括文献综述及设计方案、设计报告和设计说明三部分内容。
文献综述及设计方案包括在对国内、外同类工程设计综述的基础上提出自己的设计方案，可以是工程图纸、工程技术方案、工艺方案等，可以用文字、图纸、表格、模型等表述。
设计报告包括基本的设计思路、设计分析和设计依据等。
设计说明是按照工程类设计标准必备的各类辅助性技术文件，包括工程项目概况、所遵循的标准标准、技术经济指标等。
〔3〕产品研发类学位论文：
产品研发类学位论文一般应包括文献综述及研发内容、研发方法和产品成果三部分内容。
文献综述及研发内容包括在对国内、外同类产品综述的基础上对所研发产品进行的功能及需求分析，提出论文研发产品的性能指标和技术指标；阐述研发的技术思路与技术原理，给出研发的方案设计、产品详细设计、分析计算或数值仿真等；对产品的试制或量产，以及所进行的各种性能测试等。
研发方法包括产品研发的完整工作流程，所采用的科学原理、技术标准和技术手段等。
研发成果包括对所研发产品的详细描述，产品所到达的行业标准，以及产品生产所需满足的相应生产工艺和质量标准等。
〔4〕试验研究类学位论文：
试验研究类学位论文可以试验报告的形式表达，一般应包括在国内、外同类试验文献综述的基础上提出试验方案、完成试验设计、试验数据处理及试验结果分析等部分内容。
试验方案包括试验对象、试验目标、试验条件、试验标准、试验技术思路。
试验设计包括试验方案的技术实现，即试验平台的设计和测试方法的设计。
试验数据处理及试验结果分析包括数据处理的数理方法及不确定度分析、对试验结果作客观评价。
论文要求试验方法具有先进性，研究工作具有一定的难度及工作量。
4.撰写要求
硕士专业学位论文的结构应符合不同形式的要求，应条理清楚，用词准确，表述标准。
学位论文包括摘要、正文、参考文献、致谢等组成部分。
正文字数一般不少于3万字。
对于论文主体部分，不同形式的学位论文有不同的组成，详述如下：
〔1〕应用研究类学位论文
1〕绪论：
阐述所开展的应用研究命题的背景及必要性，对应用研究命题的国内外现状应有清晰的描述与分析，并简述应用研究工作的主要内容。
2〕研究与分析：
综合运用基础理论与专业知识、科学方法和技术手段对所解决的工程实际问题进行理论或实验研究，或者进行数值分析。
3〕应用及检验：
将研究成果应用于实际或进行检验，并对成果的先进性、实用性、可靠性、局限性等工作性能进行分析。
4〕总结：
系统地概括应用研究所开展的主要工作及结论，并明确指出作者在研究中的新思想或新见解；简要描述成果的应用价值，并对未来改良研究进行展望或提出建议。
〔2〕工程设计类学位论文
1〕绪论：
阐述所开展的工程设计的背景及必要性，重点阐述设计对象的技术要求和关键问题所在，对设计对象的国内外现状应有清晰的描述与分析，并简述本工程设计的主要内容。
2〕设计报告：
详细描述工程设计过程中的设计理念、设计方法和技术原理等；比照分析国内外同类设计的特点；针对不同的工程设计项目，还可包括科学计算与分析、技术经济分析、测试分析、仿真实验分析、结果验证等具体描述。
3〕总结：
系统地概括工程设计所涉及的所有工作及其主要结论，并明确指出作者在设计中的新思想或新见解；简要描述给出的工程设计的优缺点，并对进一步发展趋势进行展望。
附件：
给出设计方案及设计说明。
〔3〕产品研发类学位论文
1〕绪论：
阐述所研发产品的背景及必要性、国内外同类产品研发和应用的技术现状及发展趋势，并阐述本产品研发的主要工作内容。
2〕研发理论及分析：
对所研发的产品进行功能需求分析与总体设计，确定性能技术指标，给出设计思路与技术原理，采取科学、合理地方法对其进行详细设计和校核计算，并对其性能进行数值仿真及分析。
3〕实施与性能测试：
对所研发的产品进行开发或试制，并对产品性能进行测试和分析，对照产品设计指标进行比较，必要时进行改良或提出具体改良建议。
4〕总结：
系统地概括产品研发中所涉及的主要工作及其主要结论，并明确指出作者产品研发中的新思想或新见解；对所研发产品的应用前景，以及进一步改善、提高产品性能的方法、手段进行展望。
〔4〕试验研究类学位论文
1〕绪论：
对所要进行的试验问题有清晰的描述，对国内、外现状进行客观的综述，重点分析国内外解决此类实验的代表性方法，阐述所进行试验的必要性和重要性，并简述论文的主要内容。
2〕试验方案：
在绪论综述的基础上，比较和分析各种方法优缺点，提出本论文的试验方法或方法体系，并阐述获取试验参数的科学原理和试验的技术思路。
3〕试验设计：
详细描述试验方案的技术路线与实现，给出试验平台的设计依据与结果。
4〕试验数据处理及结果分析：
阐述数据处理方法，进行试验的不确定度分析。
针对试验目标对试验结果进行分析、评价。
5〕总结：
系统地概括试验中所涉及的相关工作及其主要结论，重点描述试验中发现的新问题及新现象，简要描述该项试验工作的价值，同时简要给出进一步工作的建议。
二、论文质量评价指标
硕士专业学位论文质量评审，针对不同类型的论文，评审内容及权重可略有不同。
参考评价指标见附录。
南京工程学院研究生处
2014年12月30日
附录：
硕士专业学位论文评价指标
1、【应用研究类】
一级指标
二级指标
主要观测点
参考权重
选
题
（15）
选题的背景
●来源于工程实际
●系所属领域的研究范畴
5
文献综述
●文献资料的全面性、新颖性
●总结归纳的客观性、正确性
5
目的及意义
●目的明确
●具有必要性
●具有应用前景
5
内
容
（40）
研究内容的
合理性
●研究内容全面，具有一定广度
●研究内容细致，具有一定深度
●研究资料与数据全面、可靠
15
研究方法的
科学性
●研究思路合理
●资料与数据分析准确
15
工作的难易度及工作量
●研究工作量饱满
●研究工作具有一定难度
10
成
果
（30）
研究成果
的价值
●具有工程应用价值
●具有经济或社会效益
15
研究结果的
新颖性
●表达作者的新思想或新见解
15
写
作
（15）
摘要
●表述简洁、标准
●能够反映应用研究的核心内容
4
文字论述
●具有较强的系统性与逻辑性
●文字表达清晰，图表、公式标准
8
参考文献
●引用文献的真实性、权威性、标准性
3
注：
评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀：
总分≥85；良好：
84≥总分≥70；合格：
69≥总分≥60；不合格：
总分≤59。
2、【工程设计类】
一级指标
二级指标
主要观测点
参考权重
选
题
〔15〕
选题的背景
●来源于工程实际
●系所属领域的研究范畴
5
文献综述
●文献资料的全面性、新颖性
●总结归纳的客观性、正确性
5
目的及意义
●目的明确
●具有必要性
●具有应用前景
5
内
容
（40）
设计内容
●方案合理、可靠
●采用基本理论及专业知识合理
●综合运用技术经济、人文和环保知识
15
设计方法
●设计方法科学、合理
●技术手段先进、实用
15
工作的难易度及工作量
●设计工作量饱满
●设计工作具有一定难度
10
成
果
（30）
设计成果
●完整标准
●符合相关国家和行业标准
10
设计成果的实用性
●具有工程应用价值
●具有经济或社会效益
10
设计成果的新颖性
●表达作者的新思想或新见解
10
写
作
（15）
摘要
●表述简洁、标准
●能够反映工程设计的核心内容
4
文字论述
●具有较强的系统性与逻辑性
●文字表达清晰，图表、公式标准
8
参考文献
●引用文献的真实性、权威性、标准性
3
注：
评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀：
总分≥85；良好：
84≥总分≥70；合格：
69≥总分≥60；不合格：
总分≤59。
3、【产品研发类】
一级指标
二级指标
主要观测点
参考权重
选
题
（15）
选题的背景
●来源于工程实际
●系工程领域的研究范畴
5
文献综述
●文献资料的全面性、新颖性
●总结归纳的客观性、正确性
5
目的及意义
●目的明确
●具有必要性
●具有应用前景
5
内
容
（40）
研究内容的合理性
●基本原理正确
●产品功能先进、实用
●分析计算正确
15
研究方法的科学性
●方案科学、可行
●技术手段先进
●采用了新方法、新工艺、新材料
15
工作的难易度及工作
量
●研发工作量饱满
●研发工作具有一定难度
10
成
果
（30）
研究产品的效益和应用
●研发产品经过检验或认证
●具有经济和社会效益
15
研究结果的新颖性
●有新思想或新见解
●有自主关键技术
15
写
作
（15）
摘要
●表述简洁、标准
●能够反映产品研发的核心内容
4
文字论述
●具有较强的系统性与逻辑性
●文字表达清晰，图表、公式标准
8
参考文献
●引用文献的真实性、权威性、标准性
3
注：
评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀：
总分≥85；良好：
84≥总分≥70；合格：
69≥总分≥60；不合格：
总分≤59。
4、【试验研究类】
一级指标
二级指标
主要观测点
参考权重
选
题
〔15〕
选题的背景
●来源于工程实际
●系工程领域的研究范畴
5
文献综述
●文献资料的全面性、新颖性
●总结归纳的客观性、正确性
5
目的及意义
●目的明确
●具有必要性
●具有应用前景
5
内
容
（40）
设计内容
●方案合理，依据可靠
●采用基本理论及专业知识合理
●综合运用技术经济、人文和环保知识
15
设计方法
●设计方法科学、合理
●技术手段先进、实用
15
工作的难易度及工作量
●设计工作量饱满
●设计工作具有一定难度
10
成
果
（30）
设计成果
●完整标准
●符合相关国家和行业标准
10
设计成果的实用性
●具有工程应用价值
●具有经济效益或社会效益
10
设计成果的新颖性
●表达作者的新思想或新见解
10
写
作
（15）
摘要
●表述简洁、标准
●能够反映工程设计的核心内容
4
文字论述
●具有较强的系统性与逻辑性
●文字表达清晰，图表、公式标准
8
参考文献
●引用文献的真实性、权威性、标准性
3
注：
评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀：
总分≥85；良好：
84≥总分≥79；合格：
69≥总分≥60；不合格：
总分≤59。
升级会员 