厦门大学网络教育学年第二学期《宏观经济学专科》课程复习题.docx
《厦门大学网络教育学年第二学期《宏观经济学专科》课程复习题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《厦门大学网络教育学年第二学期《宏观经济学专科》课程复习题.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
厦门大学网络教育学年第二学期《宏观经济学专科》课程复习题
厦门大学网络教育2013-2014学年第二学期
《宏观经济学（专科）》课程复习题
一、简答题
1.请解释什么是经济增长的黄金分割率？
答：
经济增长的黄金分割律是经济增长理论中的一个重要结论。
是由经济学家费尔普斯运用新古典增长模型分析得出的，他认为如果使资本劳动比率达到使得资本的边际产品等于劳动的增长率这样一个数值则可以实现社会人均消费的最大化。
假定经济可以毫无代价地获得它今天所需要的任何数量的资本，但将来它不得不生产出更多的资本存量。
黄金律的内容是，欲使每个工人的消费达到最大，则对每个工人的资本量的选择应使资本的边际产品等于劳动的增长率。
如果目标是走上使每个工人的消费最大化的稳定增长道路，黄金分割律决定的数量是一个经济一开始应该选择的每个工人的资本量。
2.请用总需求曲线和总供给曲线解释以下问题:
（1）为什么总需求曲线向下倾斜?
（2）为什么总供给曲线可能是垂直的，也可能是向上倾斜的?
（3）如果总供给曲线是非垂直的，政府支出的大幅度削减将使产出和价格如何变化?
答:
（1）价格水平的上涨减少了实际货币供给,使LM曲线左移,因此,价格水平的上涨导致总需求下降。
（2）在古典的充分就业模型中,总供给曲线是垂直的,价格水平的上涨引起名义工资同比例上涨,但不影响就业和产出。
在凯恩斯主义非均衡模型中,总供给曲线是非垂直的,如果名义工资具有粘性,价格水平的上涨可能减少实际工资、增加产出和就业。
（3）政府支出的下降使得IS曲线和总供给曲线左移,从而降低了产出、价格和就业水平。
3.在LM曲线平行横轴的区域,货币政策无效。
对吗?
为什么?
答:
这种说法正确。
在LM曲线平行横轴的区域,即在水平线上阶段的LM曲线上,货币的需求曲线已处于水平状态,对货币的投机需求已达到“流动性陷阱”的阶段,货币需求对利率敏感性极大,也就是货币需求的利率弹性无穷大。
凯恩斯认为,当利率很低,即债券价格很高时,人们觉得用货币购买债券的风险极大,债券只会跌,不会涨,因此买债
券很可能亏损,人们愿意长期持有货币,不肯去买债券,这时,货币投机需求成为无限大,从而使LM曲线呈水平状态,由于这种分析是凯恩斯提出的,所以水平的LM区域称为凯恩斯区域。
在凯恩斯区域,经济一般处于萧条时期,货币政策无效,而财政政策有很大效果。
4.实际经济周期理论是如何解释宏观经济波动的？
答：
（1） 技术变革是引起经济波动的实际因素中至关重要的一个。
实际经济周期理论认为，引起经济波动的实际因素很多，其中技术是一个重要的因素。
（2） 波动的传导。
经济的周期变动是经济中所有部门共同变动的综合体现。
技术变动同时对经济的各个部门产生冲击是不常见的。
（3） 货币与实际变量。
实际周期论认为，即使在短期内货币也是中性的。
名义货币量的变化不能引起产出的和就业等实际变量的变化。
5.按乘数一加速数模型政府可以采取什么措施对经济波动实施控制?
答：
1）调节投资。
经波动是在政府支出和自发性投资不变的情况下发生的，如果政府及时变更政府支出或者采取影响私人投资的政策，就可以使经济的变动比较接近政府的意图，从而达到控制经济波动的目的。
例如，在私人投资下降时，政府可以增加公共工程，增加社会福利的转移支付，或者减税、降低利率及银行储备等措施鼓励私人投资，从而使总需求水平不致因私人投资的下降而降低，以保持经济的稳定、持续的增长。
（2）影响加速系数。
如果不考虑收益递减问题，加速系数与资本—产量比率是一致的。
政府可以采取措施影响加速系数以影响投资的经济效果。
例如，政府可采取适当的措施来提高生产率，使同样的投资能够增加更多的产量，从而对收入的增长产生积极的所用。
（3）影响边际消费倾向。
政府可以通过适当的政策影响人们的消费在收入中的比例，从而影响下一期的收入。
例如，当经济将要下降时，政府可以采取鼓励消费的政策，提高消费倾向，增加消费，从而增加私人投资，进而促使下期收入的增加。
6.“sf（k）=Δk+nk”的涵义？
答：
①公式：
sf（k）=k+nk ②说明：
一个社会的人均储蓄sf（k）可以被用于两个部分：
一部分为人均资本的增加k，即为每一个人配备更多的资本设备。
这被称为资本的深化；另一部分是为每一增加的人口配备每人平均应得的资本设备nk（和替代折旧资本k），nk则被称为资本的广化。
7.在IS和LM两条曲线相交时所形成的均衡收入是否就是充分就业的国民收入？
为什么？
答：
两个市场同时均衡的收入不一定就是充分的就业的国民收入。
这是因为IS和IM曲线都是表示产品市场上供求和货币市场上供求相等的收入和利率的组合，因此，两条曲线的交点所形成的收入和利率也只是表示两个市场同时达到均衡的利率和收入，它并没有说明这种收入一定是充分就业的收入。
当整个社会的有效需求严重不足时，即使利率很低，企业投资意愿也差，也会使较低的收入和较低的利率相结合到产品市场的均衡，即IS曲线离坐标图形上的原点O较远，当这样的IS和LM曲线相交时，交点上的均衡收入往往就是非充分就业的国民收入。
8.什么是自动稳定器？
是否边际税率越高，税收作为自动稳定器的作用越大？
答：
（1）所谓自动稳定器，指的是现代财政制度所具有的一种无需变动政府政策而有助于减轻收入和价格波动的自动稳定的内在功能。
这种功能主要通过政府税收的自动变化、政府自动支出的自动变化和农产品价格维持制度三个方面得到发挥。
（2）一般而言，边际税率越高，税收的自动稳定器的作用越大。
原因是：
一方面，边际税率越高，繁荣时政府的税收增加就越快，萧条时政府的税收下降就越快，从抑制了个人可支配收入及个人消费的大幅波动；另一方面，较高的边际税率会使繁荣时的开支乘数（
）自动减小，而使萧条时的开支乘数自动提高。
所以说，边际税率越高，总需求的波动从而产出的波动就越小，其自动稳定作用就越大。
二、计算题
1.下表是1999年和2000年中国GDP的有关数据,请据此解答问题。
年份
名义GDP（亿元）
GDP折算指数（1978年是基年）
1999
82067.5
684.1
2000
89403.6
738.8
（1）1999年到2000年间,中国名义GDP增长率是多少?
（2）1999年到2000年间,折算指数的增长率是多少?
（3）按照1978年的价格衡量,1999年和2000年的实际GDP是多少?
（4）1999年到2000年间实际GDP的增长率是多少?
（5）比较名义GDP和实际GDP的大小,并且解释二者存在差异的原因。
答：
1）.名义GDP增产率=
（2）GDP平减指数增长率=
（3）实际
实际
（4）实际GDP增长率=
（5）实际GDP和名义GDP存在较大差异是由于当期和基期商品和劳务的价格的巨大差异引起。
2．假定在一个简单经济中,家庭的自主性消费为90亿美元,边际消费倾向为0.8，可支配收入（Yd）占国民收入的75%，政府支出G为200亿美元，投资I为250亿美元，净出口函数（X-M）=200-0.1Y,求：
（1）均衡的国民收入。
（2）政府支出增加20亿元后的均衡国民收入与政府支出乘数。
（3）当
（2）中政府支出的增加来自税收的增加时（即政府增加20亿美元开支的同时相应地增加同量的税收）,求均衡的国民收入与平衡预算乘数。
解：
（1）国民经济均衡时，有
解得
（2）政府支出乘数为
增加20亿元政府开支则国民收入增加
亿元。
此时的均衡国民收入为1580亿元。
（3）平衡预算乘数为
所以当20亿元来自税收增加时，国民收入增加20亿元，此时的均衡国民收入为1500亿元。
3.设A国某处国民收入经济数据如下：
（单位:
亿美元）
个人租金收入⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31.8
折旧⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯287.3
雇员报酬⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1596.3
个人消费支出⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1672.8
营业税和国内货物税⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯212.3
企业转移支付⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10.5
国内私人总投资额⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯395.3
产品和劳务出口⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯339.8
政府对产品和劳务的购买力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯534.7
产品和劳务进口⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯316.5
净利息⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯179.8
财产所有者的收入⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯130.6
公司利润⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯182.7
统计误差⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯-0.7
（1）用支出法计算GNP、NNP、NI;
（2）用收入法计算NI、GNP、NNP。
解:
（1）按支出法计算:
GNP=消费+投资+政府支出+（出口-进口）
=1672.8+395.3+534.7+（339.8-316.5）
=2626.1（亿美元）
NNP=GNP-折旧
=2626.1-287.3
=2338.8（亿美元）
NI=NNP-营业税和国内货物税-企业转移支付-统计误差
=2338.8-212.3-10.5+0.7
=2116.7（亿美元）
（2）按收入法计算:
GNP=个人租金收入+折旧+雇员报酬+营业税和国内货物税+企业转移支付
+净利息+财产所有者的收入+公司利润+统计误差
=31.8+287.3+1596.3+212.3+10.5+179.8+130.6+182.7-0.7
=2630.6（亿美元）
NNP=个人租金收入+雇员报酬+营业税和国内货物税+企业转移支付+净利息
+财产所有者的收入+公司利润+统计误差
=31.8+1596.3+212.3+10.5+179.8+130.6+182.7-0.7
=2343.3（亿美元）
NI=个人租金收入+雇员报酬+净利息+财产所有者的收入+公司利润
+统计误差
=31.8+1596.3+179.8+130.6+182.7-0.7=2120.5（亿美元）
4．假定某经济社会的消费函数为C=100+0.8Yd,（Yd为可支配收入）,意愿投资I=50,政府购买支出G=200,政府转移支付TR=62.5,税率t=0.25,（单位都是10亿美元）,试求:
（1）均衡收入;
（2）投资乘数;
（3）政府购买支出乘数,税收乘数,政府转移支付乘数,平衡预算乘数。
解:
（1）Y=C+I+G
=100+0.8（Y-T+TR）+I+G
=100+0.8（Y-0.25Y+62.5）+50+200
=100+0.6Y+100+200
解得:
Y=1000（10亿美元）
（2）投资乘数=1/[1-b（1-t）]=1/[1-0.8（1-0.25）]=2.5
（3）政府购买支出乘数=投资乘数=2.5
税收乘数=-b（1-t）/[1-b（1-t）]=-1.5
政府转移支付乘数=-税收乘数=1.5
平衡预算乘数=1
5.假定某经济中的消费函数和投资函数有如下三种情况：
①消费函数为C=50+0.8Y，投资函数为I=100-5r；②消费函数为C=50+0.8Y，投资函数I=100-10r；③消费函数为C=50+0.75Y,投资函数I=100-10r。
根据上述资料求解下述问题:
（1）求①②和③的IS曲线;
（2）比较①和②，说明投资对利率更为敏感时，IS曲线斜率将发生什么变化?
（3）比较②和③，说明边际消费倾向变动时，IS曲线斜率将发生什么变化?
解：
（1）
①
得
②
得
③
得
（2）比较①和②，因②中的投资对利率更为敏感，IS曲线斜率更小，IS曲线较平坦。
（3）比较②和③，因③中边际消费倾向较小，其IS曲线斜率较大，IS曲线较陡峭。
6．已知I=2500-240r；S=-1000+0.5Y；m=3000；L=0.5Y-260r。
（1）写出IS-LM模型方程式；
（2）求均衡的国民收入和利率；
（3）若政府支出增加200，货币供给量增加400，新的均衡国民收入和利率为多少?
（4）解释收入和利率变化的原因。
解：
（1）IS方程：
由I=S即可求得。
2500-240r=-1000+0.5Y 即Y=7000-480r
LM方程：
M=L可求得。
3200=0.5Y-260r 即Y=6400+520r
（2）根据上面公式求得：
均衡收入Y=6712 r=0.6
（3）当政府支出增加200新的IS曲线方程为：
Y=7000+200/0.5-480r
货币供给量增加400新的LM曲线为：
Y=6400+400/0.5+520r
求解得:
新的均衡国民收入和利率为Y=7304,r=0.2
（4）增加政府购买和增加货币供给量都属于旨在刺激需求的扩张性政策。
从
（2）（3）的计算结果看，政策效果是使利率下降，收入增加，增加政府购买和货币供给使经济的总需求增加，从而导致经济的总收入增加。
7.假定货币需求为L＝0.2y－5r。
（1）画出利率为10%、8%和6%而收入为800亿美元、900亿美元和1000亿美元时的货币需求曲线；
（2）若名义货币供给量为150亿美元，价格水平P＝1，找出货币需求与供给相均衡的收入与利率；
（3）画出LM曲线，并说明什么是LM曲线；
（4）若货币供给为200亿美元，再画一条LM曲线，这条LM曲线与（3）相比，有何不同？
（5）对于（4）中这条LM曲线，若r＝10，y＝1100亿美元，货币需求与供给是否均衡？
若不均衡利率会怎样变动？
解：
（1）由于货币需求为L＝0.2y－5r，所以当r＝10，y为800亿美元、900亿美元和1000亿美元时的货币需求量分别为110亿美元、130亿美元和150亿美元；同理，当r＝8，y为800亿美元、900亿美元和1000亿美元时的货币需求量分别为120亿美元、140亿美元和160亿美元；当r＝6，y为800亿美元、900亿美元和1000亿美元时的货币需求量分别为130亿美元、150亿美元和170亿美元。
如图14—2所示。
图14—2
（2）货币需求与供给相均衡即L＝MS，由L＝0.2y－5r，MS＝m＝M/P＝150/1＝150，联立这两个方程得0.2y－5r＝150，即
y＝750＋25r
可见，货币需求和供给均衡时的收入和利率为
y＝1000,r＝10
y＝950,r＝8
y＝900,r＝6
……）
（3）LM曲线是从货币的投机需求与利率的关系、货币的交易需求和谨慎需求（即预防需求）与收入的关系以及货币需求与供给相等的关系中推导出来的。
满足货币市场均衡条件的收入y和利率r的关系的图形被称为LM曲线。
也就是说，LM曲线上的任一点都代表一定利率和收入的组合，在这样的组合下，货币需求与供给都是相等的，亦即货币市场是均衡的。
根据
（2）的y＝750＋25r，就可以得到LM曲线，如图14—3所示。
图14—3
（4）货币供给为200美元，则LM′曲线为0.2y－5r＝200，即y＝1000＋25r。
这条LM′曲线与（3）中得到的这条LM曲线相比，平行向右移动了250个单位。
（5）对于（4）中这条LM′曲线，若r＝10，y＝1100亿美元，则货币需求L＝0.2y－5r＝0.2×1100－5×10＝220－50＝170（亿美元），而货币供给MS＝200（亿美元），由于货币需求小于货币供给，所以利率会下降，直到实现新的平衡。
8.假定名义货币供给量用M表示，价格水平用P表示，实际货币需求用L＝ky－hr表示。
（1）求LM曲线的代数表达式，找出LM曲线的斜率的表达式。
（2）找出k＝0.20，h＝10；k＝0.20，h＝20；k＝0.10，h＝10时LM的斜率的值。
（3）当k变小时，LM斜率如何变化；h增加时，LM斜率如何变化，并说明变化原因。
（4）若k＝0.20，h＝0，LM曲线形状如何？
解：
（1）LM曲线表示实际货币需求等于实际货币供给即货币市场均衡时的收入与利率组合情况。
实际货币供给为
，因此，货币市场均衡时，L＝
，假定P＝1，则LM曲线代数表达式为
ky－hr＝M
即 r＝－
＋
y
其斜率的代数表达式为k/h。
（2）当k＝0.20，h＝10时，LM曲线的斜率为
＝
＝0.02
当k＝0.20，h＝20时，LM曲线的斜率为
＝
＝0.01
当k＝0.10，h＝10时，LM曲线的斜率为
＝
＝0.01
（3）由于LM曲线的斜率为
，因此当k越小时，LM曲线的斜率越小，其曲线越平坦，当h越大时，LM曲线的斜率也越小，其曲线也越平坦。
（4）若k＝0.2，h＝0，则LM曲线为0.2y＝M，即
y＝5M
此时LM曲线为一垂直于横轴y的直线，h＝0表明货币需求与利率大小无关，这正好是LM的古典区域的情况。
三、论述题
1.试述凯恩斯的国民收入决定模型与他以前的经济学有关理论的主要区别。
答：
（1） 凯恩斯的经济理论主要是针对20世纪30年代的大危机提出的，认为危机发生的原因是总需求不足，政府应利用财政政策干预经济。
而凯恩斯以前的经济学理论，都认为供给能自动创造需求，总供给总是和总需求保持均衡的。
（2） 凯恩斯以前的经济学家认为，储蓄和投资自然会有相等的趋势。
他们的理由是：
储蓄形成资本供给，投资形成资本的需求，当储蓄大于投资即当资本供给超过需求时，利率下降，从而抑制储蓄，刺激投资，使储蓄大于投资的局面得到改变；反之，当投资大于储蓄即资本供不应求时，利率会上升，从而刺激储蓄，抑制投资，使投资大于储蓄的局面得到改变。
总之，利率会作为调节储蓄和投资的杠杆使储蓄自动转化为投资。
因此，控制储蓄的漏水孔和投资的进水口就能使国民收入的流量处于充分就业状态。
这便是古典宏观经济学的基本原理。
（3）凯恩斯以前的经济学，即传统经济学，从萨伊到马歇尔一直抱住原始形式的萨伊定律不放，认为储蓄和投资总是连接在一起的，储蓄孔漏掉的水自然也就等于投资孔注入的水，投资恒等于储蓄，总供给恒等于总需求，流通过程中的国民收入永远处于充分就业状态，国家也就没有必要对宏观经济进行干预。
凯恩斯主义则宣称：
投资孔和储蓄孔之间并无管道相连。
投资未必经常等于充分就业状态时的储蓄，总供给未必经常等于总需求。
关于这一点，凯恩斯用消费函数中的边际消费倾向递减律来说明：
随着收入的增加，收入中用于消费部分越来越少，储蓄越来越多，造成总需求不足。
因而管道中的国民收入会上下波动，为稳定宏观经济运行，国家必须干预经济活动。
（4）传统经济学和凯恩斯主义在理论显然是互相矛盾的。
为消除这种矛盾，以萨缪尔森为首的新古典综合派声称：
投资与储蓄的相等是宏观经济运行的一般情况，而两者的背离不过代表特殊事例。
因此，凯恩斯主义是传统经济学说的一个特例，两者在理论上并无矛盾之处，因此，西方经济学界中的新剑桥学派指责新古典综合理论是改头换面地回到了凯恩斯以前的传统理论。
2.根据IS-LM模型,推导财政政策乘数和货币政策乘数,并简单说明财政政策乘数和货币政策乘数中的参数对乘数的影响。
3.20世纪30年代的大萧条是现代经济史上最大的一次经济灾难。
1929～1932年，世界各国的工业生产急剧下降，物价水平大幅下跌，失业率急增。
其中工业生产的跌幅在美国、德国、法国和英国分别为50%、40%、30%、10%,物价水平的跌幅分别为30%、30%、40%和25%,各国失业率都接近于25%。
对于这次大萧条,后来的学者依据各自的理论做出了不同的解释,其中最具代表性的观点包括：
（1）凯恩斯在《就业、利息与货币通论》中指出,大萧条的主要诱因在于投资者信心的不稳定,政府的放任自流是大萧条蔓延的主要原因。
（2）弗里德曼在《美国货币史》中批驳了凯恩斯的观点,指出美联储采取错误的干预政策——高度紧缩的货币政策才是美国经济从波动演变为大萧条的罪魁祸首。
（3）金德尔伯格和特姆恩等人则做出了国际性的解释,指出大萧条产生的原因是因为20世纪30年代的世界水平上没有一个经济上具有领导地位的国家以及各国采取金本位制度,致使各国采取以邻为壑的经济政策,加速了衰退的国际蔓延,导致大萧条的产生。
问题:
（1）请根据上述观点,阐明这些观点所隐含的理论基础,以及他们治理经济萧条的政策主张；
（2）这些观点是否必然相互冲突?
如果冲突,其中冲突的核心是什么?
如果不冲突,你可以采取何种方式加以协调和整合?
答：
（1）凯恩斯的观点实际上隐含着有效需求不足的理论基础，凯恩斯认为，社会中有效需求不足是常态，而有效需求不足导致物价紧缩、经济增长速度减慢，因此为了促进经济增长，应该拉动有效需求。
凯恩斯根据有效需求不足理论，提出政府应该采取扩张性的经济政策，即扩张性的财政政策和货币政策，以刺激社会总需求。
尤其是扩张性的财政政策，在刺激社会总需求方面作用更直接，因此政府应该扩大财政开支，实行赤字政策，同时扩大货币供给量。
弗里德曼从货币角度解释20世纪30年代的经济衰退，隐含了现代货币学说的观点。
弗里德曼认为，在长期中，经济处于充分就业状态，货币政策对实际的经济变量没有影响。
在短期中，货币供给量可以影响实际变量。
弗里德曼认为，20世纪30年代采取高度紧缩的货币政策，导致短期内对需求的减少，从而导致短期内经济的衰退和失业率的提高。
因此经济衰退是由政府不恰当的政策所引起，而不是由于经济本身所引起。
弗里德曼认为，私人经济具有内在的稳定性，国家经济政策会破坏这种稳定性，因此政府应该采取“不作为”的态度，执行单一货币政策。
金德尔伯格和特姆恩是从领导货币角度解释20世纪30年代的经济衰退。
他们认为，世界经济要想保持稳定，必须拥有一种‘稳定器’，即某个国家要能负责为亏本商品提供市场，让资本稳定地（不是逆循环地）流动，还必须在某种程度上管理汇率结构，并对各国国内货币政策进行一定程度的协调而且当货币制度呆滞不灵陷入困境时，它能为提供清偿能力建立某种再贴现的机制。
在20世纪30年代，没有一个领导性的货币，各国实行浮动汇率制度，因此缺乏有关于汇率的有约束力的协议。
各国将本国国内经济目标摆在首位，易于利用汇率的自由波动推行竞争性贬值这一“以邻为豁”的经济政策，从而造成国际经济秩序的混乱，导致20世纪30年代的经济衰退。
（2）凯恩斯、弗里德曼、金德尔伯格和特姆恩之间的观点在本质上并不是冲突的。
实际上，凯恩斯和弗里德曼分析的是在封闭条件下经济运行情况，其区别在于对社会总供给曲线的假定，而社会总供给曲线在不同的经济状况下不同。
在经济未达到充分就业状态时，经济运行状况就如凯恩斯所描述，而经济达到充分就业状态时，经济运行就如弗里德曼所描述。
而金德尔伯格和特姆恩只是将开放经济因素引进经济模型中，即加入了汇率和国际收支因素对国内均衡的影响，是对凯恩斯和弗里德曼封闭经济分析的补充，和凯恩斯和弗里
升级会员 