法律逻辑学试题及答案经典资料讲解.docx

法律逻辑学试题及答案经典资料讲解.docx

《法律逻辑学试题及答案经典资料讲解.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律逻辑学试题及答案经典资料讲解.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

法律逻辑学试题及答案经典资料讲解

法律逻辑学试题及答案（经典）

1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是（3）

（1）定义过宽          

（2）定义过窄（3）定义用否定联项    （4）以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是

（2）

（1）所有的S是P    

（2）所有S不是P（3）有S是P        （4）有S不是P3,"p→q"负判断是（4）

（1）p∧g    

（2）p∨q（3）p∨g    （4）_p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是

（1）

（1）可能非P        

（2）可能P（3）必然非P        （4）不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论

（1）

（1）违反同一律的要求     

（2）违反不矛盾律的要求（3）违反排中律的要求     （4）不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有

（2）

（1）反对关系     

（2）矛盾关系（3）差等关系     （4）下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是（3）

（1）大项不当周延    

（2）不项不当周延（3）中项不周延      （4）两否定推结论8,"p∨g"的等值判断（3）

（1）p→g           

（2）p∨g（3）p∧g           （4）p→g9,当:

"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是

（2）

（1）反对关系    

（2）差等关系（3）矛盾关系    （4）下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是（3）

（1）p∧q       

（2）p∨q（3）p→q      （4）p∧q

三,问答题1,同一律内容和要求是什么?

答:

同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。

同一律的公式:

A是A."A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:

在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。

2,推理与论证的区别与联系是什么？

答：

论证与推理既有联系,又有区别.

论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。

论证和推理的区别主要是：

第一,思维的程序不同；第二,要求的重点不同；第三,逻辑结构的繁简不同。

3,如何提高类比推理结论的可靠性程度？

答：

第一,相类比的两个（或两类）对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;第二,相类比的两个（或两类）对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;第三,相类比的两个（或两类）对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.在理行类比推理时,要注意避免犯"机械类比"的逻辑的错误.所谓"机械类比"就是指仅仅依据两个（或两类）对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。

定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中"的规则,犯"同语反复"的逻辑错误。

2,犯罪不是合法的行为。

定义不正确.违反"定义联项不能是否定的"规则,犯"定义用否定联项"的逻辑错误。

3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。

定义不正确.违反"定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系"的规则,犯"定义过窄"的逻辑错误。

五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么

1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。

是三段论。

不正确.因违反"中项在前题中必须至少周延一次"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错误。

（或答:

违反第二格三段论关于"两个前提中必有一个是否定判断"的规则。

）

2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。

是三段论。

不正确.因为违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"大项不当周延"的逻辑错误。

（或答:

违反第一格三段论关于"小前提必须是肯定判断"的规则。

）3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。

是三段论。

不正确.因违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"小项不当周延"的逻辑错误。

（或答:

违反第三格三段论关于"结论必须是特称判断"的规则。

）4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制裁。

是充分条件假言直言推理，不正确。

因违反"否定前件不能否定后件"的规则,犯"由否定前件到否定后件"的逻辑错误。

5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。

是相容选言推理，不正确。

因违反"肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢"的规则,犯"由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢"的逻辑错误。

二、单项选择题（每小题2分，共20分）1．性质判断各判断形式的逻辑性质是由（     ）决定的。

A．变项    B．量项      C．质     D．量项和质2．“思维形式”这一概念属于是（     ）。

A．集合概念、正概念、单独概念       B．单独概念、负概念、非集合概念C．普遍概念、正概念、集合概念       D．非集合概念、正概念、普遍概念3．若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是（      ）。

A．矛盾关系    B.反对关系      C．交叉关系      D．属种关系4．“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（     ）。

A．SAP      B．SEP      C．SIP      D．SOP5．“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（          ）。

A．矛盾关系    B、反对关系   C、下反对关系   D、差等关系6．下列性质判断变形直接推理中，错误的是（     ）。

A．SAP→PIS       B．SEP→PES       C．SIP→PIS      D．SOP→POS7．与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（     ）。

A．被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守   B．被告或者收受贿赂或者玩忽职守C．被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守 D．如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守了8．既断定SAP假，又断定SEP假，则（     ）。

  A．违反同一律  B．违反不矛盾律   C．违反排中律   D．不违反逻辑基本规律9．在航天科学研究发展，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其它一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论：

“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。

”这是属于（     ）推理。

A．必然性   B．假言     C．完全归纳      D．简单枚举归纳10．运用反证法进行论证时，其反论题“非P”与原论题“P”是（     ）。

A．等值关系     B．矛盾关系     C．反对关系     D．交叉关系得分评卷人                                      二．单项选择题（每小题2分，共20分）1．D;2．D;3.B；4．A; 5.A 6．D;7．C; 8．D; 9．D; 10．B三．图示题（每小题8分，共16分）1．                           A                       B      C2．                  M    S     P四、分析题（每小题9分，共54分）1．设已知判断为SAP，则ABC三个判断分别为、PAS、ES。

其中：

 SAP与SOP相矛盾，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP→； SAP不能推出PAS，否则违反换位规则“前提中不周延的项，在结论中也不得周延”； 根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAP→SE→ES。

2．这个推理属于三段论推理，推理错误。

违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。

”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

（或答：

违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。

”）3．这个推理属于相容选言推理，推理错误。

违反了“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢。

”的规则，犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。

4．这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误。

违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。

5．“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系，同时断定为真，违反不矛盾律；同时断定为假，违反排中律。

6．这个论证不正确。

违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则，犯了“推不出”的逻辑错误。

因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。

二、单项选择题（每小题2分，共20分）

1、“犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是（）

（1）定义过宽

（2）定义过窄

（3）定义用否定联项（4）以比喻代定义

2、下列判断形式中，主、谓项都周延的是（）

（1）所有的S是P

（2）所有S不是P

（3）有S是P（4）有S不是P

3、“p→q”负判断是（）

（1）p∧g

（2）p∨q

（3）p∨g（4）_______

p→g

4、与“不必然P”等值的判断是（）

（1）可能非P

（2）可能P

（3）必然非P（4）不可能非P

5、“现在不是强调法治吗？

就是说，强调让法院的人来治理社会治安。

”这段议论（）

（1）违反同一律的要求

（2）违反不矛盾律的要求

（3）违反排中律的要求（4）不违反普通逻辑基本规律的要求

6、“所有的公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断具有（）

（1）反对关系

（2）矛盾关系

（3）差等关系（4）下反对关系

7、“凡贪污罪都是故意犯；这个行为是故意犯罪，所以，这个行为是贪污罪。

”这个三段论所犯的逻辑错误是（）

（1）大项不当周延

（2）不项不当周延

（3）中项不周延（4）两否定推结论

_______

8、“p∨g”的等值判断（）

（1）p→g

（2）p∨g

____

（3）p∧g（4）p→g

9、当：

“所有S是P”与“有的S是P”均是假时，则S与P在外延上的关系是（）

（1）反对关系

（2）差等关系

（3）矛盾关系（4）下反对关系

10、当p假q假时，下列判断形式为真的是（）

（1）p∧q

（2）p∨q

（3）p→q（4）p∧q

三、问答题（每小题10分，共30分）

1、同一律内容和要求是什么？

2、推理与论证的区别与联系是什么？

3、如何提高类比推理结论的可靠性程度？

四、下列语句作为定义是否正确？

如果不正确，请指出其违反什么规则，犯什么逻辑错误（每小题5分，共15）

1、共同犯罪就是几个人共同犯罪。

2、犯罪不是合法的行为。

3、商品就是通过货币进行交换的劳动产品。

五、指出下列推理的种类和逻辑结构，说明其是否正确。

如果不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么（每小题5分，共25分）

1、所有的律师都是知识分子，所有的教师都是知识分子，所以，有的教师是律师。

2、凡贪污罪都是故意犯罪，凡放火罪都不是贪污罪，所以，凡放火罪都不是故意犯罪。

3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。

4、如果某甲是强奸犯，则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是强奸犯，所以，某甲不应受到法律制裁。

5、吸毒者吸毒或有客观原因，或有主观原因；某吸毒者承认自己确实存在主观原因，所以，该吸毒者没有客观原因。

二、（每小题2分，共20分）

1、（3）2、

（2）3、

（1）4、

（1）5

（1）

6、

（2）7、（3）8、（3）9、（2010（3）

三、（每小题2分，共30分）

1、同一律的基本内容是在同一思维过程中，每一思想都与其自身保持同一。

普通逻辑所说的“同一思维过程”，是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”的思维过程。

同一律的公式：

A是A。

“A”表示任何一个思想，它可以是概念，也可以是判断。

同一律的要求是：

在同一思维过程中，每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。

2、论证与推理既有联系，又有区别。

论证与推理是紧密联系的。

论题大体相当于推理的结论，论据大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的形式。

论证和推理的区别主要是：

第一，思维的程序不同；

第二，要求的重点不同；

第三，逻辑结构的繁简不同。

3、第一，相类比的两个（或两类）对象的相同属性愈多，则结论的可靠程度就愈大；

第二，相类比的两个（或两类）对象的相同属性是本质的，则结论的可靠程度就愈高；

第三，相类比的两个（或两类）对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密，则结论的可靠程度就愈高；

第四，被推论的对象，如果存在与推出的属性相矛盾的情况，则推出的结论就不能成立。

在理行类比推理时，要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误。

所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个（或两类）对象表面相似或偶然相似的情况进行类比，从而导致荒谬的结论。

四、（每小题5分，共15分）

1、定义不正确。

违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则，犯“同语反复”的逻辑错误。

2、定义不正确。

违反“定义联项不能是否定的”规则，犯“定义用否定联项”的逻辑错误。

3、定义不正确。

违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则，犯“定义过窄”的逻辑错误。

五、（每小题5分，共25分）

1、是三段论。

不正确。

因违反“中项在前题中必须至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误（或答：

违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断”的规则。

）

2、是三段论。

不正确。

因为违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯“大项不当周延”的逻辑错误。

（或答：

违反第一格三段论关于“小前提必须是肯定判断”的规则。

）

3、是三段论。

不正确。

因违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延”的逻辑错误。

（或答：

违反第三格三段论关于“结论必须是特称判断”的规则。

）

4、是充分条件假言直言推理。

不正确。

因违反“否定前件不能否定后件”的规则，犯“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。

5、是相容选言推理。

不正确。

因违反“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。

一、填空题（每空1分，共10分）1．划分的母项与子项在外延上具有（）关系；各子项在外延上具有（）关系。

2．性质判断AEIO中，主项周延谓项不周延的是（），主项谓项都周延的是（）。

3．如果SEP取值为真，则同素材的SIP取值为（）、SOP取值为（）、SAP取值为（）。

4．"并非必然P"与"并非必然非P"之间具有（）关系。

5．在下列三段论形式中填入恰当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：

P（）MMISS（）P二、单项选择题（请选出唯一正确的答案。

每小题2分，共20分）1．"只有q，才p"与"如果q，则p"这两个判断形式，它们含有（）。

A．相同的逻辑常项，相同的逻辑变项B．不同的逻辑常项，相同的逻辑变项C．相同的逻辑常项，不同的逻辑变项D．不同的逻辑常项，不同的逻辑变项2．若SIP和SOP同真，则S和P在外延上具有（）。

A．全同关系B．真包含于关系C．交叉关系D．全异关系3．"没有人袒护你的错误"这一判断的逻辑形式为（）。

A．SAPB．SEPC．SIPD．SOP4．"假言判断"可以概括为（）。

A．假言推理B．复合判断C．选言判断D．负判断5．若（），则SOP真，SIP真。

A．S与P全同B．S真包含PC．S真包含于PD．S与P全异6．下列各组的两个判断之间具有"不能同假，可以同真"关系的是（）。

A．"所有的城市都有市花"、"有的城市没有市花"B．"有的科研成果是论文"、"有的科研成果不是论文"C．"教师都是知识分子"、"有的教师不是知识分子"D．"凡金属都有延展性"、"凡金属都没有延展性"7．"有的P是M，所有S是M，所以有的S是P"这个三段论的逻辑错误是（）。

A．大项不当周延B．小项不当周延C．中项不周延D．两个否定前提8．"并非如果工作出色，就受表扬"这一判断等值于（）。

A．工作出色但未受表扬B．工作不出色也未受表扬C．工作不出色而受表扬D．如果工作不出色就不受表扬9．当P假q假时,下列判断形式为假的是（）。

A．p∧qB.p←qC.p→qD.p←→q10．在反证法中，当论证反论题假时，通常需要借助充分条件假言推理的（）。

A.否定前件式B.肯定前件式C.否定后前式D.肯定后件式三、多项选择题（选出全部2~4个正确答案。

每小题2分，共10分）1．已知SOP假，则S与P的外延关系为（）。

A．全同关系B．真包含关系C．真包含于关系D．全异关系2．下列关系中同时具有对称性和传递性的是（）。

A．概念间的全同关系　B．判断间的等值关系C．概念间的真包含关系　D．判断间的矛盾关系3．根据性质判断的对当关系，从"所有菊花都是在秋天开花"可以推出（）。

A．并非所有菊花不是在秋天开花B．所有菊花不是在秋天开花C．有的菊花是在秋天开花　　　D．有的菊花不是在秋天开花4．由"如果这是一部好电影，那么它的艺术性强"这个前提出发，增补下列前提（）构成有效的演绎推理。

A．这是一部好电影　　　　　　　B．这不是一部好电影C．这部电影的艺术性强　　　　　　　D．这部电影的艺术性不强5．排中律的适用范围是（）。

A．反对关系B．矛盾关系C．差等关系D．下反对关系四、图示题（每小题6分，共12分）1．请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系：

A．司法干部　　B．审判员　　Ｃ．法院2．设A与B交叉，B真包含C，A与C全异，请用欧拉图表示A、B、C三个概念外延之间的关系。

五、分析题（每小题7分，共42分）1．"只有能打开这只密码手提箱的人，才是该密码手提箱的所有者；被告不能打开这只密码手提箱，所以，该密码手提箱不是被告的。

"这一个推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

2．运用对当关系或判断变形直接推理，从"所有金属不是绝缘体"能否推出以下结论？

为什么？

A．并非有的金属是绝缘体B．绝缘体都是非金属C．有的非绝缘体不是金属3．"凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以，老李是律师。

"这一个推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

4．"如果贪污，那么应受法律制裁；老李没贪污，所以，老李不应受法律制裁。

"这一个推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

5．同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？

若违反，则违反了什么规律？

为什么？

6．"这起交通事故的出事现场的当事人只有甲和乙两人，或者是甲违反了交通规则造成的事故，或者是乙违反了交通规则造成的事故；现在甲已经承认违反交通规则了，所以，乙当然没有违反交通规则。

"这一个推理属于何种推理？

是否正确？

为什么？

六、真值表方法判定题（共6分）用真值表方法判定A与B两判断是否等值。

A．并非只有他是仓库保管员，才有仓库大门的钥匙。

B．他是仓库保管员但没有仓库大门的钥匙。

模拟卷参考答案

一、填空题（每空1分，共10分）　　1．属种；2．A、E；3．假、真、假；5．P（E）M　　4．下反对；　MISS（O）P二、单项选择题（每小题2分，共20分）　1．B；　　　2．C；　　　3．B；　　　4．B；　　　5．B；　　　6．B；　　　7．C；　　　8．A；　　　9．A；　　　10．C三、多项选择题（每小题2分，共10分）　1．A、C；2．A、B；　3．A、C；4．A、D；5．B、D四、图示题（每题6分，共12分）1．　　　

2．五、简答题（每小题7分，共42分）1．这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理正确，因为它符合必要条件假言三段论推理规则"否定前件必然否定后件"。

2．设已知判断为SEP，则A、B、C三个判断分别为、PA、OS。

已知判断与SIP有矛盾关系，用对当关系推理，推出A判断，SEP→；用换位换质交替推理可推出B判断，SEP→PES→PA；由已知判断推不出C判断。

3．这个推理属于三段论推理，推理错误，违反了"两个否定的前提不能得结论"的规则，犯了"两否定推结论"的逻辑错误。

（或答：

违反三段论第一格的规则"小前提必须是肯定判断"。

）4．这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：

否定前件不能否定后件。

犯了"从否定前件到否定后件"的逻辑错误。

5．"p并且q"与"非p或者非q"是矛盾关系，同时断定为真，违反不矛盾律；同时断定为假，违反排中律。

6．这个推理属于相容选言推理，推理错误，违反推理规则"肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢"，犯了"由肯定一部分选言肢进而否定另一部分选言肢"的逻辑错误。

六、真值表方法判定题（共6分）答：

以P代"他是仓库保管员"；以q代"他有仓库大门的钥匙"，则：

A的逻辑形式为：

并非（只有P，才q）B的逻辑形式为：

P并且非q代入真值表检验：

Pq非q并非（只有P，才q）P并且非q真真假假真假真假假真假真假（真）假（真）真（假）假（真）假真假假真值表情况表明，A、B两判断不是等值判断。

、《法律逻辑学》考试试题6

2008/12/915:

44:

21  阅读数：

2973  

一、填空（每空1分，共20分）

1、思维的基本形式是、和推理。

2、概念的内涵，就是概念对思维对象的反映。

3、“文学是语言的艺术”。

这个定义的逻辑形式是。

4、判断是语句所表达的，语句是判断的和。

5、任何一个三段论都包含着三个不同的判断，即：

、和。

6、关系判断由、、和四部分组成。

7、选言判断由和两部分组成，选言判断中所包含的肢判断，叫，它是选言判断中的逻辑项。

8、根据论证所运用推理形式的不同，论证可分为和二种。

二、名词解释（每小题3分，共18分）

1、思维：

2、划分：

3、推理：

4、假言易位推理：

 5、负判断：

 6、回溯推理：

三、简答题（每小题10分，共30分）

1、如何正确理解推理的正确性和逻辑性？

2、三段论有哪些一般规则？

若违反了这些规则会犯什么样的逻辑错误？

3、科学归纳推理与简单枚举归纳推理的联系和区别是什么

四、综合题（每小题8分，共32分

1、分析下列三段论：

（1）指出其小项、大项和中项；

（2）指出其大前提、小前提和结论。

某甲的行为不是贪污犯罪。

因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。

2、下面推理属何种形式的假言选言推理，请写出其推