厦门市施工图审查机构不良行为认定范围和档次操作标准.docx
《厦门市施工图审查机构不良行为认定范围和档次操作标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《厦门市施工图审查机构不良行为认定范围和档次操作标准.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![厦门市施工图审查机构不良行为认定范围和档次操作标准.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/3/e508e0cd-ca7c-44fe-9435-20abc0a9d330/e508e0cd-ca7c-44fe-9435-20abc0a9d3301.gif)
厦门市施工图审查机构不良行为认定范围和档次操作标准
附件4
不良行为(施工图审查质量方面)认定范围和档次操作标准
(房屋建筑)(征求意见稿)
序号
项目
计分
规则
评价档次
调节系数
有效期限
备注
1
已出具审查合格书的施工图,仍有违反法律、法规和规章规定,被处以行政处罚的
按次数扣分累计
P1
10
1个信用年度
被处以行政处罚,相关情形应累计扣分。
2
已出具审查合格书的施工图,仍有违反法律、法规和工程建设强制性标准的
按条数扣分累计
P1
1.5
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
3
已出具审查合格书的施工图,仍有违反涉及公共利益、公众安全的
按条数扣分累计
P2
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
4
已出具审查合格书的施工图,仍有违反政策性规定的
按条数扣分累计
P3
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
5
已出具审查合格书的施工图,仍有违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的
按条数扣分累计
P4
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
6
已出具审查合格书的施工图,将违反强执行标准问题认定为违反涉及公共利益、公众安全的
按条数扣分累计
P4
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
7
已出具审查合格书的施工图,将违反强执行标准问题认定为违反政策性规定的
按条数扣分累计
P3
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
8
已出具审查合格书的施工图,将违反强执行标准问题认定为违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的
按条数扣分累计
P4
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
9
已出具审查合格书的施工图,将违反涉及公共利益、公众安全的认定为违反强执行标准的
按条数扣分累计
P4
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
9
已出具审查合格书的施工图,将违反涉及公共利益、公众安全的认定为违反政策性规定的
按条数扣分累计
P4
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
10
已出具审查合格书的施工图,将违反涉及公共利益、公众安全的认定为违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的
按条数扣分累计
P3
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
10
已出具审查合格书的施工图,将违反政策性规定的认定为违反强制性标准的
按条数扣分累计
P3
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
11
已出具审查合格书的施工图,将违反政策性规定的认定为违反涉及公共利益、公众安全的
按条数扣分累计
P4
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
11
已出具审查合格书的施工图,将违反政策性规定的认定为违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的
按条数扣分累计
P4
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
12
已出具审查合格书的施工图,将违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的认定为违反强制性标准的
按条数扣分累计
P3
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
13
已出具审查合格书的施工图,将违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的认定为违反涉及公共利益、公众安全的
按条数扣分累计
P3
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
13
已出具审查合格书的施工图,将违反国家规定的勘察、设计文件深度要求的认定为违反违反政策性规定的
按条数扣分累计
P4
1
1个信用年度
通过质量专项检查抽查。
不良行为(施工图审查管理方面)认定范围和档次操作标准
(房屋建筑)(征求意见稿)
序号
项目
计分
规则
评价档次
调节系数
有效期限
备注
1
审查工作未完成,审查机构出具虚假审查合格书的,被处以行政处罚的
按项目数扣分
累计
P1
10
2个信用年度
被处以行政处罚。
2
超出范围从事施工图审查,被处以行政处罚的
按项目数扣分
累计
P1
10
2个信用年度
被处以行政处罚。
3
审查项目的建设单位、勘察设计企业与审查机构存有隶属关系或者其他利害关系
按项目数扣分
累计
P1
1.5
1个信用年度
4
审查不合格的,审查机构未按照规定将审查意见告知书及审查中发现的建设单位、勘察设计企业和注册执业人员违反法律、法规和工程建设强制性标准的问题报建设主管部门,被处以行政处罚的。
按项目数扣分
累计
P2
10
1个信用年度
被处以行政处罚。
5
审查不合格的,审查机构未出具审查意见告知书,说明不合格原因,被处以行政处罚的
按项目数扣分
累计
P2
10
1个信用年度
被处以行政处罚。
6
未按规定的内容进行审查,被处以行政处罚的
按项目数扣分
累计
P2
5
2个信用年度
被处以行政处罚。
7
使用不符合条件的审查人员,被处以行政处罚的
按人次扣分累计
P2
5
1个信用年度
被处以行政处罚。
8
未按规定在审查合格书和施工图上签字盖章,被处以行政处罚的
按项目数扣分
累计
P2
5
1个信用年度
被处以行政处罚。
9
注册资金少于标准要求
一次扣分,复查合格后恢复
P2
1.5
1个信用年度
10
审查合格的,审查机构未向建设单位出具审查合格书
按项目数扣分
累计
P2
1.5
1个信用年度
11
60岁以上审查人员超过该专业审查人员规定数的1/2
按超过人次扣分累计
P2
1
1个信用年度
12
县级以上人民政府住房城乡建设主管部门实施监督检查时,未按照时限要求提供有关施工图审查的文件和资料
按项目数扣分
累计
P2
3
1个信用年度
13
审查机构未按照要求向县级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门报送审查情况及统计信息。
按项目数扣分
累计
P2
1
14
技术管理和质量保证体系不健全
一次性扣分,复查合格后恢复
P2
1
15
未执行技术管理和质量保证体系制度
扣分累计
P2
1
16
技术管理和质量保证体系执行力度不强,不彻底
扣分累计
P2
1
17
未符合受理要求而受理的
扣分累计
P2
1
18
未出具受理凭证、收件凭证,受理程序不规范的
扣分累计
P2
1
19
所提出的涉及工程建设强制性标准的审查意见,存在错误的
按条数扣分
累计
P2
1
20
所提出的涉及公共利益、公众安全的审查意见,存在错误的
按条数扣分
累计
P2
1
21
未按时限完成审查任务
按项目数扣分
累计
P3
1.25
22
所提出的涉及政策性规定的审查意见,存在错误的
按条数扣分
累计
P3
1.25
23
所提出的涉及国家规定的勘察、设计文件深度的审查意见,存在错误的
按条数扣分
累计
P3
1
24
施工图审查过程审查记录不全
按项目数扣分累计
P3
1.25
25
施工图审查记录未经各专业审查人员签字
按项目数扣分累计
P3
1.25
26
审查记录、审查合格书、审查意见告知书等有关资料未按照规定及时归档保存
按项目数扣分累计
P3
1.25
27
审查记录、审查合格书、审查意见告知书等有关资料未按照规定规范归档保存
按项目数扣分累计
P3
1.25
28
未审查勘察设计企业和注册执业人员以及相关人员是否按规定在施工图上加盖相应的图章和签字
按项目数扣分
累计
P3
1
29
审查人员未按规定参加执业注册教育。
按人次数扣分累计
P3
1