对国内网络著作权侵权和保护问题的探讨.docx
《对国内网络著作权侵权和保护问题的探讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对国内网络著作权侵权和保护问题的探讨.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
对国内网络著作权侵权和保护问题的探讨
LegalSystemAndsc咖鬟霪霪爨霪餮霪翼蘩霪蓼翼霎恳:
~?
己口,D年5月（上i太第1占轧会隧滋溺沥溢滋纽溢缢缢甾琵诸浚缢缓渤溢。
:
≥三:
!
:
=三!
:
±:
.!
!
:
!
!
竺!
:
:
苎
对国内网络著作权侵权和保护问题的探讨吕沛璐
摘要随着信息技术的快速发展,互联网在人们日常生活中起着越来越重要的作用。
我国网络技术的起步比较晚.但是却有着极快的发展速度。
网络系统的便捷性促使社会丈化以前所未有的速度传播,但也由于网络的虚拟性,对信息转载的自由性等引发了一些问题。
我国关于网络著作权的相关法规和制度还不够完善;近年来,由于网络著作权引发的纠纷和问题十分严重。
有效遏制网络著作权侵权问题的发生,保护著作权人的合法利益已成为当前学者们关注的焦点。
因此在促进网络技术进一步发展的同时,逐步完善我国的著作权制度有着极其重要的意义.
关键词网络著作权网络著作权侵权
中图分类号:
D923.4文献标识码:
A文章编号:
1009.0592（201005.070.02
一、引言
近年来由于信息技术的快速发展,网络普及度已经达到了较高的水平,成为了当下人们日常工作、生活和学习不可或缺的工具。
在网络时代的冲击下,在便捷的网络服务条件的影响下,以文字、图像、视频等形式出现的创造性的数字化作品在虚拟的网络空间中快速的传播。
这种快速传播智力创造成果和作品的方式,为人们提供了大量的文化知识,极大的增多了人们获取的信息量。
网络作品在成为中国的经济增长的新动力的同时,也为我国的法律保护著作权人的合法权益提出了新要求。
目前,网络著作权侵权案件的数量逐年增加,如何有效的规范网络作品的传播、完善传统法规制度的缺陷已成为了人们关注的热点,加强对网络著作权的研究已经迫在眉睫。
二、网络著作权概述
（一网络著作权的概念
我国《著作权法》中提到,著作权,是指自然人、法人或其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和精神权利的总称。
著作权是基于文学艺术和科学作品依法产生的权利。
许多学者对于网络著作权的界定也提出了自己的看法,有学者认为“网络著作权是指著作权人对著作权法保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。
”也有学者提出“网络著作权就是因网络而产生的,作者及其他权利人对其文学、科学、艺术作品所享有的人身权利和财产权利的总称。
”网络著作权是著作权的一种新形式,作品以新的表现形式和新的传播方式向大众传播。
（二网络著作权的特性
相对于传统著作权的差异,网络著作权的作品更加的多样化,传播的途径更加的灵活.也因此表现出了许多不同的特征。
首先,网络著作权的权利范畴呈现扩大化的趋势。
由于网络作品的多样性,对与著作权的保护内容也随之发生的改变。
传统的法律制度对于网络作品的保护和传播过程中的规范力度已表现出了明显的不足。
其次,网络著作权的作品表现形式的无形性和多样化。
随着信息技术和网络环境的不断发展和完善,网络作品作为无形的财富,也以更加复杂多变的形式展现在大众面前。
第三,网络著作权人的判定更加的复杂。
由于网络系统自身的复杂性,网络作品传播的高速性,作品再加工的难以控制性;导致对网络作品权利人的判定更JJu的困难。
三、网络著作权侵权的基本类型
“著作权侵权行为,是指未经著作权人或者相关权人许可,擅自实施其受著作权保护的课题（包括作品、表演、录音录像制品或者广播电视节目等。
”也有学者提出“网络上的著作权侵权是指未经版权人许可,又无法律根据擅自上载下载在网络之间转载或在网络上以其他不正当的方式行使专由著作权人享有的权利的
作者简介:
吕沛璐,南京农业大学.
70行为”。
目前,因网络著作权而引发的纠纷案件在整个著作权案件中占有较高的比重。
结合上述的概念,根据网络著作权纠纷呈现出来的特点笔者从以下两种角度进行思考,并做出分类:
第一,依照侵权行为的主体划分,主要表现为:
一是网络管理服务者的侵权行为,网络服务的提供者和管理者在自己的网站内部发布和传播他人的作品时,可能因使用不当或未经许可等问题而被指控侵权。
二是网络使用者的侵权行为,多是以商业目的为前提的非法的上传下载和转载他人的网络作品。
第二,依照侵权行为的表现划分,主要可以分为:
一是在未经允许的情况下,上载著作权人的作品。
例如,将书刊文章等已出版的作品,上载至网络并允许他人进行浏览。
二是在未经著作权人同意的情况下,非法下载和传播使用其网络作品。
例如,将网络作品下载后,作为自己的作品再次的发表使用。
三是未经允许,非法转载。
由于网络作品的易获取、易复制等特点,使其在网络间的转载十分的方便。
四是非法的超文本链接。
有学者按照此标准,将非法超文本连接分为了,包括非法普通链接、非法深度链接和非法搜索引擎网站目录式链接。
这种侵权行为的发生,大多是发生在网络著作权人明确表示不允许链接的情况下或是设链者的主观动机不纯而造成的。
四、网络著作权侵权问题的保护和防范措施
目前,随着日趋严重的网络著作权的侵权问题,对如何保护网络著作权的讨论也迅速增多;我国面临着如何有效的保护网络著作权的挑战,也有很多学者专家对这些问题进行了分析研究,并提出了一些解决的方案。
网络技术的发展和人们传统观念的改变使我们面临的问题更加负责;我们需要相关配套的成熟的制度法规,一方面保护网络著作权人的合法权益,例如人身权和财产权等;另一方面可以对侵权行为进行法律的制裁,有效地防止侵权行为的发生。
但网络作品在传播途径和服务对象等方面的特殊性,使得我们采取的对著作权保护的各项措施,必须平衡地考虑到著作权人的利益和嘲络使用者等多方主体的各项权益。
笔者从几个方面对防范网络著作权侵权问题的措施进行了归纳:
（一法律保护制度的完善和增强
我国是一个法治国家,依法治国是我国的基本国策,随着网络产业的发展壮大,为了更好的保护网络著作权人的权益,我们需要更加完善的法律制度。
与国外系统完善的法律体系相比较,我国的各项立法起步比较晚,尤其是在关于网络著作权方面的法律制度亟待完备。
首先,我们要扩大网络著作权的保护范围,只有如此才可以适应网络技术的迅猛发展和网络著作权涉及内容的扩张。
其中,杖IJ包括将保护范围图片、影音等资源:
又扩大对网络著作权人身权利的保护.防止网络作品被他人任意改动。
其次,我们需要明确界定合理使用的范围,网络作品（下转第72页
Legalsys乜emAMsc哪鍪翟警墨藿銎二竺堡型圭!
f叁叁』圭塾金确定按病种付费标准是实行按病种付费的关键环节,并且有则,本着既要努力让患者能享受到质优价廉的服务,又要保证医一定的难度。
从理论上来说,进行病种成本测箅,按病种成本确院正常运作转的目的,确定与当地消费水平相适应的按病种最高定付费标准是最科学的方法。
但由于它涉及到按疾病诊断分类、限价。
首先要考虑地区差别和医院等级差别:
武陟县有二级和一医疗服务项目成本核算及标准成本的确定等基础工作,并受到各级医疗机构两个级别,级别不同,技术力量不同,专家门诊、就医医院规模经济、社会经济发展水平、人口状况等各种因素的影响。
条件也不尽相同,服务对象的疾病严重程度、服务收费的补偿程因此,就我国目前情况难以很快做到按病种成本核算确定付费标度也不尽相同。
相对来讲,患者享受的服务也可能不同,体现在准。
如果不能合理的确定付费标准,那么按病种付费的改革更无收费上也不尽相同。
年龄不同,性别不同,对疾病的诊断和治疗从谈起。
标准、风险不同,定价也应该有所差别。
2.经办机构管理水平不足（三加强对医院的监管与信息公开工作
由于按病种付费对新农合经办机构的管理理念和管理水平实行按病种付费可能引起部分医院片面追求经济效益,导致要求比较高,经办机构也存在管理困难的问题。
我国大多数新农医疗行为的异化,因此有必要通过与定点医院双方协议的方式加合经办机构是近几年建立起来的,人员和经费严重不足,信息网强对医院的监管和控制。
加强社会公众监督,做好信息公开工络管理系统建设严重滞后,管理效率不高;多数基层合作医疗管作。
通过透明化、科学化的管理,提高新农合制度的公信力与认理人员只承担最简单、重复性的日常管理工作,在方案设汁、信息可度,才有可能立足长远,切实完善新农合制度,并改善农民的健分析方面的能力较差,凭经验开展工作,缺乏科学的管理知识、方康水平。
法、技能。
（四加强宣传,形成共识
四、促进按病种付费有效实施的建议和对策按病种付费是一件得民心、顺民意的好事,但这项制度的实（一强化政府责任,妥善处理各方利益关系施也需要医患双方和社会各界的共同关心和支持。
医务人员应按病种付费支付方式改革,涉及到参合人民群众、医疗机构增强责任心,提高医疗技术,患者也要理解和支持医务人员,积极和新农合经办机构等各方的切身利益,是一项系统工程,不仅仅配合治疗。
卫生行政部门应该组织人力、物力、财力,利用各种方是一个卫生部门就能办好的事,各级部门应给予按病种付费改革法和手段加强宣传,利用舆论的力量营造良好的氛围。
通过广泛方面更多的支持。
政府在以社会效益为目标进行管理时,既要坚而深入的宣传使医患双方和社会各界群众对按病种付费制度的决维护人民群众的切身利益,又要充分考虑医疗机构和医学从业实施有更深刻的了解,为后期工作的开展提供良好的基础。
者自身的利益,适当减轻医务人员的压力和后顾之忧。
卫生部门
应积极协调物价部门,规范按病种付费费用支付制度的改革,以i磊褊:
陈食乍.汪凯m会医疗保险学.人民卫生出版社.2003.
保证这项改革的完善和可持续发展。
㈣K敞.r棘生.按璃种付费枉我【日新型农村合作医疗试点地区的应用.中国卫生事业‘置’苎赞芝竺枣蹙堡妻学翌复苎冬。
。
…….。
。
.臂理{31。
20托07乐（2勋:
武广牦朱毛久.医院单病种付赞概念与内容沥史和现状以及政麓建议.中确定支付标准是按病种付费付费成败的关键。
要本着在充喇医爵面.io品（9:
’。
………………一…”…’……~一一’分保证医疗质量和安全的前提下,努力降低医疗资源消耗的原【4l墟海燕-单蒯十戳价实施中的削题与思考・中碟卫生事业管理・2008（6・
（上接第70页纷繁复杂,使用者使用网络作品时很难判断合理使用的界限。
易引发不必要的侵权事件发生。
传统的合理使用与侵权使用的界定很难适应人们当前的需要。
法律体系的建设任重而道远,一个负责而又漫长的过程,而在这个法制化的时代下,法律保护是人们共同的诉求。
（二网络技术的改进和完善
技术的发展是循序渐进的过程,但技术措施可以很快的投入运行。
可见,依靠网络技术手段防范网络著作权的侵权行为是较为直接和有效的方法。
我们可以发现,法律制度的制定和完善具有一定的滞后性,有时难以跟随时代快速的变迁,无法为我们提供最及时的保护。
而技术保护可以随着需保护内容的变化而及时地进行更新和完善,能够直接地控制侵权行为的实施,最大化的降低非法的行为。
有学者将技术保护措施分为了四类:
使用控制性技术、访问控制技术、安全保护技术措旋、对网络著作权作品的监督和基础记录的技术保护。
其中使用控制性技术和访问控制性技术可以约束网络使用者随意的下载、访问等,有效地控制了用户对网络系统内资源的利用。
根据当前部分网站采取的保护著作权人的技术手段情况来看.这种防范措施的初衷只能够是一种自我防御性的保护。
其在实施的过程中不能够妨害到公众的利益,要适当地平衡备方的权益需求,最终实现平衡著作权人、网络作品使用者以及中介服务者三方之间的利益。
（三加强人们对网络著作权的认识
在网络时代下,无论是无意侵犯网络著作权的行为,还是恶意侵犯网络著作权的行为,我们都需要给予关注。
加强人们对于网络著作权各个方面的认识,通过宣传普及法律知识,使人们正确地对待当前的保护措施,并能够积极主动地配合。
其次,我们不能够仅仅依赖于法律规范人们的行为,也要运用伦理道德规范人们的在使用网络著作权方面的行为。
通过宣传教育促使社会形成良好的风气,使人们在使用网络作品时能够实现自我约束以弥补其他保护措施的不足。
人们自主地规范使用网络作品,主动地保护网络著作权,将会最终实现一种双赢的状态。
五、结语
网络改变了人们以往的工作、学习和生活的方式。
但便捷的网络服务在融入人们生活的各个角落的同时,给人们带来的不仅是有益的方面,也引发了许多的社会问题,尤其是对于已有的法律制度的挑战。
因此,在感谢网络作品为人们的学习生活提供了极大便利的同时,也要关注因此带来的网络著作权侵权问题。
据统计,近年来由于网络著作权侵权问题导致的案件不仅越来越多,也更加复杂多变:
这些问题扰乱了网络秩序,阻碍了网络作品的健康发展。
我们迫切地需要完善的制度规范、法律体系来维护网络秩序,也需要人们自身素质的提高来更好地合理利用网络作品。
目前,我国有关于网络著作权方面的保护制度已经具备了一定的体系结构:
但相关的法律法规在一定程度上还有欠缺,需要进一步完善。
网络技术的发展,必将会引起更大量的网络信息的流通和吸引更多网民数量,只有加强法制建设,不断推动网络著作权保护体系的完善和发展,才能更好地保护网络著作权益人的相关权利,更好地引导信息网络系统的发展。
不断完善的法律保护、不断提高的网民素质,必将推动我国社会主义和谐社会的发展。
◆考文献:
fIJm,I鼍王.阿络善竹二权侵权纠题研究.法制‘j经济.2009.21（8,.
f2]fi"少华.Iq络并们杖的旺权^乏eI:
护蝴题研究,西安:
两北大学优秀毕业论文.2啷.Dl曲晓艳.靠培涛.嘲络作品格n.权『fJ仪扩探讨.赤峰学院学报。
2009.30（9.
【4l父汉4、I:
编知U{广权法.北‘f:
北京人中:
I{版}L.2007.
【5】朴热.论段f】{州络并作舣的侵议.河l自-di上警宙职业学院院报.2007.5（2.
对国内网络著作权侵权和保护问题的探讨
作者:
吕沛璐
作者单位:
南京农业大学
刊名:
法制与社会
英文刊名:
LEGALSYSTEMANDSOCIETY
年,卷（期:
2010,""（13
被引用次数:
0次
参考文献（5条
1.苗雪魁网络著作权侵权问题研究2009（8
2.任少华网络著作权的侵权及保护问题研究2009
3.黄晓艳.郭培涛网络作品著作权的保护探讨2009（9
4.吴汉东知识产权法2007
5.孙燕论我国网络著作权的侵要2007（2
相似文献（10条
1.期刊论文王征.WangZheng论网络音乐作品著作权的保护-政治与法律2006,""（2
本文通过阐明网络音乐作品著作权保护之重要性以及网络音乐作品著作权保护中所需要理清的问题,提出了要在有效地保护网络音乐著作权人的利益以及规范网络音乐作品的合理的、正确的使用前提下,配以多种形式的保护方法,从而形成一个保护网络音乐作品著作权的健全的体系.
2.期刊论文谭九生.TanJiusheng网络链接行为中的著作权问题探析-情报理论与实践2006,29（2
网络链接是互联网上普遍存在的现象,但因链接行为引发的著作权侵权之诉也日益增多.通过对链接行为与著作权人相关权利的分析可知,链接并不一定侵犯了著作权,应加以区分.为规避网络链接侵权问题,提出了相关的救济与保护措施.
3.学位论文于玉著作权合理使用制度研究——应对数字网络环境挑战2007
在著作权法领域,始终存在着信息生产者、传播者、使用者在行使权利中一定程度的对峙,为了保持这三者之间的利益平衡,法律设立了合理使用制度。
合理使用,“乃法律对著作权人权利最重要且最广泛的限制”,是指在法律规定的条件下,不必征得著作权人的同意,又不必向其支付报酬,基于正当目的而使用他人著作权的合法行为。
合理使用作为一种对著作权权能限制的法律制度,得到现代各国著作权法的普遍认可,同时也是著作权实务与理论研究的一个最易引起争议而又难以为人理解的规则。
新技术革命不仅是经济发展的巨大推进器,而且也是法律变革的催化剂。
英国1710年的安娜法案标志着世界著作权法的开端,从那时开始,著作权法历经印刷技术、广播电视技术和数字技术的三次重大飞跃,与此相适应,著作权法也经历了三个发展阶段。
从1709年一直到19世纪末是著作权法上的印刷技术时代;从19世纪末到20世纪70年代或者说,从伯尔尼公约缔结（1886年,到历次修订和完善,直到最后一次修订（1971年是著作权法上的广播电视时代;从上世纪70年代开始,数字技术给作品的创作、传播、保护和管理带来了一系列的变化,二十世纪90年代以来,数字技术与网络技术相结合是著作权法上的数字网络时代。
传统的著作权使用方式是以印刷技术和广播电视技术作为传统媒介的。
本文沿此历史发展脉络,分别对传统环境下的著作权合理使用问题与数字网络环境下著作权合理使用制度遇到的挑战与重构分别进行了论述。
本论文从整体上分为三个部分五章,第一部分对著作权合理使用制度的基本问题进行了理论上的探讨,第二部分对传统环境下著作权合理使用制度“合理性”的判断标准从案例实证的角度进行了论述,第三部分对数字网络环境下著作权合理使用制度遇到的挑战与重构从理论与实务的两个角度进行了论证。
在整篇论文的写作过程中,不仅做到了理论与实践相合,也采用了比较研究的方法,对著作权合理使用判断标准的重构问题提出了自己的观点。
第一章著作权合理使用制度概论。
写作目的主要是从民法学的视角来正确认识著作权合理使用制度,分别论证了合理使用的历史发展、定义、构成要件,合理使用的对象,合理使用的性质,合理使用所体现的法律原则及合理使用与其他权利限制制度的比较研究。
主要创新点体现在:
一是从著作权客体所具有的创新性、无形性、对有形载体的依赖性及可复制性的特点入手,指出著作权是一种“客体共享、利益排他"的专有权,从而论证出著作权合理使用的对象是著作权人的权利而不是享有著作权的作品,著作权使用行为本身反映的是人与人之间（作品创作者与使用者的社会关系而不是人与物的关系;二是对著作权合理使用进行了重新定义,即:
合理使用是指在法律规定的条件下,不必征得著作权人的同意,又不必向其支付报酬,基于正当目的而无偿利用著作权人对其作品享有的专有使用权利的一种合法行为,这种合法行为以注明作者姓名、作品名称,不得侵犯著作权人的其他权利为前提;三是具体论证了合理使用的性质,指出合理使用是从反向界定了著作权人权利的范围与边界。
第二章著作权合理使用制度的法价值分析。
写作目的主要是站在法价值分析的角度,论证著作权合理使用制度的正当性。
支撑著作权合理使用制度的价值体系是“个人一社会双向本位的价值体系模式”,著作权合理使用制度本身既体现了对公益性的保护和追求,也体现了法律对个人权利的尊重和维护,最重要的是实现了公共利益和个人利益的均衡,实现了“个人…一社会双向本位”的价值体系模式在知识产权制度领域的建构;利益平衡是著作权合理使用制度的理论基石。
著作权人的利益和公共利益的平衡是著作权法的永恒主题,也是著作权法本身极为重要的价值目标,著作权合理使用制度本身协调和解决了作品的创造者、传播者和使用者多元利益之间的冲突,建构了平衡的框架,不至于因著作权人的权利过大而损害公众接近作品的利益,也不会因著作权保护不足而损害著作权人的利益,导致作品生产原动力不足:
著作权合理使用制度本身体现了公平正义的价值取向。
既然平衡是著作权合理使用制度的基本精神,而平衡弘扬的是“理性的公平正义原则”,合理使用制度本身体现了从事智力创造自由的公平正义精神,体现了公平、合理分享社会知识财富的公平正义精神,合理使用制度中的公平与正义还体现于专有与公有领域的划分及权利的限制与反限制。
第三章著作权合理使用制度“合理性”的判断标准。
写作目的是从实务的角度通过大量的案例分析论证传统环境下著作权合理使用制度“合理性”的判断标准。
采用比较研究的方法论证了合理使用行为与侵权使用行为的异同点,对中国目前有关著作权合理使用的立法进行了评析,并通过比较研究的方法指出我国“合理性"的判断标准应采取“原则+要素+规则”的立法模式。
主要创新点体现在:
一是指出了我国著作权法第22条有关“合理性”判断标准的缺陷,并对缺陷如何修订谈出了笔者的意见;二是采用司法案例来例举了著作权法22条规定之外的司法实践中已经认定的合理使用的情形,包括附带使用、滑稽模仿、改写等合理使用的情形;三是通过比较研究的方法论证了传统环境下合理使用判断标准的理想立法模式应当是“原则+要素+规则”的立法模式,原则是指“利益平衡”的原则,要素即是指“使用作品的目的、被使用作品的性质、使用作品的程度、对被使用作品的市场影响”四个要素,规则就是具体列举最为常见的、已构成合理使用通例的合理使用具体行为。
这种立法模式即突出了合理使用的本质,又可以应对实践中出现的种种复杂问题,是一种较为理想的立法模式。
第四章数字网络环境对著作权合理使用制度的挑战。
写作目的是通过对数字网络环境下作品使用方式出现新问题的立法与司法考察,论证数字网络环境对著作权合理使用制度的冲击。
著作权法的发展过程总是与作品传播技术、作品使用方式的变化、发展紧密相关,数字技术以及在数字技术基础上发展起来的网络传播正日益改变着著作权的使用方式,新的立法伴随时着这种使用方式的改变产生,而新的立
空间进一步萎缩,著作权合理使用制度受到了前所未有的挑战。
第五章数字网络环境下著作权合理使用制度的重构。
写作目的是通过对著作权法利益平衡理论的考察,通过对美国数字千年著作权法（DMCA立法过程的考察论证了重构数字网络环境下著作权合理使用制度的指导思想与具体思路。
网络作品既不能免费传播,也不能为著作权人所绝对垄断,“如果固守合理使用的传统领域,著作权人将无法从现代技术带来作品广泛利用的过程中受益:
如果取消合理使用制度,社会公众则不能分享现代技术条件下信息广泛传播的利益”,<'①>否则传统环境下权利人与使用者之间已经达成的平衡将会被打破,重构数字网络环境下的著作权合理使用制度显得尤为必要。
主要创新点体现在:
一是指出了重构数字网络环境下著作权合理使用制度的指导思想即在坚持利益平衡的原则下,重点考虑使用人的利益;二是对重构数字网络环境下著作权合理使用制度提出了具体的思路,即仍应坚持“原则+因素+规则”的立法模式,指出传统环境下“合理性”判断标准能够适用于数字网络环境的仍应保留,并对《信息网络传播权保护条例》规定之外的破解技术保护措施的合理使用、网络授权协议的合理使用等问题进行了论证;三是对浏览与暂时复制、链接、数字图书馆等数字网络环境下有关作品使用新方式的合理使用问题作出了具体的回应。
4.期刊论文易成.YICheng网络出版物著作权侵权纠纷及其救济新探——基于经济学的分析视角-武汉大学学报
（人文科学版2007,60（4
网络出版物应受到著作权法律制度的保护,但目前网络出版物却成为著作权侵权的重灾区.网络出版物著作权具有经济属性,其各行为主体之间存在着经济利益冲突,而著作权法对侵权行为做出了经济补偿的规定,这些成为了侵权纠纷的驱动因素.因此,必须采取相应的救济与保护措施来规避网络出版物著作权侵权问题.这些措施是:
完善法律法规体系、实行集体管理制度、加强版权技术保护、加大法制宣传教育、创建合作共赢模式.
5.期刊论文苏敏论网络上著作权的保护--对网络新型侵权的思考-天府新论2004,""（4
随着网络的飞速发展,人类文明的发展皇现出前所未有的广度和速度,基于网络不同于传统传媒的特点对传统意义上的著作权产生冲击,需要法律作出相应调整.
6.期刊论文曾冰.ZENGBing网络音乐作品著作权的保护的几点建议-湖南环境生物职业技术学院学报2006,12（3在数字作品著作权越来越频繁受到侵犯的今天,如何对其进行有效的保护,维护著作权人的利益,给法律提
升级会员 