有关严谨的论点论据大全.docx
《有关严谨的论点论据大全.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有关严谨的论点论据大全.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![有关严谨的论点论据大全.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/3/dd31a8e4-7a16-4311-9b3a-1508fac3b790/dd31a8e4-7a16-4311-9b3a-1508fac3b7901.gif)
有关严谨的论点论据大全
三一文库(XX)
〔有关严谨的论点论据大全〕
导语:
我们要养成严谨和忍耐的习惯,要学会做科学中的细小工作,要研究事实,对比事实,积累事实。
以下是yuwenmi小编为大家精心整理的有关严谨的论点论据大全,欢迎阅读与借鉴,谢谢!
▲ 有关严谨的论点
要养成严谨的生活习惯。
工作态度要严谨。
没有严谨的治学态度,是不会有什么学术成果的。
要严谨,但不能畏缩不前。
对待小事更要严谨。
没有严谨的态度,会差之毫厘,谬之千里。
一时的疏忽会导致灾难性的后果。
严谨就是不能放过任何小的错误。
严谨的态度要从小处培养。
严谨不是呆板和守旧。
▲ 有关严谨的名言
1.图大者,当谨于微。
——吕近溪
2.谨于言而慎于行。
——《礼记》
3.慎易以避难,敬细以远大。
——韩非子
4.力胜贫,谨胜祸,慎胜害,戒胜灾。
——刘向
5.人之持身立事,常成于慎,而败于纵。
——方孝孺
6.凡事都要脚踏实地去做,不驰于空想。
——李大钊
7.战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。
——《诗经》
8.用严格的制度保证事业以高效严谨的模式运行。
——马云
9.最容易打败仗的人,是已经打过胜仗的人。
——拿破仑
10.最有学问和最有见识的人总是很谨慎的。
——卢梭
11.谨慎使你免于灾难,宽容使你免于纠纷。
——叔本华
12.在艰苦的日子里要坚强,在幸福的日子里要谨慎。
——高尔基
13.细粒之沙不能小觑,积载过多亦足以沉船。
——奥古斯狄尼斯
14.微小的过失,容易成为失败的缘由,因此我们不可疏忽细节。
——佚名
15.君子敬始而慎终,始终如一,是君子之道,礼仪之父也。
——荀子
16.特别值得警惕的是,古来一般学者最容易患的是穿凿的毛病。
——邓拓
17.大凡做一件事,就要当一件事。
若是苟且疏忽,定不成一件事。
——吕坤
18.由于疏忽,你会发现许多本应属于自己的发明,却署上了他人的名字。
——贝纳尔
19.要养成严谨和忍耐的习惯,要学会做科学中的细小工作,要研究事实,对比事实,积累事实。
——巴甫洛夫
▲ 典型论据
▲ 齐白石严谨作画——创作态度要严谨
齐白石作画,一向严谨。
他画的山石花草、鱼虫,无一不是经过细心观察才下笔的,因此了解他的人和画的鉴赏家们分辨齐画真假的一个标准,就是看画上之物与真实的有无不妥之处。
有一次,老舍以《芭蕉叶卷抱秋花》为题,请齐白石画一幅画。
但是老人因年事已高,记不清蕉叶新拔,是向左卷还是向右卷,而北京又没有多少芭蕉可供观察,于是他遗憾地说:
“只好不要卷叶了,不能随便画呀!
”最终没有画上蕉叶。
▲ 邓小平一丝不苟——领导人需要严谨的品格
1983年6月,全国正在学习、宣传朱伯儒的事迹。
中央军委主席邓小平同志特地为学习朱伯儒题了词:
“向朱伯儒同志学习,做一个名符其实的共产党员。
”
当时,邓小平同志嘱咐办公室的工作人员不要急于发表,应先请语言学家看看,有没有用字不准确的地方。
办公室的同志找到语言学家王力先生。
王老接过写在宣纸上的题词,戴上眼镜,看过后说:
“写得好。
不过'符合'的'符'字目前已不再使用,如果这样使用显得不大规范,最好改成'副'字。
”
邓小平同志得知此事后很高兴,马上提笔说:
“再重写一张,用字不规范,这样不好。
”邓小平同志又铺开宣纸,一笔一画写了起来,字迹苍劲有力:
“向朱伯儒同志学习,做一个名副其实的共产党员。
”
▲ 出版物为什么要错呢——关键在于有无严谨的态度
某出版社的领导谈到这样一件事。
有一次出访日本,当谈及我们中国目前对出版物编校质量规定,出版物的差错率不超过万分之一为合格品时,日本出版家对此甚感惊奇。
他们除了对我们制定“差错率标准”不能理解外,还连连反问:
“出版物为什么要错呢?
”
日本人的话让我们很不服气。
但日本出版物所达到的“精益求精”的水准,的确又令人不得不服。
仅就日本讲谈社所采取的出版保证质量措施看,出版物确实不应该也不可能出现差错。
讲谈社现有职工1053人,在机构设置上,除了有分工细密的编辑局、编辑部外,还特别设有负责审校文字与图片的校阅局。
讲谈社的校阅局有160人,相当于全社成员的15%。
▲ 一点一撇重千斤——一个小疏忽铸成大错
1930年4月,阎锡山、冯玉祥结成反蒋联盟,发动了讨蒋的中原大战。
阎、冯两部预定在豫、晋交界处的沁阳会师,以求一举聚歼驻河南的蒋军。
谁料想,冯的参谋在拟制命令时,误将“沁阳”写成“泌阳”,正巧河南南部的泌阳一地,与沁阳相隔百里。
结果冯部误入泌阳,贻误了聚歼蒋军的有利时机,使阎、冯联军处处陷入被动,导致联合作战的失败。
后人戏称这场中原混战是败在一撇上的战争。
若不是这一撇,或许中国历史部分章节就要改写。
▲ 18万元付东流——一点都不能放过
乌鲁木齐市粮食局挂面厂1980年从日本一家厂商引进一套挂面生产线,随后又花18万元从日本购进1000卷重10吨的塑料包装袋,袋面图案由挂面厂请人设计,样品制出后,经挂面厂与新疆维吾尔自治区经贸厅机械进出口公司审查,交付日方印刷。
1986年3月当这批塑料袋漂洋过海运到乌鲁木齐时,细心的人们发现“乌”字上多了一点,乌鲁木齐变成“鸟鲁木齐”,于是,这一点之差,使价值18万元的塑料袋成了一堆废品,真是一点值万金。
如果挂面厂和进出口公司的同志认真细致地检查,怎会让18万元付之东流呢?
▲ 火箭发射的失败——极小失误,重大损失
1992年3月22日,我国发射美制澳大利亚通信卫星的“长征二号”捆绑火箭,点火后出现故障,故障的原因是电爆管误爆,误爆是由于点火控制电路中的一个控制点上有微量铝质多余物,接点闭合后产生高温引起爆燃,使电爆管误爆,这个事件纯属极小概率事件,整个火箭的零部件多达几十万个,但极小失误就如冯玉祥的参谋拟制命令时“多一撇”,损失和影响是不可低估的。
▲ 刘志丹的笔记本——工作要严谨
1932年,刘志丹在陕北根据地开展工作时,总是随身携带一个笔记本,他工作深入、细致、严谨,走到哪里,调查研究就做到哪里,他每到一个村子,村里的户数、人口、劳力、成分,甚至火炕和炉灶都登记得一清二楚,他布置工作任务自然有的放矢,部下对他都十分钦佩。
▲ 输在一块马蹄铁——一点疏忽可能造成全盘皆输
1812年,拿破仑领导的法军在滑铁卢失败后仓皇撤退,俄军骑兵乘胜追击,法军骑兵只好迎战。
在试图越过一条冰河时,法军的战马突然纷纷跌倒,慌乱中拿破仑下令炮兵向敌人开炮,但是拉炮的骡马一踏上冰面也跌倒在地,俄军乘机一路砍杀过来,法军大败。
战后拿破仑一调查,发现原来是粗心大意的士兵忘了给马的脚掌装上防滑的冰钉,致使装备一流的法军惨败在俄军手中。
▲ 化学家追苍蝇——发现总在细微处
本生·罗伯特是19世纪德国著名的化学家。
他1831年自哥廷根大学毕业后,从事化学研究和化学教学达55年之久。
其研究的范围涉及电化学、物理化学、分析化学等方面,在光化学方面贡献较大,还创制了本生灯等。
他在科学上能有那样出色的成就,是与他严肃认真、一丝不苟的科学态度分不开的。
有一天,他在阳光下晒滤纸,纸上有铍的沉淀物。
不料就在他走开的一会儿,一只苍蝇突然飞到滤纸上,贪婪地吮吸那有甜味的沉淀物。
本生大吃一惊,猛地扑上去捕捉,苍蝇却飞走了。
他又是追,又是喊,惊动和吸引了好几个小学生一同来追歼“敌人”,终于把苍蝇捉住了。
本生非常高兴,把已经捏死的苍蝇放进了白金坩埚,把苍蝇焚化、蒸发,最后化验、称重,确定了被苍蝇吸走的沉淀物折算成氧化铍是01毫克。
他把这01毫克的重量又加到沉淀物的总数中,最后得出了元素铍的极其精确的分析结果。
▲ 恩格斯认真钻研——科学著作来源于严谨的调查研究
恩格斯在学习中非常重视认真钻研。
他说:
“社会主义自从成为科学以来,就要求人们把它当作科学看待,就是说要求人们去研究它。
”他自己在学习中,总是搜集很多实际材料,然后深思熟虑,多方钻研,最后才作出科学结论。
如他在写《英国工人阶级状况》一书时,不但亲自到工人住区反复做调查,而且把所有能够得到的关于英国工人阶级状况的材料、书刊和文件都仔细地作了研究。
列宁评赞这本书说:
“不论在1845年以前或以后,都没有出现过一本书把工人阶级的穷苦状况描述得这么鲜明、逼真。
”恩格斯在写作其他著作时,也都是这样认真的。
▲ 海明威作品一页改了39次——每一次修改都是严谨的体现
美国当代小说家、诺贝尔文学奖获得者海明威,写作态度极其严肃,十分重视作品的修改。
他的长篇小说《永别了,武器》,初稿写了6个月,修改花了5个月,清样出来后还在改,最后一页共改了39次才满意。
▲ 福楼拜只写第一行——对作品要求再严格也不过分
福楼拜是19世纪法国批判现实主义作家。
一天,莫泊桑带着一篇新作去请教福楼拜。
他看到福楼拜桌上放着厚厚一堆文稿,翻开一看,却见每一页都只写一行,其余九行都是空白。
莫泊桑不解地问:
“先生,您这样写,不是太浪费了吗?
”福楼拜笑了笑说:
“亲爱的,我早已养成了这种习惯:
一张十行的稿纸,只写一行,其余九行是留着修改用的。
”莫泊桑听了立即告辞,赶紧回家修改自己的小说去了。
福楼拜是一位对作品要求严谨的作家。
他曾经说:
“我们无论描写什么事物,要表现它惟有一个名词;要表现它的运动,惟有一个动词;要表现它的性质,惟有一个形容词。
我们必须反复思索而不能用类似的词语敷衍了事。
”
▲ 鲁迅治学严谨——严谨不苟终成学问大家
鲁迅先生不仅是一位最热情的战士,也是一位最冷静的学者。
他的治学精神,和他的最勇敢的战士精神一样,黑白分得很清楚。
他在学问上也是决不妥协的!
他如果要研究什么,他便把握住了它,丝毫不肯放松。
自从介绍了新艺术的理论到中国来以后,从根本上介绍得最多最好的还只有他一个人。
他有许多出版的书籍,自校对到封面的装帧,全部是出于自己之手。
他校对时,一个一个字地细校,决不苟且,决不马虎放过,决不肯有半点放松。
不马虎,不苟且,从根本上做工夫,这便是他的治学精神。
▲ “你的瞌睡就是极好的评价”——对创作要有极严谨的态度
俄国作家果戈里是个严肃的作家,艺术上精益求精,决不肯粗制滥造。
因此,他每写完一部作品,总要念给别人听听,征求意见。
当他写完一部反映乌克兰生活的剧本后,朗读给当时有名的诗人茹科夫斯基听。
茹科夫斯基年纪大了,又有午睡的习惯,不久,他垂头闭眼,打起盹儿来。
待他猛一惊醒,果戈里已经把稿子烧了。
茹科夫斯基问他为什么,果戈里说:
“应该烧掉,因为你的瞌睡就是对它极好的评价了。
”
▲ “发现者”号上的小别针——小错误可能造成重大损失
2000年10月10日,美国“发现者”号还有几小时就要发射升空了,可是工作人员在对它进行例行检查时,突然发现一枚别针掉进了“发现者”号主体与它的燃料水槽之间。
这枚小小的别针,万一在飞船升空时卡在发动机里或者坠落到发射台上,都将会引起非常严重的后果。
为了防止事故的发生,美国国家宇航局决定推迟“发现者”号的发射日期。
▲ 哲理材料
▲ 一个人的课堂
我在大学二年级读书时,一个周末的下午,有一堂选修辅导课,教师是从另一所大学请来的。
周末下午学生活动多,都没心思上课,我去教室换鞋,准备参加足球赛,这位老师以为我来上课,便一字一句地说:
“一个人,我这课也要上,不能辜负你。
”此时,我只好坐下来听课,整个教室只我一个学生,他板书一丝不苟,讲课声音沉着而洪亮。
下课了,他拍拍身上的粉笔灰,向我点点头,夹起教案走了。
▲ 合格的助手
一位年轻的女护士,第一次给一位赫赫有名的外科专家当助手,复杂艰苦的手术从清晨直到黄昏,眼看患者的伤口即将缝合,女护士突然严肃地盯着外科专家,她说:
“大夫,我们用了十二块纱布,你只取出十一块。
”“我已经取出来了。
”专家命令道,“手术已经一整天,立即开始缝合伤口。
”
“不,不行!
”女护士高声抗议,“我记得清清楚楚,手术中我们用了十二块纱布。
”
外科专家不理睬她,命令道:
“听我的,准备——缝合!
”女护士毫不示弱,她几乎是大声叫起来:
“你是医生,你不能这样做!
”直到这时,外科专家冷漠的脸上才浮起一丝欣慰的笑容,他举起左手心里握着的第十二块纱布,向所有的人宣布:
“她是我合格的助手!
”
▲ 都是“还”字惹的祸
两年前,巢湖的张先生向朋友高某借了14000元。
今年3月,张先生因资金短缺只还了其中1万元。
为避免今后出现纠纷,张先生又给高某写了一张欠条:
张某借高某人民币14000元,今还欠款4000元。
后来,高某因催款吃了几次闭门羹后,一纸诉状将张某告到法院,诉称张某尚欠其余款1万元,请求返还。
接到起诉书后,张先生感到疑惑不解。
司法所工作人员发现欠条存在重大歧义。
“今还欠款4000元”,既可以解释为“今还(hái)欠款4000元”,又可以解释为“今还(huán)欠款4000元”。
根据《合同法》规定,如果一方提供的用词可合理地得出两种理解时,应选择不利于用语提供人的解释。
张先生为此输掉了官司。
▲ 严师
我从小喜欢言谈,即使在课堂上也絮叨不止,这点恰好是乔丹小姐所深恶痛绝的。
乔丹小姐是我10年级的语文老师,为人认真严厉,身高5?
郾5英尺,十分瘦削,一绺头发,绾到背后,看起来非常像一匹马,戴着一副半圆形眼镜。
当她感到气恼时,常低下头,从眼镜顶部逼视别人。
有一天,在她的课上,我忙于与邻座同学闲扯,没有注意到她已停止讲课,怒视着我:
“下课到我这里来!
”
那次训斥,乔丹小姐虽然声音很低,却十分严肃,告诫我以后要静心听课。
“作为惩罚,让你写一篇千字作文,题目是《教育及其对经济的影响》,下星期三交稿。
”
我如期交卷,颇为自负,满以为完成了一篇佳作,期望能得到她的嘉奖。
然而,次日课上,她从眼镜框上看着我,咄咄逼人,把作文掷了回来。
“重写,”她说,“记住!
每段开头或结尾都应该是主题句。
”第二次掷还给我时,为我改正了语法;第三次,拼法;第四次,标点符号;第五次,说我不整洁。
我真懊丧极了。
第六次,我工整地誊清了文章,纸边还留出很多空余地方。
这次,她摘掉了眼镜,莞尔一笑,终于收下了这篇作文。
自那以后,我把这事忘得一干二净。
才两三个月,我又故态复萌,再一次在她的课上嚷嚷,同学们直向我使眼色,我向上一看,正好与乔丹小姐的目光相遇。
“玛丽,我在讲什么?
”“很抱歉,没听清楚。
”我嗫嚅着,期待有同学悄然告诉我,可没有人敢。
这次,乔丹小姐没有责备我,继续说:
“我讲的是市里举行的作文比赛,已经揭晓。
”她停顿一下,接着说道,“同学们,我很高兴告诉大家,玛丽在这次竞赛中取得第三名。
”
我始而困惑,继而惊喜,那是我有生以来第一次得奖。
几年后,我把当时的感受告诉一位记者,事后竟被长篇大段地登出来,甚至连我对乔丹小姐其貌不扬的描述也在其内。
不知道她看了没有,真有点内疚。
不过,乔丹小姐终于来信,信上说她的外表无关紧要,重要的是我得到了教训,当我一再重写作文时,我学会了严格要求自己。
老师的信感动了我,除了妈妈以外,她是世上我最喜欢的人。
乔丹小姐的话一直记在我心头,它像座灯塔那样指引我——只有严格要求自己,才会取得成功。
▲ 失之毫厘?
摇谬以千里
某工程设计中,有关人员把小数点开方弄错,少算了一位小数,致使整个设计全部返工。
一个机床厂的某设计员,在机械制图时,不严格要求线型、字体,由于错画了一段粗实线,使600台电动机底座毁于一旦,全车间所有工人的汗水付诸东流。
▲ 思维严谨的学生
某日,老师在课堂上想看看一学生智商有没有问题,问他:
“树上有十只鸟,开枪打死一只,还剩几只?
”
他反问:
“是无声手枪或别的无声的枪吗?
”
“不是。
”
“枪声有多大?
”
“80~100分贝。
”
“那就是说会震得耳朵疼?
”
“是。
”
“在这个城市里打鸟犯不犯法?
”
“不犯。
”
“您确定那只鸟真的被打死啦?
”
“确定。
”老师已经不耐烦了,“拜托,你告诉我还剩几只就行了,OK。
”
“OK,树上的鸟里有没有聋子?
”
“没有。
”
“有没有关在笼子里的?
”
“没有。
”
“边上还有没有其他的树,树上还有没有其他鸟?
”
“没有。
”
“有没有残疾的或饿得飞不动的鸟?
”
“没有。
”
“算不算怀孕肚子里的小鸟?
”
“不算。
”
“打鸟的人眼有没有花?
保证是十只?
”
“没有花,就十只。
”老师已经满脑门是汗,且下课铃响,但他继续问。
“有没有傻的不怕死的?
”
“都怕死。
”
“会不会一枪打死两只?
”
“不会。
”
“所有的鸟都可以自由活动吗?
”
“完全可以。
”“如果您的回答没有骗人,”学生满怀信心地说,“打死的鸟要是挂在树上没掉下来,那么就剩一只,如果掉下来,就一只不剩。
”
老师当即晕倒。
▲ 创新论证
▲ 过分严谨不利于沟通
某同学做事非常认真,生活非常严谨,总喜欢一个人独来独往。
从不和班级同学聊天,一起活动,甚至有时别人和他开个玩笑他都接受不了,脸泛红泛白的。
久而久之,同学们都不爱和他交往,甚至他身边没有一个朋友。
像这样的同学生活虽然严谨,但是因为过分严谨,失去了朋友,尤其在现代这样一个开放、倡导普遍合作的社会中,不利于健康成长。