科学探究七要素.docx

科学探究七要素.docx

《科学探究七要素.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学探究七要素.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

科学探究七要素

科学探究

科学探究包含了七个方面的要素：

提出问题、猜想与假设、制定计划与设计实验、进行实验与收集证据、分析与论证、评估以及交流与合作。

㈠“科学探究”的目的　　

物理课程中，科学探究是学生积极主动地获取物理知识，认识和解决物理问题的重要实践活动,其目的是让学生通过亲身经历和体验与科学工作者进行科学探究时的相似过程，学习物理知识与技能,体验科学探究的乐趣，学习科学家的科学探究方法，领悟科学的思想和精神,理解科学的本质,挖掘智力潜能,培养科学探究能力、实事求是的科学态度和敢于创新的探索精神.　　

㈡“科学探究”的地位　　

“科学探究”在物理课程中的地位，已经在《物理课程标准》中有明确的表述：

物理课程内容包括：

科学探究（七个探究要素和探究能力的基本要求）科学内容（基本知识与基本技能）。

这说明:

科学探究的探究要素是学生在学习物理课程中重要的学习内容；科学探究的能力目标是对学生除“双基"以外要达成的另一目标要求；科学探究还是一种重要而有效的学习方式（以下简称为探究式学习方式），它对发展学生的科学素养具有不可替代的作用。

　　如何在物理课堂教学的科学探究环节中引导学生学习和把握“科学探究要素",达成“科学探究能力的基本要求”，学会利用“探究式学习方式”来进行学习，是物理教师应该着重思考和解决的问题。

因此，我们可以选择适合于进行“科学探究”的教学课（以下简称为“物理探究课”）来进行有侧重的教学设计和课堂教学，以便探讨如何解决这些命题，达成《物理课程标准》中对学生科学探究要素及探究能力的基本要求。

㈢“科学探究"的程度　　

由于不同阶段学生的生理特点区别,不同学生群体和个人的特点区别，不同教师背景特长的区别,不同地区学校条件环境资源的区别等，因此“物理探究课”的教学设计必须是灵活多样的。

应当认识到：

探究是一种多侧面、多形式的活动；又由于有些探究活动的指导和开放程度不同，有些探究活动只包含了探究的部分要素和特征，有些探究活动要求学生参与探究的全过程等。

因此探究活动中每一个要素的目标和整体的目标都是应该而且可以分层次的。

所以我们在设计探究教学时,必须知道每一个要素目标不同层次的具体要求，对每一个具体的活动设计能达到的目标层次做到心中有数。

美国国家研究理事会在科学研究的专著中，对科学探究学习活动进行了分类研究，对每一类活动中学生自主探究的程度分别进行了划分和描述。

一．提出问题能力的培养

“提出问题”是科学探究的前提，其能力要求有：

⑴能从日常生活、自然现象或实验观察中发现与物理学有关的问题。

⑵能书面或口头表述这些问题。

⑶认识发现问题和提出问题对科学探究的意义.　　

提出问题的能力是指从外界众多的信息源中，阐明自己所发现的、有价值的问题信息的能力。

“提出问题”，不是仅仅指带有问号的一般性问题,而是特指那些可以引起思考和探究的问题。

爱因斯坦也指出:

“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要，因为解决问题也许仅是数学上的或实验上的技能而已，而提出新的问题，新的可能性,从新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力;而且标志着科学的真正进步。

"著名美籍华人杨振宁教授曾指出：

“中国学生普遍学习成绩出色，特别在运算和推理方面比国外学生有明显优势，但中国学生最大的缺撼，就是不善于提出问题，缺乏创新精神。

”没有问题就难以诱发和激起求知欲，学生就不会去思考，去创造。

因此，培养学生会提出问题的能力，是促进个体认知发展的重要途径，也是教会学生学会学习的方法之一。

而提出问题的前提是发现问题，如果没有发现问题，就不能提出问题,科学探究便无从谈起.因此,发现问题和提出问题是进行科学探究的前提，也是课程标准对学生科学探究能力的要求。

能否引导学生发现问题,提出问题,并且提出能进行科学探究的问题，关键在于教师是否能为学生创设问题情景,能否适时引导学生在所创设的问题情景中发现问题，进而提出问题。

引导学生提出问题可以分四步走:

一、创设问题情景　　

创设问题情景的方法很多，可以针对不同的课题和内容,选择适当的方法，如投影、挂图、录像、演示实验等生动地再现与教学内容有关的物理现象、物理事实,让学生自主地发现并提出问题。

例如在《声音的产生和传播》教学中，教师播放歌曲“黄河大合唱”后，学生可以提出一系列问题：

声音是怎样产生的？

声音又是如何传入人耳的？

等.再如“焦耳定律”这节课一开始，播放一段“电线着火”录像和展示电炉工作时的真实情况，创设电热的物理情境，促使学生提出要探究的问题，并激发他们进一步探究的欲望.　　

二、引导学生在问题情景中发现问题　　

1、从挂图、插图、声象等素材中发现问题：

让学生从教师提供的各种素材中，仔细观察细微处,从中发现问题.　　

2、从日常生活中发现问题：

日常生活中很多现象与物理息息相关,这些现象天天呈现在我们面前，我们已习以为常。

教师能够引导提醒学生关注这个大自然，从中发现不能解释或解决的问题。

3、从各种俗语中发现问题:

五千年的文化沉淀，使民间流传着许多俗语,很多是有科学道理的。

引导学生分析它，并发现其中需要探究的问题。

4、从实验现象中发现问题：

学生在做实验或参与其他活动的过程中，能发现许多实验现象或与物理相关的现象，这些现象便成为了一个个问题，稍加引导,就可以形成“探究性”问题。

5、从自身体验中发现问题：

学生生活在大自然中，会有许多自身体验。

可以引导学生回味和挖掘自身体验，并从中发现问题。

三、引导学生提出问题，并且提出具有科学性的问题　　

要成功地引导学生提出问题,教师应该做到能够创设初与学习内容紧密相关的、具有启发性的问题情境，营造宽松和谐的课堂学习氛围，同时教师应该主动参与学生的学习过程，与同学一起思考，有足够的耐心和乐于等待学生主动提出问题.由于不同情况下问题的内容、性质各有特点，因而提问的方法和途径应各有特色。

只有恰到好处地提问，才能揭示问题的本质，反之，提问方法不当，不但不能切中问题的要害,反而易使人感到乏味和厌烦。

因此,要想提高学生的提问能力,还必须教给学生一些基本的提问方法,使学生善于提问。

㈠“问题提出”的层次　　

1、以“问题化”的陈述方式提问　　

这是一种就现象而现象提出的问题.例如：

某学生在河边玩耍，看见两女士在河边散步,一位穿高跟鞋,另一位穿平跟鞋,尽管她们的体重看起来相同，但她们留在河边湿地上的脚印深浅有明显的差异。

再例如：

某学生在观看许多鸟类标本时,发现啄木鸟的嘴巴和鸽子等鸟不同。

学生很容易提出这样的陈述性问题：

“为什么高跟鞋鞋跟对湿地的压痕会比平跟鞋深？

”、“为什么啄木鸟的嘴需要特别坚硬？

”　

2、提出可以进行探究的“科学问题、探究问题”　　

这是一种就现象论本质提出的问题。

如将上面例子中发现的现象演变为一个科学问题，可表述为:

“力对物体的破坏作用与受力面积有什么关系?

”（科学问题）.“力对物体的破坏作用与什么因素有关？

”（探究问题），从而引发探究，最终形成“压强”的概念.　　

㈡“问题提出"的一般方法　　

碰到某个物理现象，一般可从以下四个方面入手:

由何（为什么）、如何（怎样）、若何（如果条件变了,将怎样）、是何（是什么）。

如:

做完真空中的闹钟实验,根据现象可提出：

为什么听不到钟声?

怎样才能听到声音？

通入空气后能否重新听到声音?

声音靠什么来传播？

1、因果法：

观察到一个物理现象时,就要开动脑筋问一问产生这一现象的原因是什么。

　　2、类比法：

比较同一物理规律在不同情境下的应用；不同概念，不同规律之间的异同；比较某一瞬间前后情况的变化；比较互相矛盾的解释、说法和理论;比较新事物和旧理论之间的矛盾和类似现象之间的异同,从中发现问题。

3、验证法:

对推理得出的结论，能设计实验加以验证吗？

反之,实验中发现的规律、现象能从理论上加以论证、解释吗?

4、扩大法：

从特殊情况或现象中总结出的规律，推广到更大范围或一般情况还能成立吗？

这规律是具有普遍性还是只适合于某些特殊情况？

怎样改动才可以应用到另外的情况?

　　5、极限法：

在通常情况下出现的现象或成立的理论与规律，放到极端条件下还会出现或成立吗?

会不会出现新的问题?

比如说现实世界是有摩擦力的，如果没有摩擦力，世界上的事物将变成什么样子呢?

6、变化法：

如果原因改变，结果会怎样？

7、转化法：

物体的性质能在一定条件下转化吗？

8、逆反法：

正面的问题，反过来会怎样？

正定理成立，逆定理也一定成立吗？

9、归纳法:

有众多相似的现象，这些现象有共同点吗?

它们遵循什么规律？

四、引导学生将问题聚焦于本课主要内容　　

如果学生提出的问题比较发散，教师就应该有意识地在教学实施的过程中引导学生聚焦问题，如果不加强引导，就会造成探究课的无序。

引导学生将问题聚焦于本课主要内容的方法主要有：

1、限制提出问题的范围：

创设恰当的问题情景，引导学生从某个，或某几个角度进行观察，发现和提出可进行探究的问题。

2、对提出的问题进行筛选：

对学生提出的问题进行归类、分析，引导学生筛选出普遍关注的，可以进行探究的问题.　　

3、将提出的问题进行分流：

对学生提出的问题进行分类，将一些放在课堂上进行探究,其他的问题可以布置给学生在课外,或者活动课上进行探究。

总之，在教学过程中想方设法增强学生的问题意识，调动学生发现问题和提出问题的积极性，方可让学生变被动掌握“静态”的物理知识为主动探索、研究“动态"的物理过程，从而真正成为学习的主人，活化对物理学内容实质的理解.

二．猜想与假设能力的培养

“猜想与假设”是科学探究的先导，其能力要求有：

⑴尝试根据经验和已有知识对问题的成因提出猜想。

⑵对探究的方向和可能出现的实验结果进行推测与假设。

⑶认识猜想与假设在科学探究中的重要性。

猜想与假设是科学思维的一种形式，是科学研究中重要的方法,也是对问题中事物的因果性、规律性做出的假定性解释。

在科学探究中，提出合理的猜想与假设除了为探究活动指明方向外，可以充分发展学生的创造性思维，培养学生的创造能力。

学生猜想与假设的能力的水平高低直接影响科学探究能力的水平.猜想是学生接触到问题后，在已有知识经验的基础上,结合对客观现实的感性认识依靠直觉而做出的各种假定。

假设是在猜想的基础上经过一系列的观察、实验、分析、比较、归纳等逻辑推理排除掉一些不可能的猜想而得到的较为科学的假设。

假设比猜想更具有合理性，对探究的问题更有针对性和指导性。

在猜想环节，学生充分发挥主体性，积极主动地提出尽量多的猜测与可能，不需要考虑问题与猜想之间的因果逻辑关系，因此思维常常处于一种非常活跃的、非逻辑的、发散的状态。

在假设环节，通过对猜想的排查和做出种种的解释进行提炼总结，因此需要一种逻辑的聚合思维.　　

一、猜想与假设应遵循的原则　　

1、合理性原则　　

猜想不是胡猜乱想，不合理的猜想与假设不仅没有发展成为科学结论的可能，对探究过程也没有意义.在解决问题的过程中，不能靠盲目的尝试，要根据已有的理论、自己的经验和所收集到的有关资料、事实以及人类特有想象力、创造力提出解决问题的猜想与假设.如探究影响蒸发快慢的因素中，学生根据生活中晾衣服时，一般把衣服张开在通风和有太阳的地方的经验，提出蒸发的快慢与液体的表面积大小、与液体上方空气流动的快慢及与液体的温度有关的假设，就有一定的事实依据,较为合理。

2、规律性原则　　

猜想与假设虽然是针对一些客观事实和现象而提出来的，但科学探究的目的不是解决个别问题，而应是一类问题，寻找事物之间的普遍联系和一般规律。

因此，提出的猜想与假设要具有某种规律性。

例如，在探究树荫下光斑的形成原因时,如提出“圆形的光斑是由圆形的太阳形成的，与小孔形状无关”就不具有规律性,其他形状的光源发出光线通过小孔后会形成怎样的光斑呢？

在该探究中提出“光源发出的光通过屏障上的小孔后会在屏上形成与光源形状相同，与小孔形状无关的光斑”。

把太阳这一种光源形成的现象扩展为所有光源共同遵循的规律，假设验证后得到小孔成像的规律。

3、方向性原则　　

猜想与假设是在探究之前对研究问题所进行的一种科学预见性活动，指导着探究计划的制定和方案的设计,是学生确定研究方向,选择实验方法、实验器材的基础。

因此提出的猜想与假设应能使学生明确探究的方向,指导整个探究活动进行。

如上面的例子中，提出假设后学生就会按照假设选取不同形状的光源，如日光灯、灯泡、蜡烛等，在不透光的屏障上钻不同形状的小孔（如圆形的、方形的、三角形的等等），然后观察不同形状的光源通过不同的小孔后的光斑形状。

4、开放性原则　　

猜想与假设是科学探究中学生思维最活跃的阶段，不同学生由于经验、知识、能力的不同，对问题的认识不同，因此会提出不同的假设。

探究教学要调动全体学生的积极主动性，发展学生自主思考、自主创新的能力，就要让每位学生提出自己解决问题的假设，教师不要对学生进行过多的干涉，保证提出的猜想与假设的开放性。

例如,对“晚上家里的灯突然熄灭”这一现象进行探究时,学生会提出多种假设，如“停电了，保险丝断了，灯丝断了，电路有问题"等等。

教师在学生提出假设时，要“装聋作哑”，让学生提出尽量多的假设，实现探究教学的开放性。

二、猜想与假设的方法　　

可以从三个方面来思考：

一是猜想什么、二是怎样猜想、三是怎样将猜想转化为科学的假设。

1、让学生明确猜想和假设的方向　　

由于学生不可能像科学家一样在纷繁复杂的自然现象面前，根据自己丰富的知识经验和敏锐的感觉提出科学的猜想和假设，因此，教师在创设问题情境时要在符合客观事实的基础上，凸显出一些问题解决方式或答案的信息，使创设的情境对学生的猜想和假设具有一定的启发和暗示性。

这样学生在猜想与假设时，就有一个较为明确的方向，不至于做出一些毫无边际的猜想与假设，同时培养了学生收集信息的能力.例如，“导体的电阻与哪些因素有关”的科学探究中猜想与假设的教学片断：

学生A：

导体的电阻可能与导体长度有关。

学生B：

导体的电阻可能与导体的横截面积有关。

学生C：

导体的电阻可能与导体两端的电压有关.学生D：

导体的电阻可能与通过导体的电流有关。

学生E：

导体的电阻可能与导体的形状有关。

学生F：

导体的电阻可能与环境温度有关。

学生G：

我认为铝和钨的电阻就应该不同，否则不会用铝做导线而用灯丝又用钨丝制成。

师:

如果铝和钨电阻不同，你们认为这属于前面哪位同学所说的哪个因素？

学生G:

前面同学没有说到这个因素，应该是构成导体的物质不同。

师：

对,我们怎样描述这个因素呢？

学生H：

导体电阻与构成导体的物质有关。

师：

回忆我们在导体与绝缘体的学习中的一些说法，这里物质两个字是否恰当？

可以怎样改变一下?

学生G：

应该说材料.师：

请你把这个猜想再描述一下.学生G：

导体电阻可能与构成导体的材料有关。

2、教给学生猜想的方法　　

⑴利用经验和直觉思维进行猜想　　

学生在日常生活和学习中形成了大量的日常经验和知识，它们是学生进行猜想的直接来源和素材.直觉思维是未经逐步分析就迅速对问题答案做出合理的猜测、设想或突然领悟的思维。

它往往会形成智慧的火花,迸发出创造的灵感。

在探究教学中充分利用学生的经验和直觉让学生猜想是培养学生猜想能力的有效手段.例如,探究“声调与什么因素有关”的猜想与假设教学片断:

师:

与学生一起做一端伸出桌面不同长度的钢尺振动时发出声音的音调不同实验。

学生:

凭直觉感受当时振动的快慢不同。

师：

（引导学生提出猜想）钢尺的振动快慢不同发出的声音高低也不同,由此我们可以得出什么猜想？

学生：

声音的音调与发声体振动快慢有关，振动越快音调越高。

⑵运用归纳法进行猜想　　

学生对一些经验和事实进行归纳、总结，得出物理现象和过程的结论的可能从而提出猜想。

例如，人发出声音时声带振动;蜜蜂发出“嗡嗡"声时翅膀在振动；敲击桌子时，桌子振动发出声音；拨琴时，琴弦振动发出声音……学生通过对大量实例归纳提出猜想：

声音是由物体的振动产生的。

⑶利用类比联想进行猜想　　

科学研究中，根据事物结构、性质、表现等方面的相似特点，进行自然的联想而引发的猜想。

例如在进行“电流”教学时，学生自然容易把它同“水流"的情况作比较，从而猜想出电流这个量的一些带有思辨色彩的特征.在科学探究中还有很多提出猜想的方法，例如观察分析法、反向思维法、溯因判断法、因果判断法、概括外推法等.这就需要教师在教学时根据探究内容和学生的已有知识经验及客观事实对学生进行适当的引导。

3、让学生学习将猜想转化为假设　　

由于时间和条件的限制，不可能对所有的猜想都制定详细的探究方案，进行实验验证，这就需要把猜想进一步加工转化为科学的假设。

⑴通过简单的实验，从猜想中提炼假设

提出猜想后，在不能确定猜想是否合理时，可用一些简单的实验进行验证，排除掉一些不合理的猜想，形成科学假设.　　

⑵经过合理性分析，提出假设　　

有些猜想经过一些分析推理，便可否定。

例如探究树荫下圆形光斑形成的原因是什么？

提出两个猜想,其一，树叶是圆形的,它的影子也是圆形的，因为树叶在空中交错重叠，所以地上的圆斑交错重叠。

其二是因为太阳是圆的,地面的光斑也是圆的，圆形的光斑是圆形的太阳形成的.这两个猜想那个更合理呢？

根据已有知识，影子是光线没有照到的地方，而光斑是光线照射到的地方,树荫下的圆圈是光斑而不是影子，地面上所有圆形光斑都是一个标准圆,只有太阳的形状和它吻合，事实支持第二种猜想，因此通过推理分析便得出第一个猜想是不合理的，第二个猜想可以确立为假设。

总之,猜想与假设是教学过程中一种重要的教学环节，在新课教学中尤其如此，我们只有重视这个环节，并精心设计这个环节,才算真正做到了调动了学生的积极性，才更利于发挥物理课程的总体功能，为学生的全面发展服务。

三．制定计划与设计实验能力的培养

“制定计划与设计实验”是科学探究的具体化程序化，其能力要求有：

　　⑴明确探究目的和已有条件,经历制定计划与设计实验的过程。

 　　⑵尝试选择科学探究的方法及所需要的器材。

 　　⑶尝试考虑影响问题的主要因素，有控制变量的初步意识。

 　　⑷认识制定计划与设计实验在科学探究中的作用。

　　“制定计划与设计实验”是学生在进行科学探究活动时必须经历的一个过程，是科学探究的重要环节,也是学生的难点所在.它旨在让学生动手之前先动脑，使探究活动的方法更明确、思路更清晰、过程更科学.但很多老师都不舍得把时间花在让学生制定计划和设计实验上，而是让学生按照现成的“物理实验册”的步骤与方法做,或者按照老师的思路做，导致学生被动地做实验，很少去思考到底为什么要这样做,怎么做，除了这样做,是否还可以用其他方法做等等问题。

？

 　　要完成好“制定计划与设计实验”这个环节的教与学，应该明确：

一、制定计划与设计实验是从操作的角度把探究的猜想与假设具体化、程序化的一般的做法是：

∙分析该探究要解决哪些问题；

∙每个问题有哪几种解决问题的方法；

∙确定选择哪种方法;

∙确定需要什么实验器材；

∙构思操作步骤.

　　教学中要让学生充分讨论，发挥他们的想象力,获得思维的各种办法，在此基础上，教师帮助学生修改、选择或综合，设计出最好的实验方案。

例如探究压力作用效果与哪些因素有关时，在学生猜想可能与压力及受力面积大小有关后,老师引导学生采用控制变量和对比实验的方法去设计实验方案.可启发学生思考：

　　1、在研究与压力大小的关系时,应怎样保证另外一个因素（受力面积）相同;　　2、压力作用的效果能通过什么方式可以观察到呢？

　　在以上点拨、启发的基础上,学生通过讨论，很快就能利用所给的器材设计出实验方案

　　二、制定计划侧重于计划的系统性和完整性。

一份完整的计划内容包括:

　　研究的目的、研究的对象、研究的方法、研究情况的猜测、研究的步骤、研究的材料和工具、研究的记录方式等.

　　三、实验设计的三个原则是：

　　1、尽量减小由于实验原理不完善带来的系统误差； 　　2、尽量减小由于测量仪器不准确带来的误差; 　　3、尽量减小外界环境对实验的影响。

　　四、选择实验器材

　　选择实验器材要考虑到实验器材的安全性、实验的误差、实验操作方便与否、实验器材的规格、探究器材的成本等因素。

所以，在进行探究所需器材的准备时,可多提供一些与该探究无关或可以作为替代的器件,供学生自主选择.

　　五、教师应及时地引导学生紧紧围绕着“猜想与假设”，积极寻找、设计、验证“猜想、假设”的实验方法。

　　常用的物理实验设计方法有：

观察法、实验法、比较法、类比法、等效法、控制变量法、模型法、排除法、理想实验法、定量测量法、科学推理法等,研究一个物理问题或物理规律时，往往需要同时用到几种研究方法.

　　六、培养学生“制定计划与设计实验”能力可以采用以下策略：

　　1、先让学生用自己的计划来初次实验，在实验中发现问题就再次修改研究计划，按照新的研究计划继续进行实验。

　　2、在实验前汇报计划，让学生对计划提出质疑,在交流中完善计划。

　　3、探究结束,引导学生回头来反思自己的计划，看看哪些做到了、哪些漏掉了、哪些调整了、哪些补充了，这将有助于引导学生比较规范地操作，体现计划对活动的指导，培养学生严谨的科学学习态度。

　　总之,制定计划与设计实验是一种创新活动，需要打开思路，安排合理步骤,才能设计出较好的实验方案，慢慢养成科学研究中很需要的一种创造性思维。

要搞好探究课的教学，教师应该将如何指导学生制定计划，设计实验方案;如何指导学生展示、交流、调整和确定实验方案；如何处理实验过程中出现的问题等放在教学设计的重要位置上。

四．进行实验与收集证据能力的培养

“进行实验”是收集证据的必要过程，“收集证据”是为进行科学分析提供基本依据，其能力要求有:

　　⑴能通过观察和实验收集数据。

 　　⑵能通过公共信息资源收集资料. 　　⑶尝试评估有关信息的科学性. 　　⑷会阅读简单仪器的说明书，能按书面说明操作。

 　　⑸会使用简单的实验仪器,能正确记录实验数据。

 　　⑹具有安全操作的意识。

 　　⑺认识进行实验与收集数据对科学探究的重要性。

进行实验与收集证据是指：

一、进行实验 　　就是具体去实施所制定的实验计划和实验方案,这是培养学生实验能力（即动手能力）、观察能力的重要环节。

实验能力的培养应分散在课堂教学、实验课堂、课外探索等多个方面来进行。

　　1、进行实验的基本流程 　　⑴明确实验的目的、方法、过程、步骤; 　　⑵了解实验器材的使用方法、数据记录方法； 　　⑶按照实验的方法（例如：

替代法、比较法、半偏法、控制变量法）与步骤，以及实验仪器的使用说明，进行规范操作； 　　⑷仔细观察，认真读数、记数； 　　⑸整理实验数据、画出图线； 　　⑹对实验结果做出解释，得出相应的结论； 　　⑺写出规范的实验报告.

　　2、进行实验时应具有的安全操作意识 　　⑴具有关注实验仪器量度范围的意识； 　　⑵对实验结果的安全性具有预先考虑的意识； 　　⑶对易破、易碎器材具有谨慎操作的意识.

　　3、实验仪器操作技能 　　操作实验仪器、设备的能力是利用实验装置实现实验方案的能力.其技能包括认识与调节仪器、手眼协调操作、一般故障的排除，操纵仪器进行实验探索等方面。

实验仪器的操作技能可通过以下两个方面来培养。

 　　⑴做好基本仪器的使用性实验 基本仪器的使用性实验是学生实验的基本类型之一。

这类实验的目的是：

要求学会正确熟练地调整使用有关仪器仪表和量具,如刻度尺、天平、游标卡尺、弹簧测力计、量筒、温度计、电流表、电压表、滑动变阻器、电阻箱，等等；了解它们的名称、原理和构造,以及它们的性能，特点和注意事项.通过基本仪器的使用和实验应该做到以下几点：

 　　①会调整仪器的零点或确定零点误差。

能调整的一定要调整，不能调整的要对相对零点位置进行确定。

 　　②会选