卵巢储备功能的评价.docx

上传人:b****7 文档编号:9306598 上传时间:2023-02-04 格式:DOCX 页数:6 大小:19.96KB
下载 相关 举报
卵巢储备功能的评价.docx_第1页
第1页 / 共6页
卵巢储备功能的评价.docx_第2页
第2页 / 共6页
卵巢储备功能的评价.docx_第3页
第3页 / 共6页
卵巢储备功能的评价.docx_第4页
第4页 / 共6页
卵巢储备功能的评价.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

卵巢储备功能的评价.docx

《卵巢储备功能的评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《卵巢储备功能的评价.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

卵巢储备功能的评价.docx

卵巢储备功能的评价

卵巢储备功能的评价

  【关键词】卵巢;卵巢储备功能;卵泡刺激素

卵巢储备功能是指卵巢内存留卵泡的数量和质量,反映女性的生育能力。

随着生殖医学的发展,体外受精与胚胎移植(IVF-ET)技术已广泛用于治疗不孕症,获得多个成熟的卵子是治疗成功的关键,而超促排卵的效果又取决于卵巢储备。

因此在进行治疗前对卵巢储备功能进行评价是十分必要的,有助于临床选择合理的治疗方案,提高成功率。

目前评价卵巢储备功能的方法主要有年龄、基础激素水平、超声检查、刺激试验、细胞因子的检测。

现分述

  1年龄

随着年龄的增长,卵母细胞数量和质量都下降,卵泡闭锁加快,颗粒细胞增殖率下降,凋亡率升高。

这些因素均导致卵巢储备降低。

Chuang等[1]回顾性分析了1045个首次垂体降调节后超排卵IVF周期显示,随年龄的增大,IVF周期获卵数、受精卵数、可移植胚胎数目、种植率、临床妊娠率等均明显降低。

年龄的影响包括卵母细胞质量和数量的下降。

虽然年龄增加与高血清卵泡刺激素(FSH)水平和卵巢低反应性、低妊娠率、低获卵率有关,但敏感性低,即卵巢年龄与实际年龄并不总是一致的,Tarek等[2]在对762例卵巢低反应患者的研究中发现有69例年龄30岁的患者出现卵巢低反应。

因此必须结合其它指标才能对卵巢储备功能作客观的评价。

  2基础激素水平

  基础FSH基础FSH水平是指月经第3天血清FSH的水平,是目前临床上衡量卵巢储备功能最常用的指标。

基础血清FSH水平升高常提示卵巢功能衰退、反应差,需在COH周期中加大用药量。

等[3]分析了3401个IVF/ICSI周期,发现随着基础FSH的增高,周期取消率、促性腺激素用量增加,而获得的卵母细胞数、可移植胚胎数、妊娠率、婴儿分娩率下降。

卵巢功能开始衰退时,FSH有升高趋势,但并不稳定。

这是因为FSH水平的一过性上升可加速残留卵泡发育,雌激素的分泌增加,反馈抑制了FSH分泌。

研究发现[4],既往曾有一次测得FSH12IU/L的妇女,在以后的复测中仍有50%的机率可能降至正常。

这说明基础FSH水平有时不能正确反映卵巢的储备功能。

有学者认为[5],GnRH-a降调节后的月经第2天FSH水平对预测卵巢的反应性是一个良好、敏感的指标。

通过对基础FSH水平15u/L的54例病人81个IVF周期的研究发现,生长卵泡的数量、成熟卵子的数量与基础FSH水平无关,而与IVF周期的FSH水平显着相关,因为通过GnRH-a的降调节后FSH的分泌不受下丘脑-垂体-卵巢轴的控制,并且阻断了抑制素的影响,这时的FSH水平可能更为直接反映卵巢的本身功能。

  基础FSH/黄体生成激素(LH)

  在生理状态下,随着卵巢功能的下降,FSH和LH均上升,而FSH比LH升高更显着,所以卵巢储备功能下降首先表现为FSH/LH比值升高,AShrim等[6]将FSH/LH3作为评价卵巢储备降低的指标,研究了1545个IVF周期,发现FSH/LH3组基础FSH值明显升高,回收卵母细胞数、受精率、妊娠率显着低于FSH/LH<3组。

林仙华等[7]研究认为FSH/LH比值是预测基础FSH正常的年轻不孕患者卵巢反应性的一项较好的指标。

  3超声检查

  卵巢体积

  随着年龄的增大,卵巢体积缩小,其所含的原始卵泡数减少,卵巢储备功能下降。

BancsiLF等[8]研究表明早卵泡期卵巢体积<3cm3,周期取消率上升,取卵数、妊娠率明显下降。

即使增加促性腺激素用量,周期取消率仍50%。

部分学者有不同意见,Schild等[9]分析152例患者,发现体积≤3cm3和体积3cm3的两组妊娠率差异无显着性,显示卵巢体积与妊娠率无显着相关性。

但随体积增大,获卵数增多,可能与样本量小有关。

  窦卵泡数

  窦卵泡是成熟卵泡的前体,在B超影像上表现为直径10mm的卵泡,其数目能够很好地反映卵泡池中剩余的原始卵泡数。

[10]提出窦卵泡数<5个,预示卵巢储备功能下降。

等[11]用多元回归分析145例患者,发现早期窦卵泡数与获得的卵母细胞数密切相关。

由于窦卵泡计数无论在低反应、正常反应和高反应妇女中差异均有显着性,故不仅可以用于卵巢低反应的预测,还可预测卵巢反应过激,警惕卵泡过度刺激综合征(OHSS)的发生。

  卵巢间质血流

  研究表明[12],在基础状态下,卵巢基质血流收缩期血流速率峰值与随后的卵泡反应密切相关。

因此,卵巢基质血管收缩期血流速度峰值升高者卵巢的灌注增加,因此在同等剂量的促性腺激素刺激下,就会有

  克罗米酚兴奋实验(CCT)

  Navot等[14]于1987年提出应用CCT作为预测卵巢储备力方法,克罗米酚是一种雌激素受体拮抗剂,它与下丘脑-垂体的雌激素受体结合,阻止E2对它们的负反馈作用。

口服克罗米酚后监测晚卵泡期(周期第10天)血FSH值和E2值,若FSH≤10u/L,E2≥734pmol/ml,提示卵巢储备功能良好;FSH≥12u/L,E2轻度上升,提示卵巢储备功能下降[15]。

这是由于卵巢功能衰退早期,FSH水平升高,导致卵泡过早募集,于黄体期就开始被募集的卵泡分泌的E2反馈作用于中枢,抑制了FSH的升高;而克罗米酚阻止E2对中枢的负反馈作用,所以表现为FSH明显升高,由此可以分辨出早期卵巢储备下降。

有学者[16]认为CCT是卵巢反应性的最佳独立预测指标。

  虽然CCT较基础激素水平检测灵敏度高,因在不同周期变异较大,故其对妊娠的潜在影响还需进一步研究。

  外源性FSH刺激试验

  雌激素水平随着FSH刺激增高,如果不能升高到一定水平,则提示卵巢储备功能减退。

AkiraIwase等[17]研究发现,应用FSH刺激后,第7天卵巢正常反应和低反应组雌激素水平分别为1075pmol/L和760pmol/L,差异有显着性,表明FSH试验不仅可以预测卵巢低反应,而且可以估计IVF周期促性腺激素的用量,是预测卵巢反应性最直接的指标。

虽然预测价值高,但由于其费用高、操作困难及可能出现严重不良反应(如OHSS),尚不能作为临床常规检测方法。

  促性腺激素释放激素激动剂GnRH-a刺激试验

  GnRH-a刺激试验(GAST)系在早卵泡期使用常规剂量的短效GnRH-a制剂1次,并在给药前和给药后24h分别采集标本检测血清E2和(或)FSH水平的卵巢刺激试验。

GnRH-a对垂体的短暂刺激作用,可使垂体分泌Gn增加,激发卵巢E2的合成和分泌,使血清E2水平上升。

Ranieri等[18]回顾性分析了238例GnRH-a刺激试验患者,给药前后E2增值<180pmol/L和(或)/L,预示卵巢储备下降,所用促性腺激素总剂量偏高。

但因为费用昂贵,应用受到限制。

  5细胞因子检测

  抑制素B

  INHB是由卵巢颗粒细胞产生分泌的一种激素,对垂体FSH的合成和分泌具有反馈调节作用,卵巢储备功能低下的妇女INHB水平降低先于FSH升高,INHB是最早对未成熟卵泡做出反应的血清激素。

Fawzy等[19]以第5天INHB400ng/L为界值,发现INHB水平与成熟卵泡数目、获卵数及受精率高度相关。

  

  

  吴日然等[20]研究表明INHB水平与FSH水平、FSH/LH比值呈负相关,与hCG注射日雌二醇水平、周期获卵数、优质胚胎数、周期妊娠率呈正相关,认为INHB测定结果可作为预测卵巢储备力的直接指标。

也有少数研究[21]认为基础INHB并不能反映卵巢对控制性超排卵(COH)的反应性。

  抗苗勒管激素(anti-Mullerianhormone,AMH)

  AMH主要由窭前和早期窦状卵泡颗粒细胞表达,并在接下来发育至成熟卵泡或闭锁的阶段逐渐减少,通过抑制颗粒细胞芳香化酶活性、减少LH受体数目等途径调节卵泡生长发育。

研究表明[22],血AMH水平下降与卵巢储备降低密切相关。

KeltonP等[23]研究发现18~29岁妇女血AMH水平为20~25pmol/L,30岁以后快速下降,37岁时仅为10pmol/L,提出血AMH水平/L为标准,预测卵巢储备的敏感性为80%,特异性为85%。

由于AMH主要是由窦卵泡分泌,这些卵泡对FSH相对不敏感,因此,AMH比抑制素B和FSH等更能反映卵巢储备功能。

近来研究[24]发现COH周期第5天的AMH水平对卵巢储备有更好的预测作用。

  

  综上所述,检测卵巢储备功能的方法较多,其可靠性还存在较大争议,许多学者提倡联合多个指标综合评价,其具体最佳方案尚需以后研究进一步探索。

临床医生应该依据患者的病情、经济条件以及所处实验室的条件,给患者作出合理的建议。

【参考文献】

  ChuangCC,ChenCD,ChaoKH,etal.Ageisabetterpredictorofpregnancypotentialthanbasalfollicle-stimulatinghormonelevelsinwomenundergoinginvitrofertilization[J].FertilSteril,2003,79

(1):

63-68.

  TarekEI-Toukhy,YacoubKhalaf,RogerHart,etal.Youngagedoesnotprotectagainsttheadverseeffectsofreducedovarianreserve-aneightyearstudy[J].HumanReproduction,2002,17(6):

1519-1524.

  , AnelevatedbasalFSHreflectsaquantitativeratherthanqualitativedeclineoftheovarianreserve[J].HumanReproduction,2004,19(4):

893-898.

  LassA,GerrardA,AbusheikhaN,etal.IVFperformanceofwomenwhohavefluctuatingearlyfollicularFSHlevels[J].JAssistReprodGenet,2000,17(10):

566-573.

  HiroshiTYN.ValueofFSHdeterminationondayoftheIVFcycleinducedbyGnRHasuppressionforpredictionofovarianresponse[J].FertilSteril,1999,44(4):

9-13.

  AShrim,SEElizur,DSSeidman,etal.Elevatedday3FSH/LHratioduetolowLHconcentrationspredictsreducedovarianresponse[J].ReproductiveBioMedicineOnline,2006,12(4):

418-422.

  林仙华,叶碧绿,赵军招,等.基础FSH/LH比值对预测年轻不孕患者IVF-ET周期卵巢反应性的影响[J].现代妇产科进展,2006,15:

930-933.

  BancsiLF,BroekmansFJ,LoomanCW,etal.Impactofrepeatedantralfolliclecountsonthepredictionofpoorovarianresponseinwomanundergoinginvitrofertilization[J].FertilSteril,2002,77

(2):

328-336.

  SchildRL,KnoblochC,DornC,etal.Theroleofovarianvolumeinaninvitrofertilizationprogrammeasassessedby3Dultrasound[J].ArchGynecolObstet,2001,265

(2):

67.

  ,,,etal.ExpectedpoorrespondersonthebasisofanantralfolliclecountdonotbenefitfromahigherstartingdoseofgonadotrophinsinIVFtreatment:

arandomizedcontrolledtrial[J].HumanReproduction,2005,20(3):

611-615.

  ,,,etal.Aprospectivestudyofpredictivefactorsofovarianresponsein‘standard’IVF/ICSIpatientstreatedwithrecombinantFSH.AsuggestionforarecombinantFSHdosagenormogram[J].HumanReproduction,2003,18(4):

781-787.

  TamSL,ZaidiJ,CampbellS,etal.Bloodflowchangesinovariananduterinearteriesduringthenormalmenstrualcycle[J].AmJObstetGynecol,1996,175(3pt1):

625-627.

  KupesicS,KurjakA.PredictorsofIVFoutcomebythree-dimensionalultrasound[J].HumanReproduction,2002,17(4):

950-955.

  NavotD,RosenwaksX,MarqaliothEJ.Prognosticassessmentoffemalefecundity[J].1987,2(8560):

645-647.

  KahramanS,VicdanK,IsikAZ,etal.Clomiphenecitratechallengetestintheassessmentofovarianreservebeforecontrolledovarianhyperstimulationforintracytoplasmicsperminjection[J].EurJObstetGynecolReprodBiol,1997,73

(2):

177-182.

  VladimirovIK,TachevaDM,KalinovKB,etal.Prognosticvalueofsomeovarianreservetestsinpoorresponders[J].ArchGynecolObstet,2005,272

(1):

74-79.

  IwaseA,AndoH,KunoK,etal.Useoffollicle-stimulatinghormonetesttopredictpoorresponseininvitrofertilization[J].TheAmericanCollegeofObstetriciansandGynecologists,2005,105(3):

645-652.

  RanieriDM,PhophongP,KhadumI,etal.SimultaneousevaluationofbasalFSHandoestradiolresponsetoGnRHanalogueallowseffectivedrugregimenselectionforIVF[J].HumanReproduction,2001,16(4):

673-675.

  FawzyM,LambertA,HarrisonRF,etal.Day5inhibinBlevelsinatreatmentcyclearepredictiveofIVFoutcome[J].HumReprod,2002,17(6):

1535-1543.

  吴日然,廖月婵,叶云,等.测定血清抑制素B水平预测卵巢储备力及调节控制性超排卵用药的研究[J].中华妇产科杂志,2005,40(10):

679-681.

  CreusM,PenarrubiaJ,FabreguesF,etal.Day3seruminhibinBandFSHandageaspredictorsofassistedreproductiontreatmentoutcome[J].HumReprod,2000,5(11):

2341-2346.

  Rooij,, Velde,etal.Serumanti-Mullerianhormonelevels:

anovelmeasureofovarianreserve[J].HumanReproduction,2002,17(12):

3065-3071.

  TremellenKP,KoloM,GilmoreA,etal.Anti-Müllerianhormoneasamarkerofovarianreserve[J].AustralianandNewZealandJournalofObstetricsandGynaecology,2005,45

(1):

20-24.

  JoanaPenarrubia,FranciscoFabregues,DolorsManau.Basalandstimulationday5anti-Muüllerianhormoneserumconcentrationsaspredictorsofovarianresponseandpregnancyinassistedreproductivetechnologycyclesstimulatedwithgonadotropin-releasinghormoneagonist-gonadotropintreatment[J].HumanReproduction,2005,20(4):

915-922.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 农学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1