5000≤DWT
<
10000
10000≤DWT<
50000
50000
≤DWT
<100000
100000
≤DWT
<
300000
淤泥土
0.20
0.20
0.3
0.4
0.4
含淤泥的砂，含粘土的砂和松砂
0.30
0.30
0.40
0.50
0.60
表2.8
航行时龙骨下最小富裕深度Z1（m）
含砂或含粘土
的块状土
0.40
0.40
0.50
0.60
0.60
岩石土
0.50
0.60
0.60
0.80
0.80
则：
成品油油轮
0.35198100百分量（%）
2.3.4锚地的布置
（1）锚地规模和数量
根据《JTJ211-99海港总平面设计规范》有：
对新建港口的锚地，其锚位数可根据港口的重要性，按在港船舶保证率90%—95%相应推算。
本设计中规划设计一个锚地，分别供原油码头和成品油码头使用。
（2）锚地位置
根据《JTJ211-99海港总平面设计规范》有：
锚地的边缘距航道边缘边线的安全距离：
港外锚地不应小于2-3倍设计船长，港内锚地采用单锚或单浮筒时不应小于1倍设计船长，采用双浮筒时不应小于2倍设计船宽。
港外锚地水深不应小于设计船型满载吃水的1.2倍。
当波高超过2m时，尚应增加波浪富裕深度。
港内锚地水深应与码头前沿设计水深相同。
锚地底质以泥质及泥沙质次之。
应避免在硬粘土、硬砂土、多礁石地区设置锚地。
应避免在横流较大的地区设置双浮筒锚地。
具体布置见设计图1。
（3）锚泊方式及面积
表2.9船舶锚泊时所需水域尺度
锚泊方式
环境条件
所需水域尺度（m）
单锚泊
风力≤7级
风力＞7级
双锚泊
底质好，风、浪、流弱
环境条件差
注：
表中R——圆形水域半径；D——锚地水深；L——设计船长港外锚地：
港内锚地：
3.建港条件与环境的分析
3.1经济条件与环境
（1）港口状况:
年吞吐量不大,且停靠船舶吨位较小,可需注意的是原油的吞吐量在未来二十年可能成倍增长,故其泊位和堆、库场及其它相关设施应留有发展余地。
（2）该港址选在了附近城市的下风向，这样就大大减少了输运原油、天然气时产生的风尘对周边城市空气的污染。
（3）当地有较完善的交通运输网，有利于港内运输系统与港外交通运输系统的衔接，且城市附近也有较发达的公路网，有利于进出港货车不需经市区，不会给当地交通造成较大的压力。
（4）当地政府有意大力发展水运业。
3.2自然条件与环境
（1）港口港址地北部海岸线较曲折，南部海岸线较顺直，且水深变化均匀，深度较深。
若在北部布置码头，填方量较大，施工较困难，所以适宜在南部布置码头。
（2）水深条件好，是天然的深水良港，可减少码头泊位的建设费用。
但坡度较陡，纵深小。
所以码头陆域施工困难大，开挖量大。
（3）常风向为NNE，最大风速21m/s，须考虑风对进港船舶，港口水域稳度，泥沙淤积的影响，适当布置防波堤及口门方位。
原油和天然气专用码头应尽量避免位于盛行风向。
（4）常年天气状况良好，恶劣天气仅1—3天，全年营运天数为348。
（5）由潮位曲线图可知：
历史累计频率1%的潮位为3.83米，历史累计频率98%的潮位为0.35米。
且港口为半日潮型，平均潮差3.6米。
（6）年回淤量为20厘米，在考虑富裕水深时应注意。
（7）港口港址为软基地基，需作相关的地基处理，以增强地基承载力。
码头可采用蝶形高桩或板桩码头。
4.港口整体布局及依据
4.1.陆域规划
4.1.1港口分区将港口总吞吐量
根据货物种类、船舶类型、货物流向、集疏运条件和自然条件等因素，划分成不同的专业区。
这样有助于港口管理、合理安排港内集疏运线路、避免货与货之间产生装卸影响等。
而本港主要货源为原油和天然气，油码头设计泊位3个，
预留1个泊位。
4.1.2.码头平面布置
（1）油轮吃水深，本规划采用栈桥离岸式布置；
（2）在未来二十年其吞吐量会成倍增长，故需多留储存区。
4.1.3.码头位置
具体布置见附件三。
为了避免油品及天然气对环境造成污染，将原油专用码头设在主风向下风。
4.1.4.堆、库场布置
由设计资料可知，杂货80%的进口量和50%的出口量都需要入库，且堆存期为10天，对于采用离岸式布置的原油专用码头，为减少码头沉降，大量油罐堆
场布置在栈桥后方。
4.1.5.集疏运路线
由设计资料可知，杂货的集疏运是由公路和铁路共同承担的，且量各占一半，故铁路和公路平行布置，这样有利于当公路运力紧张时铁路可以缓解运输压力，反之亦然。
4.2.水域规划
4.2.1.航道
（1）本规划中常风向为NNE，故航道如图所布置，这样航道轴线就能避免与大于7级风力的、频率较高的风向正交；
（2）为了防止船舶进入防波堤口门前发生事故，本规划中的航道在防波堤口门外设有一段不小于船舶制动距离的直线段；
（3）为了便于船舶靠离码头或进出港口，本规划设计直径为四倍船长的回旋水域与船舶进口门后的制动段相接，便于船舶停靠。
4.2.2.防波堤
（1）港口主风向为NNE，而港口海岸线为南北走向，所以只在北部一侧布置防坡地。
（2）虽说防波堤所包围的水域要适当留有发展余地，应尽可能顾及到港口发展的“极限”和港口极限尺度的船型，可是防波堤越大，可能在大风方向港内自生波浪，这会对港内泊稳条件造成影响，故本规划尽量控制好所谓水域面积，紧筹布置各类水域如：
港内锚地，回旋水域等；由于本港属于天然深水良港，防波堤所围水域容易有足够的水深，满足港内船舶进出、停靠、装卸等相关要求。
4.2.3.口门
（1）本设计中口门与强风强浪夹角为40～60度；
（2）为了方便船舶出入，且有足够水域面积布置上述的船舶进港后的制动
段和回旋水域，本规划将口门设置在防波堤突出海中最远、尽量远离码头、水深最大的地方；
4.2.4.锚地
本规划设计了两个锚地，一为用于油轮的待泊，采用单筒系泊；一为提供过驳作业。
船舶掉头水域，港内锚地与进港航线水域共用。
5.环境评估
5.1建设项目概况
本项目建设规模为新建一个30万吨级兼顾50万吨级原油码头，设计年通过能力2376万吨。
工程建设项目组成包括：
⑴主体工程：
一座30万吨级兼顾50万吨级原油码头，泊位长501m、引桥长940m，设计年通过能力2376万吨。
⑵配套工程：
码头操作间、变电所、泄空泵房、氮气站、门卫。
5.2主要环境问题及污染物量
5.2.1主要环境问题
该工程建设期和营运期涉及的主要环境包括：
⑴施工期疏浚挖泥产生悬浮物对海洋环境及养殖区的影响；陆域开挖回填等施工作业产生的粉尘污染问题。
⑵营运期油轮装卸船作业以及油品贮存排放的挥发烃（非甲烷烃）；油轮机舱水等含油污水和生活污水；港区垃圾及船舶垃圾等；
⑶油轮装卸船作业区存在的突发污染事故风险。
5.2.2主要污染物排放
本项目建设期及营运期主要的污染物排放情况见表5.1。
表5.1主要污染物排放情况统计表
5.3区域环境质量现状结论
5.3.1大气环境质量现状
评价区域内，3＃点位（顺意里住宅区）地处交通干道旁，受汽车尾气和路面扬尘的影响，NO2和TSP监测值处于较高水平；位于新港港界南侧的2＃点位（新港镇）各项污染物的现状浓度均较低。
1＃点位（新港中控楼）由于受新港油品储运和装卸的影响，NMHC的现状值均较高。
但各测点的TSP和NMHC等主要环境要素的一小时平均浓度和日均值均达到了《空气环境质量标准》中的二级标准，因此该区域空气质量的总体水平较好。
评价区域大气环境中的主要污染因子是TSP，其次是NMH，C各项污染因子污染负荷排序为：
TSP>NMH>CNO2>SO2。
在NMHC的污染负荷排序中，以1＃测点最大，这是由于该测点位于新港中控楼，受新港油品储运和装卸的影响较大。
5.3.2海域环境质量现状
⑴海域水质
此次海域水质现状调查，共选择pH、石油类、SS、CODM、nDO、无机氮、活性磷酸盐共7项评价因子。
监测结果表明：
1）评价海域各监测点位不同污染因子的单项污染指数小于1，说明该海域
水质能够达到《海水水质标准》中的二类标准，属于清洁程度。
2）评价海域内石油类和COD的污染指数相对较低，说明新港现有码头和泊位的正常运行对相关海域污染影响较小。
3）各监测点位的综合标准指数相差不大，所占总标准指数的百分比在
9.4～15.9％之间，说明该海域的水质较为均匀。
⑵海域底质
此次调查在评价海域共布设采样点2个，选择有机质、石油类、硫化物、砷、铅和总铬共六项作为评价因子。
监测结果表明：
评价海域不同测点的底质现状监测值均低于评价标准。
只有有机质污染指数相对较大，而底质中砷、铅、总铬重金属指标远低于评价标准，说明该海区底质中重金属的含量较低，因此疏浚挖泥作业相对比较安全，不会因底泥搅动浮起产生重金属的二次溶出。
5.3.3声环境现状
评价区域内昼、夜间噪声在监测期内均没有超过评价标准，说明该区域的声环境质量现状较好。
但新港门岗处的现状值偏高，主要是由于在该监测点西侧，监测期间尚有施工单位正在施工，受施工噪声和运输车辆噪声影响而导致该点的现状值偏高。
5.3.4海域生态现状调查结论
⑴海域营养状态
评价海域的营养状态指数E=0.37，因此评价海域属于贫营养型。
⑵浮游植物
调查海区浮游植物共25种，优势种突出，主要为诺氏海链藻、具槽直链藻、中肋骨条藻、圆海链藻和日本星杆藻，其优势度显著，表明种类间分布均匀程度一般。
浮游植物种类多样性较丰富，本海区浮游植物细胞总数量在107个细胞/m3数量级，平均为4438.3×104个细胞/m3，由于本调查海区水深较深，整个海区各站位浮游植物细胞数量平面分布较均匀。
所调查海区浮游植物无论从种类组成、藻类细胞数量以及空间分布，未出现异常现象。
⑶浮游动物
评价范围内共采集到浮游动物11种，浮游幼虫4类。
浮游动物主要种类有强壮箭虫、中华哲水蚤、拟长腹剑水蚤和双毛纺锤水蚤。
大型浮游动物个体密度平均为52个/m3，而小型浮游动物个体密度平均为1860个/m3，浮游动物数量的平面分布较均匀，这些种类组成和数量分布状况基本反映出我国北方正常海域浮游动物的典型特征，故属于正常环境中的生物群落。
⑷底栖生物
调查海区底栖动物只采到16种，表明该海域底栖生物种类较不丰富。
本海区底栖动物平均个体密度为89个/m2，平均生物量为23.92g/m2，生物量在大连沿岸属偏低水平。
底栖动物数量优势种为环节动物索沙蚕，生物量优势种为软体动物菲律宾蛤仔。
调查海区分布的底栖动物都是黄渤海沿岸常见种。
由于分布有数量较多的索沙蚕，表明该海域沉积物受到一定程度的有机污染。
调查海区有经济种菲律宾蛤仔和海刺猬分布，但是栖息密度较低，表明底栖动物的直接经济意义不大。
⑸评价海域的养殖状况
本项目所在的鲇鱼湾海域没有河流注入，不是主要的产卵场。
在鲇鱼湾海域产卵的主要有：
矛尾毈虎鱼、鱵鱼、鳀鱼、小杜父鱼、六线鱼和方氏六鳚鱼等。
本项目评价范围内无产卵场，鱼卵、仔鱼密度相对较少。
经调查，评价海区鱼卵的平均分布密度15个/m3，平均仔鱼密度为0.0236尾／m3。
评价海域内目前共有5片养殖区域，总计3315个养殖台筏，主要的养殖品种为裙带菜和海湾扇贝，其中养殖海湾扇贝的台筏数仅为300余个。
本项目实施前将进行征海养殖补偿，征海后，该区域共剩有养殖台筏2686个。
主要分布在项目拟建地的西南侧，与本项目的最近距离约1400m。
5.4环境影响预测评价结论
5.4.1模拟潮流场特征
评价海域位于大窑湾湾口外侧，而大窑湾位于黄海北部辽东半岛的东岸，海湾呈口袋型向东南敞开，是一个半封闭型海湾。
湾外流动具有与海峡西向行波相一致的潮流特征，湾内水域的潮流是外海潮波向湾内传播与湾内地形的反射作用所形成的
升级会员 