泰州广电接入网发展思路.docx

泰州广电接入网发展思路.docx

《泰州广电接入网发展思路.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《泰州广电接入网发展思路.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

泰州广电接入网发展思路

江苏有线泰州分公司

接入网发展思路

江苏有线泰州分公司公众客户部

2014年10月05日

目录

一、泰州双向接入网现状-2-

二、EPON+EOC（BPL）网络的优化-3-

（一）EPON+EOC（BPL）网络面临的问题-3-

（二）EPON+EOC（BPL）接入片区优化扩容思路-4-

（三）EOC（BPL）小区优化的实施情况-5-

三、CM接入网络扩容-5-

（一）CM接入网络现状-5-

（二）C-DOCSIS技术跟踪与评估-6-

（三）泰州小CMTS试点-7-

（四）CM接入网络扩容思路-8-

四、同轴分配网的优化-8-

（一）地埋线路小区-8-

（二）南园、海光等架空线路-9-

五、乡镇农村双向网改-10-

六、新建小区接入方式的选择-11-

七、网改网优施工的组织-11-

随着互联网技术、云媒体电视等技术的不断发展，网络的高速化、低延时成为其发展趋势，而广电在这场互联网大潮中面临着严峻的形势。

从宽带业务角度看，随着智能终端和无线家庭的发展，家庭宽带必须满足其多终端接入的需求，低速率的产品已满足不了用户的需求，电信、联通、移动竞相推出10M以上的产品。

从视频角度看，由于三大运营商有线接入网带宽能力的提升，IPTV、OTT体验越来越好，对广电广播电视、互动电视造成了很大的冲击。

随着云媒体今年在泰州的落地，云媒体二代OTT视频应用的推出，高清互动用户对带宽的需求将不亚于宽带用户。

作为广电运营商来说，无论是现实业务的发展需求，还是应对对手竞争，均对网络承载提出了大容量、高带宽的要求。

只有满足这个要求，才能确保用户体验，有效提升品牌形象，发展和保留住用户。

一、泰州双向接入网现状

泰州双向接入网有docsis（CMTS）、EPON+EOC（BPL）、EPON+EOC（AV）、EPON+LAN等4种方式，其中CMTS覆盖18000多户，EPON+EOC（AV）覆盖约6万户、EPON+EOC（BPL）覆盖约10万户、EPON+LAN覆盖约3.5万户。

泰州CMTS均为docsis2.0，1U高度，1下行、4上行，每上行口接入3个光节点，平均覆盖用户带宽41000÷（4×3×6×30）=19Kbps。

EPON+EOC（BPL）单头端总带宽68M，虽然采用OFDM技术但仅7个子载波，易受外界侵入噪声干扰，存在带宽低、抗噪能力差的问题。

由于EOC局端性能与并发终端数息息相关，单局端建议终端数控制在50户以内，发展较好地区域控制在30户以内。

泰州当前情况为：

落地箱平均两局端覆盖6-8栋楼，架空光节点1局端覆盖8栋楼左右（少部分达到12栋），单局端覆盖户数落地箱达到90-120户，架空光节点达240户以上。

EPON+EOC（AV），6400单头端带宽可达150Mbps，7400可达350Mbps，其抗干扰性、稳定性明显优于BPL。

泰州EPON+EOC（AV）主要分布在农村改网地区，2013年之前网改设计按单光节点覆盖100户设计，从2013年开始按照单光节点覆盖50户设计；城区新建的部分EPON+EOC（AV）小区按照光纤到楼、局端到单元（覆盖30户）进行设计，初步开通时由于入住率不高，按照一局端覆盖一个光节点进行安装调试，后期根据业务发展情况进行调整扩容。

EPON+LAN光纤到楼，单台交换机上下行带宽100Mbps，平均覆盖用户带宽100÷10=10M。

在省公司制定的2015年接入网发展目标中，全省省辖市城区基本实现光纤到楼，城市家庭宽带接入带宽普遍达到20Mb/s以上，全省农村实现光纤到村，农村和乡镇宽带接入带宽超过4Mb/s以上。

双向网络采用DOCSIS、EoC、LAN三种方式。

DOCSIS平均覆盖用户带宽应达到100k，C-DOCSIS平均覆盖用户带宽应达到800k（4下行通道，最多可支持16通道），EoC网络平均覆盖用户带宽应达到300k，LAN平均覆盖用户带宽应达到1.2M（1：

16分光，ONU覆盖50户）。

根据省公司接入网发展目标和业务发展需求，结合泰州接入网现状，docsis、EPON+EOC（BPL）接入网需重点进行优化；EPON+EOC（AV）、EPON+LAN需在今后的建设中进一步提高完善。

二、EPON+EOC（BPL）网络的优化

（一）EPON+EOC（BPL）网络面临的问题

当前EPON+EOC小区中，使用EOC（BPL）接入方式的光节点约820个，头端约1450个，终端数约38000个。

经过4年多的发展，现EOC（BPL）接入方式逐步面临一些问题：

1、200芯片已停产，MStar公司于2012年3季度推出MSE500/510芯片，局端采用MSE500芯片，终端采用MSE510芯片，该芯片系列与高通AR74系列均符合HomeplugAV和IEEE1901标准，性能水平与高通AR74系列相仿。

但其与200芯片见不能很好地兼容。

其兼容情况为：

200芯片的终端无法在500芯片的局端下上线；510芯片的终端可自适应200局端和500局端，但同一光节点局端的工作模式200、500只能选择其一，否则终端不能作出选择，无法注册。

2、EOC（BPL）的数据并发速率最大为68Mbps，但其并发速率随着在线终端数的增长（不能超过64个），性能下降明显，根据实测，当在线用户数40个以上时，其接入网延时可达到上百毫。

此外，EOC（BPL）抗干扰能力存在不足，从现网状况来看，延时性、抖动性、稳定性不够，尤其对于较老片区，由于噪声源较多，用户使用体验不佳。

3、互动宽带业务的快速发展对现网造成很大的压力。

根据省公司发展要求，2014年互动率达到40%，宽带入户率需达到13%。

，按每光节点覆盖150户计算，每光节点终端数平均将达到80个。

无论是终端数要求，还是速率要求，网络的优化扩容迫在眉睫。

（二）EPON+EOC（BPL）接入片区优化扩容思路

EPON+EOC（BPL）优化扩容的方向：

一是满足终端数的快速增长，二是满足速率提升的要求。

鉴于EOC（BPL）终端数不能超过64个的限制、单头端68Mbps、随着终端数增长性能劣化、500芯片与200芯片不能很好兼容的现实，只有不断增加200芯片EOC（BPL）头端才能达到优化扩容的平滑性。

但由于200芯片的停产，库存200芯片EOC（BPL）头端不超过200个，所以这种方式是不可持续的，优化扩容就必须考虑至少在部分区域进行接入方式的重新选择。

EPON+EOC（AV）与EPON+EOC（BPL）网络结构是完全一致的，差别就在于EOC技术体系的差别。

由于EOC（AV）无论从带宽、延时、抖动等各指标方面相比EOC（BPL）均具有明显的优势，更由于其技术体系演进具有可预知性，具有较好兼容性，得到了各网络公司的广泛支持，江苏有线更以此作为推广的标准，因此EOC（AV）是个很好的选择。

EOC（BPL）头端1450个，在网终端数约38000个，全部更换为EOC（av）方式花费巨大，工作量巨大，会造成投资的巨大浪费，是一项痛苦的过程。

从投入、保护投资、人力角度考虑，可行的方式是选择部分宽带互动入户率较高、网络难以承载、具有一定发展潜力的片区逐步进行置换，置换下来头端、终端用于保留EOC（BPL）片区的网络扩容和业务发展。

具体思路如下：

1、对现有EOC（BPL）小区进行摸底调查，筛选出符合条件的目标小区（莲花五、六、七、八等小区）。

2、组织小区直通车队伍，以光节点为单位，进行EOC（BPL）到EOC（AV）接入方式的置换。

3、对保留EOC（BPL）区域（南园、海光等），为解决BPL网络存在的问题，需逐步引入MSE500/510芯片设备用于局端覆盖用户数的拆分，做到光纤和局端同步到楼。

MSE510芯片终端支持200和500两种工作模式。

在同一个SPC200芯片EoC局端网络中同时存在采用SPC200系列芯片的EoC终端和采用MSE510芯片的EoC终端，此时MSE510终端工作在200模式下与SPC200局端互通（2-30MHz频段）。

当SPC200局端更换为MSE500局端时，MSE510终端能够自动切换到500模式与MSE500局端互通（4-70MHz）。

通过拆分成多个局端改善运行质量。

拆分成多个子区域后，原局端可继续使用，新拆分出来的区域可使用五区、六区等小区置换下来的局端。

后期网内SPC200终端绝大部分经淘汰后，SPC200局端更换为MSE500局端，MSE500终端全部切回500模式工作，自此全网完成从200至500的过渡。

（三）EOC（BPL）小区优化的实施情况

EOC（BPL）小区置换为EOC（AV）的优化工作在莲花七区试点的基础上，在莲花五区、六区、八区以及明珠小区进行了推广，通过测试和现网运行，EOC（AV）高带宽、抗干扰能力和传输的稳定性得到了较好的验证，通过小区直通车的活动也较好地推动了互动业务的发展。

这次网络优化结合无线家庭的概念推行，同步推出了无线AV家庭网关和wifi机顶盒，通过规模应用，这两款新产品也得到了更全面的检验，发现了一些问题，现正积极会同厂商进行进一步的改进和完善，将在充分保证网络质量的基础上进行后续盛和花园、鹏欣商城等小区的优化工作。

EOC（BPL）保留小区（主要指以南园、海光为代表）的优化工作，现阶段还处于调研阶段，主要包括局端覆盖区域的拆分和同轴分配网的优化，其详细的思路将在下文“同轴分配网优化”部分予以阐述。

三、CM接入网络扩容

泰州CM双向接入网从2003年开始建设，经过了快速覆盖、收缩、扩容几个阶段，现网络质量相比最初建设时期已经得到根本性改善，但由于CMTS2.0固有的技术特点，其网络带宽已难以满足高速化的发展趋势。

（一）CM接入网络现状

泰州CM双向网接入方式覆盖用户约18000户，光节点112个，当前在线运行CMTS头端11台，均为1U小型CMTS2.0设备（1下行，4上行），不支持升级至DOCSIS3.0。

其中有8台CMTS接入较为密切，1个上行端口接入3个光节点（个别4个），1台CMTS头端覆盖约2100多户。

CMTS下行调制频宽8MHz，调制方式64QAM；上行调制频宽1.6MHz，调制方式32QAM。

根据调制情况，下行共享带宽最高为41Mbps，单上行口共享带宽最高6.4Mbps，合计上行带宽6.4×4=25.6Mbps。

（二）C-DOCSIS技术跟踪与评估

C-DOCSIS技术继承了传统DOCSIS技术的多业务QoS保障、可运营、可管理的优势，基于DOCSIS3.0技术标准实现了新的系统部署方式，提出了分布式和集中式两种架构的有线电视网络宽带接入系统。

总局C-DOCSIS标准经过不断的完善，近期已正式纳入CableLabs国际标准，促进了C-DOCSIS产业链的壮大。

自浙江华数、珠江数码规模部署后，江苏有线目前已在南京、昆山完成上千台的部署，无锡、常州、南通等地开展了本地测试，从使用情况来看，C-DOCSIS设备的各项功能基本完善，性能上能够达到下行800M（16通道）、上行100M（4通道）的能力。

CMTS3.0头端对各信道工作和流量情况有一定的均衡机制，分为静态负载均衡、动态负载均衡。

CMTS每隔一定周期对负载均衡组进行轮训测试，当信道负载达到预先设定的门限值时，CMTS通过配置的优化策略，一方面静态负载均衡机制向即将注册的CM发送指令，指定它到一个负载流量相对较小的信道上上线；另一方面动态负载均衡机制对已经注册上线的CM，CMTS发送指令更改其通道参数，实现CM通道转换，CM不需经过下线或重新注册过程，就能直接转换至另一个通道。

CMTS负载均衡技术正是通过不断的调整modem数据传输通道，平抑各个信道流量，达到负载均衡，稳定流量的目的。

小CMTS部署在小区光节点处，与CM终端相配合，利用同轴分配网实现从光节点到用户室内双向IP数据信号的传输；从前端机房到光节点处双向数据信号的传输利用EPON实现。

结构如下：

图1：

EPON+CMTS接入网拓扑图

（三）泰州小CMTS试点

根据省公司发展规划及当前技术发展趋势，泰州分公司与相关厂商积极沟通，选择莲花一区开展了小CMTS的试点工作，现已完成莲花一区10个光节点小C的安装调试工作，经过一段时间的运行，总体状况较为平稳。

这次试点是针对原来CMTS覆盖小区的扩容升级，选择的小C支持docsis3.0标准，由于CMTS3.0与CMTS2.0完全的兼容性，所以整个试点工作非常平滑，所做的工作包括：

在光节点箱内安装小C、利用原有的反向纤实现EPON信号的传输、在原有双向光工作站内换一小块转接板，整个施工方便快捷。

由于小CMTS覆盖的用户仅限于单个光节点，汇聚噪声也得到了很好的抑制，上行信噪比状况得到了很好地改善，由31dB左右提升到37dB左右。

鉴于此，参数设定时我们考虑了更高带宽的需求。

其中下行单频道带宽8MHz，256QAM调制，从91MHz～115MHz四个频道捆绑；上行单信道带宽3.2MHz，64QAM调制，从46MHz～55.6MHz四信道捆绑。

根据调制方式单光节点下行速率达到55×4=220Mbps,上行速率达到15.36×4=61.44Mbps，相比大CMTS12个光节点共享的带宽，下行总带宽容量得到了64倍的提升，上行带宽容量得到了28倍的提升。

从运行和测试情况来看，使用小C优化后，网络运行情况总体稳定，延时得到改善，下载速率得到提升，更由于网络带宽成倍提升，传输容量富余，在进行高速下载时，ping包流畅。

（四）CM接入网络扩容思路

在前期试点工作的基础上，加强进一步调研，与省公司技术研发部及南京、南通等兄弟公司加强交流，进一步扩大泰州试点范围，并在2015年结合省公司小C-DOCSISI招标情况选择一到两家厂商产品，对部分集中成片、接入率较高的CM片区进行小C的升级改造。

利用小C升级改造后富余的大CMTS头端对其它CM接入网进行分流扩容，最终做到每个上行口接入1-2个光节点。

通过以上的优化扩容工作，使整个CM接入网络保证较高的网络带宽和较好地网络质量。

四、同轴分配网的优化

同轴分配网是有线电视网络的基础，其质量的优劣决定着数字电视信号传输的质量，对EOC网络、CM接入网络双向网质量也有着非常大的影响。

在省公司成立之初，泰州分公司对城区网络进行了大规模的双向化改造，对部分区域HFC同轴分配网也进行了一定的优化，但由于时间紧、任务重以及人力、投入等方面的原因，部分平房区域、架空线路小区存在改造标准不高和同轴分配网优化不彻底等方面的问题。

而多年来形成的重建轻维的思想，更使得以上区域雪上加霜，即使是按新标准建设起来的地埋线路小区网络质量也严重劣化。

多种因素的叠加使数字电视信号，尤其是双向网质量得不到很好的保证，用户体验不佳。

双向接入网的扩容优化必须从源头上抓起，与同轴分配网的优化结合起来，这样才能从本质上来提高网络质量。

（一）地埋线路小区

地埋线路小区主要指以莲花小区、盛和花园、鹏欣丽都为代表的小区，这部分小区同轴分配网建设标准相对较高，建设初期信号质量较好，但也存在个别光节点覆盖楼栋较多，楼栋内信号分配不合理。

由于多年来对维护质量和标准重视不够，存在分支分配器使用混乱，接头氧化锈蚀，老化破损线缆得不到及时更换，从而造成信号指标劣化和噪声多发。

对这类小区的优化从这几个方面入手：

1、检查并更换不符合规范要求以及锈蚀严重的分支分配器，尤其是楼道单元内树形分配网络，氧化接头予以重做，；

2、测量线缆信号传输指标，对衰减明显超出标称值的予以更换；

3、对楼栋内信号分配不合理，条件允许的情况下予以重新调整，例如下图：

调整之前调整之后

4、覆盖楼栋较多，入户信号偏低的光节点，增加光节点，进行覆盖区域的划分。

5、光节点箱内的重新整治，做到设备上架、走线整齐。

（二）南园、海光等架空线路

架空线路的小区，南园、海光、景光等较具代表性，这类小区线路架空，光节点架空，使用三合一设备（集成光接收机、ONU、EOC），单光节点覆盖楼栋较多，个别甚至达到12栋楼。

09年网改主要依靠公司自身力量进行，网改的内容主要包括：

干线电缆、入户线缆的更换和重新敷设；单向光接收机更换为双向三合一光工作站；覆盖楼栋较多、信号指标难以满足要求的个别区域增加光节点。

通过优化信号指标当时基本满足要求，但经过多年运行，随着线缆老化，衰减增大，越来越多的区域出现信号电平不够，底部噪声增多，双向信号传输不稳定的问题。

更由于光机线路架空，光机为三合一设备，对设备维修、噪声排查、EOC扩容等日常维护工作造成困难，使得维护效率和维护质量大打折扣。

对这类小区同轴分配网的优化需与EOC网络的扩容优化结合起来，需考虑网络可维护性和可扩展性。

其优化有以下几种方案：

1、增加光节点，光机落地

鉴于光节点覆盖楼栋较多造成底部汇聚噪声较大、EOC网络容量不够、信号电平指标不足等问题，建议考虑增加光节点，以一个光节点覆盖6-8栋楼；为解决维护不便及EOC局端扩容的问题，实行光机落地。

用该方案进行优化，通过适当加密光节点，能显著提升信号质量；由于光节点的增加和光机落地，进楼干线电缆需进行大规模的调整和更换。

2、适当增加光节点，EOC局端到楼

对数字电视信号满足要求的大部分区域光节点不作调整，对覆盖楼栋明显较多，数字电视信号不够的个别区域增加光节点。

所有光机改为单向光接收机，用以传输单向的广播信号。

光纤到楼，ONU、EOC下移到楼，从而实现一台EOC覆盖一栋楼（后期根据需要，可实现EOC到单元）。

使用该种方案，光节点、同轴分配网调整不大，在保证数字电视信号的基础上，通过EOC下移到楼，使EOC双向数据信号改善更为彻底。

主要工作需敷设光缆到楼，对机房到小区主干纤芯资源，对PON口资源，对ONU、EOC局端数量等方面的需求都有显著增加。

（其中EOC局端可充分利用六区、七区等小区置换下来的EOC（BPL）局端）。

由于光纤到楼，且该类小区较老，在此基础上，五类线入户也成为可能，因此今后根据业务发展，采用五类线入户也是一个考虑的方向。

3、光节点到楼

光纤到楼，光接收机（楼栋型）、ONU、EOC局端全部到楼，仅仅利用楼内同轴分配网入户，原有进楼干线电缆仅作供电。

该种方案EPON+EOC网络结构与第二种方案类似；HFC网络实现光纤到楼，广播数字信号也能保持较高的品质。

需要的投入除光纤资源的显著增加外，光接收机、光发射模块也需相当的投入。

五、乡镇农村双向网改

截止2013年底，乡镇农村双向网改已达55500多户，遍及各个乡镇，各乡镇站均已拥有相当数量的宽带和互动用户。

乡镇农村网改采用EPON+EOC（AV）方式，早期采用6400，从2012年开始采用7400，为保证网络质量，从2014年开始，按一个光节点覆盖50户左右进行设计。

经过双向网改造，光节点数量相比之前成数量级增长，同轴分配网的结构也发生了较大的变化。

除个别乡镇站外，各站在改造中从光缆、干线电缆到入户线均需进行大量敷设，基本推倒重来，投入大，工作量大，施工周期长。

而从各处HFC现网质量来看，部分区域是能够很好满足数字电视信号传输需求的；另一方面，随着光纤入户技术的成熟和成本的降低，其成本上相对同轴电缆某种程度上并不处于劣势。

农村区域先天性的特点，使得光纤入户从技术、成本到施工均成为可能。

在附近的兄弟公司中，兴化最先开展农村区域双向网的光纤入户尝试，形成了一套行之有效的施工运维经验。

经过从年初至今的发展，现光纤入户已覆盖兴化大部分乡镇站，发展宽带用户达3000多户，取得了很好的效果，进一步凸显出了施工周期快、网络稳定、便于维护的优点。

对于泰州农村双向网改工作不能一概而论，结合网络实际选择合适的网改方式：

1、对HFC网络状况较差的区域，采购EPON+EOC方式进行改网，通过网改，彻底改善网络质量，双向网改中单个光节点覆盖的用户控制在50户以内；

2、对于HFC网络状况尚可，能够较好满足广播数字电视信号传输的网络，可考虑采购FTTH方式进行改网，在建设中只需做到从局端到分光点的施工到位即可，后续实现用户的按需接入。

六、新建小区接入方式的选择

新建小区在进行接入网建设时应有一定的前瞻性，需选择网络质量好、传输带宽高，能够满足20Mb/s以上的接入需求。

综合这几年的维护经验，EPON+LAN网络传输带宽和稳定性最佳，故障率最低。

随着高清互动的大规模推广，各小区将会达到或保持较高的入户率，成本将会得到摊薄，相对CM、EOC终端成本会显出优势。

光纤入户相比EPON+LAN在带宽上更具优势，但由于广播数字电视信号传输的特点，广电网在进行光纤入户时需两根纤，而且需要ONU和用户型小光机两个终端，现阶段部分广电运营商仍处于试点阶段，无论是成本、成熟度还是维护上还远未看出其较好的前景。

对光纤入户当前可采取跟踪研究的策略，选择EPON+LAN作为新建小区的建设方向是一个现实的选择。

为进一步提升带宽，光纤到楼部署模式尽快向光纤到单元方式转换，采用接入户数在24户以内的MDU设备，取消ONU下挂二层交换机。

七、网改网优施工的组织

2014年以来，根据公司部署，逐步推进城区网络优化和乡镇农村网改工作，城区完成了莲花五、六、七、八、明珠等小区的优化扩容；乡镇依靠各自力量加以实施，进展不一，部分已扫尾，部分仍处于开始阶段。

从2014年网改网优工作中暴露出以下几个问题：

1、力量不足。

城区同轴分配网优化工作主要依靠网络建设科进行，网络建设科力量有限（8人），除承担小区网络优化外，还需承担服务营销一科外线支撑，乡镇站的施工支持，人员捉襟见肘；部分乡镇站由于人员老化、伤病，骨干欠缺，新人经验不足，致使具有较强施工队伍的乡站极少。

2、施工动力不足。

网格化营维一体的推进，各乡站外线人员职责明确，收入与网格内营维情况、与自身营销情况息息相关，工作重心更多地向维护和营销倾斜。

3、效率低下。

各乡站由于不能做到专职施工，每日、每周、每月施工时间有限，再加上施工管理不力，致使效率低下，施工周期较长。

以上问题，对2014年网改网优工作带来很大的影响，尤其是2014年网改工作推进缓慢。

为扭转2014年不利局面，更好地应对2015年更重的网改网优任务，必须在施工的组织形式上进行调整，可考虑采用如下方式：

1、从公司内部、从各乡镇站抽调具有较强施工能力的人员，加强网络建设科力量，专门组建一支队伍，进行乡镇网改、南园海光优化等项目的施工任务。

采用该方式的优势是：

施工力量集中，施工效率高，对自身队伍施工管理容易，协调方便，施工质量可以保证。

现实的困难是：

具有较强施工能力的人员无论是城区还是乡镇均较为有限，而且这些人员均有明确的分工和职责，抽调并不仅仅是简单的人员调整。

2、由外包公司进行施工，公司组织专业人员进行随工检查和必要的协调。

采用该方式的优势是：

施工队伍组织简单，不影响现有服务营销架构。

劣势是：

由于是外单位施工人员，施工技能无法保证，在施工中存在很多现实的协调问题（尤其是乡镇站）。

为保证施工质量和进度，公司需组织专业人员下大力气进行随工的督查和协调，需明确乡镇站职责给予全力的支持。