读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx

上传人:b****6 文档编号:9054915 上传时间:2023-02-03 格式:DOCX 页数:8 大小:20.99KB
下载 相关 举报
读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx_第1页
第1页 / 共8页
读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx_第2页
第2页 / 共8页
读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx_第3页
第3页 / 共8页
读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx_第4页
第4页 / 共8页
读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx

《读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

读书郎步步高优学派学习机比照评测.docx

读书郎步步高优学派学习机比照评测

2018读书郎、步步高、优学派学习机比照评测

期中考试往后,许多家长最忧虑的工作来了:

孩子分明有细心听课,为什么成果仍是这么差?

这个时分,课后教导显得特别重要,其间,专业化的学习东西也成为越来越多家长和孩子们的挑选,乃至成了中小学生的“标配”。

但市面上学习机品牌那么多,难免“鱼龙混杂”,家长更是一头雾水,下面小编选取业界知名度较高的三个品牌——读书郎、步步高、优学派,针对其干流畅销类型做一个比照评测,期望能给各位家长的选购带来协助。

硬件装备:

读书郎选用高通骁龙CPU,技高一筹

咱们挑选了三款附近价位的不同类型来进行横向比照,别离是读书郎学生平板G550A、步步高家教机S3Pro以及优学派学生平板U27,装备表如下:

从硬件比照上看,在同价位里三款产品差异不大,步步高S3Pro屏幕尺度稍小,而且内存不支撑扩展,而优学派屏幕分辩率仅1280*800,落后于职业标准水平。

比较较而言读书郎G550A在屏幕尺度和机身存储上没有打折扣,还选用了高通骁龙8核处理器,运转流畅性上技高一筹,一起支撑手写笔输入和4G全网通,满意更多需求。

不过学习机并不是靠硬件和颜值博眼球的,有“真知灼见”才是要害。

家长购买也是看中了学习机里边的资源和内容,下面小编将偏重对这三款学习机里的学习功用和资源做进一步评测,来看看有何不同?

同步学习:

三款均能满意同步学习需求,读书郎最懂用户需求

许多家长买学习机就是垂青了里边内容和教材同步的功用,特别是关于根底略差的同学,在校园没听懂的部分,课后教导还能用学习机补回来。

以小学三年级人教版语文教材为例,咱们别离体会了三个类型的同步学习功用,根本差异不大,都有课文解析、课文朗诵、生字描红、爱好测验等根本功用,能满意学生课下自主同步学习的需求,但细节上的体会仍是有不同的。

读书郎:

操作简洁,曲一线53专题,独家“科学”全解

(读书郎教材全解界面)

(读书郎中学版界面)

读书郎教材全解的界面直观明晰,左面直接列出课前预习、讲堂学习、课后练习的板块,每节课也都装备了独自的精品视频,还能够悬浮小窗播映。

值得一提的是,读书郎还与曲一线进行了深度协作,每门课都配有53专题资源。

初中版还专门运用53系列作为同步教导的专用教辅,包含五三全解、五三全练、五三真题。

小编看了仍是有些激动,究竟那些年咱们都做过厚厚的《5年中(高)考3年仿照》系列,现在全在读书郎一台学生平板上面,不得不感叹科技的前进呀!

除了语数外同步学习之外,读书郎还有“科学”全解。

信任家长朋友对这门功课不会生疏,教育部公布的《义务教育小学科学课程标准》明确指出:

2017年秋季开端,全国小学新增一门“科学”学科,运用全新的教材和科学教育理念,其重要性将比肩语数外。

不论是全球教育环境仍是我国教育部的注重,科学这一科目也肯定会越来越重要。

反观其他两款类型,并没有发现有关科学教材的内容,读书郎推出独家的科学教材全解,也走在了职业的前面。

(读书郎小学教材全解界面)

步步高:

多套教辅挑选,但短少视频课程

(步步高同步学习界面)

步步高S3Pro收录了《薛金星全解》、《北大绿卡》和《期末冲刺100》等教辅材料,供给了更多课后练习的挑选,资源仍是很丰厚的。

同步学习功用分3个版块,一个课文展示,一个字词版块,其他的预习和复习功用在“更多”版块,但小编没有在界面内找到视频课程和背课文功用,关于喜爱看讲课视频的学生来说有点惋惜。

优学派:

操作不便利,视频陈腐,体会感一般

(优学派课文解说界面)

(优学派同步视频)

优学派同步界面首要是课文内容展示,详细的功用依照课前预习、讲堂学习、课后复习、课外拓宽的板块分类列出,不过以上这些菜单都是躲藏起来的,操作略为繁琐,小编一开端就没有找到这些版块的进口,至于这些内容的出处更是不得而知。

一起还有视频教育,不过这些视频片头和水印仍是“诺亚舟教育电子”,有些家长或许了解,诺亚舟是优学派的前身,这也从旁边面说明晰这些视频“历史悠久”,未曾更新。

还有一个不便利之处在于,咱们点击课文的恣意一个字都会跳出描红的全屏界面,这样极易形成误操作,特别是低年级的同学,阅览文章的时分常常会用手做记号,如此下来非常耽误时间。

(优学派课文描红界面)

【总结】针对根底功用同步学习,从整个界面的规划和易用性来看,读书郎更为直观明晰,操作也很简略,孩子更简略上手。

内容上看,步步高的教辅材料会比较全面,读书郎则具有曲一线教辅资源,而且包含小学到高中阶段,两者平起平坐,但读书郎独家新增“科学”全解是加分的。

总的来说,读书郎更懂用户需求并能及时做出反响,会给用户更好的体会。

作业答疑:

步步高仅能答复理科标题,只要读书郎能完成全科答疑

教导作业也是让家长操心的问题,学习机除了同步教导,在作业教导上当然也能够帮到家长。

下面小编就来看看这三款类型在作业答疑方面能否处理家长和孩子的痛点?

读书郎:

学习眼+问作业,操作便利,全学科都能答疑

读书郎在作业答疑上有“学习眼”和“问作业”两大功用,别离对应不同的运用场景。

书本和教辅上的难题,挑选用学习眼更为便利,扫描书本封面或内页即可辨认内容,一起还有AR方式,用户体会适当不错。

辨认后能够看到标题解析和答案,答案家长能够确定,输入家长办理暗码方可检查,防止孩子直接照抄。

做到答复之余,它还有与标题内容对应的常识点微视频,用几分钟的视频讲清楚一个常识点,精准教导,学习效果大大进步。

(读书郎学习眼功用界面)

假如是像试卷这类标题,在学习眼搜不到的状况下,则能够经过读书郎的“问作业”来处理,支撑摄影、语音以及文字三种输入方法,还支撑包含理化生及科学在内的十科答疑,小编比照后发现,读书郎是仅有能做到全科答复的品牌,不得不给读书郎一个大大的赞。

(读书郎问作业功用界面)

步步高:

只支撑理科搜题,有显着距离

小编体会步步高家教机后发现,形似只支撑理科搜题,英语题搜不出,语文无常识解说,题库还有待完善。

(步步高智能答疑界面)

优学派:

优学答疑+随身拍,满意根本答疑需求

优学派处理作业答疑,首要靠“随身拍”以及“优学答疑”来完成。

不难发现这两个功用有重合的当地,优学答疑更像是随身拍里的一部分。

实践体会随身拍功用,扫描书本后内容和读书郎学习眼差不多,扫描方法也非常相似。

(优学派随身拍功用界面)

接着咱们再来看看优学答疑。

左面挑选学科能够看到显现的科目并不全,不能答复一切的学科。

小编实践查找一道语文阅览题,发现出来的成果竟然是数学题,这样的辨认度让顾客很难承受。

(优学派优学答疑界面)

(优学派将语文题错辨认成数学题)

【总结】答疑方面读书郎和优学派都有详细的解析和答案,而读书郎还有对应的常识点微视频解说,一起支撑全科答复,辨认度更高,答疑功用最为完善。

步步高则只支撑理科类作业答疑。

名师教导班:

三家各有优势,读书郎资源最为丰厚

近几年名师教导班在学习机职业也是掀起一阵狂潮,各家都在比拼教师团队和视频资源,下面小编就这一功用进行详细剖析。

读书郎:

视频资源最丰厚,首创双师直播课

读书郎名师教导班的授课教师都是新东方、黄冈、海淀、启东、石家庄等名校名师,资格介绍一望而知,确保课程质量,而且具有海量视频资源,除了同步教导,语数外均有专项班,分类明晰,爱好横生。

小编罗列了一下读书郎名师教导班资源列表,比较丰厚。

除了名师教导班,小编还发现读书郎有一个共同的功用——双师直播课,在界面中心方位,应该是读书郎本年主推的内容,使用当下盛行的直播方式,一位主讲教师直播讲课,一位助教教师实时答疑,“双师”由此得来。

带着猎奇小编体会了一下,发现这种上课方式非常招引,直播课程的内容也做得很不错,除了同步课程,还有专门给学生量身定制的专题课程。

假如错失直播也不要紧,课程能够随时回放重复听。

直播教师还会组织课后作业来加深课程形象,做到学有所成。

小编看了下做课程的专家顾问团介绍页面,别离是来自北京四中、黄冈中学、衡水中学等名校名师或有资格的国家特级教师,再加上北美外教混合教育,一点不比外面费用昂扬的教导班差,物超所值。

步步高:

“网红”教师多,根底课程较少,偏重爱好专长类课程

步步高名师教导班的阵营看似很强壮,但细心研讨不难发现,步步高所谓的名师包装得更像“网红”,一线名师很少,根本都是刚结业的大学生或许网校、教导组织的教师等;师资质量从介绍中也无从分辩和考证,难免令人忧虑。

课程方面,小编相同也罗列了资源表:

比较之下,步步高的课程略显匮乏了,同步课程迥然不同,一些所谓的爱好课程关于首要用户集体学生来说并不适用,名不虚传。

优学派:

包含同步课程,加推爱好类课程,中规中矩

优学派比较步步高来说资源相对丰厚,但多看几回会发现许多课程都是同一目录下重复呈现,某些细节方面比读书郎略胜一筹:

比方没有语文成语专项课程,小学古诗词内容太少,英语方面短少了阅览与写作专项班,要知道这些部分都是考试要点必考内容,学习机“对症下药”才是要害。

(语文没有成语)

(英语没有阅览写作)

【总结】三家厂商的名师教导班资源各有特色,读书郎的双师直播课值得要点注重,步步高则注重课外拓宽和爱好类的培育,不过课外的爱好类视频现在网络资源许多,在手机上就能搜到许多高质量的教程,而学科类视频才是学习机的中心资源,家长选购时千万别舍近求远。

语音帮手:

步步高更快捷,读书郎更智能

时下AI人工智能技能使用于各大范畴,学习机也不破例。

这三款产品均装备了语音帮手的功用,小编也来逐个比照剖析。

读书郎:

运用便利,更倾向人工智能

读书郎语音帮手从顶部菜单栏进入,非常便利。

支撑搜学引导,可快速翻开教材和使用;一起支撑常识问答,语数外等问题都能答复;还能够与其沟通对话,问气候,查百科,比预想要丰厚得多。

步步高:

支撑快速唤醒,功用有待完善

步步高的智能语音问答支撑黑屏唤醒,发动很快速,非常人性化,不过小编体会之后发现并没有日子百科常识,也不能详细翻到书本页码,英译中也不支撑,使得这个功用不尽善尽美。

优学派:

伪“人工智能”,更像搜学帮手

优学派的智能语音则显得有点名不虚传了,并不是实在意义上的人工智能,仅仅只是简略的快速查找功用,也没有常识和百科的问答,不免有点鸡肋。

(不支撑中英互译)

(不支撑智能对话)

【总结】三款类型的语音帮手整体来说差强人意,究竟学习机不同于其他对AI要求更高的设备,但能够看到读书郎在尽力向这方面靠近,步步高则在辨认技能上做出了打破,小编很等待他们后续的体现。

智能学习:

优学派简略粗糙,读书郎智能化程度更高,步步高无该功用

许多家长期望经过学习东西完成孩子智能化学习,而智能学习体系恰恰满意这一需求。

小编刚看到这个功用的时分也是一头雾水,查阅材料发现,智能学习体系是依据人工智能和大数据剖析,依据做题状况体系主动确诊孩子的学习状况,再施以针对性教育,是更精准、更即时、更智能的学习方式,能减轻学生的担负,进步学习功率,现已逐渐成为干流。

读书郎:

起步较早,体系更完善更智能

读书郎智能学习体系开发得比较早,针对不同成果的学生对应根底、进步、培优三个阶段,私家订制学习计划,智能推送标题而且主动生成一周学习陈述,家长也能一望而知知道孩子学习状况。

步步高:

暂无该功用

小编研讨了一下,没有发现有相似智能学习体系的功用,这一点比较较而言但是落后了一大步。

优学派:

并不“智能”,而是“幼嫩”

反观优学派的智能优学计划,不管从界面和流程来看更像是读书郎智能学习体系前期的“山寨版”,但仿照也只能形似,实在智能的了解测验、标题推送和智能切换班级都没有,没有习题和测验,无法查验孩子的实在水平,学完根底课程也不会主动晋级计划,看来智能优学计划并不“智能”。

(优学派智能优学计划界面)

(没有标题推送)

【总结】读书郎的智能学习体系细节到位,智能化程度更高,制定出来的学习计划更靠谱;而优学派的智能优学计划还停留在较浅层的阶段,比较简略粗犷;步步高在智能化学习方面则需加强。

整体看来,三款学习机在硬件方面趋于同质化,读书郎则在用户体会和细节等方面考虑得比较周全,紧贴学生的实践学习场景;产品功用也更为全面,正向智能化方向开展,还独家推出双师直播课,算是职业立异之举;教育内容方面,丰厚的名师视频,全套曲一线教辅,都是很有竞赛优势的资源。

步步高学习资源也比较丰厚,但功用体现则过于简略,不行智能化。

优学派在学习资源上相较于以上两个品牌则处于下风,而且操作方法较为繁杂杂乱。

小编以为,读书郎关于教育开展大方向的掌握是非常精确的,读书郎学生平板关于AR、AI以及直播技能的体现就证明晰其引领职业标杆的决计和才能。

以上就是本次测评的全部内容,下手一款适宜的学习机,能够让家长少一些教导压力,让孩子多一点学习动力,期望这篇文章能给正在纠结中的家长供给更明晰的参阅。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1