信息化项目综合评分法标准.docx

上传人:b****7 文档编号:8983765 上传时间:2023-02-02 格式:DOCX 页数:14 大小:17.67KB
下载 相关 举报
信息化项目综合评分法标准.docx_第1页
第1页 / 共14页
信息化项目综合评分法标准.docx_第2页
第2页 / 共14页
信息化项目综合评分法标准.docx_第3页
第3页 / 共14页
信息化项目综合评分法标准.docx_第4页
第4页 / 共14页
信息化项目综合评分法标准.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

信息化项目综合评分法标准.docx

《信息化项目综合评分法标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信息化项目综合评分法标准.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

信息化项目综合评分法标准.docx

信息化项目综合评分法标准

信息化项目综合评分法标准附件1

、计算机硬件网络设备1

序号

评审因素

分值

1

价格

50

、投标人为小微企业且投标产品为小微企业生产的,该产品投标价格给16%予2、基准价为满足招标文件要求的最低评审价格,报价得分审价格)

2

技术

35

1、需求指标偏离情况他根据指标负偏离情况综合扣分。

2、质量性能综合评价的稳定性和可靠性备备件和备选配件、实施方案3现场测试情况供货期的合理性工期/不是制造商投标的,注:

技术指标偏离表,测机构出具的检测报告,不一致,供不清的,作为负偏离处理。

3

商务

10

、同类业绩1合评价(以合同和用户证明材料的复印件为准)2、经营状况、综合实力34、标书编制

4

服务

5

、售后服务方案1决问题的能力、紧急故障处理预案、备品备件、培训、技术指导等。

本地化技术支持人员、2宁波大市内的投标人,系的机构为准,允许联合体的不在此限)

评审标准及说的价格扣除后参与评审(专门面向小微企业招标项目不适用(基准价格分值分,分:

全部满足或者优于招标要求的22分;产分:

产品的性能先进性和技术成熟1产品的分分产品的市场占有率和品牌信誉分供货方案的合理性、可行性、实用性、完善性分:

施分施工人员施工进度计划合理分安装组织措施分重要技术指标应当提供由制造商出具盖章确认或者由国家认可的或者提供制造商公开发布的资料若制造商提供的资料与检测机构出具的检验报上述技术支持资料未提供或以检测机构出具的检测报告为准分:

根据投标人实施完成案例的类似度、金额、数量等分:

根据投标人财务状况报告等综合评价分:

包括但不限于企业认证、资质、质量管理、信誉等分:

根据投标文件编制情况评价分:

包括服务人员的配备、响应时间、响应程度、(资质等综合评根据人员数量分经验管理以设在宁波大市内的分支机构或具有控股。

供参考.

5

采府政策购政加分

3

投标人是国家认定的不发达地区或少数民族地区企业的加全部为列入中国政府采购网“节能产品政府采购清单”的加入的得分按节能产品投标价格除以投标总价后保留部为列入中国政府采购网“环境标志产品政府采购清单”的加列入的得分按环境标志产品投标价格除以投标总价后保留监狱企业和残疾人福利性单位视同小微企业。

投标产分分,部分投标产品位小数分,部位小数

、系统集成项目2

序号

评审因素

分值

评审标准及说明

1

价格

40

或服为小微企业生产的,该产品(、投标人为小微企业且投标产品(或服务)1的价格扣除后参与评审(专门面向小微企业招标项目投标价格给予6%务)不适用)。

评审(基准价/2、基准价为满足招标文件要求的最低评审价格,报价得分=价格分值。

价格)*

2

技术

40

分,其他20、需求指标偏离情况20分:

全部满足或者优于招标要求的得1根据指标负偏离情况综合扣分。

分;产品3、质量性能综合评价10分:

产品的性能先进性和技术成熟度2分;产品的配33分;产品的市场占有率和品牌信誉度的稳定性和可靠性分。

备备件和备选配件1分;集成方案的合理性和可分:

集成需求理解程度1023、集成实施方案分;集成能分;安装组织措施、施工人员、施工进度计划合理性2行性2分。

供货期的合理性分;工期/2力2注:

不是制造商投标的,重要技术指标应当提供由制造商出具盖章确认的技术指标偏离表,或者提供制造商公开发布的资料,或者由国家认可的检测机构出具的检测报告,若制造商提供的资料与检测机构出具的检验报告不一致,以检测机构出具的检测报告为准。

上述技术支持资料未提供或提供不清的,作为负偏离处理。

3

商务

10

分:

根据投标人实施完成案例的类似度、金额、数量等综合31、同类业绩。

评价(以合同和用户证明材料的复印件为准)分;根据投标人财务状况报告等综合评价。

32、经营状况分:

包括但不限于企业认证、资质、质量管理、信誉等。

3、综合实力31分:

根据投标文件编制情况评价。

、标书编制4

4

服务

5

分:

包括服务人员的配备、响应时间、响应程度、解决、售后服务方案31问题的能力、紧急故障处理预案、备品备件、培训、技术指导等。

供参考.

分:

根据人员数量、经验、资质等综合评价(非22、本地化技术支持人员宁波大市内的投标人,以设在宁波大市内的分支机构或具有控股、管理关。

系的机构为准,允许联合体的不在此限)

5

讲标答辩

5

分。

分,现场演示和答辩情况2讲标的关键点和针对性3

6

政府采购政策加分

3

分;投标产品1投标人是国家认定的不发达地区或少数民族地区企业的加分,部分列1全部为列入中国政府采购网“节能产品政府采购清单”的加位小数;投标产品全1入的得分按节能产品投标价格除以投标总价后保留分,部分1部为列入中国政府采购网“环境标志产品政府采购清单”的加位小数。

监狱1列入的得分按环境标志产品投标价格除以投标总价后保留企业和残疾人福利性单位视同小微企业。

3、软件开发项目

序号

评审因素

分值

评审标准及说明

1

价格

20

或为小微企业生产的,该产品(、投标人为小微企业且投标产品(或服务)1的价格扣除后参与评审(专门面向小微企业招标项投标价格给予6%服务)目不适用)。

评审/报价得分=(基准价2、基准价为满足招标文件要求的最低评审价格,价格分值。

价格)*

2

技术

30

5分,方案与需求的吻合程度1、项目需求分析:

对项目需求的理解情况5分。

分、扩分、适用性222分、完整性2分、合理性2、设计方案的先进性2分。

展性分,软件开发实施、开发过程是否按照主流的软件开发方法进行开发535分。

过程的描述是否完整、清晰、可控并符合相关软件工程标准

3

服务

30

分。

、实施方案的完整合理性15分。

2、对项目任务分解计划安排的合理性5分。

、项目实施工作量(人月数)的合理性53分:

派驻本项目项目经理的资质、能力、从业经验74、项目组人员安排分。

分,项目小组人员的资质、能力、从业经验及人员配备情况情况34分:

根据人员数量、经验、资质等综合评价(非35、本地化技术支持人员宁波大市内的投标人,以设在宁波大市内的分支机构或具有控股、管理关系的机构为准,允许联合体的不在此限)。

分。

6、服务保障措施合理性3分。

、培训内容合理性72

供参考.

4

商务

10

分:

根据投标人实施完成案例的类似度、金额、数量等综、同类业绩31合评价(以合同和用户证明材料的复印件为准)。

分;根据投标人财务状况报告等综合评价。

、经营状况23分:

包括但不限于企业认证、资质、质量管理、信誉等。

3、综合实力3分:

根据投标文件编制情况评价。

4、标书编制1

5

讲标答辩

10

分。

5分,现场演示和答辩情况5讲标的关键点和针对性

6

政府采购政策加分

1

分。

投标人是国家认定的不发达地区或少数民族地区企业的加1监狱企业和残疾人福利性单位视同小微企业。

、信息化监理项目4

序号

评审因素

分值

评审标准及说明

1

价格

20

或()为小微企业生产的,该产品1、投标人为小微企业且投标产品(或服务的价格扣除后参与评审(专门面向小微企业招标项投标价格给予6%)服务目不适用)。

评审(基准价/、基准价为满足招标文件要求的最低评审价格,报价得分=2*价格分值。

价格)

2

服务

60

分、进度分、质量控制合理性535分:

总体方案的全面性51、监理方案分、组织协调5分、投资控制合理性5分、合同管理合理性5控制合理性分。

5分、文档管理合理性5合理性分。

2、项目重点难点监理情况分析综合评价10分:

拟派总监理工程师的资质、专业能力和从业经103、项目组人员安排分。

分,拟派监理工程师的组成结构、资质、专业能力和从业经验5验5(非根据人员数量、经验、资质等综合评价、本地化技术支持人员43分:

宁波大市内的投标人,以设在宁波大市内的分支机构或具有控股、管理关系的机构为准,允许联合体的不在此限)。

2分。

5、服务保障措施合理性

3

商务

10

分:

根据投标人实施完成案例的类似度、金额、数量等综3、同类业绩1。

合评价(以合同和用户证明材料的复印件为准)分;根据投标人财务状况报告等综合评价。

、经营状况323分:

包括但不限于企业认证、资质、质量管理、信誉等。

、综合实力31分:

根据投标文件编制情况评价。

4、标书编制

4

讲标答辩

10

分。

分,讲标的关键点和针对性讲标和答辩的总体评价55

5

政府采购政策加分

1

1分。

投标人是国家认定的不发达地区或少数民族地区企业的加监狱企业和残疾人福利性单位视同小微企业。

供参考.

、信息系统运维项目5

序号

评审因素

分值

评审标准及说明

1

价格

20

1、投标人为小微企业且投标产品(或服务)为小微企业生产的,该产品(或服务)投标价格给予6%的价格扣除后参与评审(专门面向小微企业招标项目不适用)。

2、基准价为满足招标文件要求的最低评审价格,报价得分=(基准价/评审价格)*价格分值。

2

服务

60

1、运维服务方案的完整性、合理性10分。

2、对项目现状及需求的理解程度10分。

3、协助用户进行系统性能调整,重大活动现场保障、突发应急方案和措施的合理性10分。

4、针对本项目的重点难点分析综合评价10分。

5、服务质量保障和考核评估方案的科学性和合理性7分。

6、派驻本项目的人员10分:

根据人员的资质、能力、从业经验及人员配备情况综合评价。

7、本地化技术支持人员3分:

根据人员数量、经验、资质等综合评价(非宁波大市内的投标人,以设在宁波大市内的分支机构或具有控股、管理关系的机构为准,允许联合体的不在此限)。

3

商务

10

1、同类业绩3分:

根据投标人实施完成案例的类似度、金额、数量等综合评价(以合同和用户证明材料的复印件为准)。

分;根据投标人财务状况报告综合评价。

32、经营状况3、综合实力3分:

包括但不限于企业认证、资质、质量管理、信誉等。

4、标书编制1分:

根据投标文件编制情况评价。

4

讲标答辩

10

讲标和答辩的总体评价5分,讲标的关键点和针对性5分。

5

购府政采政策加分

1

投标人是国家认定的不发达地区或少数民族地区企业的加1分。

监狱企业和残疾人福利性单位视同小微企业。

供参考.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1