OLED取代LCD显示器分析.docx

OLED取代LCD显示器分析.docx

《OLED取代LCD显示器分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《OLED取代LCD显示器分析.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

OLED取代LCD显示器分析

OLED取代LCD显示器技术分析

副标题:

发表日期：

2004-12-1618:

26:

32 作者：

佚名 点击数75   

   当前，LCD显示器已日益被普通消费者所接受，其强势的增长趋势也说明了未来人们将需要体积更为小巧的显示器，像CRT这种庞然大物已经越来越不能满足办公用户的基本需求，而且它功耗很大，也不太适合大量计算机集中的场合。

然而，随着LCD的逐渐普及，它的缺点也越来越明显，因此，集小体积、低功耗、高对比度等优势于一身的OLED技术已渐渐浮出水面。

一、LCD缺点分析   对于目前市场上绝大多数的LCD显示器，它们标称的响应时间都为25ms甚至30ms以上，这个数值代表了什么？

让我们用通用的算法来演算一下吧。

响应时间40ms＝1/0.040＝＞每秒钟显示器能够显示25帧画面响应时间30ms＝1/0.030＝＞每秒钟显示器能够显示33帧画面响应时间20ms＝1/0.020＝＞每秒钟显示器能够显示50帧画面从这组数据资料中，我们可以看出LCD显示器的响应时间的重要性了。

它和显示器每秒钟所能显示的画面帧数息息相关。

虽然当每秒钟的画面连动性达到25帧时，人眼就会连续跳动的画面“认作”成连续不断的画像，但需要知道的是，真正的流畅速度为60帧，如果以延迟为30ms的一台LCD显示器来播放60帧的电影或者速度达到60帧的游戏时，它的响应就足足慢了一倍，那会带来什么？

显示器无法跟上系统的速度，残影、拖尾的现象就会屡见不鲜。

此外，LCD的视角范围小、背光灯的寿命短，以及功耗大也已经成为公开的秘密。

二、OLED技术介绍   在超薄有机层堆栈内为基本的OLED单元结构。

电流在夹于两个电极之中的超薄有机发光材料层里穿梭，这张薄膜仅仅1mm～2mm。

其中，一个电极是透明，使用铟锡氧化物作为材料。

电极位于玻璃（或塑料>基板上方，这样可以使光线通过。

有机层包含了发光层以及一个电流传输层。

当一个默认电压（2V～10V>进入了这一层后，注入的正负电荷在放射层中进行重组，并产生光（场致发光现象>。

有机层以及阴阳极的结构，都被赋予最优化的设计，从而可以使OLED设备达到最佳亮度输出。

三、OLED结构简图    OLED显示器可以分为被动矩阵（passive-matrixOLED>和主动矩阵（active-matrixOLED>。

前者的结构相当简单，所以它的成本低。

而后者则整合了独立的电路板，结构更为复杂，所以成本高一些，当然，主动矩阵OLED显示器可以达到更高的分辨率。

四、OLED的优势如果你被那些技术上的名词给搞得晕头转向，那让我们来看一下OLED带来的好处吧。

OLED技术承诺拥有出色的色彩还原能力、高清晰度/分辨率以及低成本，根据业内人员估计，OLED将有可能在10年内成为便携市场的一项主要技术。

现在让我们来看一下OLED相比其它显示技术的优势所在吧。

   1、体积：

由于OLED本身就会发光，不需要背光灯以及外部的灯光资源，所以就比现有技术来得轻便。

一般一块OLED面板只约1mm～2mm的厚度，通常仅为普通彩色LCD的三分之一，并比大多数的黑白LCD要薄一半，可以轻易打造出3mm～4mm的显示器。

而且，OLED拥有极佳的柔韧性，最新的技术可以使它折叠弯曲，其运用的产品范围以及类型更为扩张。

   2、视角：

由于OLED和LCD的发光源不同（前者是放射物质，后者是映射物质>，所以OLED拥有非常大的可视角度，行与列都可以达到160度以上。

也许有人会说，目前MVA技术以及IPS技术不都可以使LCD的可视角度达到160度左右吗？

不错，它们的技术的确很先进，但如果我们考虑其价格，就会发现这些技术都是使用于高端产品上，对于那些作为手机、数码相机、PDA等的小尺寸LCD，就无法得到如此款待。

而OLED就可以圆满地解决了这一问题。

   3、显示能力：

OLED理论上是可以显示无穷种色彩的，而且由于没有背光灯的影响，所以当像素在显示黑色时，也可以达到全黑画面，在对比度上有一定优势。

上图是OLED在红、绿、蓝三个色阶上与NTSC标准的比较，可以发现，在红色的情况下，OLED接近NTSC，而虽然在绿和蓝色上有所差距，但表现也已经很不错了。

    4、响应时间：

OLED是快速高效的。

由于是固体状态，其开关速度要比LCD快100-1000倍！

这使其能够彻底摆脱LCD的延迟问题，更快、更平滑地显示画面。

这使得快速显示不会拒绝OLED，其良好的反应时间可以流畅播放每一帧画面。

   5、功耗：

OLED只需要2V～10V的电压就可以充分使OLED达到最佳工作状态。

比起LCD，工作电压的降低，没有了背光灯使其有着更低的功耗，能够改善电池寿命（在移动电话上仅仅需要让每个像素发光>。

6、成本：

OLED是人造的超薄有机薄膜层。

这并不要求在真空环境下完成，同时也没有包含非固定原料，所以它的制造成本低，同时也不需要昂贵的半导体制造处理技术。

   OLED这项技术以及其优点会为我们带来什么？

众所周知，我们的移动设备在全力拉升性能的同时，也为电池的效能而努力，一方面，厂商努力地研制更为强悍的电池，比如东芝在CeBIT2003上展示了最新的燃料电池，可以为电脑提供5小时和10小时的使用时间，在现有的电池技术上，厂商也积极找寻着突破口。

而另一方面，就是在硬件产品上降低功耗水平，这一举动基本上已经引起了所有厂商的共鸣，OLED的出现正是迎合这种大潮，无可非议的事实。

OLED的低功耗加上其超薄的体形，除了可以延长电池的寿命，也符合目前笔记本超薄超轻的设计理念。

在手机、PDA以及数码产品上，OLED也有一展拳脚的机会。

OLED的低功耗可以为使用时间带来积极的作用。

五、OLED普及还需时日   目前OLED还无法完全取代LCD。

这其中包括了几个比较明显的问题，首先，LCD还拥有着强大的市场，作为刚推出的一项技术，是无法在短时间内完全取代占领LCD目前所控制的市场份额，其厂商持续的支持是相当必要的。

其次，目前OLED还有着两项相当明显的问题：

功率及寿命。

尤其是寿命，相比LCD要短一半，LCD可以工作10000小时，而OLED只能工作5000小时，这导致它要进入电脑显示器领域就得面对重重阻力。

柯达三洋合资OLED发明者、华裔科学家、柯达公司资深研究员邓青云介绍，目前应用OLED技术已可制造出15英寸的高清晰度显示屏。

另外，他认为该技术应用于高清晰度彩电十分适合，但目前由于寿命问题还未能达到最理想的要求。

   据消息称，要明显改善这一问题，至少需要4年～5年的时间，所以OLED要走的路还很长。

其经历的发展道路还很遥远。

如果一切顺利，相信到了2018年，我们就会看到OLED全面取代LCD成为市场上当之无愧的主流。

六、结束语   目前OLED声势浩大，依靠其先天绝对领先LCD的技术，成为第三代显示技术已是一个共识。

但其缺点目前也让人头疼，寿命问题一天不解决，就无法真正的普及。

而且目前OLED的市场规模仍显弱势，也许目前的方法就是利用OLED技术先蚕食便携设备上的份额，待寿命问题真正得以解决后，再一举进攻市场。

OLED取代LCD显示器技术分析

副标题:

发表日期：

2004-12-1618:

26:

32 作者：

佚名 点击数75   

   当前，LCD显示器已日益被普通消费者所接受，其强势的增长趋势也说明了未来人们将需要体积更为小巧的显示器，像CRT这种庞然大物已经越来越不能满足办公用户的基本需求，而且它功耗很大，也不太适合大量计算机集中的场合。

然而，随着LCD的逐渐普及，它的缺点也越来越明显，因此，集小体积、低功耗、高对比度等优势于一身的OLED技术已渐渐浮出水面。

一、LCD缺点分析   对于目前市场上绝大多数的LCD显示器，它们标称的响应时间都为25ms甚至30ms以上，这个数值代表了什么？

让我们用通用的算法来演算一下吧。

响应时间40ms＝1/0.040＝＞每秒钟显示器能够显示25帧画面响应时间30ms＝1/0.030＝＞每秒钟显示器能够显示33帧画面响应时间20ms＝1/0.020＝＞每秒钟显示器能够显示50帧画面从这组数据资料中，我们可以看出LCD显示器的响应时间的重要性了。

它和显示器每秒钟所能显示的画面帧数息息相关。

虽然当每秒钟的画面连动性达到25帧时，人眼就会连续跳动的画面“认作”成连续不断的画像，但需要知道的是，真正的流畅速度为60帧，如果以延迟为30ms的一台LCD显示器来播放60帧的电影或者速度达到60帧的游戏时，它的响应就足足慢了一倍，那会带来什么？

显示器无法跟上系统的速度，残影、拖尾的现象就会屡见不鲜。

此外，LCD的视角范围小、背光灯的寿命短，以及功耗大也已经成为公开的秘密。

二、OLED技术介绍   在超薄有机层堆栈内为基本的OLED单元结构。

电流在夹于两个电极之中的超薄有机发光材料层里穿梭，这张薄膜仅仅1mm～2mm。

其中，一个电极是透明，使用铟锡氧化物作为材料。

电极位于玻璃（或塑料>基板上方，这样可以使光线通过。

有机层包含了发光层以及一个电流传输层。

当一个默认电压（2V～10V>进入了这一层后，注入的正负电荷在放射层中进行重组，并产生光（场致发光现象>。

有机层以及阴阳极的结构，都被赋予最优化的设计，从而可以使OLED设备达到最佳亮度输出。

三、OLED结构简图    OLED显示器可以分为被动矩阵（passive-matrixOLED>和主动矩阵（active-matrixOLED>。

前者的结构相当简单，所以它的成本低。

而后者则整合了独立的电路板，结构更为复杂，所以成本高一些，当然，主动矩阵OLED显示器可以达到更高的分辨率。

四、OLED的优势如果你被那些技术上的名词给搞得晕头转向，那让我们来看一下OLED带来的好处吧。

OLED技术承诺拥有出色的色彩还原能力、高清晰度/分辨率以及低成本，根据业内人员估计，OLED将有可能在10年内成为便携市场的一项主要技术。

现在让我们来看一下OLED相比其它显示技术的优势所在吧。

   1、体积：

由于OLED本身就会发光，不需要背光灯以及外部的灯光资源，所以就比现有技术来得轻便。

一般一块OLED面板只约1mm～2mm的厚度，通常仅为普通彩色LCD的三分之一，并比大多数的黑白LCD要薄一半，可以轻易打造出3mm～4mm的显示器。

而且，OLED拥有极佳的柔韧性，最新的技术可以使它折叠弯曲，其运用的产品范围以及类型更为扩张。

   2、视角：

由于OLED和LCD的发光源不同（前者是放射物质，后者是映射物质>，所以OLED拥有非常大的可视角度，行与列都可以达到160度以上。

也许有人会说，目前MVA技术以及IPS技术不都可以使LCD的可视角度达到160度左右吗？

不错，它们的技术的确很先进，但如果我们考虑其价格，就会发现这些技术都是使用于高端产品上，对于那些作为手机、数码相机、PDA等的小尺寸LCD，就无法得到如此款待。

而OLED就可以圆满地解决了这一问题。

   3、显示能力：

OLED理论上是可以显示无穷种色彩的，而且由于没有背光灯的影响，所以当像素在显示黑色时，也可以达到全黑画面，在对比度上有一定优势。

上图是OLED在红、绿、蓝三个色阶上与NTSC标准的比较，可以发现，在红色的情况下，OLED接近NTSC，而虽然在绿和蓝色上有所差距，但表现也已经很不错了。

    4、响应时间：

OLED是快速高效的。

由于是固体状态，其开关速度要比LCD快100-1000倍！

这使其能够彻底摆脱LCD的延迟问题，更快、更平滑地显示画面。

这使得快速显示不会拒绝OLED，其良好的反应时间可以流畅播放每一帧画面。

   5、功耗：

OLED只需要2V～10V的电压就可以充分使OLED达到最佳工作状态。

比起LCD，工作电压的降低，没有了背光灯使其有着更低的功耗，能够改善电池寿命（在移动电话上仅仅需要让每个像素发光>。

6、成本：

OLED是人造的超薄有机薄膜层。

这并不要求在真空环境下完成，同时也没有包含非固定原料，所以它的制造成本低，同时也不需要昂贵的半导体制造处理技术。

   OLED这项技术以及其优点会为我们带来什么？

众所周知，我们的移动设备在全力拉升性能的同时，也为电池的效能而努力，一方面，厂商努力地研制更为强悍的电池，比如东芝在CeBIT2003上展示了最新的燃料电池，可以为电脑提供5小时和10小时的使用时间，在现有的电池技术上，厂商也积极找寻着突破口。

而另一方面，就是在硬件产品上降低功耗水平，这一举动基本上已经引起了所有厂商的共鸣，OLED的出现正是迎合这种大潮，无可非议的事实。

OLED的低功耗加上其超薄的体形，除了可以延长电池的寿命，也符合目前笔记本超薄超轻的设计理念。

在手机、PDA以及数码产品上，OLED也有一展拳脚的机会。

OLED的低功耗可以为使用时间带来积极的作用。

五、OLED普及还需时日   目前OLED还无法完全取代LCD。

这其中包括了几个比较明显的问题，首先，LCD还拥有着强大的市场，作为刚推出的一项技术，是无法在短时间内完全取代占领LCD目前所控制的市场份额，其厂商持续的支持是相当必要的。

其次，目前OLED还有着两项相当明显的问题：

功率及寿命。

尤其是寿命，相比LCD要短一半，LCD可以工作10000小时，而OLED只能工作5000小时，这导致它要进入电脑显示器领域就得面对重重阻力。

柯达三洋合资OLED发明者、华裔科学家、柯达公司资深研究员邓青云介绍，目前应用OLED技术已可制造出15英寸的高清晰度显示屏。

另外，他认为该技术应用于高清晰度彩电十分适合，但目前由于寿命问题还未能达到最理想的要求。

   据消息称，要明显改善这一问题，至少需要4年～5年的时间，所以OLED要走的路还很长。

其经历的发展道路还很遥远。

如果一切顺利，相信到了2018年，我们就会看到OLED全面取代LCD成为市场上当之无愧的主流。

六、结束语   目前OLED声势浩大，依靠其先天绝对领先LCD的技术，成为第三代显示技术已是一个共识。

但其缺点目前也让人头疼，寿命问题一天不解决，就无法真正的普及。

而且目前OLED的市场规模仍显弱势，也许目前的方法就是利用OLED技术先蚕食便携设备上的份额，待寿命问题真正得以解决后，再一举进攻市场。

OLED取代LCD显示器技术分析

副标题:

发表日期：

2004-12-1618:

26:

32 作者：

佚名 点击数75   

   当前，LCD显示器已日益被普通消费者所接受，其强势的增长趋势也说明了未来人们将需要体积更为小巧的显示器，像CRT这种庞然大物已经越来越不能满足办公用户的基本需求，而且它功耗很大，也不太适合大量计算机集中的场合。

然而，随着LCD的逐渐普及，它的缺点也越来越明显，因此，集小体积、低功耗、高对比度等优势于一身的OLED技术已渐渐浮出水面。

一、LCD缺点分析   对于目前市场上绝大多数的LCD显示器，它们标称的响应时间都为25ms甚至30ms以上，这个数值代表了什么？

让我们用通用的算法来演算一下吧。

响应时间40ms＝1/0.040＝＞每秒钟显示器能够显示25帧画面响应时间30ms＝1/0.030＝＞每秒钟显示器能够显示33帧画面响应时间20ms＝1/0.020＝＞每秒钟显示器能够显示50帧画面从这组数据资料中，我们可以看出LCD显示器的响应时间的重要性了。

它和显示器每秒钟所能显示的画面帧数息息相关。

虽然当每秒钟的画面连动性达到25帧时，人眼就会连续跳动的画面“认作”成连续不断的画像，但需要知道的是，真正的流畅速度为60帧，如果以延迟为30ms的一台LCD显示器来播放60帧的电影或者速度达到60帧的游戏时，它的响应就足足慢了一倍，那会带来什么？

显示器无法跟上系统的速度，残影、拖尾的现象就会屡见不鲜。

此外，LCD的视角范围小、背光灯的寿命短，以及功耗大也已经成为公开的秘密。

二、OLED技术介绍   在超薄有机层堆栈内为基本的OLED单元结构。

电流在夹于两个电极之中的超薄有机发光材料层里穿梭，这张薄膜仅仅1mm～2mm。

其中，一个电极是透明，使用铟锡氧化物作为材料。

电极位于玻璃（或塑料>基板上方，这样可以使光线通过。

有机层包含了发光层以及一个电流传输层。

当一个默认电压（2V～10V>进入了这一层后，注入的正负电荷在放射层中进行重组，并产生光（场致发光现象>。

有机层以及阴阳极的结构，都被赋予最优化的设计，从而可以使OLED设备达到最佳亮度输出。

三、OLED结构简图    OLED显示器可以分为被动矩阵（passive-matrixOLED>和主动矩阵（active-matrixOLED>。

前者的结构相当简单，所以它的成本低。

而后者则整合了独立的电路板，结构更为复杂，所以成本高一些，当然，主动矩阵OLED显示器可以达到更高的分辨率。

四、OLED的优势如果你被那些技术上的名词给搞得晕头转向，那让我们来看一下OLED带来的好处吧。

OLED技术承诺拥有出色的色彩还原能力、高清晰度/分辨率以及低成本，根据业内人员估计，OLED将有可能在10年内成为便携市场的一项主要技术。

现在让我们来看一下OLED相比其它显示技术的优势所在吧。

   1、体积：

由于OLED本身就会发光，不需要背光灯以及外部的灯光资源，所以就比现有技术来得轻便。

一般一块OLED面板只约1mm～2mm的厚度，通常仅为普通彩色LCD的三分之一，并比大多数的黑白LCD要薄一半，可以轻易打造出3mm～4mm的显示器。

而且，OLED拥有极佳的柔韧性，最新的技术可以使它折叠弯曲，其运用的产品范围以及类型更为扩张。

   2、视角：

由于OLED和LCD的发光源不同（前者是放射物质，后者是映射物质>，所以OLED拥有非常大的可视角度，行与列都可以达到160度以上。

也许有人会说，目前MVA技术以及IPS技术不都可以使LCD的可视角度达到160度左右吗？

不错，它们的技术的确很先进，但如果我们考虑其价格，就会发现这些技术都是使用于高端产品上，对于那些作为手机、数码相机、PDA等的小尺寸LCD，就无法得到如此款待。

而OLED就可以圆满地解决了这一问题。

   3、显示能力：

OLED理论上是可以显示无穷种色彩的，而且由于没有背光灯的影响，所以当像素在显示黑色时，也可以达到全黑画面，在对比度上有一定优势。

上图是OLED在红、绿、蓝三个色阶上与NTSC标准的比较，可以发现，在红色的情况下，OLED接近NTSC，而虽然在绿和蓝色上有所差距，但表现也已经很不错了。

    4、响应时间：

OLED是快速高效的。

由于是固体状态，其开关速度要比LCD快100-1000倍！

这使其能够彻底摆脱LCD的延迟问题，更快、更平滑地显示画面。

这使得快速显示不会拒绝OLED，其良好的反应时间可以流畅播放每一帧画面。

   5、功耗：

OLED只需要2V～10V的电压就可以充分使OLED达到最佳工作状态。

比起LCD，工作电压的降低，没有了背光灯使其有着更低的功耗，能够改善电池寿命（在移动电话上仅仅需要让每个像素发光>。

6、成本：

OLED是人造的超薄有机薄膜层。

这并不要求在真空环境下完成，同时也没有包含非固定原料，所以它的制造成本低，同时也不需要昂贵的半导体制造处理技术。

   OLED这项技术以及其优点会为我们带来什么？

众所周知，我们的移动设备在全力拉升性能的同时，也为电池的效能而努力，一方面，厂商努力地研制更为强悍的电池，比如东芝在CeBIT2003上展示了最新的燃料电池，可以为电脑提供5小时和10小时的使用时间，在现有的电池技术上，厂商也积极找寻着突破口。

而另一方面，就是在硬件产品上降低功耗水平，这一举动基本上已经引起了所有厂商的共鸣，OLED的出现正是迎合这种大潮，无可非议的事实。

OLED的低功耗加上其超薄的体形，除了可以延长电池的寿命，也符合目前笔记本超薄超轻的设计理念。

在手机、PDA以及数码产品上，OLED也有一展拳脚的机会。

OLED的低功耗可以为使用时间带来积极的作用。

五、OLED普及还需时日   目前OLED还无法完全取代LCD。

这其中包括了几个比较明显的问题，首先，LCD还拥有着强大的市场，作为刚推出的一项技术，是无法在短时间内完全取代占领LCD目前所控制的市场份额，其厂商持续的支持是相当必要的。

其次，目前OLED还有着两项相当明显的问题：

功率及寿命。

尤其是寿命，相比LCD要短一半，LCD可以工作10000小时，而OLED只能工作5000小时，这导致它要进入电脑显示器领域就得面对重重阻力。

柯达三洋合资OLED发明者、华裔科学家、柯达公司资深研究员邓青云介绍，目前应用OLED技术已可制造出15英寸的高清晰度显示屏。

另外，他认为该技术应用于高清晰度彩电十分适合，但目前由于寿命问题还未能达到最理想的要求。

   据消息称，要明显改善这一问题，至少需要4年～5年的时间，所以OLED要走的路还很长。

其经历的发展道路还很遥远。

如果一切顺利，相信到了2018年，我们就会看到OLED全面取代LCD成为市场上当之无愧的主流。

六、结束语   目前OLED声势浩大，依靠其先天绝对领先LCD的技术，成为第三代显示技术已是一个共识。

但其缺点目前也让人头疼，寿命问题一天不解决，就无法真正的普及。

而且目前OLED的市场规模仍显弱势，也许目前的方法就是利用OLED技术先蚕食便携设备上的份额，待寿命问题真正得以解决后，再一举进攻市场。