国际商法复习资料.docx
《国际商法复习资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际商法复习资料.docx（38页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国际商法复习资料
国际商法复习资料
《法律重述》：
美国法学会把同经济活动有密切联系的商法和部分民法的判例法进行综合审理，编纂成各种判例法汇编，称为《法律重述》。
衡平法：
衡平法是英国法律的一个组成部分，是在14世纪为补充和匡正当时尚不完善的普通法，由枢密大臣法院发展起来的。
国王授权枢密院大法官，根据“公平与正义”的原则处理案件，逐步形成了完全不同于普通法的衡平法。
简述衡平法与普通法的主要区别。
（l）救济方法不同；
（2）法院组织系统不同；（3）诉讼程序不同；（4）法律术语不同
大陆法系又称罗马法系、成文法系、民法法系或罗马—日耳曼法系（因为它的历史渊源是罗马法和日耳曼法，此外还有教会法、商法和城市法），一般是指以罗马法为基础而形成和发展起来的一个完整的法律体系的总称。
它是资本主义国家中历史悠久、分布广泛、影响深远的法系。
它以欧洲大陆的法国和德国为代表.又称为法典法系
大陆法系的分布范围
大陆法系是以法国和德国为主的，比利时、西班牙、葡萄牙、意大利、奥地利、瑞士、荷兰以及法国、西班牙、葡萄牙、荷兰的早期殖民征服。
北欧各国即挪威、瑞典、丹麦、芬兰和冰岛的法律，通称为斯堪的纳维亚法律，基本上也属于大陆法系。
日本、泰国亦属大陆法系。
在北美，美国的路易斯安那州及加拿大的魁北克省法律，也属于大陆法系范围。
在非洲，如刚果、卢旺达、布隆迪等国法律，属于大陆法系；北非各国的法律。
英美法系又称普通法系，是指以英国中世纪以来的法律，特别是以它的普通法为基础，发展起来的法律制度的体系。
普通法系以英国普通法为基础，但并不仅指普通法，它是指在英国的三种法律，即普通法、衡平法和制定法的总称。
英美法系的分布范围主要包括英国（苏格兰除外）、美国（路易丝安那州除外）、加拿大（魁北克除外）、澳大利亚、新西兰、印度、巴基斯坦、新加坡、南非等国和中国的香港。
大陆法系和英美法系的区别：
1、法的渊源不同：
大陆法系正式的法的渊源只是制定法，判例在法律上不被认为是具有正式意义上的渊源，法被理解为抽象规范；英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。
2、法律构成上，大陆法系以成文法为主，英美法系国家则主要采用判例形式。
3、司法上，大陆法系国家法官审理案件只能依据成文法，法官只能适用法律，不能创造法律；英美法系国家的法官审理案件时强调“遵循先例”，即判例，法官可依成文法，也可依判例法，并可创造法律。
4、法典编纂的不同：
大陆法系一般采用法典形式；英美法系往往是单行法律、法规。
5、法的分类不同：
大陆法系基本分类是公法和私法，私法主要指民法和商法，公法主要指宪法、行政法、刑法、诉讼程序法；英美法系基本分类是普通法和衡平法，无公法和私法的之分，普通法是在普通法院判决基础上形成的全国适用的法律。
衡平法是由大法官法院的申诉案件的判例形成的。
6、诉讼程序和判决程式不同：
大陆法系一般采用审理方式（审讯制），以法官为中心，奉行干涉主义，属于纠问式诉讼；英美法系采用对抗制（辩论制），实行当事人主义，法官充当消极的、中立的角色，是对抗式诉讼，法院判决书的推理方式是归纳法。
大陆法系的结构、渊源、及其特点：
（一）结构上强调系统化、条理化、法典化、和逻辑性。
反映在法学和立法中为：
1、首先大陆法各国把法律分成公法和私法两大部分；2、大陆各国都主张编篡法典。
（二）渊源1、法律；2、习惯；3、判例（例外）；4、学说（一般不是渊源，但对大陆法起作用）。
（三）法院组织：
层次基本相同，有普通法院与专门法院。
三级普通法院：
第一审法院/上诉法院/最高法院
专门法院：
商事法院、亲属法院、劳动法院
另法、德、意等国设行政法院并构成独立的审级层次。
英美（普通）法系之英国法
1、结构及特点：
①二元性结构，分普通法与衡平法，②重视程序法。
2、渊源：
①判例法；②成文法；③习惯（1189年时已存）
3、法院组织：
高等法院
A、高级法院：
（1）王座法庭：
海事法庭/商事法庭；
（2）枢密大臣法庭：
公司法庭/破产法庭（3）亲属法庭
B、王冠法院：
刑事案件
C、上诉法院：
是高等法院内的第二级审判机关，如不服判决可向上议院上诉委员会提出上诉。
低级法院
A、郡法院：
民事案件。
不服可向王座、王冠法庭上诉。
B、治安法院：
轻微犯罪行为的案件
注：
英国无独立的行政法院，不设检察官制度。
英美（普通）法系之美国法
1、结构及特点：
①属普通法系，以判例法作为法的主要渊源，成文法是对判例法的补充或修正；②采用英国法的范畴、概念和分类方法，也存在普通法与衡平法的区别；③由于美国是联邦制国家，在结构上美国法律既包括联邦法，也包括州法。
2、法院组织：
分联邦法院与州法院两套系统。
联邦法院：
（1）地区法院：
94所分设各州境内，一名法官独任审理。
（2）上诉法院：
13所第二审级法院，三名法官审上诉案件。
（3）美国最高法院：
1+8人组成，ChiefJustice+Associate Justice,终身任职。
违宪审查，受理涉及国际法的一审案件和对州最高法院判决后上诉案件的第二审案件。
美国有两种成文法，即联邦的成文法与各州的成文法。
此外，还设有特别联邦法院如受理有关税收的联邦法院。
州法院：
各州不同，一般为两级，分第一审法院/上诉审法院。
国际商法调整对象与范围：
商事组织与商行为。
主要包括公司法票据法海商法保险法等传统商法和调整新型国际商事交易与贸易的法律，如调整国际技术转让、工业产权与专有技术许可贸易、国际投资、国际融资等技术资金和劳务在国际商事流动中所产生的各种关系的法律规范。
国际商法的渊源，主要是指国际商事法产生的依据及其表现形式，它包括：
国际（商务）条约、国际（商事）惯例和各国商事立法。
中国法律的渊源
（一）制定法：
具有立法权的国家机关依照一定程序以条文形式制定和颁布实施的法律，也称成文法。
我国的成文法表现为：
1、宪法；2、法律；3、行政法规；4、地方性法规；5、行政规章；6、特别行政区的法律
（二）法律解释
1、立法解释：
制定法律的机关所作出的有权解释（全国人大常委会及省级人大常委会等）。
2、司法解释：
最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。
分为审判解释（最高人民法院）和检察解释（最高人民检察院）。
3、行政解释：
国家最高行政机关在依法处理其职权范围内的事务时对相应的法规所作的解释。
（国务院及有关部门）
此外，判例在我国也有一定的借鉴意义。
第二章；合同法
各国合同法的编制体例
（一）资本主义国家合同法的体系及其编制体例
1、大陆法：
成文法形式，合同法包含在民法典或债务法典。
将合同作为产生“债”的原因之一。
2、英美法：
判例法形式，关于合同的法律原则主要包含在普通法中，无系统的成文的合同法。
但制订了一些有关某种具体合同的成文法，如英国〈1893年货物买卖法〉美国1906年〈统一买卖法〉。
（二）中国法：
〈中华人民共和国合同法〉1999年10月1日起施行。
此外，中国加入WTO之后，有关外资的合同法将进行清理和修订。
合同：
是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。
合同在本质上是一种协议
一项有效的要约必须具备的条件：
（1）在目的上，要约必须表明要约人愿意按照要约中所提出的条件同对方订立合同的意旨，即要约一经受要约人承诺，合同即告成立。
（2）在内容上，要约的内容必须明确、肯定，应包括拟将签订的合同的主要条件，一旦受要约人表示承诺，就足以成立一项对双方均有约束力的合同。
（3）在生效时间上，要约必须传达到受要约人才能生效。
要约邀请：
为了邀请对方向自己发出要约的意思表示。
如寄送价目单、价目表及商品目录。
关于商店里把商品标价陈列是否属于要约的问题，各国态度不一。
英国认为不是要约，瑞士则视为要约。
一般的商业广告不构成要约，除非其有相反的或表示愿意受其约束的意思表示。
悬赏广告是要约。
商业广告为要约邀请
要约的拘束力
（1）对受要约人的拘束力：
一般无拘束力。
他有承诺的权利，但并不受要约的拘束，也无通知的义务。
但有例外：
德国和日本商法典规定，商人对平日经常往来的客户在其营业范围内，在接到要约时，应即发出承诺与否的通知，如怠于通知则视为承诺。
一般情况下，缄默不等于承诺。
（2）对要约人的拘束力：
即要约人在“------”所示期间能否反悔、变更、撤销的问题。
要约人发出要约之后====到达-------受要约人承诺之前
A：
英美法：
英国法中，要约人在受要约人作出承诺之前，任何时候都可以撤消或更改要约的内容，即使要约人规定了有效期限。
理由：
除非取得对价或采取法律所要求的特殊形式如签字腊封。
这一原则对受要约人缺乏应有的保障，美国正在考虑改变这一原则，已有相关判例。
B：
德国法：
要约原则上对要约人具有拘束力。
除非要约人在要约中注明有“不受约束”----并视为要约引诱。
如果要约中规定了有效期，则在有效期内不得撤回或更改其要约。
在下列情况下，要约不得撤销：
（a）要约写明了承诺的期限，或以其他方式表明要约是不可撤销的；或（b）受要约人有理由信赖该要约是不可撤销的，而且已基于对该要约的信赖行事
法国例外。
承诺前可撤回但承担损害赔偿责任。
C：
《国际货物买卖合同公约》规定：
要约在其被受要约人接受之前，原则上可以撤销，但有下列情况之一者不能撤销：
（1）要约写明承诺的期限，或以其他方式表示要约是不可撤销的；
（2）受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，并已本着对该项要约的信赖行事。
要约的消灭（失效）
（1）要约因期间已过而失效。
要约规定了承诺期限，在该期间终了时自行失效。
如未规定有效期限，则为“合理期限”这是个事实问题。
（2）要约因被要约人撤回或撤销而失效。
但英美法：
受要约人发出承诺的时间先于收到撤销要约通知的时间，但承诺还未到达要约人，合同是否成立？
回答是成立。
（3）要约因被受要约人拒绝而失效。
包括明确的拒绝通知和反要约。
（4）要约人死亡或丧失能力，而受要约人作出承诺之前已知道这种情况。
实质性变更（有关货物价格、付款、质量、数量、交货时间地点、赔偿范围、解决争端的方法等）要约内容视为反要约。
《公约》认为，对于非实质性变更，则除非要约人在不过分迟延的期间内以口头或书面通知反对其间的差异外，受要约人的答复仍构成承诺。
承诺生效的时间:
（1）英美法：
投邮主义。
即承诺一经投邮，立即生效，合同即告成立。
（2）大陆法（德国）：
到达主义。
承诺须在到达相对人时始发生效力，合同于此时成立。
（3）法国：
无具体规定，但判例倾向于适用“投邮主义”。
（4）《国际商事合同通则（草案）》：
到达主义，或按交易习惯。
（5）《联合国国际货物销售合同公约》：
到达生效原则。
例外：
行为也可作为承诺表示，则作出行为时承诺生效。
承诺的效力：
承诺生效意味着合同成立。
一方要求签订确认书的则合同在确认书经双方签字后才能成立。
逾期的承诺：
一般无效。
例外情形：
要约人毫不迟延地表示仍愿与之订立合同，或按正常情况承诺本可按期到达，除非要约人毫不迟延地通知受要约人要约已失效，否则承诺有效。
（《公约》21条）
承诺的撤回：
承诺人阻止承诺发生效力的一种意思表示。
（1）英美法：
承诺一经投邮即生效，不能撤回。
（2）大陆法（德国）：
原则上可撤回，但撤回的通知必须与承诺的通知同时或先时到达于要约人。
对价与约因
对价：
是指根据协议已经履行或将要履行义务的当事人由此得到某种利益，或者接受义务履行的当事人为此而遭受某种损失的事实要素；它是对履行义务当事人一方的某种回报。
（1875年英国高等法院在CurrieVsMisa案的判决中的定义）简单的理解就是“购买某种‘允诺’的代价。
对价是合同有效成立的必备要素。
英美法的对价：
英美普通法合同的分类：
两类，一类是签字腊封的合同，另一类是简式合同。
前者不要求任何对价，其有效性完全是由于它所采取的形式。
后者则必须要有对价，否则没有拘束力。
法国法中的约因
（1）概念：
债约因是指订约当事人产生该项债务所追求的最接近和直接的目的。
与动机区别开来。
一般在买卖合同中约因都是以商品换取金钱，在雇佣合同中约因都是以金钱换取劳务。
（2）法国法认为任何债的产生都必须有约因，否则就不发生任何效力，如果约因为法律禁止，或约因违反善良风俗或公共秩序，此种约因即属于不法的约因，也不发生任何效力。
（3）约因的例外：
无偿合同或赠与合同，法律要求必须采取特定的方式进行。
代替约因的不仅是当事人赠与的意思，更重要的是合同成立的方式，法律上将它作为约因原则的例外，承认其有效。
德国法：
没有采用约因原则。
但有不当得利制度。
原因虽不是合同成立的要件，但在民商法的其他方面有着重要作用。
当事人订立合同的能力
1、自然人订立合同的能力
（1）中国法：
完全/限制/无民事行为能力
（2）德国法：
无/限制行为能力
无行为能力：
未满7岁的儿童/处于精神错乱状态，不能自由决定意志，而且按其性质此种状态并非暂时者/因患精神病被宣告为禁治产者。
（3）法国法：
没有无行为能力与限制行为能力的区别。
民法典1124条规定，无订立合同能力的人包括：
未解除亲权的未成年人；受法律保护的成年人，包括官能衰退者和因挥霍浪费、游手好闲以致陷入贫困者。
（4）英美法：
缺乏订约能力的人——未成年人/精神病者/酗酒者。
可能产生结果：
具有拘束力/无效/可撤销。
2、法人的行为能力：
公司必须通过它授权的代理人才能订立合同，而且其活动范围不能超过公司章程的规定。
中国法：
合同法第10条规定合同采用书面形式、口头形式其他形式均可。
法律法规及当事人约定采用书面形式的应当采用书面形式。
《公约》对合同形式不加限制（11条）。
我国核准公约时对这条提出了保留。
国际货物买卖合同必须采用书面形式。
凡是违反法律、违反善良风俗与公共秩序的合同一律无效。
合同违法的后果：
无效。
不产生权利与义务。
合意必须真实
我国《合同法》52、54条规定了因合意不真实导致合同无效及可撤销的情形。
不真实表现有：
1、错误；2、诈欺；3、胁迫
违约金是指以保证合同履行为目的，由双方当事人事先约定，当债务人违反合同时，应向债权人支付的金钱。
违约的构成、英美法与大陆法存在较大差异
（1）关于过失责任原则：
大陆法认为，合同债务人只有当存在着可以归责于他的过失时，才承担违约的责任。
（2）英美法则认为只要允诺人没有履行其合同义务，纵使他没有任何过失，也构成违约，应承担违约的后果。
即严格责任原则。
（3）关于催告催告的含义：
是债权人向债务人请求履行合同的一种通知。
催告是大陆法上的一种制度，在合同没有明确规定确定的履行日期的情况下，债权人必须首先向债务人作出催告，然后才能使债务人承担延迟履约的责任。
英美法无此制度。
催告的作用：
1）自催告生效之日起，不履约的风险完全由违约一方承担；
2）债权人有权就不履行合同请求法律上的救济；
3）从送达催告之日起，开始计算损害赔偿及其利息。
如债权人在清偿期届至后，不向债务人作出催告，就表示他不拟追究债务人延迟履约的责任。
但，如果合同已明确规定了履行的日期，或债务人已明白表示不按期履行合同义务，则债权人可不作催告。
违约的形式
一、大陆法：
1、给付不能；2、给付迟延
二、英美法：
1、违反条件；2、违反担保；3、违反中间性的条款；4、提前违约；5、履行不可能
三、《联合国国际货物买卖合同公约》：
1、根本违反合同；2、非根本违反合同
违约的救济方法
一、实际履行 二、损害赔偿 三、解除合同 四、禁令 五、违约金
情事变迁、合同落空、不可抗力
一、大陆法的情事变迁原则 二、英美法的合同落空原则 三、中国法中的不可抗力
合同的消灭
一、大陆法
1、清偿；2、提存；3、抵销；4、免除；5、混同
二、英美法
1、合同因当事人的协议而消灭；2、合同因履行而消灭；3、合同因违约而消灭；4、合同因不能履行而消灭；5、合同依法律规定而消灭
格式条款又称格式合同，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《合同法》第三十九条规定：
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
货物所有权的移转
（一）英国货物买卖法的有关规定
1、特定物的买卖：
取决于双方当事人的意旨
（1）无保留条件的特定物的买卖合同，如该特定物已处于可交付的状态，则货物所有权在合同订立时即移转于买方；
（2）如卖方还要对货物做出某种行为，才能使之处于可交付的状态，则货物的所有权须于卖方履行了此项行为，并在买方收到有关通知时，才移转于买方；
（3）如该特定物已处于可交付状态，但卖方仍须对货物进行衡量、丈量、检验或其他行为，才能确定其价金者，则须在上述行为业已完成，并在买方收到有关通知时，货物所有权才移转于买方；
（4）当货物是按“实验买卖”或按“余货退回”条件交付给买方时，货物的所有权应按下列时间移转于买方：
A、当买方向卖方表示认可或接受该项货物，或以其他方式确认这项交易时，所有权即移转于买方；
B、买方虽未表示认可或接受，但他在合同规定的退货期届满之前未发出退货通知，或在合同没有规定退货期则在一段合理的时间后没有发出退货通知，货物的所有权即移转于买方。
2、非特定物的买卖：
将货物特定化是转移货物所有权的前提，至于货物特定化后，货物的所有权是否移转于买方，尚须视卖方有无保留对货物的处分权而定。
3、卖方保留对货物的处分权：
在卖方所要求的条件得到满足以前货物的所有权不发生转移而不论货物是否转移。
（二）美国统一商法典的有关规定
1、货物所有权的基本原则：
把货物确定在合同项下以前，货物的所有权不转移于买方。
2、货物所有权移转于买方的时间主要区别为：
（1）当货物需运输时。
（2）当货物无须移动时。
《公约》未对货物所有权的转移作出规定。
货物风险的移转
1、风险：
货物可能遭受的各种意外损失，如盗窃、火灾、沉船、破碎、渗漏以及属于正常损耗的腐烂变质等等。
2、风险移转的意义：
在国际贸易中，风险移转直接涉及买卖双方的基本义务，并关系到是由卖方还是买方承担损失的问题。
如货物的风险已由卖方移转给买方，则货物即使遭受损害或灭失，买方仍有义务按合同规定支付价金；如果风险尚未移转于买方，则一旦货物发生损坏或灭失时，不仅买方没有支付价金的义务，而且卖方还要对不交货承担损害赔偿责任，除非卖方能证明这种损失是由于不可抗力的原因造成的。
各国法律有关风险移转的规定
（一）西方各国法律的有关规定
1、英国法和法国法：
以所有权移转的时间决定风险移转的时间。
“物主承担风险”
2、美国和德国：
以交货时间来决定风险移转的时间。
（二）国际货物买卖合同公约的有关规定：
1、公约允许双方当事人在合同中约定有关风险移转的规则。
2、风险移转所产生的后果
3、当买卖合同涉及运输时风险何时转移
4、当货物在运输途中出售时风险何时转移
5、其他情况下风险何时转移
6、根本违反合同对风险转移的影响
产品责任法
产品责任：
产品的制造者、销售者与消费者之间基于侵权行为所引起的人身伤亡和财产损害的责任。
产品责任法：
就是调整产品责任关系的法律规范的总称。
产品责任法的立法目的与性质
目的：
加强生产制造者的责任，保护消费者的利益。
法律性质：
社会经济立法，具有公法的性质。
它的法律规定具有强制性，当事人不能在合同中进行排除或变更。
美国的产品责任法
产品责任的诉讼依据
1、疏忽说：
（1）被告未尽合理注意，有疏忽之处；
（2）由于被告的疏忽直接造成了原告的损失；（3）原被告无须有合同关系。
疏忽是一种侵权行为。
2、违反担保说：
（1）被告违反了对货物明示或默示担保；
（2）产品的缺陷给原告造成损害；（3）原被告之间有合同关系
3、严格责任说；即无过失责任。
只要产品存在缺陷对使用者或消费者有不合理的危险，并因此而使他们的人身或财产遭受损失，该产品的生产者和销售者都应承担赔偿责任。
被告可以提出的抗辩：
1、担保的排除或限制；2、承担疏忽与相对疏忽（侵权之诉中才能援引）；3、自担风险；4、非正常使用产品或误用、滥用产品；
5、擅自改动产品；6、带有不可避免的不安全因素的产品
在产品责任诉讼中原告可以请求赔偿的范围
1、对人身伤害的损害赔偿：
（1）痛苦与疼痛
（2）精神上的痛苦与苦恼（3）收入的减少与挣前能力的减弱（4）合理的医疗费用（5）身体残废
2、财产损失的赔偿
3、商业上的损害赔偿
4、惩罚性的损害赔偿：
当被告不顾公共政策，由陪审员决定赔偿金额的大小。
产品责任法对美国对外贸易的影响
1、关于管辖权问题：
“长臂管辖”即只要当事人与该州有“最低限度的接触”法院就有管辖权
2、关于法律适用问题：
损害发生地法——对原告最为有利的地方的法律
欧洲各国的产品责任法
《关于对有缺陷的产品的责任的指令》主要内容：
1、采取无过失责任原则；2、关于生产者的定义；3、关于产品的定义；4、关于缺陷的定义；5、关于损害赔偿；6、对产品责任的抗辩
关于产品责任的法律适用公约
1、《公约》对产品、损害及责任主体的规定
产品：
包括天然产品和工业产品。
损害：
对人身的伤害或对财产的损害及经济损失。
但，除非与其他损害有关，产品本身的损害以及由此而引起的经济损失不应包括在内。
2、《公约》对产品责任的法律适用规则的规定
（1）适用侵害地国家的法律
（2）适用直接受害人的惯常居所地国家的法律
（3）适用被请求承担责任人的主营业地的国家法律
代理法
代理的概念与特征
1、代理是代理人实施的法律行为。
代理的首要特征是代理人而不是被代理人实施法律行为。
并非任何法律行为均可代理。
2、代理人在代理权限内独立为法律行为。
代理人实施代理行为的目的，是为了被代理人的利益。
3、代理是代理人以被代理人的名义为法律行为。
4、代理行为产生的法律后果直接由被代理人承受。
代理的适用范围：
代理进行民事活动、经济活动、行政事务、诉讼活动。
不得代理的有：
1、具有特定人身性质的行为不得代理，如著名演员的专场演出，必须有演员亲自演出；
2、与特定的人身关系相联系的民事法律行为不得代理，如收养子女必须由本人亲自进行；
3、侵权行为和法律所禁止的行为不得代理。
代理的种类
委托代理：
委托代理是基于被代理人的委托授权而发生的代理。
委托代理的产生：
一般产生于委托合同、劳动合同等基础关系，但基础关系不等于代理权授与，委托代理的产生必须由代理权授予。
代理权授予，为单方法律行为，只要有单方的意思表示就能产生法律效力，代理人就在该授权范围内取得代理权。
委托合同：
可以用书面形式，也可以用口头形式，但法定用书面形式的，应当用书面形式。
书面形式委托合同的内容：
1、代理人的姓名或者名称；2、代理事项、权限和期间；3、委托代理人签名或盖章（法定代理与指定代理）
代理权的行使原则
（1）应在代理权限范围内行使：
由目的和特征决定的
（2）应为维护被代理人的利益而行使：
由本质和目的决定的
（3）必须尽到职责所要求的谨慎和勤勉：
必须尽职尽责，否则不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任
本人与代理人之间的关系
代理人的义务：
1、代理人应勤勉地履行其代理职责；2、代理人对本人应诚信、忠实；3、代理人不得泄露他在代理业务中所获得的保密情报和资料；4、代理人须向本人申报帐目；5、代理人不得把他的代理权委托给他人
本人的义务：
1、支付佣金；2、偿还代理人因履行代理义务而产生的费用；3、本人有义务让代理人检查核对其帐册
本人及代理人同第三人的关系
第三人究竟是同谁订立了合同
1、大陆法：
把代理分两种，一种叫直
升级会员 