分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx

上传人:b****3 文档编号:884290 上传时间:2022-10-13 格式:DOCX 页数:12 大小:20.58KB
下载 相关 举报
分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx_第1页
第1页 / 共12页
分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx_第2页
第2页 / 共12页
分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx_第3页
第3页 / 共12页
分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx_第4页
第4页 / 共12页
分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx

《分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

分户燃气锅炉采暖方式调研分析.docx

分户燃气锅炉采暖方式调研分析

分户燃气锅炉采暖方式调研分析

    一、引言

  分户燃气锅炉采暖方式具有住户可对室温进行控制调节、使用清洁能源天然气、方便地实现了分户热计量、开发商建设时可以逐步投资等特点,近年来在一些地区发展很快。

为详细了解其运行使用情况,笔者在2001-2002年采暖季中对北京市 使用该采暖方式两个小区进行了调研测试。

二、调研基本情况

  两个小区所有楼栋均为6层砖混结构,外维护结构有内保温。

户内采暖系统为水平串联方式,每组散热器均带跨越管,设有温控阀。

管道采用铝塑复合管,敷设在地板中。

顶层与一层住户采用壁挂快速式炉,强吸强排方式,排烟筒双层设计,利用排出烟气预热冷空气;中间层住户采用落地容积炉,也为强制排气方式。

  两个小区中共选取98户作为测试对象。

调研工作分为两部分,第一部分是问卷调查,询问住户相关问题:

每二部分是测试住户耗量和室内温度。

此外,还利用烟气分析仪测试了锅炉排烟数据和效率。

三、燃气耗量分析

  1.平均燃气耗量计算

  笔者在2001年11月17日 和2002年3月16日 分别记录了住户燃气表。

由于每户一块燃气表,调查时也同时详细询问了住户在非采暖季生活用(做饭、洗澡)燃气耗量,并在采暖季燃扡总耗量中减去,作为住户采耗报量。

对于未回答生活用气量住户,则按回答了生活用气平均0.6m3/户.天扣除。

  共得到76个有效样本,计算得出其平均单位面积采暖耗气量为5.85m3/m2.a(指建筑面积,下同),其中有43户耗气量小于平均值,有33户耗气量大于平均值。

同时用自记式温度计测得住户室温平均值为18.01℃,这一温度可以看作是住户在采暖季中室内平均达到温度水平。

  2.结合室外温度修正

  2001至2002年采暖季是北京罕见暖冬,必然使得实际测得单位面积燃气耗量5.85m3/m2.a偏小,需要进行修正。

修正时采用室内外平均温差作为修正参数,室内设计温度采用18℃,标准年采暖季室外平均温度北京地区为-1.6℃。

根据收集到当年气象数据计算2001得出年11月17日 至2002年3月16日119年天,室外平均温度为+2.5℃,计算得出修正系数为1.2645。

所以,折合标准年采暖季单位面积燃气耗量为7.4 m3/m2.a。

折合采暖热指标为23.3 w/m2,接近北京市第二步节能住宅建筑20.6 w/m2目标。

  3.燃气耗量分布规律

  对76个有效样本中耗气量分布规律未分选了统计,横坐标轴括号内为该部分样本单位面积燃气耗量平均值,具体见图1。

可见,大部分住户单位面积耗气量位于平均耗气量5.85m3/m2.a附近,耗气低端住户要大于耗气高端住户数量。

  

        

                     图1 住户耗气量分布规律

四、影响燃气耗热量各因素分析

  影响住户燃气耗量因素归纳起来主要有:

室内温度、开窗换气、房间位置(包括楼层、是否边单元)、四邻入住情况等。

为考察以上各因素分别对住户燃气耗量影响,笔者在保持其它影响因素基本不变情况下,筛选一致样本进行了分析。

  1.室内温度影响 

  消除开窗、楼层、四邻入住因素影响,考察室内平均温度对燃气耗量影响。

筛选有效样本31户,分析结果见表1.可见,在其余影响因素基本相同情况下,住户室温高低明显地影响着燃气耗量大小,特别是在室温高于19℃时,室温提高不到2℃,而耗气量提高了将近45%。

                    表1    室内平均温度与燃气耗量分析 

  温度区间(℃)

<6.5

16.5~17.5

17.5~18.5

18.5~20.5

20.5~21.5

  样本数(户)

5

9

7

4

6

  温度平均值(℃)

14.42

17.04

17.97

19.26

21.05

  燃气耗值(m3/m2.a)

4.58

5.32

6.27

6.13

8.84

  2.开窗换气影响

  调查时询问了住户开窗习惯,分析发现即使是热计量收费,也有一半住户愿意长时间开窗换气,保证室内空气品质,约1/3住户偶尔开窗。

消除其余因素影响,筛选有效28样本户,分析结果见表2。

                    表2    室内平均温度与燃气耗量分析 

 开窗模式

长时间开窗

短时间开窗

很少开窗

 所占百分比(%)

51

34

15

 样本数(户)

14

5

9

 燃气耗量(m3/m2.a)

6.7

6.17

5.43

 可见,在其余因素基本相同情况下,开窗时间长短明显地影响着燃气耗量。

长时间开窗住户和短时间开窗住户相比,燃气耗量要高8.6%左右;相比不开窗住户,由要高23%左右;短时间开窗住户相比几乎不开窗住户,燃气耗量要高13.6%。

  3.楼层影响

  消除其余因素影响,筛选有效27样本户,分析结果见表3。

缺少处于5层样本,帮只列出1-4层与顶层。

可以看出,位于中间层住户燃气耗量明显低于一层和顶层住户。

位于一层和顶层住户平均值为7.2 m3/m2.a。

而位于中间层住户平均值为5.69 m3/m2.a,约低22%左右。

这一差异主要是相比中间层,顶、底层有较多楼板和地面散热。

                    表3    楼层与燃气耗量分析 

 采光情况

1层

2层

3层

4层

顶层

 样本数(户)

5

6

8

4

4

 燃气耗量(m3/m2.a)

7.12

5.69

5.82

5.45

7.48

   4.四邻入住情况影响

  消除其余因素影响,筛选有效样本37户,分析结果见表4。

可以看出,四邻入住情况明显影响着住户本身燃气耗量,这主要是由于内维护结构没有保温引起。

可见,在施行分户热计量收费时,建筑设计上应该采取措施尽量减少户间传热。

                     表4    楼层与燃气耗量分析 

 四邻入住情况

1户

2户

3户

4户

 样本数(户)

5

12

14

6

 燃气耗量(m3/m2.a)

6.51

6.41

5.81

3.32

五、室内温度分析

  在每个住户内放置了一个温度自计仪,每小时自动记录一次住户室内温度。

笔者同时也详细询问了住户开启、调节规律,下面对此进行一些分析。

  1.住户温度设置偏好

  在总共68个有效样本中,有46户设置一个固定温度不变;在白天晚上(或家里有无人)分别设置不同温度有22户。

可见,绝大多数住户主要靠锅炉本身自动调节来控制室温,较少使用人为调节功能。

  在使用容积式燃气锅炉(利用设定室温调节锅炉运行)54户中,分别对家里有人和无人情况进行了统计,考察住户室温设定偏好,具体见表5。

可见,家里无人时,将近一住户(25户)把室温设在16℃以下;有人时,较少住户(16户)把室温调在较高20℃以上。

                      表5   住户室内温度设定偏好 

 温度设定区间(℃)

<15

15~16

16~17

17~18

18~19

19~20

20~21

>21

 无人时(户)

16

9

5

6

3

3

9

3

 有人时(户)

1

5

6

10

4

12

9

7

  2.实测室温分布

  回收到63个有效样本中,住户采暖季平均室温分布情况见表6。

可见,绝大多住户(约68%) 实际室内温度在16~20℃之间比较适合范围之内。

                      表6   住户室内实测温度分布 

 室内实测平均温度区间(℃)

<16

16~18

18~20

>20

 样本数(户)

8

21

22

12

 平均单位面积采暖燃气耗量(m3/m2.a)

501

5.48

6.01

8.23

  3.住户室温设置与实测室温关系

  在始终设定一个温度不变,利用锅炉自动调节住户中,笔者考察了住户设值与实测室温值之间关系。

总共有样本34

户,具体分析见表7。

可见除了在较高温度时(>20℃),住户实际室内温度难以达到设定温度范围外,一般来说,这种采暖方式中住户实际室内 可以达到设定值范围之内。

                 表7   设定温度与实测温度关系 

 住户温度设定区间(℃)

16~17

18~19

20~22

 室内实测达到平均温度(℃)

16.02

18.44

19.3

 样本数(户)

17

10

7

六、住户主观评价

  1.热舒适性评价

  给住户4种选 项:

A,很舒适;B,比较舒适;C,不太舒适;D,很不舒适。

调查得到82个有效样本,选A9户,约占11%;选B60户,约占73%;选C11户,约占14%;选D2户,约占2%。

可见,认为该种采暖方式由于温度可调,感至舒适和比较舒适比例高达84%。

  2.调节方便评价

  给住户4种选 项:

A,很方便;B,比较方便;C,不太方便;D,很不方便。

调查得到82个有效样本,选A54户,约占66%;选B23户,约占28%;选C有5户,约占总数6%;没有住户选D。

可见,绝大多数住户认为该种采暖方式易于操作。

  3.安全感评价

  保证安全是对各种采暖系统都相当重要问题,尤其是这种入户采暖方式。

在调查问卷中,询问住户对安全感看法。

共设计了3种选项:

A,很安全;B,一般;C,感到不安全。

调查得到82个有效样本中,选A有33户,约占40%;选B42户,约占51%;选C4户,约占5%;另有3户回答感觉说不清楚。

可见对安全感到担忧住户只占极少数,约为5%左右。

  4.噪音问题评价

  调查问卷中设计了3种选项:

A,没感觉到;B,有一点,但无所谓;C,有噪音,感觉不舒服。

调查得到82个有效样本,选A13,约占16%;选B44户,约占54%;选C25户,约占30%。

可见,在所调查住户中,约70%住户对噪音问题是可以接受。

调查中发现,除多户设备同时工作引起结构传振,使得个别住户感到噪音之外,主要是一些容积式采暖炉由于上部铁皮罩固定不紧,在启动时震动发声。

施工时,在管道与结构关联处做好减震措施;确保锅炉减震措施安装到位,都可以很好地减小噪音影响。

  5.分散排烟问题评价

  分户燃气锅炉排烟问题,也常常是大家关注焦点。

本次调查中,也询问住户对此问题看法。

共设计了3个选项,A,没有影响;B,有一点影响,但无所谓;C,有影响,感觉不好。

调查得到82个有效样本,选A50户,约占61%;选B27户,约占33%;选C3户,约占4%;另有2户没有回答。

可见,大多数住户(约61%)感觉分散排烟没有什么影响,只有极少住户(约4%)对此感觉不好。

  同时笔者也使用气分析仪madur GA-40plus对小区中住户排烟情况进行了实际测试。

得出了锅炉在不同排烟温度时污染物排放数据和锅炉效率。

测试结果见表8和9。

                     表8   壁挂快速燃气锅炉排烟测试结果 

 排烟温度(℃)

44

57

65

83

90

 O2 (体积)

14.42

12.81

10.6

7.02

6.78

 CO2 (体积)

4.08

4.56

5.79

7.92

7.82

 CO (ppm)

6

8

3

27

32

 NOx (ppm)

10

4

7.3

24

34

 效率 (%)

97.5

96.9

96.4

96

9.59

                    表9   荣誉称号地式容积式燃气锅炉排烟测试结果 

 排烟温度(℃)

55

73

132

 O2 (体积)

15.95

16.57

16

 CO2 (体积)

2.82

2.45

2.6

 CO (ppm)

37

1.41

26

 NOx (ppm)

58

4

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育 > 语文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1