第三篇觅食行为.docx

第三篇觅食行为.docx

《第三篇觅食行为.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三篇觅食行为.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第三篇觅食行为

第三章   昆虫的觅食行为

第一节觅食行为

第二节最适觅食理论

第三节昆虫觅食的技术和策略

第四节捕食和反捕---昆虫的防御行为

第五节昆虫与植物的协同进化

第一节觅食行为

觅食行为（feeding或foraging）：

不是一种单一的行为，而是包括全数与取得食物和处置食物有关的活动.

昆虫的取食行为通常表现为程序化，如关于捕食性昆虫，取食行为通常包括搜寻（searching）、追赶捕捉（pursuing）、处置（handling）和摄取（ingesting）等几个方面。

关于寄生性昆虫，其取食行为都在寄主的体内进行

蚁狮挖陷阱捕食昆虫

蚁狮是脉翅目（Neuroptera）蚁蛉科（Myrmeleontidae）昆虫的幼虫，俗称“土牛”、“沙猴”、“沙牛”等。

居沙地，筑漏斗形凹坑，用腹部为犁，用头部经受掘松的颗粒，并将其抛出坑外。

然後自己埋在坑底，仅露上腭在外，捕食滑入坑底的昆虫。

吸食猎物躯体的内容物後把空壳扔到坑外。

昆虫的取食方式

植食性昆虫由于口器构造不同，取食方式和取食植物的部位也不一样。

刺吸式口器的昆虫吸食植物的汁液，咀嚼式口器的昆虫咬食植物的固体组织。

咀嚼式口器昆虫

该类口器的害虫具发达的上颚，取食的特点是造成作物残缺不全，如断苗、断茎、缺刻、穿孔或食去叶肉，仅留叶脉成网状，乃至全数吃光等，如蝗虫、蝶蛾类幼虫甲虫等，危害性专门大。

刺吸式口器

该类口器像一空心的注射针头，下唇延长形成爱惜和收藏口针的喙，上颚和下颚的一部份特化形成口针，食窦形成强有力的抽吸结构。

如蚜虫、蚧壳虫、蝽象等。

虹吸式口器

一卷曲的发条状构造，由下颚的外颚叶凑合而成，如蝶、蛾类，成虫一样不为害作物，取食花蜜。

昆虫取食不仅是一个行为进程,同时也是一个生理进程。

面对各类选择和各类环境挑战的情形下昆虫是如何进行觅食的呢？

昆虫该采取如何的行为来解决如下的问题：

（1）吃什么和如何识别所吃的食物？

（2）到什么地址去搜寻食物？

（3）采取什么方式取食？

（4）何时转移取食地址？

（5）如何对付具有防御能力的食物？

（6）何时停止吃？

第二节最适觅食理论（optimalforagingtheory）

该理论是说动物应在投资最小和收益最大的情形下进行觅食或改变觅食行为。

事实上涉及三种选择：

（1）吃什么食物（即最适食谱和最适食物类型）。

（2）到什么地址去找食（到最有利的生境斑块）。

（3）选择最适觅食线路（包括移动方向、移动方式和移动速度）

自然选择将有利于最适觅食行为的保留

如：

一头正在觅食的昆虫可能面对各类可供利用的食物，有些容易找到，有些容易处置和消化，有些有较大的营养价值…

最适性理论以为：

自然选择将有利于最适行为的保留。

当昆虫面临多种可能的行为选择时，那种能最大限度地使收益大于投入的行为将会被自然选择所保留。

一、昆虫的食性（Feedinghabits）

昆虫在长期演化进程中，对食物形成了不同的选择性，即食性。

不论哪一种昆虫，其食物的种类均有必然的范围。

食性（Feedinghabits）确实是取食的习性。

现有的昆虫约有一半是以高等植物为食。

（一）昆虫的食性类型

依照昆虫食物范围的多少进一步分为单食性、寡食性和多食性等食性特化类型。

从食性泛化种（generalist）到食性特化种（specialist）是一个渐变的持续体。

（二）最适食物类型的选择

泛化物种所吃食物的种类很多，食物资源尽管很丰硕，但它们利用任一特定食物资源的效率却很低。

搜寻食物花费的时刻较少，但处置食物花费的时刻却较长。

1988年.Laverty.Plowright对1种特化种熊蜂（Bombusconsobrinus）和2种同属的泛化种熊蜂的觅食行为进行了比较研究.

最适性原那么

昆虫所选择的食物类型将受到最适性原那么（optimalityprinciples）的支配.

昆虫对任何一种食物都要在搜寻和进食进程中花费时刻和能量，但同时也能取得必然的食物净值（netfoodvalue）（即食物总值减去搜寻、消化食物所消耗的能量）。

E食物净值=E食物总值-E搜寻、消化食物

一种食物的可同意性取决于更有利食物的数量、可取得性、散布和质量；最优取食者老是选择最有利的食物；但在取食者的食谱中还应当在多大程度上包括一些有利性较小的食物．

最适食物理论的预测：

1、在能够取得的食物中，昆虫应被选择最为有利的食物种类。

专门是有利食物较多时，选择性就会更强。

二、在食物丰硕的环境中所吃食物的种类应当较少，而在食物贫乏的环境中所吃食物的种类应当较多。

3、当有利性较大的食物数量增加时，有利性较小的食物就会被排除到食谱之外。

（三）最适食谱

假定捕食者的觅食时刻包括搜寻和进食两部份，若是捕食者只选择最有利的一种猎物作为食物，尽管可使单位处置时刻的食物摄取量很高，但搜寻这种食物所花费的时刻必然也较长．

而一个对食物种类毫无选择的捕食者，搜寻时刻必然较短，但单位处置时刻的食物摄取量也相应降低，因为在它的食谱中包括了很多有利性较小的食物。

这中间就存在着一种最适衡量．

从图中能够看出：

1）搜寻时刻（t）和食物平均有利性（E/h）将随着食谱范围的扩大而减小；

2）只要依照食物有利性（E/h）和搜寻时刻（t）曲线计算出单位时刻的食物摄取率（E/T）．就能够够明白最适食谱中应当包括多少种类的食物；

3）若是有利食物的可取得性增加，那么最适食谱中的食物种类就会减少；

E/h-食物的平均有利性

E/T-单位时刻的食物净摄取量曲线

⏹觅食者在碰到了一个新食物X或Y时，由于食物X的单位处置时刻的食物摄取率高于E／T，因此觅食者吃食物x很有利，而吃食物y那么不利，结果觅食者老是要吃食物X，而拒绝吃食物y。

运用这一模型能够取得以下一些重要结果：

1）捕食者老是偏爱较为有利的食物；

2）当有利食物很多时，捕食者就会表现出更大的选择性；（取食食物的种类减少）

3）捕食者拒绝吃有利性较小的食物，不管这些食物是何等常见。

⏹（四）食性的特化

自然界植物种类的多样性为多种多样的植食性昆虫的生存提供了可能，而这些植食性昆虫是以植物群落中不同种类植物为食的。

植食性昆虫的多样性反过来又为肉食性昆虫多样性进展制造了条件。

生物种类的多样性使得任何一种昆虫都不可能有效地取食所有种类的食物。

如多食性的斜纹夜蛾可取食99科290多种植物，其中喜食的有90多种，但以十字花科和水生蔬菜为主。

棉铃虫的寄主植物达30多科200余种，但要紧为害棉花的繁衍器官（蕾、花和铃）。

⏹食性的可变性

昆虫的食性行为并非是一成不变的，而是随着环境条件的转变、随着个体发育时期的不同和随着新情形的显现而不断发生适应性转变，这是昆虫行为对环境适应的一个重要方面．

后天取得行为的产生组成了行为演变的基础，也有助于资源利用效率的提高．

食物资源的变更常常会对昆虫的觅食行为的方方面面产生阻碍。

昆虫的食性还受到昆虫之间为食物而竞争的猛烈程度、气候条件和其他环境因素的阻碍。

在食物资源稳固的条件下，比在食物资源常常发生变更的条件下更易使物种发生食性特化。

食物的种类减少，乃至对不同品种的嗜食性也有不同。

如棉蚜、褐飞虱等害虫。

⏹棉蚜的寄主植物选择

⏹棉蚜Aphisgossypii，散布于全国各地及世界其他各国。

⏹   寄主：

第一寄主（越冬）为石榴、花椒、木槿和多种鼠李属植物，第二寄主为棉花和瓜类。

⏹昆虫靠化学的方式克服植物的防御。

以有毒植物为食的昆虫有时具有特殊的酶系统，这些酶被有毒的化合物激活后能将有毒的物质转化为无害的物质。

如一种豆象幼虫只生活在一种热带树木的种子中，种子内含有大量的刀豆氨酸，这是一种潜在的杀虫剂，它能与大多数昆虫的蛋白质结合取代正常的氨基酸从而致使酶系统破坏并引发死亡。

而豆象体内有大量特殊的酶能将刀豆氨酸转化为氨，并用氨作为氮源构建自己所需的分子。

⏹昆虫靠行为的方式克服植物的防御

植物在蒙受植食性昆虫解决后，会在次生化合物的组成方面产生明显的转变，这些转变将阻碍到植食性昆虫的取食行为。

黄足黄守瓜（AulacophorafemoralischinensisWeise）成虫对一些瓜类植物确实是采纳先划圈后取食圈内叶组织的方式。

透翅蝶幼虫的寄主植物叶片表面覆盖着尖锐的空心毛，它能刺穿蝶幼虫的表皮使其陷入窘境。

但这种幼虫是群体取食的，它们在叶片的有刺部位搭建一个丝质的台架，然后向下潜入叶的无刺部位尽情取食。

粉纹夜蛾是多食性昆虫，寄主植物范围有20多科。

粉纹夜蛾之因此能够取食这么多种的寄主植物，从某种程度上来讲，是因为它能够在植物叶片上通过切出一条沟槽切断用于输送防御物质的植物导管。

在一些具有能够输导乳浆导管的植物如莴苣，一些具有能够输送油导管的伞形科植物如荷兰芹，和在韧皮部损伤组织渗出粘稠液体的瓜类如黄瓜。

粉纹夜蛾的幼虫在取食叶片时，常在离端部必然距离处用口器在叶片上来回轻咬出一条窄窄的、持续的沟槽带横切叶片。

它就在分割出的区域里取食。

横切的这一沟槽减少了幼虫在取食进程中与渗出液（如乳浆）的接触。

二、最适觅食地址的选择

最适觅食理论预测：

动物应选择群聚的猎物或散布在各个环境斑块内的食物。

环境斑块是一些离散的自然单位，如群集着蚜虫的叶片、住满昆虫的朽木桩、挂满浆果的果树等，或表面看来是均匀散布的生境，但却包括有许多异质的环境斑块。

昆虫也会寻觅最有利的环境斑块来觅食。

捕食者和寄生性昆虫老是喜爱在食物密度较大的环境斑块内觅食。

⏹举例

（a）葱谷蛾（Acrolepiaassectellda）蛹的密度与其寄生蜂（Diadromuspulchellus）花费时刻之间的关系。

（b）每片白菜叶片上的菜蚜数量与七星瓢虫幼虫在每叶花费时刻的关系

c）每容器内粉斑螟幼虫的数量越多，寄生蜂（Nemeritiscanescens）花费时刻越长。

依照环境斑块随时刻而发生转变的不同情形，能够把环境斑块分为三种不同的类型：

（1）食物量不随时刻转变的环境斑块。

（2）食物量随捕食者的活动而不断下降的环境斑块。

（3）食物量可在短时间内发生转变，但转变缘故不是捕食者的活动，而是食物资源的自然周期波动（如日周期或季节周期）。

⏹资源可被捕食者耗尽的环境斑块

取食活动常常致使环境斑块食物的耗尽，使环境斑块的有利性随时刻而下降。

当在一个环境斑块的食物下降到对觅食者取食不利时，它就会转移到一个对其觅食更有利的环境斑块内取食。

这意味着觅食者应当明白它们该在何时离开一个环境斑块，并转移到下一个环境斑块去，这其中就存在着十分微妙的行为机制问题．

依照动物觅食环境斑块转移机制，

可得出两点预测：

1）在每一环境斑块内，食物都应当被耗尽到同一边界值；

2）那个边界值等于整个生境的平均食物摄取率．即E／T值．

通过测定环境斑块内的食物摄取曲线和在各个环境斑块之间的旅行时刻，就能够够对上述图中的模型进行理论查验。

有了靠得住的模型，咱们就能够够预测捕食者在每一个环境斑块内的搜寻时刻、食物摄取量和边界值．

⏹环境斑块的有利性可随时刻而转变

觅食者在资源可被耗尽的环境斑块内的食物搜寻策略。

为了确信哪个觅食斑块是最有利的，觅食者必需周期性地对各个觅食地址进行取样，这种取样的价值在于当最有利斑块中的食物突然减少时就必需选择第二个最有利斑块去觅食。

⏹熊蜂对两类花朵的选择实验

有两类花朵，一类可提供固定数量的花蜜，另一类提供的花蜜是可变的，但两类花朵的平均产蜜量是相等的。

让熊蜂在两类花朵之间选择，结果发觉，当第2类提供的花蜜多于平均产蜜量时，熊蜂就会更多地造访前者；当第2类提供的花蜜少于平均产蜜量时，85%的熊蜂去造访固定产蜜量的花朵；

⏹同时发觉，随着正在取食斑块质量的下降，觅食者就会把愈来愈多的时刻用来对其他斑块进行取样。

即取样的频率增加。

⏹三、行为机制

（一）舍弃时刻

上述实验在不同程度上支持了最优觅食理论．但也提出了如此的问题，即捕食者是依托什么行为机制使其达到或接近最优觅食计谋的呢?

观点：

觅食者在环境斑块内的去留是由舍弃时刻（givinguptime）所决定的，所谓舍弃时刻确实是捕食者从一次捕食到下一次捕食所能等待的最长时刻．

捕食者具有限制搜寻区的作用，即把搜寻区域限制在必然的范围之内，可使觅食者停留在食物丰硕的环境斑块内。

在食物密度足够大的环境斑块内，两次捕食的距离时刻较短（舍弃时刻较短），因此可不能超过舍弃时刻；但随着食物密度的减小，两次捕食的距离时刻就会慢慢延长，一旦超过了舍弃时刻，捕食者就会舍弃那个环境斑块，转移到另一个环境斑块去觅食。

可见，舍弃时刻在数值上就等于从最后一次捕食到离开那个环境斑块所经历的时刻。

小茧蜂在食物丰硕的环境斑块内舍弃时刻较短，而在食物贫乏的环境斑块内舍弃时刻较长．

（二）限制搜寻区

除舍弃时刻的行为机制外，捕食者常常在发觉一个猎物以后改变它们的搜寻线路．其方式是增加迂回率和降低移动速度。

搜寻线路的这种转变在客观上具有限制搜寻区的作用，即把搜寻区域限制在必然的范围之内，一样说来．在那个范围内不仅有食物，而且食物的密度较大．

因此．限制搜寻区可能是一个最简单的行为机制，可使捕食者停留在食物丰硕的环境斑块内。

⏹实验：

小茧蜂的最适搜寻机制

如何能使一个捕食者或寄生蜂的寻觅活动达

到或接近最正确状态呢?

实验：

让小茧蜂在各个塑料盘内寻觅寄主粉斑螟，而每一个塑料盘内都填满木屑，木屑内隐藏着不同数量的粉斑螟幼虫，这大体上相当于让小茧蜂在质量不同的各个环境斑块内进行搜寻奇主活动．在一按时刻内被小茧蜂所寄生的粉斑螟数量是由“随机寄生”所决定的，Hubbard和cuok利用这一方式和边缘值法那么对小茧蜂在每一环境斑块（即实验中的塑料盘）内的最适寻觅时刻进行了预测。

结果如下图，在寄主粉斑螟数量大的班块内寻觅时刻长，即舍弃时刻较短，其观测值与理论预测值超级接近。

⏹第三节 昆虫觅食的技术和策略

昆虫觅食的全数技术要靠大量的遗传行为和后天取得的行为来维持，后天取得行为的产生组成了行为演变的基础，也有助于资源利用效率的提高。

适应性强的个体产生新觅食技术的频率也高。

一个新的觅食技术有可能是独自起源的，但更可能是在原有行为的基础上加以改良的。

有时看来是一个全新的取食技术，却可能是原有的某种能力的进展，只只是这种能力由于种间竞争或环境特点而一直被抑制着。

⏹一、昆虫的觅食技术

昆虫的大体觅食方式：

（1）主动地搜寻静止不动或缓慢移动的食物

（2）坐等踊跃活动的猎物

瓢虫幼虫在搜寻蚜虫时会在它们走过的植株上留下气味，若是幼虫再次爬上了一株近期已走过的植物，它就只停留极短的时刻，以此缩短搜寻时刻。

若是用丙酮除去它留下的气味标记，那么瓢虫在这株植物上的探讨时刻就会长得多。

⏹

（一）主动地搜寻食物

有些种类的蚂蚁专门以其他种类的蚂蚁为食，劫掠蚁成群地涌进被劫掠蚁的巢把幼蚁当食物抢走。

熊蜂属于蜜蜂科的社会性昆虫，但它们缺乏彼其间通信的能力，因此不能靠群体和谐一致占有和捍卫一个取食领域。

但熊蜂能够靠自己的能力来分辨哪一种花是最有采食价值的。

通常都是不同的个体去采访不同植物的花，如此，一个蜂群就能够依托个体特化提高采食效率和做到广采博收。

若是迫使熊蜂去采访一种新的较复杂的花朵时，它们就会慢慢改良采食技术，趋于特化（如蓝色花或白色花实验）。

个体特化可能是致使每只熊蜂只采访少数几种蜜源植物的要紧缘故。

每一个个体通过特化都能较有效地利用几种蜜源植物，如此大伙儿合起来，几乎所有能被利用的资源就都能够被蜂群所利用了。

⏹熊蜂对资源数量的转变还能以特殊的行为机制作出适应性反映

每朵花的含蜜量越多，它们就越迷恋于周围的花朵上采食。

在遮盖过的三叶草田，熊蜂在每一个头状花序中约探查12朵小花，而且在两头花序之间只做短距离飞行。

但在没有遮盖、蜜量少的田，熊蜂在每一个头状花序中只探查2朵小花便匆匆离去，而且在两头花序之间要飞行较长距离。

⏹设陷阱捕食的昆虫

蚁狮（脉翅目）和鹬虻（双翅目）在蚂蚁常常往来的通道上，找松散的沙土地挖一个漏斗状的穴坑，自己隐藏在穴坑的底部。

蚂蚁一旦落入陷阱必将成为捕食者的盘中餐。

⏹

（二）坐等踊跃活动的猎物

a）一种地蛛正在洞内等待猎物的到来：

b）另一种地蛛在其编织的丝管内捕捉了一只蝇；

c）窖蛛的洞口周围有辐射状信号线；

d）皮花蛛从口器中喷出粘性物质把蝇捆绑起来。

某些摇蚊和石蛾幼虫也可建丝网陷阱捕虫。

⏹“守株待兔”的觅食行为

泥蜂在找到一个蚂蚁巢后便在蚁巢洞口等待，只有工蚁来到洞口它便迅速用大颚将其咬住，在蚂蚁用其壮大的颚进行防御之前便将蟄刺刺入猎物胸部使其麻醉，然后带回地下巢洞中封贮，供子代幼虫食用。

猎蝽是捕杀白蚁的能手。

它会等在白蚁巢洞口，当白蚁走近时，猎蝽便抬起躯体，露出能分泌化学物质的毛，吸引蚂蚁取食并将蚂蚁麻醉，然后将其刺吸式口器刺入白蚁体内取食。

⏹巢寄生昆虫——隐翅甲的取食技术

隐翅甲靠发出与幼蚁相同的气味混入蚁巢后，用触角触摸工蚁，诱使工蚁把反吐的食物喂给它，有时还以幼蚁为食。

⏹二、昆虫的觅食策略

（一）蜜蜂借助于通信提高采食效率

蜜蜂的采食特点：

1、作为一个蜂群整体，蜜蜂能够采访很多种类的花，但每一个个体往往只到一些特定种类的花上去采食；

2、蜜蜂的采食速度和采食方式存在着明显的个体不同，主若是采食体会的不同；

3、蜜蜂具有较强的学习能力，它们能够学会把食物和特定的信号（颜色和特定的图形）联系起来形成条件反射；

尽管蜜蜂个体常常趋于特化，但作为一个整体的蜂群对资源的转变能做出迅速的反映，它能够调动工蜂到一种报偿最高的植物花上去采蜜．主若是依托工蜂的侦查活动和通信能力．

侦查蜂专门负责侦查新的食物资源，一旦发觉了有我的采食地址或新的优质蜜源植物，它们就会变成搜集蜂，并开始在蜂箱内跳圆周舞或8字舞以表达它的发觉（蜜源方位及距离）．

⏹不同的侦查蜂会带回不同的食物资源信息，那么蜂群将依据谁的信息行动呢?

1、为了幸免发生混乱，限制侦查蜂的数量。

2、侦查蜂是可不能轻易发出召唤的。

3、从舞蹈者的兴奋程度感受蜜源植物的质量。

4、受召唤的工蜂从舞蹈蜂那里进行食物取样，来测知花蜜的含糖量。

5、一组侦查蜂是不是预备舞蹈，还要依照它们自己的“判定”看另一组侦查蜂是不是找到了比自己更好的蜜源地。

⏹

（二）蚁科昆虫对食物资源的有效利用

蚂蚁的食性普遍，有时为了改善单调的食谱，除狩猎外，还能够饲养放牧，以便改善营养结构。

蚂蚁钟爱甜食，蚜虫的尾部能够产生“蜜露”，每当蚂蚁碰到蚜虫，就用触角轻触蚜虫肚皮，马上放出一滴蜜露，蚂蚁如获至宝，尽情享用。

为了能长期食用这种佳肴，蚂蚁对蚜虫关切倍至。

它们把蚜虫搬来搬去，使它们产出更多的蜜露，假设是冬季到来，蚂蚁那么把蚜虫卵运到巢中越冬，待来年春天时，再运回到树上。

这与人类饲养家畜，放牧奶牛的行为极为相像。

蚂蚁靠个体间的合作来觅食活动，提高觅食效率，有效克服猎物的抗击

在专吃蜜露的蚂蚁中，小个体蚂蚁专门负责搜集分散的蜜露资源，然后再把蜜露从嗉囊中饭吐给大个体蚂蚁，后者专门负责把食物运回到蚁巢内。

蚂蚁化学语言的进化有助于它们对食物数量和散布的转变作出其灵活有效的反映。

第四节捕食和反捕---昆虫的防御行为

防御行为是指任何一种能够减少来自其他动物损害的行为。

包括昆虫和植物.

昆虫天敌的捕食进程可划分为5个时期:

1、发觉猎物（昆虫进入捕食者发觉的范围并被觉察）

2、确认猎物的可食性或有利性

3、接近猎物，解决

4、制服猎物以防其逃跑

5、取食

一、昆虫的防御行为

关于昆虫天敌捕食进程的不同时期，昆虫表现出不同的防御计谋。

一、稀有性、多态现象。

二、拟态、警戒色。

3、采取与捕食者不同的移动方式（飞翔、游泳、奔跑）逃跑；报警、激怒反映、迷惑捕食者、假死。

4、毒毛和蜇刺等分泌毒液，还击

五、释放催吐物质或有毒

⏹昆虫反捕食的特点：

1）昆虫的反捕食行为老是同捕食动物的捕食计谋协同进化的。

2）昆虫的反捕食行为是针对其他物种的，而不是针对同种其他个体的。

3）即便捕食捕食不是作为一个密度制约因素在起作用，一个遗传性的反捕食行为也可能在种群中形成。

4）自然选择老是使昆虫的繁衍增至最大限度。

⏹依照防御行为显现的前后：

低级防御（primarydefence）:

不管捕食者是不是显现均起作用，减少与捕食者相遇的可能性。

次级防御（secondarydefence）:

只有当捕食者显现以后才起作用，可增加与捕食者相遇后的逃脱机遇。

⏹

（一）稀有性

猎物数量稀少有利于降低捕食者和猎物之间随机相遇率。

很多捕食者偏向于更多地解决较为常见的猎物类型，这种现象被称为避稀选择（apostaticselection），即避稀行为（apostaticbehaviour）。

避稀选择有利于数量稀少种类的保留，当一种猎物的数量少到必然程度时，捕食者就会转而捕食其他更为常见的猎物。

这与捕食者搜寻猎物所花费的时刻紧密相关，猎物稀少，捕食者花费的搜寻时刻长，采食效率降低，食物的有利性降低。

⏹

（二）多态现象（polymorphisms）

确实是在一个物种的同一种群内存在两个或更多的形态型（morphs）。

当存在避稀捕食者的情形下，多态现象有利于降低每一个猎物受到捕食的风险，因为该猎物具有两个或更多的稀有形态型。

即便没有避稀选择作用，若是多个形态型同时显现，也可其迷惑捕食者作用，使捕食者面对太多项选择择犹豫不定，从而致使错过解决机会。

⏹（三）拟态（mimicry）

一种昆虫若是因在形态和体色上仿照另一种有毒或不可食的生物而取得益处，这种防御方式就叫拟态。

贝次拟态（Batesianmimicry）:

一种可食物种模拟一种不可食物种。

昆虫模拟成植物，一种无毒的昆虫仿照一种有毒的昆虫。

贝次拟态在昆虫和蜘蛛中最为常见。

很多昆虫的体色和形态都与环境背景很相似，因此不易被捕食者发觉；有些昆虫像树叶，有的像树枝，在不同背景下体色不同

模拟能够表此刻形态、色型和行为等方方面面。

有些蝇（食蚜蝇）不仅在色型上模拟具有黄、黑两色条纹的蜜蜂和黄蜂（有毒刺），而且也能发出蜂类所特有的嗡嗡声。

缪勒拟态：

一种不可食物种（不可食程度较小）模拟另一种不可食物种（强烈不可食）。

君主斑蝶Danausplexippus（Linnaeus）幼虫以植物马利筋为食，并取得一种强心苷的有毒物质贮存在体内。

一些蝶类昆虫就模拟它的外貌。

⏹（四）假死（feigndeath）

假死性是指昆虫受到某种刺激或震动时，躯体卷缩，静止不动，或从停留处跌落下来呈假死状态，稍停片刻即恢复正常而离去的现象。

如金龟子、象甲、叶甲和粘虫幼虫等都具有假死性。

假死性是昆虫逃避敌害的一种适应。

它们只能短时刻地维持假死状态，以后便会突然飞走或逃走。

⏹（五）还击

很多鳞翅目幼虫都生有刺激性的毛，可用于防御蚂蚁的解决。

绿蝗从胸部份泌出难闻的黄色泡沫；

⏹第五节昆虫与植物的协同进化

协同进化（Coeverlution）是Ehrlich和Raven（1964）第一次利用的，用以表示在生态学上有紧密联系的不同物种之间彼此选择、彼此适应和一起进化的现象。

他们以为：

昆虫和植物从远古起因生境和物候的一致而生活在一路，为营养、繁衍、爱惜、防卫、扩散需要发生了紧密的关系，通过变异和特化而彼此适应，在广漠的陆地上成为生态系统中的重要组成部份。

它们以