今日说法观后感及心得体会200精选多篇.docx
《今日说法观后感及心得体会200精选多篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《今日说法观后感及心得体会200精选多篇.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
今日说法观后感及心得体会200精选多篇
今日说法观后感200（精选多篇）
今日说法
by小江
7月11日
孝，为天之经，地之义，人之行，德之本。
女儿竟坑害无知母亲，其卑劣行径让人唾弃。
一错再错不知悔改还把自己女儿也扯进这社会鄙夷的行列里，既不是一个合格的女儿也不是一个合格的母亲，甚至不能成为是一个合格的人。
贪婪的特质与不孝的行为让人寒心。
我们要以孝为做人的根本，拒绝这种法律与道德不容的行为。
7月12日
偷窃本是违法犯罪行为，应受到法律的制裁。
但左志刚的咄咄逼人一不小心就造成了小偷的死亡。
一时气愤不冷静，造成了不可回头的惨案。
生命宝贵，每个人都没有扼杀他人生命的权利。
人格可贵，每个人都必须堂堂正正做人，不做法律所禁止的事情。
7月13日
父女患小病附诊所花费120万。
可见基本的健康医疗常识有多么重要。
无论是诊所无牌伪冒医生黑色行医，是正规医院对病人隐私的暴露，还是患者的无知，都值得我们加以警戒。
阅读有关的书籍、视频、报刊就可以避免这次的损失。
大家挣钱都不容易，还是靠正当的方式好。
（1）
7月14日
工薪阶层攒了一辈子，甚至是一家两代人的心血买的房子，竟然摊上
这么一个安全问题，着实让人愤怒。
开发商、规划局、自来水公司三
方互相踢皮球推卸责任，其实三方才拥有不可推卸的责任。
开发商袖
手旁观，规划局隔岸观火，不采取正确的行动，自来水公司仗着自己
是民生工程为所欲为。
三方都抹杀了人民的表达权、参与权、知情权。
他们应向人民道歉。
7月16日
这位母亲伤害的，竟然是自己的亲生孩子。
她不但没有履行对孩子的
监护职责和抚养义务，还虐待孩子。
严重伤害致使人重伤，已经构成
严重犯罪。
尽管孩子的到来的确是突然，对于一个打工的刚成年的女
生是一个打击，但是遗弃并伤害一个刚出生的婴儿，这种兽性的行为
时不允许的。
现在我们应该尽快明确婴儿的监护人，并且对心灵收到
伤害的母亲进行心理的治疗，尽可能找到孩子的父亲。
无论是哪个年
龄段的人，都应该要有一定的意识，法律意识，性意识，社会意识；
每一个社会公民，都应该要有爱，有责任，有崇高的品格。
7月18日
物业公司为什么会肆无忌惮地罚款，无法无天的欺压业主？
原因很简
（2）
单，没有法律意识。
不懂得作为一个物业公司的义务，任何公司，
何个人都没有罚款的权力，当物业公司的合法权益受到侵害时，应通过法律途径追究他们的责任，而非通过罚款等违法途径。
我们要从小
学习法律，知道法律所制止的行为，懂得维护自己的合法权益。
我们
也要学会做人，这样，就不会发生把人往死里打的非人行为，就会拥
有为人民服务的热心。
7月19日
完美的结局，可怜而又幸运的孩子赢回了自己的权利。
可怜的是从小
就失去了父亲，幸运的是现代亲子鉴定何亲权鉴定的发达，还有一个
深爱她的母亲，一个懂得运用法律的母亲。
法律——公平、公正、公开。
正确认识法律，正确运用法律，它会维
护我们的合法权益。
7月20日
打着拯救迷途的网瘾少年的旗臶，戴着伪善凶狠的面具招摇撞骗，举
着虚假的证书迷惑大众。
他们对可怜的少年的生活学习臵之不理，逼
迫、体罚他们，其贪婪和丑恶的内心让人深恶痛绝。
其中几个负责人
还从容不迫地面对镜头扯谎。
他们对迷途少年和父母的伤害是怎么也
补不过来的。
他们要受到法律的制裁。
（3）
7月21日
不知道差点被拐卖和撕票的小杰心灵有没有收到伤害。
那些残忍伤害小杰的人有没有得到小杰的原谅。
那些想收养小孩的家庭大可在孤儿院找，说者无意听者有心，怎么说这也是悲剧的源头之一。
那些缺钱的人大可再努力一点，怎么说这偷来抢来骗来的钱花着也不安心。
那些粗心大意的父母更应该小心一点，说不定哪天自己的宝贝就这样被抢去了，也不知道能不能再这么幸运。
不过，遇到困难找警察，用法律保护自己，也未尝是一个好方法。
7月22日
祖先们留下来的历史和记忆这样被猖狂的盗墓者抹去。
考古工作者历经10年开采的坟墓被历朝历代的盗墓者轻描淡写中破坏。
那些贩卖文物的钱又怎么比得上祖先们留下来的宝贵财富呢。
让我们都一起来保护这些珍贵的记忆吧~
今日说法观后感10篇
位老人到超市买东西，随手把一个电池放进了衣兜里，出来没有交钱，于是被超市的防损员带到一间小屋里，防损员逼迫老人填一个单子，老人一再说“我给忘了，我把钱交上不就完了吗”，防损员还说了什麽“几十岁的人了，不要脸”，最后老人突然倒地，防损员却误以为老人在装病，结果延误了救治时间，最终导致老人死亡。
那个老人把电池放进衣兜不能说明就是偷窃，好多人都把小东西放进衣兜，购物车的缝隙太大，很多小物件会漏下去。
老人也许就是想到这点才把电池放进衣兜的，毕竟年龄大了，所以就忘记交钱了。
这种事不能怪防损员，他们是有擒贼指标的，有的超市规定每个人一个月要抓10个贼，完不成任务就扣奖金。
有的防损员抓到一个小偷后会兴奋的念叨“终于抓到一个”我觉得老人真的很可怜，退一步说，就算老人真的是一时起了邪念，那麽超市真的就有必要这样对付偷窃者吗?
在近日收看的几期央视《今日说法》中，涉及到我们人民-警-察的某些人事表现，给人一种非常压抑、忧郁的感受。
仅举几例：
在8月27日《追凶19年》中，19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭遇冷漠，此时有人投案自首，民-警却不认真究查他为何自首?
与真凶有何关系?
结果很草率地把人放了，结果错失了办案良机。
公安靠不住，何爱红历尽艰辛自己追凶19年!
终于在异地找到真凶时，她拾急慌忙地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：
几年来领导不断地变换，侦查员也不断地更新，这个案子不可能重新再查了。
在9月8日《追捕进行时》中，郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同，结果几个月内分别被本市三家基层警方分别反复地抓了放放了抓。
三家接受同一个市局领导，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之间就不沟通和交流!
算官僚渎职?
还是算荒唐可笑?
有资料显示，由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号，那么要以这三家警方的态度办案，就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵!
在9月10日《寻女》中，陕西被骗女子小霞失踪后，其父母找警方寻求帮助，却被派出所拒绝。
自己四处探寻无着时有人捎信说在山西某地，赶到去屡次扑空（人被转移），在山西报案还是遭遇派出所拒绝。
历尽艰辛，小霞的父亲差点哭出声来，一个素未谋面的人能反复尽心地帮助他，而两地的警方却几乎无所作为。
在9月11日《烂尾楼烂在谁手》中，建筑商齐女士投入了百万元建造的一栋楼房，因建设方的破产而停建，她奔波了7年没要回一分钱，建筑工人的工资也一分没有兑现。
在无法讨回债务后她上诉到区法院，虽然胜诉了，下达的判决书却只不过是一纸空文，其后可笑又滑稽的是：
同属一市的县法院因建设方曾欠有其辖区某单位20万的债务，就大胆地将此楼180万给拍卖了，钱到那儿去了至今都还在闪烁其词，其间还出现了一个毫不相干的女人办了假房产证（已潜逃）拐走了100万，个中缘由可想而知，而伤害最深、苦难最重的倒是齐女士和工人们。
虽说“十个指头不一般长”，我们不能要求法官都像宋鱼水，公安都像任长霞，但是人民-警-察全心全意为人民服务的宗旨是明明白白地写入《人民-警-察法》第3条中的。
尤其是在第21条里更加明确的申明了职责规定：
“人民-警-察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助;对公民的报警案件，应当及时查处。
人民-警-察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。
”这应该说是每一个端这个饭碗的人的基本准则和行为规范。
然而在现实中，类似上面几则例子中的情形却屡屡出现，的确令我们忧心忡忡，在法定职责面前的渎职不作为，甚至于违法乱纪，是基本的失职失责。
难怪现在许多人眼见危难而畏葸不前，明知真-相却缄口不语，听见盗贼偷窃邻居自己却赶快闭门熄灯（防盗门业现时成了一大行业）……，很值得我们认真总结的是：
当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时，那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了，留下的就只能是愤怒和辛酸，抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧!
更有甚者，某些地方的某些执法部门，纵容与不作为就为黑恶势力和沉渣泛滥提供了生存的土壤与活动经营的温床，这些情形难道媒体报导与我们耳闻目睹的还少吗?
如今，一些类似电影里的情景就发生在我们身边，有“南霸天”式的欺行霸市和胡作非为、有当街持刀（枪）抢劫杀人、有“小姐村”的公开营业，这些与社会主义社会极不和-谐的现象，许多人已经见怪不怪了，个别警-察还伦为土匪（如不久前才见报的四川南部县某某，还是由受害者而非警局监督、监察出来的）。
因此最高人民检查院最近明确指出：
查办渎职罪案重中之重是严惩“黑保护杀!
今日说法观后感
1、在7月25日收看的《今日说法》中，一位老人到超市买东西，随手把一个电池放进了衣兜里，出来没有交钱，于是被超市的防损员带到一间小屋里，逼迫填一个单子，老人一再说“我给忘了，我把钱交上不就完了吗”，防损员不行，最后老人突然倒地，防损员却误以为老人在装病，结果延误了救治时间，最终导致老人死亡。
从这件事中，我感受到：
人们到超市不要存有贪小便宜的想法；超市管理要具有人性化，不能侵犯人身权利。
2、
在8月27日《追凶19年》中，19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭遇冷漠，此时有人投案自首，民-警却不认真究查，很草率地把人放了，结果错失了办案良机。
公安靠不住，何爱红历尽艰辛自己追凶19年!
终于在异地找到真凶时，她慌忙地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：
几年来领导不断地变换，侦查员也不断地更新，这个案子不可能重新再查了。
当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时，那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了，留下的就只能是愤怒和辛酸，抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧!
3、在8月8日《追捕进行时》中，郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同，结果几个月内分别被本市三家基层警方分别反复地抓了放放了抓。
三家接受同一个市局领导，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之间就不沟通和交流!
算官僚渎职?
还是算荒唐可笑?
有资料显示，由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号，那么要以这三家警方的态度办案，就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵!
4、7月19日，中央电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。
五个逝去的幼小生命，五个破碎的家庭，看着那悲惨的场景，禁不住泪水夺眶而出。
《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任。
其实还有更深层次的责任——中国素质教育的缺位。
我们的教育只是围绕考试，只注重分数，而没有根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、教育和培训，没有进行相应的知识学习和技能训练，从而无法应对各类风险。
听说在澳大利亚读书，每周的课程里有三分之一是学习社会生活中需要的技能，全部都是实践课，有一系列的操作内容。
比如，人人都要会做饭，要学会游泳，必须掌握火灾逃生的方法，还要积累野外生存的经验以及学习如何摆脱坏人的技巧。
5、这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件。
主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。
郑清家境宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里比较拮据，可又迷上了电脑游戏，所以经常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，因为平时借的钱，薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，可是这次由于借的钱多‘卖口粮会被家里人发现，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。
在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。
6、陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包，便去追赶。
追了大概有200米路程。
结果猝死。
小偷与他并没有任何身体上的接触。
运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。
专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。
但是只构成盗窃罪。
量刑时可以酌情作为一个加重情节。
小偷对陈兵的死有过错，但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。
最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。
法律会给出一个公正的判决！
7、老吴得了一种怪病，在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。
医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。
老吴的楼上老丁养了很多鸽子，老丁把这些鸽子当宝贝一样。
老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。
无奈老吴将老丁告上法院。
老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。
法院认为，本案一方为个人兴趣爱好，一方为人的身体健康，两权相争，应更重视人的身体健康。
因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。
专家分析，这是一起侵权案件。
虽然老丁养鸽子并不违法，但是他侵犯了老吴的健康权。
关于老丁拿出的那份材料，专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格，二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。
今日说法观后感
今天，像往常一样，我和爸爸妈妈坐在电视机旁，准时收看《今日说法》节目。
今天报道的节目，是一位老人的感人故事，他令我非常震撼。
一位捡破烂的老人无意间捡破烂时捡到了一张报纸。
他不经意的去看了看，看到了上面报道的一位快要失学的儿童，于是他立即果断的拿出五十元钱捐助了那位儿童。
也许在你们眼里，50元还算不了你们家金钱数目里的一点小指甲盖。
但是对于捡破烂的刘舒兰爷爷来讲，50元已经很不容易了。
记者去采访时，刘爷爷在整理他卖破烂的一个月积攒的钱，才76元。
没有纸币，全是硬币。
有人会问：
刘爷爷一个月的生活费够么？
答案当然是不够。
所以每年还有政府部门的1800元的补贴。
听上去挺多。
不过，这些钱在刘爷爷手里没过多久就没了。
是不是刘爷爷乱花乱买了呢？
no！
no！
！
no！
！
！
除了刘爷爷的生活费（刘爷爷一天三顿都吃面条，从来不吃肉，面条里的菜叶还是捡来的）以外，其它的全被捐了出去！
100的，200的，500的，1000的都有！
村里人很是不明白刘爷爷的这种做法。
记者在采访刘爷爷时，刘爷爷给出的答复是：
我知道当穷人的滋味，我也知道失学的滋味。
我就是不想让他们失学。
这句话深深的感动了我。
此时，我已热泪盈眶。
刘爷爷的家非常简陋。
家里只有三个电器。
就是两个灯泡，还有个电风扇，是记者送的，那也许是刘爷爷家最贵的物品了。
刘爷爷因为捐助了很多快要失学的儿童，所以，刘爷爷家有许许多多的感谢信，这些也就是刘爷爷最珍贵的东西了，他闲着的时候就一遍又一遍地抚摸和读这些信。
2014年，刘爷爷家着过一次火，当人们把他救出来时，他不顾生命的危险再次冲进大火里，他出来时，人们看见他抱着一摞感谢信。
而为此付出的代价是一只耳朵，刘爷爷的右耳朵烧伤了。
我的泪腺突然变得异常发达，豆粒般大小的眼泪争先恐后叽里咕噜的往下滚。
不光是我，我们一家三口都哭得稀里哗啦的。
刘爷爷——一个平凡的人做出了不平凡的事。
一个还需要别人捐助的人竟捐助了那么多失学儿童！
当采访将要接近尾声时，记者统计了一下，这位老人一共捐了两万元左右。
尽管刘爷爷很穷，但我觉得他也很“富有”——他的道德就是一笔巨大的财富！
《今日说法》观后感
前几天，老师让我们看了中央电视台的《今日说法》栏目，主题：
带刀的大学生。
一个大二男生，骑自行车从一个老人身边擦过，老人倒地，手腕受伤。
大学生扶起老人，送其回家，然后在老人家人的要求下送医院。
检查后是骨裂，医生要求住院，老人的家人翻脸，身无分文的大学生转而持刀绑架了女医生。
结局当然是警察控制住了大学生。
那个女医生，一个刚刚毕业一年的硕士研究生，她穿着白大褂，戴着眼镜，在整个被劫持的一个小时里都挺立着身子，镇定地面对镜头。
我不知道在这个过程中，她想过没有，这个事件是否有她的责任？
事实上，如果她还存有善良、正直，如果在大学生用完了身上仅有的102元做完检查之后，女医生根据检查结果建议老人回家养伤而不是要求老人住院治疗，事情就会画一个完满的句号：
大学生撞人后送人回家并送到医院，女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院，这是美好的和谐社会。
事实是女医生无情，追求利益最大化，她和普通的医生没什么差别，冷冷地说需要住院，尽管她也是刚刚毕业的学生。
尽管老人只是小伤，骨折是否属实都待定，后来记者在片子上也看不出骨裂的位置，我相信每一个观众也在质疑。
医生的背景是医院，医院是老虎，是大开口的狮子。
后来老人在医院住了五天，花费3000元。
在警察的建议下方出院回家养伤。
整个治疗过程中只是给老人的手上了夹板。
那个不知所措的大学生，持一把随处可见的水果刀，抱着女医生，把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。
两个年轻男女，恍惚间看者以为以一对闹翻的情侣。
男的有点婴儿肥，单纯，爱笑，热爱文学；女的苗条，稳重严肃。
后来男孩的致歉信，写得如此诗意：
你我本没有什么交集，你做一个善良的女医生，我当我的青春大学生，我却把你扯进来陪着恐惧的我，心惊肉跳了一个小时，这是我最大的错误，我仍希望此时的你，能淡忘过去的阴影，继续过着美满的生活受人尊敬，而我则心甘情愿地接受，法律的公证判决。
那个年轻的女班主任，面对镜头侃侃而谈，说这个学生刻苦有进取心。
自己的学生酿成如此大错，她会自责吗？
我们的教育里缺失了很多，从小学到大学。
他的手机欠费停机，按理说国家对品学兼优的学生是有不少补助的，他如此窘迫，身上也仅有102.5元！
那个笑容满面、幽默、自尊心强的大学生，他没有接受警察的1000元，因为他觉得接受的话是自己在敲诈警察；他也没有相信医院免费的说法。
那个单纯善良的小伙子，那个喜爱文学的年轻人，他极有责任的扶起老人，送她回家，他的善良举动没有打动老人的家人，也没有打动那个女医生，更没有打动医院，事后医院仍要求严惩，说是医患关系不良的情况下应该严惩。
医生逢人就宰，医患关系能良好吗？
！
但他得到了警察的同情，或许悦人无数的警察，还没见过这么善良的坏人；他得到了老人邻居们的同情，他们代表大多数善良的老百姓。
他努力，进取，他还倘佯在文学的浪漫中，离现实社会太远。
追求完美的人，当外界刺激超过了自己所能接受的范围，结果便是走向一片狼藉。
当人性的善良光芒闪现的时候，确是灭亡之时。
怎么看都有点讽刺意义。
我们的社会一定有某些病态，有许多病处，限制了善良和美好的生长。
12级舞蹈编导一班
焦郁淼
今日说法观后感
《今日说法》观后感
八年级政治《今日说法》观后感
今日说法观后感100字
今日说法
升级会员 