张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx

上传人:b****6 文档编号:8765711 上传时间:2023-02-01 格式:DOCX 页数:5 大小:23.43KB
下载 相关 举报
张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx_第1页
第1页 / 共5页
张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx_第2页
第2页 / 共5页
张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx_第3页
第3页 / 共5页
张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx_第4页
第4页 / 共5页
张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx

《张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受.docx

张陆洲浅论闻一多对李商隐诗歌的接受

浅论闻一多对李商隐诗歌的接受

中国现当代文学张陆洲05010612002

摘要:

闻一多是中国现代著名的诗人、学者、民主战士。

对于闻一多的研究,国内外已有不少方家、学者展开了多角度、多方位的论述。

然而仔细分析却发现,在闻一多与中国传统文化和古代文学方面的研究比较少,关于闻一多与古代诗人关系的比较更是微乎其微。

众所周知,闻一多早期诗歌创作受唯美主义风格的影响,有着浓丽繁缛的一面,这与中国晚唐诗风,尤其是温、李一派的影响不无关联。

本文即试图通过分析比较闻一多对李商隐诗歌的接受,以期观照闻一多“取之于李而别于李”的精神特质。

关键词:

闻一多;李商隐诗歌;接受

闻一多是中国现代著名的诗人、学者、民主战士。

他早年曾经留学美国,接受了西方现代文学思想的洗礼,但他依然是一个受传统习气浸染很深的人,有着很深厚的传统文学素养,他的新诗创作中也自觉或不自觉的接受了中国古代诗词的影响。

他的立志学诗,在1919年2月10日的《仪老日记》中就有记录:

“枕上读《清诗别裁》。

近决志学诗。

读诗自清明以上,溯魏汉先秦。

读《别裁》毕,读《明诗综》,次《元诗选》,次《宋诗钞》,次《全唐诗》,次《八代诗选》,期于二年内读毕。

”这时期就已经开始了对于李商隐诗歌的研究,在1922年归家以后,“校订增广《律诗底研究》,作《义山诗目提要》,又研究放翁,得笔记少许。

”对西方文明的痛恨,使闻一多对中国古典诗词更加痴迷,他经常拿着一本《十八家诗钞》,在诗的海洋里与古人遇合,这《十八家诗钞》中便选录了李商隐的诗107首。

李诗中媸姸浓丽的美深深的吸引着闻一多,打开了他新诗创作的大门,如他所言:

“《忆菊》,《秋色》,《剑匣》具有最浓縟的作风。

义山、济慈的影响都在这里”,“我想我们主张以美为核心者定不能不崇拜东方之义山,西方之济慈了”。

即使在他感情低谷期,与友人的书信中也说“唯一的光明的希望是退居到唐宋时代,同你结邻而居,西窗剪烛,杯酒论文”,这里的“西窗剪烛”自然是“何当共剪西窗烛”的化用,从中我们也便不难看出李商隐对闻一多人生的影响。

在闻氏整理的《唐诗大系》中,李商隐的诗歌就选取了24首,较之大部分诗人都是十几首或者几首的作品,闻一多的选择不能不引起我们的注意。

他提倡“新格律诗”,讲究诗歌的绮丽凝炼,精工典雅,读闻一多的诗歌,我们不难感受到其中所受义山诗风的影响,深厚悠长的古典韵味仿佛又让人穿梭回到了遥远的古代。

闻一多接受了李商隐诗歌的精华,这使得他的诗歌中古典气息浓厚,既不乏深情绵邈,亦不失绮丽精工。

他是有选择的接受的,融入了自己独立的思考与人生体验,实现了现代诗人对传统文化的继承与再创造。

这大致体现在以下几个方面:

一、表现技巧上,托物寓慨

“诗言志”的抒情传统在历代诗人身上都得到了最好的诠释,他们习惯于将情绪寄托于外物,借此抒发个人情怀,这在李、闻身上都得以体现。

李商隐是唐代咏物诗大家,他的咏物诗多为托物寓慨之作,通过歌咏景物来表现个人的人生境遇和情绪体验。

以他的《流莺》诗为例(“流莺飘荡复参差,度陌临流不自持。

巧啭岂能无本意,良辰未必有佳期。

风朝露夜阴晴里,万户千门开闭时。

曾苦伤春不忍听,凤城何处有花枝?

”)借流莺的孤独飘荡,无枝可依,侧面表达自己当时的飘零境遇和落魄窘态。

而闻一多的《黄鸟》诗,则在沉郁顿挫的吟诵中,吐露对黄鸟的惺惺相惜:

“野心的鸟儿啊!

我知道你喉咙里的/太丰富的歌儿/快要饐死你了;但是从容些吐着!

吐出那水晶的谐音,造成艺术之宫,让一个失路的灵魂/早安了家罢!

”同样是咏黄莺,李商隐和闻一多都寄寓了自己当时的失落与苦闷,在他们笔下,黄莺一样是飘零孤苦的,它在痛苦地歌唱,悲泣地呐喊,像“一个失路的灵魂”。

他们都是借物自况,托物寓慨,只不过在闻一多的笔下,这种抒情更为浓烈,更易于把握和捕捉。

在《奇迹》中他说“我也说但为一阙莺歌便噙不住眼泪”,就像闻一多不幸遇难后,他的学生郑临川在《哭一多师》中所言:

“赓歌黄鸟曲,岂独哭其私。

”这里“黄鸟”所寄托的又是怎样一种凄怆郁热的家国情结,读来又怎不令人为之动容呢?

在闻一多的笔下,寄托的对象又是“红烛”,是清幽的“香篆”,是相思的“红豆”。

红烛是诗人牺牲精神的写照,“红烛啊!

你流一滴泪,灰一分心。

灰心流泪你的果,创造光明你的因。

”(《红烛》)香篆蕴含了诗人对爱人的热恋:

“辗转在眼帘前,萦回在鼻观里,锤旋在心窝头——心爱的人儿啊!

这样清幽的香,只堪供祝神圣的你;我祝你黛发长青!

又祝你朱颜长姣!

同我们的爱万寿无疆!

”(《香篆》)红豆则涵盖有相思的哀苦:

“红豆似的相思啊!

一粒粒的/坠进生命底磁坛里了……听他跳激底音声,这般凄楚!

这般清切!

”(《红豆·一》)极为平常的景物,在闻一多的笔下却被赋予了丰富的艺术内涵,借以抒发个人的境况,而呈现出一种独立不群的生命姿态。

二、表现手法上,象征暗示的移入

李商隐的诗歌素以难懂著称,而造成这种难懂的原因有时往往会与诗歌的表现形式,如象征、暗示、比喻等手法有密切关系,诗人通过这些表现技巧将感情对象化,从而达到物我两忘的浑融境界。

李诗中的象征暗示是通过繁密的意象表现出来的,这些意象往往呈现一种非现实的色彩,这就造成了李诗的朦胧美和多义性。

这些意象诸如“青天”、“彩凤”、“灵风”、“梦雨”、“锦瑟”、“沧海”、“蓝田”、“玉烟”、“青云”、“灵台”等,本身便富有抽象的表现力,它们也或多或少都带有一些象征意味,使诗歌意境扑朔迷离,令人百思不得其解。

但也正因如此,才使得李诗更令人神往,彰显出一种独特魅力。

在闻诗中,这种象征暗示手法也通过繁密的意象而得以呈现。

闻一多针对当时诗坛俗滥的通病,曾经批评当时的诗人如郭沫若、梁实秋等人的诗歌“弱于或竟完全缺乏幻想力,因此他们诗中很少浓丽繁密而且具体的意象”,他也批评诗坛过于直露而显得赤裸的抒情方式,他说“赤裸了便无暗示可言,而诗的文字那能丢掉暗示性呢?

”他的诗歌中很多意象都是取自义山诗词的古典繁密,比如《李白之死》里的“灵风”,《十一年一月二日》中的“灵火”,《红河之魂》里的“寒浆”,《晴朝》里的“一阵淡青的烟云”,《笑》中的“石青色的天空”,《园内》中的“白云扶着的紫气”,《长城下之哀歌》中的“蓬莱仙境”、“苍白的冻云之海”……这些虚幻的意象增添了闻诗的朦胧飘渺,而富有暗示性,可谓深得义山诗旨。

仅就《剑匣》一篇而言,精美华丽的意象便铺满字里行间,象牙、墨玉、金丝、篆烟、猫儿眼、玛瑙、鱼子石、珊瑚、盘龙、对凤、玳瑁、碧玺、苏瑛、白玛瑙、蓝琉璃……这些华美的意象似乎把我们引领回到了盛世唐朝,也使得他的诗歌充满了古典的含蓄美。

这里的“剑匣”是诗人精雕细琢的产物,同时也是诗中末路英雄的“我”的心爱之物,我们可以把“剑匣”理解为一种象征物,也许它象征着“我”昔日的辉煌与梦想,也许它暗示着闻一多的某种情愫,但到底象征着什么,暗示着什么,我们似乎没有必要去深究了。

因为“诗的好坏,不是以易懂或难懂为标准,而是以读者读了以后,尤其是反复读了几遍以后,有没有‘诗的感觉’为标准。

”我们读闻一多的诗便觉得好,这就是因为他的诗有“诗的感觉”,而这种“诗的感觉”又源自哪里?

大概与他诗歌中的象征暗示手法脱不了干系。

象征暗示给他的诗歌蒙上一层神秘的面纱,似镜临水,如春照花,隔着时空的距离将传统与现代疏通起来。

象征使得李诗虚幻而空灵,朦胧而飘渺,如羚羊挂角,无迹可求;虽不着一字,却尽得风流。

闻一多将个人感情寄托于外在景物上,通过这些客观事物来实现自己的情感诉求。

他笔下的象征是一种带有比喻意味的象征,“将比喻人格化,使其喻体成为诗作整体构思的中心意象,从而构筑出丰厚意蕴与浓郁情感有机融合的象征性艺术载体。

”如《二月庐》中的“燕子”,它在柳荫下,在方塘边,上下翻飞,唱着动听的歌儿,然而秋天来临时,它又要回去了,不知道以后还会不会再见到它。

诗人不禁猜想:

“啊?

你的爆裂得这样音响,迸出些什么压不平的古愁!

”,又深表同情,“可怜的鸟儿,你诉给谁听?

那知道这个心也碎了哦!

”这里的“燕子”虽然是个客观存在,但诗人却把它作为一个特殊载体,象征着自己的哀愁。

再如《孤雁》,诗人把“孤雁”比为“不幸的失群的顾客”、“孤寂的流落者”、“流落的失群者”,他同情它们的痛苦与热情,又困惑它们未来的出路;他也把“孤雁”看做“光明底追逐者”,象征着希望与理想,然而当归来的呼唤袭来时,“这不由分说的狂飙/挟着我不息地前进;我脚上又带着了一封书信,我怎能抛却我的使命,由着我的心性/回身棹翅归去来呢?

”这里的“孤雁”就是深处异国的诗人自身的象征,既有“天涯涕泪一身遥”的孤独感,又有希望归去寻求光明的渴盼,但是现实的阻隔却还是使得诗人陷入彷徨的困境之中了。

三、表现内容上,对心灵世界的挖掘

“中国文化认为人生价值的根源即是在人的自己的‘心’”,“心”是一种存在,它是一种建立在人的内在经验基础上的生命体验。

在诗歌中,这种生命体验就通过诗人对心灵世界的挖掘而得以具体呈现。

李商隐的诗歌扩大了诗的表现内容,更深刻的表现了人物的内心世界,而这种情绪又很复杂,他却能细腻传神的刻画出来。

最有代表性的便是他抒写爱情的“无题诗”,在闻氏《唐诗大系》所选取的24首李诗中,《无题》诗便有6首。

他的爱情诗,写的情深意厚,真挚感人。

在他的笔下,爱情既有着“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通”的默契与共鸣,也有着“蜡照半笼金翡翠,麝熏微度绣芙蓉”的艳光照人;它让人思无邪:

“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”;也让人恨千载:

“此情可待成追忆,只是当时已惘然。

”他的诗歌善于从这些日常生活的小细节中刻画人物的心理,进而达到了“取材小而刻画精,含意深而情味永”的浑然境界。

在闻一多的新诗中,这种心灵世界也得以彰显。

他把个人心境融进诗歌中,抒情达意时而平铺直叙,时而含蓄其词,人物心理的细节描写细腻传神,情感真实感人。

在他的诗歌世界中,“诗人有呼喊,有歌唱,有叹息,也有失望、迷惑和痛苦,而这些似乎变幻多端的感情的波涛中,却始终深藏着对人生、对生活的顽强的追求和探索。

”《红烛》裹挟着的是诗人的赤诚之心,这里的“红烛”虽然依然具有“蜡炬成灰泪始干”的牺牲精神,但它更多的是一种现代诗人们煮字疗饥的精神呐喊,他们希望“烧破世人底梦,烧沸世人底血——也救出他们的灵魂,也捣破他们的监狱!

”这是怎样一种大胆而勇险的宣告!

在《美与爱》中,诗人表达的却是恋情求之不得的痛苦与受挫后的心灰意冷,“可怜的鸟儿,他如今回了,嗓子哑了,眼睛瞎了,心也灰了;两翅洒着滴滴的鲜血——是爱底代价,美的罪孽!

”诸如此类的例子还有很多,《孤雁》暗含着漂泊在外的游子的存在孤独和人生困惑,“孤雁”便是诗人当时的人生写照;《太阳吟》中,异国的太阳“刺得我心痛”,百转愁肠;“水”被看做丑的化身,“死水”则象征着动荡时期中国的混乱与肮脏……诗人将情感寄托于客观化的物体,而不是赤裸裸的倾泻自己的情绪,借古人之酒杯,浇今人之块垒,寄寓了现代人的情绪体验。

闻诗对人物的内心世界挖掘,最大的特点是情真意切。

他曾说,“严格地讲来,只有男女间恋爱底情感是最烈的情感,所以是最高最真的情感。

”所以在他的笔下,爱情“仿佛一簇白云,濛濛漠漠,拥着一只素氅朱冠的仙鹤——在方才淌进的月光里浸着”,“钩动了一种若有若无的感情,——快乐和悲哀之间的黄昏。

”“从此狰狞的黑暗,咆哮的静夜,便扰得我辗转空床,通夜无睡。

”(《幻中之邂逅》)在他的代表作组诗《红豆》中,这种炽热的深情被宣泄的淋漓尽致。

“红豆似的相思”充满了凄楚和清切的声音,它像一帧回文锦,“横看是相思,直看是相思,顺看是相思,倒看也是相思,斜看正看都是相思,怎样看也看不出团圆二字”。

诗人铺写着对爱人相思的苦痛,诉说着对爱人的怜爱和歌颂:

“这些最后唱的最美的歌儿,一字一颗明珠,一字一颗热泪,我的皇后啊!

这些算了我赎罪底菲仪,这些我跪着捧献给你。

”诗歌语言中既有含蓄温婉,又包容着赤诚的热烈,末尾的一段纯白语言如同火山爆发,直令人血脉贲张。

比较两者的爱情诗歌我们可以发现,李商隐的爱情是古代的,闻一多的爱情是现代的,但他们相通的地方都是情感细腻真挚,对女性充满尊重和怜爱。

李商隐的诗歌中有着古典文化特有的含蓄,闻一多的诗歌也主张节制,他的爱情是戴着脚镣的起舞,虽然也有赤诚热烈的明白,但更多地是含蓄委婉的内敛,他用理智来压抑内心的情感,就像一座休眠中的活火山,一旦爆发,便会散发出灼人的力量。

四、艺术风格上,浓丽掩盖下的沉郁

李商隐的诗歌虽多艳词,但这种艳是与家国之伤、身世背景之慨连结在一起的哀感凄艳,“其心肝腑脏筋脉,一一皆琦组缛绣排纂而成,泣而成珠,吐而成碧”(钱谦益《题冯子永日草》),虽然给人以浓丽华美的印象,然而“凡诸篇什,莫不深远幽折,不易浅窥”(吴乔《围炉诗话》),“秾丽之中,时带沉郁”。

他咏《蝉》:

“本已高难饱,徒劳恨费声”,叹《马嵬》:

“空闻虎旅传宵坼,无复鸡人报晓筹”,感《杜工部蜀中离席》:

“人生何处不离群,世路干戈惜暂分”,在委婉曲折地诗句中隐晦的传递自己的心绪,于丽辞藻句中寄托无限遥深。

闻一多的诗歌也是如此,他把感情注入在诗歌中,借诗歌来表现自己的情感,这种情感更多的是表现在他对国家、对社会、对时代深深的隐忧上。

在闻一多的诗歌中,这种浓丽与沉郁交融在一起,如同被美景遮蔽着的活火山,看似沉寂,却掩藏着灼热的力量。

在《剑匣》篇里,“我曾是一名盖世的骁将,我走到四面楚歌底末路时,并不同项羽那般顽固,定要投身于命运底罗网”,“我将让闲情底芜蔓/蚕食了我的生命之田”,但“我”又是不甘于这种岑寂的,“我”将为“我”的宝剑“修葺那久要修葺的剑匣。

”于是便开始了精雕细刻的制作,“我又将用玛瑙雕成一尊梵像,三首六臂的梵像,骑在鱼子石的象背上。

珊瑚作他口里含着的火,银线辫成他腰间缠着的蟒蛇,他头上的圆光是块琥珀的圆璧。

”当终于制作出精美绝伦的剑匣后,“我”便把宝剑小心翼翼地放入这匣中,让它安静的归寝。

从这些细节描写中我们可以看出“剑匣”在“我”心中的神圣地位,“人们的匣是为保护剑底锋铓,我的匣是要藏他睡觉的”,这里的“剑匣”更多的是“我”的一种精神寄托,象征着“我”的孤寂无聊与抑郁不得志。

“看着缠着神蟒的梵像,我将巍巍地抖颤了,看着筏上鼓瑟的瞎人,我将号咷地哭泣了;看着睡在荷瓣里的太乙,飘在篆烟上的玉人,我又将迷迷地嫣笑了呢!

”在这多种情绪交织在一起的复杂情绪中,“我”陷入迷狂状态,因为极度兴奋产生了幻象,最终“学了楚霸王,用自己的宝剑杀死了自己”,这个结尾使得原本高蹈的气势霎时变得沉郁,充满了英雄末路的慷慨悲壮。

“大家之作,其言情也必沁人心脾,其写景也必豁人耳目。

其辞脱口而出,无矫揉装束之态。

以其所见者真,所知者深也。

诗词皆然。

”这句话应用在闻一多身上也是如此。

他的诗歌讲求精工,感情真挚,情思飞扬,往往很容易打动我们。

在他的诗歌中我们看到了他对李商隐的接受,同时也看到了他有别于李商隐之上的精神特质,他将传统文化的古典含蓄之美发扬光大,百炼成钢化作绕指柔。

他在吸收古典精华的基础上,兼收并蓄,熔铸古今,为中国新诗的建设与发展做出了卓越的贡献。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1