学经济.docx
《学经济.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学经济.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
学经济
1.经济学原理 先看了看曼昆的《经济学原理》，这本书虽然很砖头，但是很科普，所以没必要害怕，花上一个多星期时间，囫囵吞枣，就能知道一个经济学的大概内容。
虽然影影绰绰，但是肯定能对经济学有个大概印象。
就像在路上邂逅一名绝色女子，虽然只是远远地看上几眼，但是只要用心去看，肯定能留下非常美好的第一印象，记忆深刻，印在脑海，久久难以忘怀。
天气很热，心里面更热。
不过由于考研还是一个很遥远的事情，所以一点都没有紧张，平时也没有珍惜时间，八点多钟起床，懒洋洋的，有时候在宿舍里面自习，有的时候到教室自习，生活不算有规律。
这段时间经常上网，搜索一下到底哪个学校的金融比较好，哪个地方的经济学比较好，考研的要求是那些，等等。
当时觉得自己还是考金融好一点。
因为经济学专业都要求宏观经济学，而我当时很惧怕这门课程，因为当初学习马克思主义政治经济学的时候对老师讲的货币政策、需求、供给等宏观经济学概念产生了非常大的恐惧，觉得自己不适合学习这门课程。
由于没有经济学和金融学基础，我觉得：
自己最好打一打基础。
虽然考研指定参考书没有经济学原理，但是从个人知识储备角度，以及长远打算，学习一下经济学原理知识，还是很有帮助的。
它能让你了解经济学最基本的理论，对于学习微观经济学和宏观经济学来说，可以说扫清了一些障碍。
当然，直接学习微观经济学和宏观经济学也没什么，换句话说，经济学原理就内容来说非常简单，微观经济学和宏观经济学中全都涉及，而且更加深入，给人的感觉是经济学原理可学可不学。
但是，经济学原理里面所涉及的思想，以及这类教材对你所培养的经济学直觉，是微观经济学和宏观经济学所不能替代的。
但从学习知识的角度考虑，没必要学习经济学原理；可是从更深入的层面考虑，还是应该看一看。
而且曼昆的书确实很好，言简意赅。
另外，经济学原理想要学好，并不是件容易的事情。
另外那么多的入门教材，看一本就差不多了。
当然如果时间充裕，可以多欣赏几本，毕竟这些经济学“通行证”都是深入简出，道尽了经济学的实质。
另外这也应该是学习金融的“护照”吧，学习金融也需要经济基础。
如果把考研比作开车旅行，那么经济学原理可以说是一小瓶汽油，带上它有两个效果：
增加了一点负担；多了一点应急之需。
这个问题不是静态问题，而是动态问题，涉及到时间序列分析哦！
这个问题更倾向于“永久收入”问题，而不是单期消费问题。
至于如何权衡取舍，还要看自己的偏好。
2.微观经济学 接下来啃Varian的《Microeconomics-Amodernapproach》，6thedition。
比起曼昆的《经济学原理》，说Varian这本书是砖头，未免不近人情，毕竟这本书只有6，7百页。
不过论难度，可比经济学原理上了档次，虽然在同类的中级微观教科书中，这本书算是浅显的，但还是很花时间的。
当然，我以前学过这门课，只是学的非常烂，只是没有在麾下“挂灯笼”，而且事隔一年多，忘得一干二净，所以只能从头再来。
这一遍下来断然是非常痛苦的，基本上等于重新学了一遍，以前的记忆基本上被抹掉了，只留下几个可怜巴巴的名词，感觉好像似曾相识。
这本书讲解非常仔细，自我感觉是所有中级微观经济学中最好的一本。
所以极力推荐。
另外，一定要看第6版，而不是看中文翻译版的那本第2版《微观经济学——现代观点》。
因为第6版的内容比第2版要丰富不少。
而且今年专业课的一道博弈论的题目就是第6版上面讨论的一个内容，作者对这道博弈论问题的讲解非常仔细。
而第2版就没有这个讨论。
看完这本书，又已经过去一个多星期了。
我看过的微观经济学的教材一共只有三本，一本是Varian的《Microeconomics-Amodernapproach》，6thedition，第二本是这本书的中文版，第2版《微观经济学——现代观点》，第三本是Varian的《MicroeconomicAnalysis》，3rdedition，不过由于时间很紧，这一本没有看完，只是零零散散看了一些，很多都不懂，什么库恩-塔克定理之类。
我当时觉得专业课考试不可能考得很难，所以就把前面两本看了好几遍，收获很大。
考虑到微观占了专业课分数的一半，我就更不能分心了。
与其走马观花，像小蜜蜂那样在万花丛中穿梭，不如盯在一处，像小蜗牛般扎扎实实地稳扎稳打。
这就是有人告诫中文系的学生：
“与其一目十行地看全唐诗，不如踏踏实实背诵几十首。
看得虽多，可是看过后都抛在了脑后，还给了别人；背诵得虽少，可是都是自己的。
” 微观经济学的教材很多，国内国外的都是如此。
可是，读书不在多，而在精。
两三本书足够了，考试不是比谁看的多，而是比谁理解的深刻。
同一个问题，一定要看三个作者的解释才能懂吗？
不一定，只要看一本书就完全能够明白。
当然在此基础上，可以看看别的作者是如何阐述这个问题的，毕竟思路多一些，对自己开阔眼界，发散思维有好处。
再说说微观经济学的重要性。
还是拿物理作比喻吧。
我们知道，宏观物质是由原子分子组成的，原子分子处于微观世界；宏观物质处于宏观世界。
当然原子分子还可以再细分。
如果没有微观的统计力学、量子力学基础，以及场论，量子电动力学……物理学的大厦恐怕简陋的只有几间地下室。
正是有了微观的基础，才促进了宏观领域的发展。
一切追根求源，总有其本质，总能顺藤摸瓜的。
微观经济学对于整个经济学就好比量子力学对于物理学的意义，是基础的基础。
当然，正如量子力学受到不少非议一样，微观经济学也受到不少哂笑。
比如效用函数的概念就好象薛定谔方程中的psi一样受到“种族歧视”，被某些人“打入冷宫”，“永不临幸”。
这也算是正常现象。
一个人，如果其他人都说他好，那他未必真的好；一门学问，如果任人都说它对，那这门学问未必真的就“炉火纯青”，“万无一失”，“包治百病”。
3.宏观经济学
然后看曼昆的《宏观经济学》。
我还是贯彻了“一夫一妻制”，只看一本书。
曼昆的书的确很“科普”，像我这种“经济盲”，看这种书最合适不过了，能够在短时间贯彻“扫盲”政策，为国家长远规划尽一分力嘛！
虽然没有指定这门课程，可是看宏观经济学，对于学习货币银行学很有帮助，而且我觉得看书不能主要为应付考试，再加上当时距离考研还比较远，所以心想，看看也不算浪费时间，毕竟有所收获嘛！
当时我花了两个星期看了一遍中文版，看了以后，模模糊糊，感觉很多东西不太理解，而且中文的翻译太烂了，很多句子读不懂（遇到这种情况一定要保持自信，坚信是翻译有问题，而不是自己的理解能力有问题）。
所以，一怒之下，我买了一本英文书，和中文的对照着看。
这样又花了一个多星期。
相当于前后看了两遍，觉得已经理解了一些皮毛，至少知道什么叫做通货膨胀，什么是GDP,心里那个自豪啊！
不过问我什么是ISLM，还是不太清楚。
尤其是长期、中期、短期，以及各种学派的观点，更是糊里糊涂。
不过实在没有多少时间在这方面耗，我只能转移阵地了。
这个时候已经进入九月份了。
老实说，宏观经济学一点都没有看明白，尤其是里面的精髓，一点都不知道。
另外，不同学派之间的基本假设、基本分歧、对经济变量的解释方法，完全都不懂。
甚至，我对短期和长期也没有搞清楚。
我对宏观经济学的自学效果有点失望，不过只能靠以后的时间再补充了，眼下的任务是看专业课书籍的时候了。
这个时候暑假开学了。
我把物理课都退掉了，选了经管学院的课程——公司财务
（2），投资学，证券投资学，货币银行学，保险学。
另外还有一门外语课，一门体育课。
保险学本来不想选，可是学校有最低学分要求，不选这门课就不够这个要求，所以只好选了。
事后想来，我完全有理由暗自庆幸。
因为光华考的课程我基本都选了，这对于我的专业科考试很有帮助。
无形之中，这增加了我的信心。
考研，宏观地看，就有了战略思想和眼光。
如果是“井底之蛙”般的眼见，自然短浅，只见树木不见森林，很有可能盲目地看书，以为看得多就好。
“多多益善”，就像宏观经济学中的变量决定一样，是有条件的，一定要搞清楚某个结论的适用范围。
与其在量上下功夫，不如在质上动脑筋。
谋求量上的多，无异于在菜市场上讨价还价，生怕别人缺斤短两，最后很有可能被算计，“机关算尽太聪明”，曹雪芹先生早就料到了。
谋求质上的提高，才是根本。
现在都讲究以质取胜，所以要与时俱进了。
考研无外乎那么多知识点，写在纸上，费不了多少墨水纸张，看得见摸得着的就那么一点点。
看得再多，无外就这么一点东西，只不过换了包装纸，“新瓶装旧酒”，到底是想买瓶子还是买酒？
每个作者都有自己的讲法，但是就知识的角度来讲，新鲜的并不多。
再者，看书也有时间成本不是？
学经济的还是要懂一点经济学思维的，考虑一下什么是机会成本。
看一本厚厚的砖头难道没有机会成本吗？
还是应该把时间有效利用起来。
左一遍右一遍地看不同的人写的大同小异的东西，不如仔细回味一下，变成自己的东西；然后有剩余时间可以投资到别的学科。
4.投资学
接下来看的是投资学。
最初看的是中国人写的一本投资学，看了一个星期，把基本的概念和理论理解了，比如NPV,CAPM,APT,EMH,看完了以后，我觉得自己的理解还不够，买了一本ZviBodie的Investments，将近1000页，非常厚，重重的。
每天去自习，基本上只带这一本书，从头认认真真地读起，读了700多页。
我可以说，那段时间是我感觉最累的时候，每天在老馆坐着，从早晨8点到晚上10点多，平均每天100页纸的速度。
一天下来，头晕脑胀。
一个星期下来，一个汉字都没有看过，天天面对着蚯蚓状的字母。
最后一天，我发誓以后再也不这样干了。
我还是应该培养对母语的热爱的。
而且，打这以后，一看见汉字就特别亲切！
可以说，这一个多星期是我看书最认真最刻苦也最肯吃苦的时间。
除此以外，从来没有这么卖力气过。
因为当时刚刚决定要考研，所以不顾一切地看书。
当时知道自己的时间不多，一定要下苦功夫，所以拼着命地看书。
我仿佛在知识的海洋里徜徉，自由自在。
书写得好，非常优雅；表述非常清晰，容易理解；语言并不复杂，没有生词。
当然了，整本书还是被我跳出了十几个错误，不过都是小错，很多只是字母写错。
我的印象中，英文书很少有错，这本书应该是我见到的错误最多的了。
不过并不影响阅读，相反，这让自己注意力更加集中，不放过每一个错误。
读过这本书，我做了一些笔记，积累了很多英文专业课词汇，同时学到了一些分析方法。
我从最基本的投资环境学起，了解到了净现值，贴现，股票定价，债券定价，风险与收益的关系，投资组合理论，资本资产定价模型，因素理论，套利定价理论，有效市场假说，二项式模型，风险中性定价，期权定价理论，实物期权。
从这里，我真正地学到了金融学的一些知识，这对我后来参加考研有很大帮助。
虽然最后没有发挥出来，但是我坚信，付出就会有回报。
学一本书，最重要的是掌握里面的重点，理解作者的写作意图。
对于投资学，我想最重要的概念就是风险和收益，投资很大程度上研究二者的权衡取舍。
所谓的金融工具就是在权衡风险与收益中得到运用。
风险的降低是以牺牲收益为代价的。
除了风险与收益这条主线，最重要的几个概念就是：
NPV,discounting,stock,bond,portfolio. 最重要的理论包括portfoliotheory,CAPM,APT,EMH,B-S.
学习中还要比较一下所学过的理论，模型，概念。
比如CMLvs.SMLvs.SCL;比如CAPM,APT，B-S的基本假设，以及这些假设之间的区别，以及那些假设是合理的，哪些是不合理的，那些假设可以去掉，那些假设可以改进，等等。
当然有机会还可以看看经典的文献，你会为Sharpe,Ross,Markowitz,Black-Scholes喝彩的，他们的论文中体现的金融思想非常丰富，而且富有想象力。
投资学中很多东西，如果细细想来，都是很有思想。
这让你感到非常震撼。
金融市场上的东西初看起来是那么的复杂，风险与收益是那么的不可捉摸，感觉就像一片混乱，没有任何规律。
可是经过整理和研究，这些复杂的东西竟然能够形成非常清晰的图像，真的让人感到不可思议。
掐指算一算，自己花在投资学上的时间不多，我看中文书大概四五天，然后看了一个星期的英文书，之后就是开学第6周左右到第15周每星期去上一次课，做了六七次老师布置的作业。
除此之外就没看过了。
如果换算成小时，大概有200个小时左右吧。
事实证明，我的投资学学得很烂，很多概念、理论的本质东西都不懂，只是模模糊糊地记住了几个公式和一些推导思路。
投资学看了两本书，一本中文，一本英文。
这两本书都是好朋友。
从学习知识的角度看，基本够用；从学习投资思想以及深邃深远的角度看，可能不够。
就像品味“深巷明朝卖杏花”，如果认为这只是作者的一种猜测，感觉古人真有雅致，算是“勉强”能够欣赏，对于入门来说，应该算说得过去了；如果能够读出一种苦味，好比“商女不知亡国恨，隔江犹唱《后庭花》”，那才是学出了味道。
不过，我只是停留在第一个阶段。
就好象有人谈读《阿Q正传》，每一次感悟都与前面的有所不同，越来感悟越深。
要想得到真谛，还需要思索。
投资学里面的东西的确耐人寻味。
5.公司财务
看完了投资学，我就转战公司财务学。
我选了经管学院的这门课，叫做公司财务2。
也就是说，上一个学期已经开过公司财务1这门课了。
我选这门课也很提心吊胆，心想：
万一挂了怎么办？
可是，我转念又一想：
如果这门课都过不了，我还考研干什么？
所以，义无反顾，果断地选了这门课。
事实证明，虽然前面落下了很多内容，可是拼搏一下，很快就跟上了老师的进度，而且我觉得自己的表现不错，最后这门课成绩班上第一名，还是很自豪的。
毕竟自己不容易嘛！
不过我第一节课没有去，还在老馆看投资学呢。
第二节课我要去的时候，老师讲的东西我已经有点消化不良了，所以没办法，只好去去买教材和参考书。
我先看StephenRoss的Corporatefinance,fifthedition。
英文的。
不过，前面看的英文太多了，所以实在看不下去，所以去海淀图书城买了一本中文的。
然后津津有味地看了起来。
这本书写的真好，所以我不是在看书，而是在欣赏。
真的，后来有时间，我又看了看英文的书，里面一个错误都没有！
我真的十分感慨。
这样的书才是真正对读者负责，读者才敢相信书上的公式、图表、推导。
而有些中国人的书，错误真的太多，连最终的公式都是错的，弄得你自己都不敢确定，只好找另外的书来参考。
这种情况是最无奈的。
老师指定的教材是Brealey,andMyers,7thedition.我没舍得买第七版，因为要118块钱，即使在海淀图书城，最多也只能打7折，而且还要和老板费半天口舌，所以，我买了一本第六版，英文的，只花了60块。
这个时候，时间已经很紧了。
因为我算计了一下，还要看货币银行学、金融工程（指定了一本教材，但是我只看了一小部分，最后非常无奈地放弃，因为实在没有时间。
这一点后面还会讲到。
），所以时间不等人，只好又去海淀图书城买了一本中文的，这一次也不嫌贵了，所谓饥不择食，慌不择路嘛！
原价好像是118块，好说歹说让老板打了7折，然后兴冲冲地回来。
我还记得当时正在六教自习，看那本英文的书。
但是感觉看的速度太慢，而且不如看中文的理解更深刻，所以马上冲了出去，骑车到海淀图书城买了这本书。
我还掐了一下时间，刚好用了一个小时！
买回来以后，我就匆匆地看这本中文书，翻译的还不错，里面的错误比较少，而且翻译的风格和原著差不多，所以我看起来特别起劲。
那本书和StephenRoss的《公司理财》，是我见到的金融类教材中翻译的比较不错的，讲解非常详细准确。
读这样的书，真的就是一种享受，你会舍不得放下书本，不停地看，直到10点半下自习的时候。
我就不断地对照中英文的Principlesofcoporatefinance，认真地把与老师讲的相关的内容看了最少两遍（中英文各两遍）（当然，全部看完是不可能的，这本书英文版的有1000多页！
我想我大概看了700页的样子。
还有一些内容感觉考研不大可能涉及，所以只是浏览了一遍）。
这四本公司财务的书，中英文各两本，相互对照，是我看的时间最长的。
大概从9月中下旬开始一直到11月下旬期末考试（这门课程期末考试比较早，老师也是非常认真，尽职尽责，这一点令当时很多选课学生都很感动。
）我在这门课上花的时间最多，也最零散，持续了将近两个月，有时间就看一点，没时间就不看；想看就看一点，不想看就不看。
公司财务方面的几本书，我没有给自己任何的强制性要求，比如非要几天之内看完一遍之类。
我是慢慢悠悠地欣赏，就像晨曦之中雾霭缭绕漫步在青草依依的小路，心旷神怡，不用担心什么，权当调节心态。
PrinciplesofcorporatefinanceBrealey,Myers。
这本书是公司财务课的指定教材，所以看得最认真，再加上老师讲课用英语，作业用英语回答，提问也要用英语，考试也要用英语，所以把英文书和中文书都前前后后看了好几遍。
这本书涉及的内容非常多，还包括了很多投资学的东西。
另外本书很幽默，轻松愉快之中就学到了好多东西。
比如“布雷利-迈尔斯第二定理，第三定理”，以及对这些定理的阐述，还有书上的小注，都很有意思。
另外书的结尾还总结了金融学最重要的理论以及重要的openquestions，使得你对整个金融学的框架有了更好的了解。
学习了一本书，最有收获的应该是合上书，自己思索一下书中内容，以及各部分之间的联系，总结出自己的东西，加上自己的理解。
这样才能真正学懂。
当然非常遗憾的是，期末考试以后我就没有再看公司财务，而且直道考研前几天，一直没怎么看过，只是偶尔遇到什么不懂的地方，翻翻看看。
其他的情况下，这几本书都被我放到了书架上。
事实证明这样做是非常不好的，而且专业课有两道公司财务原理的题目，我已经忘了好多，只能凭着自己的印象胡乱回答了一些，感觉非常不好。
而且我还记得第二道题目非常的简单，其实换到公司财务期末考试以前，这个题目简直是小菜一碟，可是到了考研的时候，我已经忘了一些基本概念，所以只能临时从头开始推导公式，用掉了两页纸，当时真是又紧张又后悔。
Brealey,Myers的Principlesofcorporatefinance涉及投资学的绝大部分内容，这一本书看下来，相当于是两门课——投资加上公司财务。
经管的这门课程开了两个学期，都没有把这本书完全讲完，可想而知其内容有多丰富了。
能够有机会看这本书，我感到很幸运。
能够选修这门课，我的考研之路也算是有了一个驿站，能够在课上听老师的讲解，同时休息一下紧张的神经。
我觉得神经就像弹簧一样，承受能力也是有限度的，不能超过弹性形变的范围。
在考研这种大强度之下，外力太大，如果长期绷着这根神经，即便神经是钢筋作的，也会达到疲劳极限，出现劳损、裂痕，最后即时修补过来，也会有创伤；所以不如把这根弹簧撤下来，歇息一下。
就像座钟一样，随着时间推移，慢慢停下来，罢一次工，等着别人再上一次发条，这是很好的休息方法。
不懂得休息，那么慢慢考研之旅将变得无比枯燥、苦闷，就像梵高，虽然伟大，但生前却不懂得欣赏自己，不懂得节约自己，非要割下自己的耳朵，还要用火枪瞄准自己的翩翩大腹。
6.货币银行学
看公司财务的同时我也在看FredericMishkin的货币银行学。
不过坦率地说，这门课没有很认真地学，书也没有认真地看，看得非常仓促，基本概念也不是很清楚。
我买了一本中文的和一本英文的，对照着看，但是由于宏观经济学的基础不是很好，所以看起来有点吃力。
而且FredericMishkin的书比较厚，不是非常系统，前后的章节联系并不是很紧密，而且太过宏观，理论推导之类非常少，要理解记忆的概念非常多，所以学起来相当吃力，看了一遍以后，没过几天，就忘得差不多了。
货币银行学我只是零零散散地看的，每个星期看两次左右，每次4个小时左右，加在一起看了2个月，到11月底。
公司财务期末考试以后我拼着命地看了几天货币银行学，然后就进入了12月份。
我不知道货币银行学哪部分比较重要，也不知道可能会出什么样的题目，心里面像是无底洞，一片深渊般令人毛骨悚然。
我只好漫无目的地看那本厚厚的货币金融学教材。
按照内容来说，无外乎金融体系，货币概念，中央银行及其他金融机构，货币需求，货币供给，货币政策，利率决定，利率期限结构和风险结构，汇率决定，金融市场等内容，但是要想学得扎实，可不是“吃吃豆芽”的事情。
张飞吃豆芽，算是小菜一碟；我要是吃起来，可能就消化不良了。
小结
从重要性来看：
微观经济学最重要，从它占一半的分数就可以知道了。
权重是硬道理。
投资学和公司财务并重。
（博迪和默顿还写了一本《金融学》，是个很好的入门教材。
不过如果看了投资学和公司财务就不必看这本书了。
如果说的客观一点，还是打个比方吧。
《金融学》之于投资学和公司财务，就相当于《经济学原理》之于宏观经济学和微观经济学。
处理方法因人而异吧。
）
再有就是货币银行和金融工程。
如果前面的都掌握了，这两部分不看都没问题。
（嘘！
注意这个结论的假设。
）
政治和数学复习 刚进入12月份的时候是我最矛盾的时候。
首先，我在时间上犯了一个很大的错误：
从8月份到12月初，我的政治、英语一个字没有看过，数学只是看了陈文登的书大概五六十页的样子，只看了极限、导数，连一元积分都没开始看。
而我的专业课也还没有看好。
一是，没有做过题目，这是不太好的。
虽然懂了道理以后，不用做题也差不多，可是毕竟有风险。
其次，我的货币银行看的效果很糟糕，可以说合上课本以后，什么都不知道。
里面的东西根本就不是理解性的东西，而是记忆的东西。
我的时间有限，不可能用来记忆，只能用来理解。
再次，金融工程还没有看。
而且我买了那本书——约翰•赫尔的《期权、期货和其它衍生品》，曾经翻了翻，觉得公式推导很多，而且挺复杂，我粗略估算了一下，知道自己肯定没有时间看这本书了，很是无奈。
我想，专业课的东西太多了，所以拖了四个月。
这个统一战线太长了，不能再继续下去。
于是，我果断地作出了如下决定：
（1）放弃英语，在临近考研的时候做几套模拟题，除此以外英语类的考研书一概不沾。
英语方面，我只买了一本英语单词的书，可惜没怎么看过。
所以，我有好多生词不认识。
但是我不害怕，因为英语考的不是生词，而是理解和应用。
我对英语还是很自信的，70分肯定是没问题的。
而这对我来说基本上够用了。
我之所以自信，有很多理由，其中最主要的是自我安慰和自我欺骗；另外，我平时看了不少英文书籍，虽然对考研没有直接用处，但总还是有些“潜移默化”的影响吧。
（2）不能再看专业课了。
至于期末考试，到时候临时应付应付就算了，毕竟期末考试和考研题目不同，期末考试即使分数高，考研专业课分数也不一定高。
所以考前突击两天就算“对得起”期末考试成绩了。
这个决定其实也是很冒险的。
因为这一个多月的时间，给了我足够的理由把学的专业课忘掉，当然也给了我足够的时间把它们忘掉。
假如出了一道题目，那可就惨不忍赌了。
好在最后基本上没涉及这方面的内容，算是捡了一个大便宜。
考研以前我一直提心吊胆，还是偷空浏览了一下这些东西，但是一头雾水，越看心越慌，所以只好作罢，听天由命。
假如我的时间再充裕一点，我肯定不会这样鲁莽行事，铤而走险。
我在考场上手忙脚乱、不知所措，近乎提笔忘字，足以说明决策上的失误。
（3）开始看数学和政治。
时间分配大概是这样的：
上午看政治，下午看数学，晚上看政治。
没办法，只能这样大强度地轰炸了。
我放弃了所有的专业课，也放弃了英语，每天只看政治和数学这两门。
事实证明这是非常苦的，每天看完书，脑袋里面都有点疼，晕晕乎乎的。
可是，我坚持下来了。
这段时间，除了7个小时左右的睡觉，以及吃饭，就是看书。
直到现在我还后悔自己花在数学、政治、英语上的时间太少，总共不到一个半月吧。
（元旦的时候我感冒发烧，折腾了一个星期。
当然这段时间也是非常难受。
一方面眼睁睁看着时间流逝，自己无心看书；另一方面不停地吃药，还要频频往医院跑。
我生平第一次高烧39度6，生平第一次打点滴。
另外，为了写课程作业、准备期末考试，花掉了好几天的时间。
） 在我发烧
升级会员 